[Kubbi]

Idézet: seby - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 5:16

Az alaplap BIOS-ában ki van kapcsolva az "AGP Fast writes" ?

Szereltem fel hûtõt, ugyanúgy csinálja a hibákat
Tehát a hûtéssel már semmi probléma. a fast wires, is be volt kapcsolva.
Szerintem változtatni kellene a gpu sebességén, vagy a memók idõzítésén. Azt szeretném megkérdezni, hogy mi a teendõ, ha addig tologatnám huzogatnám a csuszkákat, amíg nem indul a gép. Akkor mit kell, és mit lehet tenni. Még mielött belekezdenék...

[Asker]

Mér jó ha szinkronba van a proci és a memo?

[seby]

Idézet

Szereltem fel hûtõt, ugyanúgy csinálja a hibákat
Tehát a hûtéssel már semmi probléma. a fast wires, is be volt kapcsolva.

És az AGP sebesség mennyin van? Ha 8x-os, akkor nézd meg 4x-esen is. Persze Fastwrites off -fal.

Idézet

Azt szeretném megkérdezni, hogy mi a teendõ, ha addig tologatnám huzogatnám a csuszkákat, amíg nem indul a gép. Akkor mit kell, és mit lehet tenni. Még mielött belekezdenék....

Használj valami olyan progit, ami nem menti el a beállításokat, ha nem akarod, pl. ATI Tools, ATI Tray Tools. Gondolom a túlmelegedés veszélye nem fenyeget downclock-nál, szóval ha fagyna esetleg, akkor csak reboot és az eredeti állapot fogad.

[seby]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 14:17

Mér jó ha szinkronba van a proci és a memo?

Mert olyan esetben a tapasztalatok alapján az AthlonXP gyorsabb, mintha pl. 166-os FSB mellett 200 MHz-en hajtanád a RAM-okat.

[Kubbi]

Idézet: seby - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 16:26

Használj valami olyan progit, ami nem menti el a beállításokat, ha nem akarod, pl. ATI Tools,...

4*-esen még nem próbáltam, majd most fogom kipróbálni... Próbáltam az ATI Tools-t, de ha megváltoztattam a default beállításokat, visszaállította az eredetire.  Ilyenkor mi a teendõ?

[sebgutkopf]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 13:02

a fast wires, is be volt kapcsolva.

Seby itt arra gondolt inkább, hogy mind a fast writes-t és az sba-t is KI kéne kapcsolni! 

[{Riker}]

hello

Lehet rossz helyen teszem fel a kérdést, ezért elõre is bocsika.
Tapasztalatokat várok A-data és Kingmax Superram DDR-400-as és Infineon ramokkal akapcsoaltban.
Melyik a jobb, miért, stb...
Árban szinte ugyan ott vannak
Egy 512-es ram vásárlása elõtt állok...
a helpet elõre is köszi...

Szerkesztette: {Riker} 2005. 03. 28. 12:11 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: {Riker} - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 12:48

hello

Lehet rossz helyen teszem fel a kérdést, ezért elõre is bocsika.
Tapasztalatokat várok A-data és Kingmax Superram DDR-400-as és Infineon ramokkal akapcsoaltban.
Melyik a jobb, miért, stb...
Árban szinte ugyan ott vannak
Egy 512-es ram vásárlása elõtt állok...
a helpet elõre is köszi...

Lehet, hogy tényleg hamarabb kapnál választ EBBEN a topicban. 

Mondjuk ha valaki erre jár az itt is fog válaszolni, de ez a tipic nem annyira a ramtípusokra van kihegyezve.

[Kubbi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 10:44

Seby itt arra gondolt inkább, hogy mind a fast writes-t és az sba-t is KI kéne kapcsolni! 

Kipróbáltam 4X-es AGP, Fast vires nélkül, az "sba" az mi pontosan? Ilyet nem találtam a bios-ban.
Az viszont igaz, hogy kevesebb hibát csinált... Azt megkérdezhetem, hogy mi a különbség a 4X-es, és 8X-os AGP között? Szerintem a megoldás, a GPU emelése... Bár nem Én értek hozzá a legjobban. Szeretném még megkérdezni, ezt írja ki az ATI TOOLS:
"These cards are locked aganist overclocking when using original Catalyst Drivers versions 3.4 and up.

If your cards clock speeds revert to default after running a 3D application you need to download a modified driver from http://softmod.techpoweup.com

Ezzel mit is lehet pontosan kezdeni? Néztem ezt a linket, egy halom catalyst driver van fenn...
Köszi az eddigi válaszokat mindenkinek!    (Tartsátok meg ezt a jó tulajdonságotokat )

[{Riker}]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 17:27

Lehet, hogy tényleg hamarabb kapnál választ EBBEN a topicban. 

Mondjuk ha valaki erre jár az itt is fog válaszolni, de ez a tipic nem annyira a ramtípusokra van kihegyezve.

köszi

[sebgutkopf]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 17:30

Kipróbáltam 4X-es AGP, Fast vires nélkül, az "sba" az mi pontosan? Ilyet nem találtam a bios-ban.
Az viszont igaz, hogy kevesebb hibát csinált... Azt megkérdezhetem, hogy mi a különbség a 4X-es, és 8X-os AGP között? Szerintem a megoldás, a GPU emelése... Bár nem Én értek hozzá a legjobban. Szeretném még megkérdezni, ezt írja ki az ATI TOOLS:
"These cards are locked aganist overclocking when using original Catalyst Drivers versions 3.4 and up.

If your cards clock speeds revert to default after running a 3D application you need to download a modified driver from http://softmod.techpoweup.com

Ezzel mit is lehet pontosan kezdeni? Néztem ezt a linket, egy halom catalyst driver van fenn...
Köszi az eddigi válaszokat mindenkinek!    (Tartsátok meg ezt a jó tulajdonságotokat )

SBA = side band adressing.
Ez is egy elvileg hasznos a gyakorlatban nem igazán kihasznált lehetõség a vga-kban épp úgy mint a fast writes. Kikapcsolásával nem jár teljesítménycsökkenés.

A 4x és 8x között elvileg az agp proci és rendszermemó felé nyíló síg szávszélességét jelenti így a 8x-os elvileg dupla olyan gyors mint a 4x-es. A gyakorlatban szintén nincsen jelentésége akár milyen agp-s vga esetében nem jár teljesítménycsökkenéssel a 4x használata. Az oka pedig rendkívül egyszerû. Ha a vga kari saját ramja már nem elég akkor hiába nyúl a renszermemóriához az a vga-jéhoz képest nagyon lassú és abban az esetben még a 8x agp is túl kevés és ilyen esetben a teljesítménycsökkenés hatalmas lenne. Ezért minden gamát stb úgy írnak meg, hogy ne nyúljon hozzá a rendszermemóriához így szinte teljesen irreleváns, hogy 4, vagy 8x-os az agp.

A pci-e 16x már jobb ebben, de a rendszer memó még mindig tetû lassú a vidkarikéhoz képest. Most a dual channel-ekkel a rendszer elméletileg 6,4 gb/s-ot nyom. A vga-knál ez a sávszélesség a gef2 ulta már tudta, ami nem egy mai konstrukció.

Az üzi azt jeletni, hogy a vga-d biosa olyan, hogy ha eredeti catalyst-ot használt nem lehet overclockolni. Ehhez nyújt segítséget, hogy milyen moddolt driverekkel lehetne tuningolni. Azt mondjuk nem írja, hogy egy bios cserével az eredeti catalyst mellett is lehetne húzni. Neked azért inkább a moddolt drivert ajánlom.

[Karesz]

Idézet: seby - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 1:48

Ezt ki kell számolni A ventire valószínûleg rá van írva, hogy mekkora teljesítményû és, hogy mekkora áramot vesz fel, ebbõl ki lehet számolni az ellenállását (P=I^2*R egyenletbõl). Ezután a keresett ellenállást úgy kapod meg, hogy megszorzod 5/7-del a venti ellenállását. Ellenállásnak van még egy tulajdonsága, hogy mekkora átfolyó áramra illetve mekkora disszipációra lett tervezve, szóval még az is fontos, mert pl. egy mA-es nagyságrendre készített ellenállás 1A hatására pillanatok alatt eléghet.

Nos, sok órát foglalkozva a témával, több fontos sikert elkönyvelve végül is kudarcba fulladt a számítási kísérletem. Valamiért 92 Ohm jött ki ellenállásra ez pedig sok, vagy nem?
12Volt mellett 0.13A tehát a P az 1,56W. Ez teljesen reális, bár kicsit kevés egy 8 centis ventihez képest. Viszont ezt az 1,56ot 0.13 négyzetével kell elosztanom, hogy megkapjam az ellenállást akkor pedig 92ohm jön ki.     Azért gondolom, hogy rossz, mert boltokba csak néhány ohmosak vannak meg kiloohmosak, ahogy én láttam. Akkor most hogy is van ez?

u.i.: Találtam viszont jó kis színkód azonosító progit! Már csak abban kell bíznom, hogy nem vagyok színtévesztõ!  :Ð


Á, igen! Azt akartam kérdezni, hogy mít jelent a boltoknál az amit az ellenállás sorban tüntetnek fel? Pl itt!

Tehát mik ezek, hogy: 1R-10M , meg 5,1M-10M meg ilyenek. Ellenállást nem ohmban kéne megadni? 

Á most jövök rá, hogy ezt a 92 ohmot még meg kell szorozni 5el (ha azt akarom, hogy 7 voltot kapjon a venti)!!! Így már benne vagyok majdnem a fél kiloohmoban!

Szerkesztette: Karesz 2005. 03. 29. 01:00 -kor

[seby]

Idézet

12Volt mellett 0.13A tehát a P az 1,56W. Ez teljesen reális, bár kicsit kevés egy 8 centis ventihez képest.

Ahh, nem jól emélkeztem, azt hittem hogy a teljesítmény van megadva a ventiken, így sokkal egyszerûbben ki lehet számolni, hisz R = U / I = 12 V / 0.13 A = 92 Ohm, ahogy végülis neked is kijött Ezután ezt meg kell szorozni 5/7-del, vagyis miután megszorzod 5-tel, még el kell osztani 7-tel, így kapsz 66 Ohm-ot kb. Ebbõl a P = U^2 / R = 25 / 66 =  0.37 W.
Szóval egy 66 Ohm körüli ellenállás kéne, amely elvisel 0.37 W-ot.

Idézet

Tehát mik ezek, hogy: 1R-10M , meg 5,1M-10M meg ilyenek. Ellenállást nem ohmban kéne megadni? 

Az Ohm egyértelmû, szóval lehagyhatják. Az M az a megát jelenti, az R-t meg gondolom azért írták oda, hogy 1 Ohm-tól 1 MOhm-ig van, nem pedig 1 MOhm-tól 10 MOhm-ig.

[Capri]

Idézet: seby - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 0:32

Ahh, nem jól emélkeztem, azt hittem hogy a teljesítmény van megadva a ventiken, így sokkal egyszerûbben ki lehet számolni, hisz R = U / I = 12 V / 0.13 A = 92 Ohm, ahogy végülis neked is kijött Ezután ezt meg kell szorozni 5/7-del, vagyis miután megszorzod 5-tel, még el kell osztani 7-tel, így kapsz 66 Ohm-ot kb. Ebbõl a P = U^2 / R = 25 / 66 =  0.37 W.
Szóval egy 66 Ohm körüli ellenállás kéne, amely elvisel 0.37 W-ot.

Az Ohm egyértelmû, szóval lehagyhatják. Az M az a megát jelenti, az R-t meg gondolom azért írták oda, hogy 1 Ohm-tól 1 MOhm-ig van, nem pedig 1 MOhm-tól 10 MOhm-ig.

Á értek mostmár mindent! Kösz!

[Kubbi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 23:39

Az üzi azt jeletni, hogy a vga-d biosa olyan, hogy ha eredeti catalyst-ot használt nem lehet overclockolni. Ehhez nyújt segítséget, hogy milyen moddolt driverekkel lehetne tuningolni. Azt mondjuk nem írja, hogy egy bios cserével az eredeti catalyst mellett is lehetne húzni. Neked azért inkább a moddolt drivert ajánlom.

Köszi a segítséget, és a válaszokat!

Sajna a moddolt drivert nem tudtam kipróbálni, el kellett utaznom otthonról, 2 hét múlva tudom csak megnézni... remélem nem felejted el, hogy hol is jártam a dolgokban!

[{Riker}]

Akkor feltenném a kérdést:

Egy 2500+-s Sempronról érdeklõdnék, hogy ki mit hallott róla, meddig húzható, mert nekem 185ös FSB-nél feljebb nem megy a lenti konfogban 
pl help thnx

[sebgutkopf]

Idézet: {Riker} - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 20:04

Akkor feltenném a kérdést:

Egy 2500+-s Sempronról érdeklõdnék, hogy ki mit hallott róla, meddig húzható, mert nekem 185ös FSB-nél feljebb nem megy a lenti konfogban 
pl help thnx

Az aláírásodban barton szerepel te pedig sempron-ról kérdezel most akkor melyik van valójában?    No offense!! 

Meddig emelted eddig a vcore-t, hogy csak 185-ig bírja?

[xxBUNFIxx]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 9:20

A régi 2600+-om tönkrement, de Sempront nem akrtam, azért lett ez. Használtam vettem, de mindegy, mert a 2600+-om ennél csak egykicsivel ment jobban húzva, úgyhogy nem veszem észre a különbséget, dea zért jó lett volna húzni kicsit.

rendelj egy speedstripet vagy vegyél egy kis darab vékkkonny rézdrótot........

     

[{Riker}]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. márc. 31., csütörtök - 8:35

Az aláírásodban barton szerepel te pedig sempron-ról kérdezel most akkor melyik van valójában?    No offense!! 

Meddig emelted eddig a vcore-t, hogy csak 185-ig bírja?

Igen tom hogy az aláírásomban Barton van, de Sempron az öcsém gépében van. 
A Vcore az alapból ugye 1.600V nah most mivel láttam olyan hogy 1.65V-on 218as FSB-t értek el, ezért én is scak 1.650-ig emeltem eddig.

Amúgy az én bartonom, ahogy látod csak 195 sfb-ig megy 

[xxBUNFIxx]

Idézet: {Riker} - Dátum: 2005. márc. 31., csütörtök - 10:08

Amúgy az én bartonom, ahogy látod csak 195 sfb-ig megy 

nem akarok ***** lenni de az én pcmben a barton 2,5 @ 2,2 tixtán!!!
szerintem ha már ott az a 400-as ram akkor szerezz egy profi biost ha még nincs és 11*200 és akkor ki tudod használni a ramodat is 
biost innen szedhetsz le (info from pikkolo)


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Mi az? 4 m magas, nyáladzik és téged néz? Nemtom' de futni kéne......"

Szerkesztette: xxBUNFIxx 2005. 03. 31. 12:54 -kor