[sebgutkopf]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 20:15

Subgutkopf ugye Jól mondtam?

Majdnem.

Az elsõ fele ok mert elsõsorban a chipset-en múlik, viszont a gyártó is sok esetben számít, hogy a nagyjából azonos chip mellé milyen körítést pakol ezért nem fognak egyformán húzhatóak lenni.

Annak idején a legjobb példa volt az nf2-õk korszakában, hogy amikor még csak rev 1.0-ás volt az nf2, ami hivatalosan nem támogatta a 200-as fsb-t, akkor az abit lapjai simán mentek 200-on sõt úgy 205-210-ig akár, míg az asus-ok szépen elhaltak 185-190-nél. A rev 2-es azaz nf2 ultra 400-as chipeseknél már ilyen nagy difi nem volt. Szóval számít a gyártó.

[Kubbi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 9:40

1. NF2 chipsetes lap - kb br 12-15eFt
2. AMD Sempron 2400 - br 13eFt
3. 1 db 512mb-os 400Mhz-es ddr - br 10eFt (fölösleges a dual channel K7-hez ne edd be a bolt dumáját)
4. Radeon 9550 (128bites 128MB rammal) - br 15eFt

Még a topik közepében írtad, hogy felesleges a dual, a K7-ben.
Ez azt jelenti, hogy az alaplap nem hasznlja ki? Vagy hogy csak egy kicsit lesz gyorsabb?
Számszerint  ez kb mit jelentene? Azon gondolkozom, érdemes-e olyan lapot venni, ami nem kezeli dualban a memókat.

[sebgutkopf]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 11:51

Még a topik közepében írtad, hogy felesleges a dual, a K7-ben.
Ez azt jelenti, hogy az alaplap nem hasznlja ki? Vagy hogy csak egy kicsit lesz gyorsabb?
Számszerint  ez kb mit jelentene? Azon gondolkozom, érdemes-e olyan lapot venni, ami nem kezeli dualban a memókat.

K7-nél a proci és az nb között (200-as fsb esetén) az elméleti maximális sávszél 3200mb/s. Az nb és memók között innentõl fogva mindegy, hogy 3200mb/s-al (single channel), vagy 6400-al (dual channel) áll fent, mert a proci akkor is csak 3200-at tud érvényesíteni.

Az nf2 chipset pedig nem a dual miatt gyorsabb a via-tól, hanem egyszerûen jobb a memó vezérlõje ezért judja jobban megközelíteni az elméleti sávszél maximumot.

A dual kb 2-5% elõnyt nyújt k7 esetén mivel az elméleti maximum sosem teljesül, de a dual jobban megközelíti a 3200-at, mint a single channel.

Igazából a vásárlásnál nem is az a lényeg, hogy a lap tudja-e k7-nél hanem, hogy 1 vagy 2 memó modult vegyél. És bizonyt a jövõ miatt k7-nél érdemesebb 1-et, ezzel slot-ot spórolva.

[syab19]

Hi megint itt vok!
Hogy lehet kikapcsolni az ASUS P4P800-as lapom biosában a
P4P800 SE BIOS version 1007
Add CPU LockFree function.<-ezt!
fix Asus Flash issue (show error message)

Ha tudna vki segíteni naon hálás lennék, mert ez olyan vacak bios, hogy nem lehet állítani semmit.

[Kubbi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 12:21

...A dual kb 2-5% elõnyt nyújt k7 esetén mivel az elméleti maximum sosem teljesül, de a dual jobban megközelíti a 3200-at...

Köszi a választ!

[dimitrowww]

Nincs idom olvasgatni...

S939-es Athlon 64-et szeretnék venni.

Venice vagy wincheser mag a jobb?

Melyik mirol ismerszik ha megnézem a procit?

Melyikbol mekkora modellszamozas a legkisebb?

Köszi!

[sebgutkopf]

Idézet: dimitrowww - Dátum: 2005. jún. 11., szombat - 15:21

Nincs idom olvasgatni...

S939-es Athlon 64-et szeretnék venni.

Venice vagy wincheser mag a jobb?

Melyik mirol ismerszik ha megnézem a procit?

Melyikbol mekkora modellszamozas a legkisebb?

Köszi!

A venice az újabb mag. A különbség a kettõ között, hogy a venice már tudja az sse3-at és a memó vezérlõje is némileg módosítva lett. Mindkettõ 90nm-es gyártású proci. A legkisebb mindegyikbõl a 3000+-os és mindkettõnél 1800Mhz való órajel.

A venice sorozatszámában a BP karakterek azonosításával lehet kézbõl megállapítani, hogy azzal van dolgod.

[Mardekár]

amd barton 2500+ proci, és msi kt6 delta alaplap.. hogy kell tuningolni a procit?

[Pietrosz]

Idézet: dimitrowww - Dátum: 2005. jún. 11., szombat - 15:21

Nincs idom olvasgatni...

S939-es Athlon 64-et szeretnék venni.

Venice vagy wincheser mag a jobb?

Melyik mirol ismerszik ha megnézem a procit?

Melyikbol mekkora modellszamozas a legkisebb?

Köszi!

Nincs idõm válaszolni....

Szerencséd, hogy sebgutkopf válaszolt neked.
Még talán annyival kiegészíteném, hogy a venice kevesebbet fogyaszt(kb. 30W) és az okosok szerint jobban tuningolható

Szerkesztette: Pietrosz 2005. 06. 12. 17:27 -kor

[Pietrosz]

BAD POOL HEADER
hibaüzi+kékhalál mi miatt van? Tuning lehet? Vagy csak a CS szívat?

[fdisk]

Hi!
ASUS a7n8x-deluxe (nf2) alaplapnak van-e hõfokvédelme?
Mert a biosban nem találtam semmit ezzel kapcsolatban!  :confused:
Kilo  köszönet! 

[Attila1981]

Helló!

Lenné egykét kérdésem processzorokkal kapcsolatban. Megróbálom összegezni amit eddig tudok. Sajnos nagyon sok olyan válaszokat kaptam (kapok) amik csak összezavarnak, mert össze vissza használják a kifejezéseket és ember legyen a talpá aki kibogozza öket.

1. Intel rendszer: Van az alapórajel, ami jelenleg 266 MHz, és a vezérlõsín segítségével mindenhová eljut. A Processzort-Északi hídat összekötõ sínt FSB-nek (Front Side Bus) hívják. Intel rendszerekben 1 órajel alatt 4 adat áramlik, így olyan mintha 4 * 266 MHz-en mûködne. Tehát az FSB sebessége 1066 MHz ebben az esetben. Az adatátviteli sebesség a CPU-MCH között  1066 MHz * 64 bites adatsín =  8,5 GB/s. Csak a CPU-hoz és a RAM-hoz jut el ez a órajel (1066 MHz). Minden máshová az alapórajel jut el (266 MHz).
Az Északi híd – Memóriák közötti sín neve memóriasín vagy PSB (Processor Side Bus). Ennek sebessége általában megegyezik az FSB segítségével. Adatátviteli sebessége is azonos az FSB-vel. A memóriákat mindig ennek a sínnek adatátviteli sebességéhez igazítjuk. Például: 800 MHz-es az FSB és a PSB, 64 bites az adatsín, így az adatátviteli sebesség 6,4 GB/s. Így ehhez a memória sínhez legjobban DDR400-as duál memóriák illenek. Mivel 200 MHz az órajelük * 2 adatot visznek át 1 órajel alatt * 8 bit mert bájt szervezésû, és * 2 mert duál = 6,4 GB/s a memóriák adatátviteli sebessége.
1.Az a lényeg hogy ha nem duál memóriánk van hogy a memóriák egyenkénti adatátviteli sebessége ne haladja meg a memóriasín adatátviteli sebességét?????
2.Vagy meghaladhatja, és akkor a memóriasín adatátviteli sebességén fogja küldeni/fogadni az adatokat a memória?????

Kaptam már olyan válaszokat (ujságok, fórum) az FSB-re hogy az egyenlõ az alapórajellel, azt hogy sín a CPU-MCH-RAM között, azt hogy egy sín a CPU-MCH között. Vagy az FSB az alapórajel másik neve, csak mást takar a rövidítés. A PSB-rõl kaptam olyan válaszokat hogy a memóriasín másik neve, a felszorzott órajel (pl. 800 MHz, 1066 MHz). Nem tudok egyrõl a kettõre jutni az egésszel.

2. AMD rendszer: Az alapórajel jelenleg 200 MHz. Az AMD 64 bites processzoros rendszerekben a memóriavezérlõ már nem az északi hídban van, mint az Intelnél, és a nem 64 bites AMD-knél, hanem a CPU-ba van integrálva. Ide van integrálva még a HyperTransport sín egy végpontja is. Mivel az AMD 64 bites rendszerei is kihasználják azt hogy 1 órajel alatt 4 adatot visznek át, így 800 MHz lesz a memóriasín sebessége, és 6,4 GB/s az adatátviteli sebessége. A CPU-Északi híd (AMD esetén NorthBridge) a HyperTransport sín segítségével kapcsolódnak össze. A HyperTransport sín sebessége 4 * 200 MHz (800 MHz), vagy 5 * 200 MHz (1 GHz), szélessége 16 bit. Adatátviteli sebessége 16 bites adatsín * 1000 MHz = 2000 MB/s az adatátviteli sebessége.
1. Ha a HyperTransport sín sebessége 5 * 200 MHz , akkor a memóriasín sebessége 5 * 200 MHz lesz szintén ???
2. A HyperTransport sín máshoz nem kapcsolódik (NB-Déli híd)???
3. A nem 64 bites processzoros AMDs rendszerekben ugyanaz  a felállás mint az Intelnél (CPU-NB-RAM kapcsolata) ???

[fdisk]

Hi!

Kinéztem egy MSI k8n neo4 platinum alaplapot.
Azt szeretném megtudni,hogy ven-e rajta AGP port(kb.1  hónapja vettem egy vga karit,és egyenlõre nem szeretném eladni)?
Ez az alaplap mennyire jól tuningolható?
Milyen procit tudnátok ajánlani hozzá?(max 40e ft)

kilo köszönet.

[Carmaged]

Idézet: fdisk - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 19:28

Hi!

Kinéztem egy MSI k8n neo4 platinum alaplapot.
Azt szeretném megtudni,hogy ven-e rajta AGP port(kb.1  hónapja vettem egy vga karit,és egyenlõre nem szeretném eladni)?

Milyen procit tudnátok ajánlani hozzá?(max 40e ft)

kilo köszönet.

http://www.msi.com.tw/program/products/mai...ail.php?UID=637

http://www.depo.hu/?page_number=5&tcsid=1&...=1&sort=a&gyid=

[seby]

Idézet

1.Az a lényeg hogy ha nem duál memóriánk van hogy a memóriák egyenkénti adatátviteli sebessége ne haladja meg a memóriasín adatátviteli sebességét?????
2.Vagy meghaladhatja, és akkor a memóriasín adatátviteli sebességén fogja küldeni/fogadni az adatokat a memória?????

Milyen az a duál memória? Olyan nincs, csak dual channel üzemmódú memóriavezérlõ van. De ahogy kiszámoltad láthatod, hogy az adatátviteli sebesség az FSB órajelének függvénye, amibõl a memória órajele is származik, vagyis sosem lesz olyan eset, hogy a memóriák adatátviteli sebessége meghaladná a memóriasín adatátviteli sebességét.

Idézet

2. A HyperTransport sín máshoz nem kapcsolódik (NB-Déli híd)???

Nforce esetben már csak egy chip alkotja a chipsetet, Via esetében pedig egy másfajta link van az északi és a déli híd között.

Idézet

3. A nem 64 bites processzoros AMDs rendszerekben ugyanaz  a felállás mint az Intelnél (CPU-NB-RAM kapcsolata) ???

Nem egészen, mert itt az FSB sávszélessége max 3.2 GB/s, ha jól tudom, emiatt nem jönnek ki igazán a dual channel üzemmód elõnyei.

[Attila1981]

1.Mekkora a mostani CPU-k alapóraje ami még nincs felszorozva? AMD?INTEL?
2. Az AMD 64-ben benne van a memóriavezérlö, így gyorsabban éri el a memóriát? Mekkora órajelen megy amemóriasín?
3. A CPU a rendszer alapórajelébol (ami az Intelnél 266 MHz, AMD nél 200 MHz jelenleg) állítja elö szorzással a valódi a CPU belso órajelét? Vagy a rendszersín (FSB) órajeléböl (400, 533, 800, 1066 MHz) állítja elö szorzókkal a CPU belso orajelet.
4. Ahhoz hogy mukodjon az alaplap és a CPU, ahhoz meg kell egyezniuk az FSB sebességével. Pl. 800 MHzes a rendszersín sebessége (mert Dual DDR) akkor a processzornak is támogatnia kell a 800 MHz-es rendszersín sebességét hogy megfeleloen mukodjon! Ha kisebb FSB-t támogat a CPU mint amekkora az FSB sebessége akkor nem mukodik a rendszer. De ha az FSB órajele kisebb mint a CPU-é akkor mukodik a rendszer, de csak lassabban.
5. Mi határozza meg a memoriasin orajelet? Az AMD 64 bites rendszerben a memoriavezerlo a CPU ba van integrálva, mi határozza meg itt a memoriasin sebességét.
6.A címsín 36 bites jelenleg, a CPU max 64 GB adatot tud megcimezni a memóriában.. 2 36 = 68 719 476 736 bájtban jön ki az eredmény, mert ha 1024 –el elosztogatom, kijön a 64 GB!!!! 2 a 36-odiko bit, miért bájtban jön ki az eredmény????
7. Hogy jon ki a HT sín adatátviteli sebessége 3,2 GB/s csatornánként az MCH fele?

[seby]

Az FSB és az alapórajel ugyanazt takarja, AMD-nél jelenleg 200 MHz, Intelnél pedig 266.
Mivel a memória DDR, ezért az FSB kétszeresének megfelelõ órajelen üzemel, vagyis 400 ill 533.
Ha az FSB-t a processzornak elõírt névleges órajel fölé állítod, attól a rendszer még mûködhet, ebben az esetben beszélünk tuningról illetve túlhajtásról. Pl. a procim gyárilag 200 MHz-es FSB-re van névlegesítve, mégis megy 300 MHz-es FSB-n is.

Idézet

6.A címsín 36 bites jelenleg, a CPU max 64 GB adatot tud megcimezni a memóriában.. 2 36 = 68 719 476 736 bájtban jön ki az eredmény, mert ha 1024 –el elosztogatom, kijön a 64 GB!!!! 2 a 36-odiko bit, miért bájtban jön ki az eredmény????

2^36 = 68 719 476 736. Mivel a memória bájt szervezésû, vagyis minden egyes címen 1 bájt adat "található", ezért ennyi bájtot tudsz megcímezni.

[hudzy]

az lenne a kérdésem hogy egy celeron 2200Mhz procit hogy lehet felhúzni és meddig??
mert hallottam hogy a BIOSban kell, be is léptem a biosba de onnan nem tudom hogyan tovább

[Attila1981]

Ha a CPU-ba van a memoriavezérlo, akkor a CPU orajelen megy. A memóriasín a memoria orajelén kuldi a CPU fele az adatokat (pl DDR 400, akkor 3,2 GB/s-al kudi az adtokat a CPU felé).
1. De a CPU ha adatot akar irni a memoriába akkor mekkora megahertzen mukodik a memoriasin, itt az AMD64-nél?

2.Az Intelnél is ugyanaz a helyzet! A memoria sajat sebességén kuldi az adatokat a CPU felé, de ha a CPU akar adatot irni a memoriaba, akkor mekkora a memoriasín (memóriafelé) orajele. Vagy mindkét irányba a memoria orajele határozza meg?

[sebgutkopf]

Idézet: Attila1981 - Dátum: 2005. jún. 18., szombat - 18:13

Ha a CPU-ba van a memoriavezérlo, akkor a CPU orajelen megy. A memóriasín a memoria orajelén kuldi a CPU fele az adatokat (pl DDR 400, akkor 3,2 GB/s-al kudi az adtokat a CPU felé).
1. De a CPU ha adatot akar irni a memoriába akkor mekkora megahertzen mukodik a memoriasin, itt az AMD64-nél?

2.Az Intelnél is ugyanaz a helyzet! A memoria sajat sebességén kuldi az adatokat a CPU felé, de ha a CPU akar adatot irni a memoriaba, akkor mekkora a memoriasín (memóriafelé) orajele. Vagy mindkét irányba a memoria orajele határozza meg?

Az A64-nél is a memó órajelén megy a memória sín. Vagyis 200Mhz (ddr400). A 939-esek esetében rendesen mûködik a dual channel a proci és a memó között

Tudtommal az intelnél mivel a memóriavezérlõ az nb ezért a poci az nb felé a 266-os (gyakorlatban ne felejtsük el, hogy ilyen proci csak az extreme edition a többi továbbra is 200-as) fsb-n tud kérni, amit az nb 200-on továbbíthat a memó felé.
Ezért gyorsabb memó írásban az a64, mert ott a proci közvetlenül tud a ramba küldeni adatod az nb nélkül.