[sebgutkopf]

Idézet: ashot - Dátum: 2004. máj. 11, kedd - 11:23

jah és persze ezt hogyan tehetem meg:)
tnx

Olvass, olvass és olvass!
A meddig lehet húzni kérdésre nincs válasz, az egyedi a vastól függ. Neked kell kitapasztalnod.
A hogyanra meg ennek a topicnak az olvasásával megtalálod a választ. 2 kulcsszó. Állíts be fix pci/agp-t és kezd el emelni az fsb-t lassan és közben figylej a memória órajelére. A részletes adagolást meg visszaolvasva megtalálod.

[ADAMX 001]

Adott egy 2000+os TBred A procim. Tegnap megpróbáltam húzni, szorzó emeléssel 2200+ig bírja. Sõt addig se, mert 30 perc Warcraftezés után lefagyott.
Ennyire béna darabot fogtam ki? Vagy próbáljam FSB meg fesz. emeléssel?
Fesz.t nem merem felvenni, mert tippem sincs, hogy mennyivel kell megemelni.
Az alaplap NF7 2.0. Amúgy konfig van aláírásban.

[sebgutkopf]

Idézet: ADAMX 001 - Dátum: 2004. máj. 11, kedd - 19:40

Adott egy 2000+os TBred A procim. Tegnap megpróbáltam húzni, szorzó emeléssel 2200+ig bírja. Sõt addig se, mert 30 perc Warcraftezés után lefagyott.
Ennyire béna darabot fogtam ki? Vagy próbáljam FSB meg fesz. emeléssel?
Fesz.t nem merem felvenni, mert tippem sincs, hogy mennyivel kell megemelni.
Az alaplap NF7 2.0. Amúgy konfig van aláírásban.

Egy Tbred A-nak a vége kb 1800-1900 Mhz között van. Ennél magasabb órajelek a Tbred B-kkel érhetõek el. A vcore-t emelheted kis mértékben. Mivel kezdõ vagy 1,7V fölé egyelõre ne próbáld vinni.

Amúgy nem írtad milyen hûtõd, ramod van.

Mivel az órajel emelésében drámai az 1666-ról kb 1800-1900-ig tudsz menni érdemes ezt alacsonyabb szortó + magasabb fsb kombinációval (memóval szinkronban) elérni, ami a rendszer összteljesítményét felentõsen növeli. Persze ez csak akkor megy, ha a ram-od bírja. 

[ADAMX 001]

RAM sajna noname, hûtõ Spire Whisperrock IV. Megpróbálom azt, amit írtál, bár csalódtam ebben a max. 1800-1900 Mhz-ban... Azért kösz.

[sebgutkopf]

Idézet: ADAMX 001 - Dátum: 2004. máj. 12, szerda - 20:53

RAM sajna noname, hûtõ Spire Whisperrock IV. Megpróbálom azt, amit írtál, bár csalódtam ebben a max. 1800-1900 Mhz-ban... Azért kösz.

Tbrea A az ilyen. 

A ramnál nem csak a márkára gondoltam, hanem a sebességére és késleltetésekre is.

[ADAMX 001]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. máj. 13, csütörtök - 8:43

Tbrea A az ilyen. 

A ramnál nem csak a márkára gondoltam, hanem a sebességére és késleltetésekre is.

400Mhz-es a ram. Késleltetés az nem tudom mi. 

[sebgutkopf]

Idézet: ADAMX 001 - Dátum: 2004. máj. 13, csütörtök - 14:41

400Mhz-es a ram. Késleltetés az nem tudom mi. 

Ebben az esetben érdemes a 9x200 (1800Mhz) beállítása. Feltéve, ha a ram tényleg bírja a 400-at.
Így szinkronba teszed az fsb-t és a ram-ot és a 200-as fsb-vel gyönyörûen megy a ram teljes kapacitását kihasználva. A proci órajele nem a legmagasabb, de ha ezen stabil akkor jóval erõsebb lesz a géped mint alapból.
biosban a cpu interface legyen engedélyezve, mert különben nem fog menni a szorzó állításával a 200-as fsb.
Azért persze ne rögtön áttítsd be a 200x9-et, csak fokozatosan.   

Szerkesztette: sebgutkopf 2004. 05. 13. 14:33 -kor

[Pietrosz]

Sziasztok! Adott az aláírásomban szereplõ konfig. Idle-ben a hõfok lemegy 34-35-fokra, full load-on 56 fok, tehát jól mér a lap, mielõtt bárki mondaná, hogy nem lehet ennyi az idle. Plusz azért is ennyi, mert a wcpredittel bekapcsoltam valami energiatakarékos funkciót. Egy angol oldalon részletesen le volt írva, hogy mit kell átállítani. Teljesítménycsökkenést nem vettem észre. És itt jön a lényeg: Ha éjszakára otthagyom a gépet letölteni, akkor a hõfok kb. 37-38 fok körül van. Gondolom azért ennyi, mert a proci nagy része nem csinál semmit/ki van kapcsolva. Érdemes-e Clockgennel és hasonlókkal szenvednem(eddig resetelt ha lejebb vettem az fsb-t), hogy kevesebbet fogyasszon a cucc, vagy jöl gondolom-e, hogy azért kicsi a hõtermelés, mert kicsi a fogyasztás is, ergo nem érdemes mindig lejebb venni a feszt meg a sebességet, ha nem megy teljes kihasználtságon a gép?

[ADAMX 001]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. máj. 13, csütörtök - 15:32

Ebben az esetben érdemes a 9x200 (1800Mhz) beállítása. Feltéve, ha a ram tényleg bírja a 400-at.
Így szinkronba teszed az fsb-t és a ram-ot és a 200-as fsb-vel gyönyörûen megy a ram teljes kapacitását kihasználva. A proci órajele nem a legmagasabb, de ha ezen stabil akkor jóval erõsebb lesz a géped mint alapból.
biosban a cpu interface legyen engedélyezve, mert különben nem fog menni a szorzó állításával a 200-as fsb.
Azért persze ne rögtön áttítsd be a 200x9-et, csak fokozatosan.   

Kösz!
"Azért persze ne rögtön áttítsd be a 200x9-et, csak fokozatosan. "
Ezzel már van tapasztalatom -> cmos clear megvolt

KCS menne 

[ADAMX 001]

Na kipróbáltam: 9*200-zal elindul a windows ugyan, de 10 mp burnk7 után fagy... 
8,5*200-on bírta a burn-t, szal most ezen hagyom. Még így is több Mhz mint alapból, bár nem sokkal
De az biztos javít, hogy 400 Mhz-n megy a memo.
Kösz a segítséget még1szer.

[sebgutkopf]

Idézet: ADAMX 001 - Dátum: 2004. máj. 13, csütörtök - 20:31

Na kipróbáltam: 9*200-zal elindul a windows ugyan, de 10 mp burnk7 után fagy... 
8,5*200-on bírta a burn-t, szal most ezen hagyom. Még így is több Mhz mint alapból, bár nem sokkal
De az biztos javít, hogy 400 Mhz-n megy a memo.
Kösz a segítséget még1szer.

A lényeg, hogy a lapnak a 200-as fsb ok. 

Mekkora vcore-al ment a proci, amikor lefagyott a burnk7 közben? És hány fokos volt a proci akkor?

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2004. máj. 13, csütörtök - 16:33

Sziasztok! Adott az aláírásomban szereplõ konfig. Idle-ben a hõfok lemegy 34-35-fokra, full load-on 56 fok, tehát jól mér a lap, mielõtt bárki mondaná, hogy nem lehet ennyi az idle. Plusz azért is ennyi, mert a wcpredittel bekapcsoltam valami energiatakarékos funkciót. Egy angol oldalon részletesen le volt írva, hogy mit kell átállítani. Teljesítménycsökkenést nem vettem észre. És itt jön a lényeg: Ha éjszakára otthagyom a gépet letölteni, akkor a hõfok kb. 37-38 fok körül van. Gondolom azért ennyi, mert a proci nagy része nem csinál semmit/ki van kapcsolva. Érdemes-e Clockgennel és hasonlókkal szenvednem(eddig resetelt ha lejebb vettem az fsb-t), hogy kevesebbet fogyasszon a cucc, vagy jöl gondolom-e, hogy azért kicsi a hõtermelés, mert kicsi a fogyasztás is, ergo nem érdemes mindig lejebb venni a feszt meg a sebességet, ha nem megy teljes kihasználtságon a gép?

Próbálkoztam hasonló dogokkal a közelmúltban. Az abit laphoz a 8rda ... nevû progi jött be legjobban. Úgy állítottam be, ha 5 percig 50% alatt van a proci terhelés akkor fokozatosan vegye le az fsb-t 160-ra a 220-ról. Fagyás nélkül ment. Az fontos, hogy írják, hogy max 60-70Mhz fsb csökkentést tud a progi stabilan. Több esetén fagyi.

Ezt akkor csináltam, amikor asszony egész nap dolgozott a gépemen (word), amíg én melóhelyen voltam az office-hoz meg nem kell a 220x10 és a fogyasztás se legyen akkora. Ettõl függetlenül, inkább a bios beállítást tartottam jobb megoldásnak, mert abban valahogy jobban bíztam. Ott levettem a szorzót 5-re és a vcore-t 1,4V-ra. Így ment 1100Mhz-en 1,4V-al így nem terhelte a villanyszámlát fölöslegesen napközben és sose érte el a 40C-t.

[UV pót]

Üdv mindenkinek!

AMD 2500+
Gigabyte GA-7N400-L  (nForce2-U400)
2x 256 MB  PC3200 DDR SDRAM (Samsung) @ Dual Channel

Mivel érdemes piszkálgatni?
Jelenleg az FSB 200-ra van felhúzva, így 3200+-ként muzsikál. (5,5x400)
Az AGP frekit felhúztam 70 MHz-re. a mem.vez. idõzítése 8-3-3 (nv SystemUtility szerint)
Mindezt BIOSból.

Lehet-e még valahogy gyömöszölni?
Most jelent meg vmelyik PC-s újság mellékleteként egy PC-tuning könyv. Az Gagyi-e?

Elõre is köszi az ötleteket

UVP

Szerkesztette: UV pót 2004. 05. 14. 10:54 -kor

[orbano]

AGP frekvenciát én nem tartom szerencsésnek piszkálni, a legkevésbbé attól lesz gyorsabb a rendszered. A memória idõzítésen voszont még lenne mit javítani. a 8-3-3 mit takar? Amúgy CL 2.5-ön megy? Nem nagyon vagyok otthon az újabb memóriamodulokban...
Ezen felül mást már nem nagyon érdemes piszkálni, maximum a vidkarit... de arról meg nem tettél említést, gondolom jó okod volt rá.

[UV pót]

Idézet: orbano - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 12:05

A memória idõzítésen voszont még lenne mit javítani. a 8-3-3 mit takar?

Üdv!

No, az aláírásomban összeszedtem a fontosabb adatokat. Az említett számsor (8-3-3) rendre: T(Row Address Strobe), T(RAS to CAS access), T(Memory Bank Switch).

[ADAMX 001]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 10:19

A lényeg, hogy a lapnak a 200-as fsb ok. 

Mekkora vcore-al ment a proci, amikor lefagyott a burnk7 közben? És hány fokos volt a proci akkor?

A feszültség alapbeállításon volt (a vcore az a fesz. ugye? ).
A proci 42 fokos volt, szal semmi különös.

[Pietrosz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 8:24

Próbálkoztam hasonló dogokkal a közelmúltban. Az abit laphoz a 8rda ... nevû progi jött be legjobban. Úgy állítottam be, ha 5 percig 50% alatt van a proci terhelés akkor fokozatosan vegye le az fsb-t 160-ra a 220-ról. Fagyás nélkül ment. Az fontos, hogy írják, hogy max 60-70Mhz fsb csökkentést tud a progi stabilan. Több esetén fagyi.

Ezt akkor csináltam, amikor asszony egész nap dolgozott a gépemen (word), amíg én melóhelyen voltam az office-hoz meg nem kell a 220x10 és a fogyasztás se legyen akkora. Ettõl függetlenül, inkább a bios beállítást tartottam jobb megoldásnak, mert abban valahogy jobban bíztam. Ott levettem a szorzót 5-re és a vcore-t 1,4V-ra. Így ment 1100Mhz-en 1,4V-al így nem terhelte a villanyszámlát fölöslegesen napközben és sose érte el a 40C-t.

Kösz az infót! Esetleg van arra valami konkrét adatod hogy ez mennyit jelent forintban? (Mármint az alacsony fesz/sebesség vs. magasabb fesz/sebesség) Vagy esetleg ki tudnád számolni? Tudom sokmindenen múlik, de hátha le tudok vonni belõle valami következtetést..

[UV pót]

Idézet: orbano - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 12:05

Amúgy CL 2.5-ön megy? Nem nagyon vagyok otthon az újabb memóriamodulokban...
Ezen felül mást már nem nagyon érdemes piszkálni, maximum a vidkarit... de arról meg nem tettél említést, gondolom jó okod volt rá.

Miaz CL 2.5?
Vidkártyát hogylehet piszkálni?

[ADAMX 001]

Idézet: UV pót - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 11:50

...
Most jelent meg vmelyik PC-s újság mellékleteként egy PC-tuning könyv. Az Gagyi-e?
...

Ha Computer Panorámás mellékletre gondolsz, az megvan. És igen, gagyi (ezért meg ne vedd).

[sebgutkopf]

Idézet: ADAMX 001 - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 12:13

A feszültség alapbeállításon volt (a vcore az a fesz. ugye? ).
A proci 42 fokos volt, szal semmi különös.

Hát ez esetben ez elég jelentõs indok miért fagyizott a teszt alatt. A túlhajtás nem fog menni alapfeszen.    Szóval a procinak adott feszültséget (nekem mennyi az alap 1,6V?) emeld 1,65-re elõször és tesztelj úgy, hogy stabil-e a 9x200. Ha ismét fagyi, akkor adj 1,675-öt, ha így se tovább akkor 1,7-et. A wisperrock IV elboldogul ezzel a fesszen tehát nem kell félni. 1,725 fölé viszont ne vidd semmiképpen ezzel a hûtõvel, mert azért idén se marad el a nyár.  :Ð

A 42C-os proci enged tartalékot, hogy lehet azt még hevíteni órajellel és vcore emeléssel.
Szóval meglesz az a 9x200!