[sebgutkopf]

Idézet: jaja - Dátum: 2004. aug. 15., vasárnap - 14:23

Halli
Megvettem Zalman 7000B-CU hütöt,8RDA3+ alaplapomra felis raktam.
Levágtam a leszoritobol a kölsö csavar helyét.
MÁST  kell csinálni ??
Amiota fent van azota a gép fagy.
A Bios a régi beálitést hagytam meg 11×210 1.625V
Max fordulaton a hömérséklet 50°-os  
A spirelel pedig ez csak 47°-os volt 
Tanács  

Vedd le és tedd felj újra rendesen. Valahol nem fekszik fel rendesen a borda. Biztosan jól vágtál le belõle? Valami nem emeli meg kicsit az egyik felét? Akár a foglalat...
Ez jó sok szerelgetésedbe fog kerülni. 

[Dolfer]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 10:38

Vedd le és tedd felj újra rendesen. Valahol nem fekszik fel rendesen a borda. Biztosan jól vágtál le belõle? Valami nem emeli meg kicsit az egyik felét? Akár a foglalat...
Ez jó sok szerelgetésedbe fog kerülni. 

Minden témához valamelyest kapcsolódó topicban feltette a kérdést, és mindenütt kapott is ilyen-olyan választ!

Azt, hogy megoldódott már csak 1 topicban közölte: Mindent a barton tuningról

Idézet: jaja - Dátum: 2004. aug. 15., vasárnap - 18:03

Szia
Megoldottam
Bele logot a Nb hötö a zalmanba
Mire rájöttem
Most a ventilátor nélkül használom.
De most maxo 2320MHz 40°-os

[Pietrosz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. aug. 9., hétfõ - 9:25

Azért azt se felejtségek el, hogy a srácnak egy 1,6Ghz-es P4-e van. Arra minek ilyen hûtés. Többe kerül a cooler, mint az a szerencsétlen proci. 

Teljesen igazad van, én csak erre "Ha léghûtés, akkor Zalman CNPS7000AL-CU...7000Ft körül van..." reagáltam, vissza kellett volna olvasnom.

Azért ártani nem árt a ht 101, gondolni kell a jövõre is

[flocker]

Sziasztok!
Nemigazán látok különbséget a két Glacialtech procihûtõ között: Igloo 2520 és Igloo 2470
Én csak az árukba látok különbséget: 4.500 ft, 2.500 ft
Lényegébe én ugy látom mind2 ugyanazokat tuggya: 2200rpm, 25dBA, max AMD XP 3200+
Akkor hogy lehet hogy az eggyik 2000el többe kerül?
megéri a drágább 2520as modellt venni?
ebbe az árkategóriába van jobb hûtõ is mint ezek?

[sebgutkopf]

Idézet: flocker - Dátum: 2004. aug. 23., hétfõ - 11:33

Sziasztok!
Nemigazán látok különbséget a két Glacialtech procihûtõ között: Igloo 2520 és Igloo 2470
Én csak az árukba látok különbséget: 4.500 ft, 2.500 ft
Lényegébe én ugy látom mind2 ugyanazokat tuggya: 2200rpm, 25dBA, max AMD XP 3200+
Akkor hogy lehet hogy az eggyik 2000el többe kerül?
megéri a drágább 2520as modellt venni?
ebbe az árkategóriába van jobb hûtõ is mint ezek?

A gyártó lapján jártál már?
http://www.glacialtech.com

Ha megnézed a két hûtõt, akkor nagyon gyorsan kiderül, hogy a 2520 egy full réz borda, míg a 2470 egy alu bordával hût. A ventik sem egyformák.
Tömören szólva az 2520 egy jóval erõsebb hûtõ és nyáron sem engedi felforrni a 3200+ -t, míg a 2470 egy olcsó költséghetékony megoldás és nem túlhajtóknak, valamint csúcs processzorokhoz való.

[flocker]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. aug. 23., hétfõ - 12:01

A gyártó lapján jártál már?
http://www.glacialtech.com

Ha megnézed a két hûtõt, akkor nagyon gyorsan kiderül, hogy a 2520 egy full réz borda, míg a 2470 egy alu bordával hût. A ventik sem egyformák.
Tömören szólva az 2520 egy jóval erõsebb hûtõ és nyáron sem engedi felforrni a 3200+ -t, míg a 2470 egy olcsó költséghetékony megoldás és nem túlhajtóknak, valamint csúcs processzorokhoz való.

Hello
OK!
vágom
szerintem nekem nem fog kelleni 2520 hisz nem rendelkezek egy csúcs procival! amd 1800+ 
lenne egy más kérdésem is
a rendszerhûtõk terén melyik a jobb? a glacialtech silentblade vagy a ZALMAN ZM - F1?
melyik a  halkabb?

[sebgutkopf]

Idézet: flocker - Dátum: 2004. aug. 23., hétfõ - 12:36

Hello
OK!
vágom
szerintem nekem nem fog kelleni 2520 hisz nem rendelkezek egy csúcs procival! amd 1800+ 
lenne egy más kérdésem is
a rendszerhûtõk terén melyik a jobb? a glacialtech silentblade vagy a ZALMAN ZM - F1?
melyik a  halkabb?

Alap fordulatszámon (12V-ról) a zalman elég hangos, mert sokat pörög, viszont 5, vagy akár 7V-ról járatva ez a zaj radikálisan csökken.

A silentblade hangját nem ismerem személyesen.
Majd a többiek megmondják.

[Tsabi5]

Veszélyes az, ha rákötök a táp 5 voltos kivezetésére 3db 8 cm-es ventit?
Lesz valami baja?

[Dolfer]

Idézet: flocker - Dátum: 2004. aug. 23., hétfõ - 12:36

a rendszerhûtõk terén melyik a jobb? a glacialtech silentblade vagy a ZALMAN ZM - F1?
melyik a  halkabb?

Én már lassan egy hónapja beraktam a GT silentblade ventiket a házamba. Szerintem nagyon-nagyon halkak. Nem mondom, hogy csend van a házamban (ati gyári venti +borda), de elég nagy kuss van ahhoz képest, hogy 5 venti pörög.
Elõtte csak Coolermaster házhûtõm volt. Nahhh ez ahhoz képest nagyon csendes és még le sem kellett szabályozni

[flocker]

Üdv
kössz a tippeket,tapasztalatokat
asszem a  választásom a glacialtech silent blade leszz mert azóta olvastam még róla  a www.senerit.hu -n
és ott is csendesnek irják
igaz drágább de nekem ennyit talán megér
más: tudnátok ajánlani vmi dizájnos házat ami a belsõ tulajdonságainak se szégyenkezhet?(táp az nem fontos mert az van csak pl: a ház oldalának masszivsága,külön lapon az alaplap meg ilyenek)
max 15000ft-os kategórián belül gondoltam

[Dolfer]

Idézet: flocker - Dátum: 2004. aug. 23., hétfõ - 16:05

Üdv
kössz a tippeket,tapasztalatokat
asszem a  választásom a glacialtech silent blade leszz mert azóta olvastam még róla  a www.senerit.hu -n
és ott is csendesnek irják
igaz drágább de nekem ennyit talán megér
más: tudnátok ajánlani vmi dizájnos házat ami a belsõ tulajdonságainak se szégyenkezhet?(táp az nem fontos mert az van csak pl: a ház oldalának masszivsága,külön lapon az alaplap meg ilyenek)
max 15000ft-os kategórián belül gondoltam

Én már egy jó ideje egy Casetek CK-1018-1A-ra gyûjtögetem a pénezm.

Kiskerben 18E körül van.

Teszt

Egyébként, ha jól emléxem, akkor a casetek gyártja a Thermaltake házakat is...Ha megnézed, magad is rájöhetsz.

Egyszer voltam egy nagykerben és ott volt egy TT ház, amit csak hátulról láttam, mondom itt, a ház, amit hajtok, mire az eladó, hogy TT ház ám...Mondom: NEM ez casetek
Aztán végül megegyeztünk, hogy TT. Szal ennyire hasonlít

[flocker]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2004. aug. 23., hétfõ - 17:03

Én már egy jó ideje egy Casetek CK-1018-1A-ra gyûjtögetem a pénezm.

Kiskerben 18E körül van.

Teszt

Egyébként, ha jól emléxem, akkor a casetek gyártja a Thermaltake házakat is...Ha megnézed, magad is rájöhetsz.

Egyszer voltam egy nagykerben és ott volt egy TT ház, amit csak hátulról láttam, mondom itt, a ház, amit hajtok, mire az eladó, hogy TT ház ám...Mondom: NEM ez casetek
Aztán végül megegyeztünk, hogy TT. Szal ennyire hasonlít

Hello
Megnéztem az általad emlitett házat
Hát nem szeretnék ennyit áldozni egy házra és ezért régi kiválasztottam mellett döntöttem: Sweex carry x atx miditorony 300w kék
nekem a célnak megfelel (asszem) és nem is túl drága
itt egy kis info a házról: http://www.gepbolt.h...11760&f=CAS&o=5
mi a  véleményetek a cuccról?

[Dolfer]

Idézet: flocker - Dátum: 2004. aug. 23., hétfõ - 18:13

Hello
Megnéztem az általad emlitett házat
Hát nem szeretnék ennyit áldozni egy házra és ezért régi kiválasztottam mellett döntöttem: Sweex carry x atx miditorony 300w kék    
nekem a   célnak megfelel (asszem) és nem is túl drága
itt egy kis info a házról: http://www.gepbolt.h...11760&f=CAS&o=5
mi a  véleményetek a cuccról?

Nekem nem tetszik :Ð
Azon a cipelõn kívül semmi praktikus nincs benne...

Ha neked ez tetszik, akkor ne legyen ki visszatarthat

[dexike]

Csá!

Már régóta szemezek a tuninggal de még nem másztam bele komolyabban 1xer sem. Most azonban megpróbálkoznék vele.

A deszka: gigabyte 7n400L ultra 400. Tuningra nemtom mennyire yoo de szentem megfelel. 1ébként azért szerettem bele mert 4 memo foglalat van rajta így késõbbiekben majd a 2Gb-ig tudok ramot bõvíteni rajta...

A proci: 2K+ XP Tb.

A Memo: hát két csumpi ramom van, ráadásul nem is 1formák, ráadásul szentem az 1ik még szar is de azt cserélem amint lesz idõm. Hyinx és Samsung 400Mhz ddr.

Nyamost ez így ahogy van léghûtéssel (Spire Falconrock II) 2700+ig bír elmenni fesz emelés nélkül. Ez szvsz elfogadható.

A köv dolgot azonban nem értem. A ramokat megnéztem meddig bírják. Kb 420-430 -ig. De 360-on 1ccerûen nem indul a gép (a procit direkt alacsony frekin járattam és a ramokara pakoltam, hogy ne a proci miatt legyen gáz). Hogy lehet, hogy a névleges teljesítmény alatt elhaláloznak, viszont afelett meg mennek?

Na gondoltam semmi gond akkor járassuk 400on majd a procit fogom úgy belõni, hogy a 200-as fsb-hez igazítom a szorzót. Hát sajna ez nem túl 1ccerû a giga lapon mert a lapon lévõ kapcsolókkal kell állítani a szorzót. Annyira azért nem vészes csak annyi a macera, hogy a maualból ki kell bugászni a megfeleló állásokat... Ezt meg is tettem viszont a várt 10x-es szorzó helyett mindig az alap 12.5x-es jött be. Kérdés: én baszok el valamit vagy szorzó lockos a 2000-es tb és nem tudja feloldani az alaplap? Ez elõtt palominon simán állítottam a szorzót biosból, az 1ébként Asus a7n8x volt.

Elõra is köfi lehet sok hülyeséget írtam, javítsatok!

[sebgutkopf]

Tualjdonképpen elégedett lehetsz, hogy 2700+ -nak megy a proci. Sokkal többet amúgy se lehetne elérni, tehát tovább próbálkozni már csak magad örömére/tesztek eredményei miatt lehet érdemes.

A memória így elsõre kicsit érdekesnek hangzik, hogy nem megy 360-on de 420-on meg igen. Ebben az esetben a proci eredeti szorzóját használtad? Nem ismerem pontosan a bios-át a lapnak, de biztosan 360-on akarta a lap hajtani a memót? Nem lehetséges, hogy a 180-as fsb-nél a lap 4/5 -el felszorozva állítja elõl a mem frekit, ami már 225Mhz (450 a ramnak) és ezt nem bírta? Próbáld ki 166-os fsb-vel úgy mindenképpen mennie kell. Utána pedig az fsb:memó arányt ne bízd az automatikára legyen 1:1 arányban. Néha itt lehetnek megtévesztõ jelölések, ha a memót sebességét mhz-ben kell megadni, mert akkor nem tudni, hogy valójában milyen arányt is takar.

Szorzónál próbáltál már más szorzót is beállítani a 10-en kívül?
Milyen magos a procid, tbread, thorton....?

[dexike]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 12:42

Tualjdonképpen elégedett lehetsz, hogy 2700+ -nak megy a proci. Sokkal többet amúgy se lehetne elérni, tehát tovább próbálkozni már csak magad örömére/tesztek eredményei miatt lehet érdemes.

A memória így elsõre kicsit érdekesnek hangzik, hogy nem megy 360-on de 420-on meg igen. Ebben az esetben a proci eredeti szorzóját használtad? Nem ismerem pontosan a bios-át a lapnak, de biztosan 360-on akarta a lap hajtani a memót? Nem lehetséges, hogy a 180-as fsb-nél a lap 4/5 -el felszorozva állítja elõl a mem frekit, ami már 225Mhz (450 a ramnak) és ezt nem bírta? Próbáld ki 166-os fsb-vel úgy mindenképpen mennie kell. Utána pedig az fsb:memó arányt ne bízd az automatikára legyen 1:1 arányban. Néha itt lehetnek megtévesztõ jelölések, ha a memót sebességét mhz-ben kell megadni, mert akkor nem tudni, hogy valójában milyen arányt is takar.

Szorzónál próbáltál már más szorzót is beállítani a 10-en kívül?
Milyen magos a procid, tbread, thorton....?

thorton....? na errõl nem is halottam...amúgy Tbred.

A Mem frekiben biztos vagyok mert a valós, tényleges, igazi, végsõ számot írja ki a bios tahát nem kell számolgatni semmit, emiatt nem is számolhattam el. Most renderelek de ha végez akko megnézem a pontos értékeket. Amúgy kb ezek voltak:

12.5x166=2600+ stabil, mindenbe, bár volt, hogy 6 órás render alatt 1 segmentet eltévesztett de az belefér. (lehet nem is a húzás miatt volt) Ekkor ram 400Mhz.

166-os fsb felett már nics egész ram/fsb szorzó arány, hogy kijöjjön 400mhz a ramnak, szal csak emeléssel lehet megoladni a dolgot. Kb 12.5x175=2700+ asszem, ami ugye a 430mhz-t eredményez a ramnak. (175*2*120%~430)<-- asszem így jön ki... Namost efölött már beszarnak a ramok de a proci még bírná szal visszavettem az fsb/ram szinkront 100%-ra (ezt mondtad te is az 1:1 aránnyal) és ekkor lett 175*2*100%=350Mhz a ram frekija. Viszont ezen meg nem akart elindulni.... a ram miatt lehet mert kipróbáltam más aránnyal is (proci alacson ferkin ram szintén 350-360 körül) meg a proci tudom, hogy megy többet mer másik ramokkal 185-ön is postolt, szal a 175 nem gáz a procinak.

Lehet kicsit érthetetlen voltam, itt 1 kis summázás:

12.5x-es szorzón 185-ig megy tutira....

Proci: 12.5x166
ram: 166*2*120%=400Mhz
OK

Proci: 12.5x175
ram: 175*2*120%=420Mhz
OK

Proci: 12.5x175
ram: 175*2*100%=350Mhz
Se kép se hang:)

[stol]

Hi!

Dexike!

Egy kérdés!

A PCI freki most menyi neked, húzva??
Mert bizony, bepusztulhat tõle, hdd, optica, PCI kártyák stb...

[Dolfer]

Idézet: stol - Dátum: 2004. szept. 4., szombat - 19:24

Hi!

Dexike!

Egy kérdés!

A PCI freki most menyi neked, húzva??
Mert bizony, bepusztulhat tõle, hdd, optica, PCI kártyák stb...

"A mûszerész tanácsait nem KELL megfogadni, mert így anyádnak tudsz okot mondani a gépfejlesztésre!"

Elég fura az aláírásod 2. sora

Szerkesztette: Dolfer 2004. 09. 04. 19:04 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: dexike - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 13:01

Lehet kicsit érthetetlen voltam, itt 1 kis summázás:

12.5x-es szorzón 185-ig megy tutira....

Proci: 12.5x166
ram: 166*2*120%=400Mhz
OK

Proci: 12.5x175
ram: 175*2*120%=420Mhz
OK

Proci: 12.5x175
ram: 175*2*100%=350Mhz
Se kép se hang:)

Próbáld ki a következõt elõször:

1.
Proci 12,5x166
ram 100%-on = 333Mhz

2.
proci alapon 12,5x133
ram: 266Mhz

3.
proci 10x166
ram: 333Mhz

4.
proci 10x200
ram: 400Mhz


A memó idõzítéseid milyenek? Ezt se hagyd sose automatán, mindig magad állítsd be manuálisan.

[pojzon]

Hali! Nem akartam egy ilyen kérdésnek külön topicot nyitni.

Szal az a kérdésem, hogy mit takar a THRM-Throttling a  power managment-nél? Mekkorára kéll beállítani és mit is mûvel?

Elõre is köszi a segítséget!