[Shodan]

Idézet: alvaro - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 14:41

legjobbakkal is megesik

ha jo a szellozes meg a cpu hutese ugy altalaban, igazan belefer ennyi, nem kell hozza semmi extra czuccz
mennyi fokos a proc?
mert a falkonrokk imho nem egy elvetemult tuninghuto, igaz ez nem is elvetemult tuning

A proci terhelve max 47-49C között szokott lenni, idle pedig olyan 40C.
És az 1,65V helyett 1,675 kap.
És stabil se memtest86, se a prime nem jelzett hibát!De mondom csak így hajlandó mûködni 3200+ ként, de legalább mûködik!

[Anteris]

mesterek, azután tudakodnék, hogy miért csökken a ramok fbs-e amikor a lap buszsebességét emelem?

konkrétan: 

a proci P42.8/800
a memok, márkás 512/400 (PC3200) 2 db dualban
lap, asus P4P800SE

szóval meghúzom mondjuk 220-ra a generál FPS-t és a Ram leesik 137 Mhz-re.


ebben ha tudnátok valami okosat azt megköszönném!

 

[Quitarius]

Üdv. mindenkinek!

A videókártyámat szeretném kicsit felgyorsítani, ezzel nincs is gond a Power Strippel megoldottam, de nagyon elkezdett melegedni, ezért visszatettem alapra, és úgy gondoltam megkérdezem itt a fórumon, hogy milyen hûtést érdemes venni egy Ati 9600 PRO-ra, mert tény, hogy gyárival inkább nem vállalkozom a tartós teljestménynövelésre. A hûtésnél elsõsorban a minõség a fontos, de az ára sem mindegy, ki milyet venne erre a kártyára? És még egy kérdés, ha valakinek van ilyen kártyája, az meddig húzta fel, mert én 455/333-nál feljebb nem nagyon akartam, de így is nagyon melegedett.

A válaszokat nagyon köszönöm.

[Shodan]

Idézet: Quitarius - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 22:20

Üdv. mindenkinek!

A videókártyámat szeretném kicsit felgyorsítani, ezzel nincs is gond a Power Strippel megoldottam, de nagyon elkezdett melegedni, ezért visszatettem alapra, és úgy gondoltam megkérdezem itt a fórumon, hogy milyen hûtést érdemes venni egy Ati 9600 PRO-ra, mert tény, hogy gyárival inkább nem vállalkozom a tartós teljestménynövelésre. A hûtésnél elsõsorban a minõség a fontos, de az ára sem mindegy, ki milyet venne erre a kártyára? És még egy kérdés, ha valakinek van ilyen kártyája, az meddig húzta fel, mert én 455/333-nál feljebb nem nagyon akartam, de így is nagyon melegedett.

A válaszokat nagyon köszönöm.

Nekem a régi kártyám 485/335 ment gyári hûtéssel.Húzásra használj Rage3d-t vagy Atitools-t ez a két legjobb! Hûtést hagyd a gyárit, szerintem, vagy ha nagyon melegszik alulról fujasd rá a levegõt egy sima 8*8 as ventivel! És olcsón kijössz.

[Anteris]

Idézet: Anteris - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 19:21

mesterek, azután tudakodnék, hogy miért csökken a ramok fbs-e amikor a lap buszsebességét emelem?

konkrétan: 

a proci P42.8/800
a memok, márkás 512/400 (PC3200) 2 db dualban
lap, asus P4P800SE

szóval meghúzom mondjuk 220-ra a generál FPS-t és a Ram leesik 137 Mhz-re.


ebben ha tudnátok valami okosat azt megköszönném!

 

közben megoldottam az ügyet. A Dram sebességét 320-ra tettem 400 helyett és így igaz, hogy lejjebb esett a sebessége de ahogy húztam alaplapi fsb-t, szépen emelkedett a ram-é is, egészen 200-ig (DUALban)

Szerkesztette: Anteris 2004. 06. 06. 18:29 -kor

[Pietrosz]

Idézet: Shodan - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 16:38

Hali!

A 2500+ Bartonom csak úgy hajlandó 3200+ ként menni ha a Memóriának és a chipsetnek is +0,1V al többet adok, ebbõl lehet bajom?
A ramot fogdostam és egyátalán nem meleg.De azért gondoltam megkérdezem 

Hali!
Elég érdekes amit írsz, ezek szerint ha jól gondolom a 11*200-hoz 1,675V kell, chipset, memóriának meg +0,1V. Mivel 400 as ramod van, simán kellene mennie alapon is. Az az 1,675V egyáltalán nem sok, én inkább adnék egy kicsit több feszt a procinak, mint feleslegesen terheljem a chipsetet. Persze ha nem 2,0-ás a lapod, akkor ez az egész nem érvényes, de ez nem derült ki 1értelmûen. (A ramnak akkor is bírni kellene.)

[Shodan]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 10:47

Hali!
Elég érdekes amit írsz, ezek szerint ha jól gondolom a 11*200-hoz 1,675V kell, chipset, memóriának meg +0,1V. Mivel 400 as ramod van, simán kellene mennie alapon is. Az az 1,675V egyáltalán nem sok, én inkább adnék egy kicsit több feszt a procinak, mint feleslegesen terheljem a chipsetet. Persze ha nem 2,0-ás a lapod, akkor ez az egész nem érvényes, de ez nem derült ki 1értelmûen. (A ramnak akkor is bírni kellene.)

A  lapom 2.0ás.A procinak már adtam 1.8 V is de úgy se akart 3200+ on menni. A ramokat alapfeszen megnéztem memtestbe 400Mhzen és nem talált hibát.De ha a chipsetnek és a ramnak is adok +0,1V akkor simán mûködik és a CPU 1,675V is elviszi!!
Lehet káros a chipsetnek és a ramnak az a +0,1V?? :confused: 

[Pietrosz]

Idézet: Shodan - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 13:39

A  lapom 2.0ás.A procinak már adtam 1.8 V is de úgy se akart 3200+ on menni. A ramokat alapfeszen megnéztem memtestbe 400Mhzen és nem talált hibát.De ha a chipsetnek és a ramnak is adok +0,1V akkor simán mûködik és a CPU 1,675V is elviszi!!
Lehet káros a chipsetnek és a ramnak az a +0,1V?? :confused: 

Nem káros, mire emiatt tönkremegy, már régen mást fogsz használni. Csak akkor sem értem, mért csak így megy a rendszered. Még a tápra gyanakodom, csak hát manapság szinte mindenki a tápra fogja, ha valami különös történik. Ha viszont így megy a gép, akkor ne foglalkozz az itt leírtakkal. Használd nyugodtan.

[GORO]

Idézet

Lehet káros a chipsetnek és a ramnak az a +0,1V?? 

Nem káros...

[deathlrd]

Az lenne az én hatalmas problémám,h használok két progit is a proci hõm.-ének mérésére,a cpucool 7.2.12-es verzióját,és a speedfan 4.08-at. A speedfan 54-55 fokot ír ki temp 1-nek (és itt van még  egy 45 fokos temp 1 is),a cpu cool pedig 45 fokot. Most akkor melyik a proci valós hõmérséklete. Ja, aproci egy 2400+@2200mhz.

[sebgutkopf]

Idézet: deathlrd - Dátum: 2004. jún. 8., kedd - 1:47

Az lenne az én hatalmas problémám,h használok két progit is a proci hõm.-ének mérésére,a cpucool 7.2.12-es verzióját,és a speedfan 4.08-at. A speedfan 54-55 fokot ír ki temp 1-nek (és itt van még  egy 45 fokos temp 1 is),a cpu cool pedig 45 fokot. Most akkor melyik a proci valós hõmérséklete. Ja, aproci egy 2400+@2200mhz.

A cpu cool valószínûleg a procifoglalatnál lévõ külsõ diódát olvassa ki ez a 45C, míg a másik progi kiolvassa ezt és mellette kiolvassa a proci belsõ diódáját is, ami az 55C. A 10C eltérés teljesen reális, mert a külsõ és belsõ (mag) hõmérséklet között kb 10-15C szokott lenni.

[deathlrd]

köszönöm szépen az infot. Azt meg tudnátok még mondani,h a procimag hõmérséklet meddig nem káros a procira,szóval,h meddig húzhatom?

[sebgutkopf]

Idézet: deathlrd - Dátum: 2004. jún. 8., kedd - 15:10

köszönöm szépen az infot. Azt meg tudnátok még mondani,h a procimag hõmérséklet meddig nem káros a procira,szóval,h meddig húzhatom?

Az amd ígérete szerint a mag maximálisan 85C-ig bírja. Utána fagyi.
Némi biztonsági tartalékkl számolva azt szoktam mondani, hogy 70C maghõmérsékletig nyugodtan lehet használni.

[deathlrd]

kösz,szóval akkor 65+tartalék=70,vagy 70+tartalék=x

[Pietrosz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. jún. 8., kedd - 9:40

A cpu cool valószínûleg a procifoglalatnál lévõ külsõ diódát olvassa ki ez a 45C, míg a másik progi kiolvassa ezt és mellette kiolvassa a proci belsõ diódáját is, ami az 55C. A 10C eltérés teljesen reális, mert a külsõ és belsõ (mag) hõmérséklet között kb 10-15C szokott lenni.

Még egy kis kiegészítés:
Úgy tudod a legkönnyebben eldönteni, hogy melyik hõfok melyik, hogy elindítasz egy CPU terhelõ progit. pl. prime95, burnk7, sandra burn-in test. Ha az egyik elkezd hirtelen nõni, akkor megtaláltad a maghõt. Ha csak lassabban nõ, akkor az a socket.
Remélem segítettem.

[deathlrd]

köszönöm,már megvan

[Pietrosz]

Idézet: deathlrd - Dátum: 2004. jún. 9., szerda - 12:36

köszönöm,már megvan

akkor yo! 

[sebgutkopf]

Idézet: deathlrd - Dátum: 2004. jún. 8., kedd - 16:03

kösz,szóval akkor 65+tartalék=70,vagy 70+tartalék=x

A 70C maghõ már magában foglalja a tartalékot.
Tehát:
70C + tartalék = 85C
Tartalék = 15C így, ami mabágan foglalja annak a lehetõségét, hogy a belsõ dióda is kicsit lassabban melegszik, mint a cpu legjobban igénybevett részegységei.

Azt persze hozzá kell tenni, hogy egy tuningolt proci esetében már változik a helyzet, mert az alacsonyabb maghõmérséklet mellett fog lefagyni, mint egy gyári értékeken hajtott proci.

Szerkesztette: sebgutkopf 2004. 06. 09. 11:48 -kor

[deathlrd]

kösz mindenkinek a segítséget, így már vágom a dolgokat 

[laragirl83]

nah én meg kicsit szórakoztam procival nagy unalmamban, szal alap celeron 2GHz northwood, 20x100, ugye ez kapásból akkor legyen 20x133, ami 2.7GHz, így semmi gond 1.525 VCore-al
na akkor köv lépés fesz emelés nélük fsb go to 140MHz x4= 560MHz igy viszi hibátlanul 2.8-at.
ellenben ha 145-re turtam fsb-t akkor már winsux behalt, kéréds, ha emelném a core feszt mondjuk 1.6-ra akkor vinné 2.9-et? bár ilyenkor a mem is ugrik, ha jól eméxem 380MHzre járatta volna 333as memot tapasztalat?