[sebgutkopf]

Idézet: PET^ - Dátum: 2005. febr. 4., péntek - 14:56

Mivel teszteljek? Még nem csináltam ilyet...
Memtest86? Vagy mással?

Igen memtest86

[lameXpert]

Idézet

Beginners Guides: Most Common Ways to Kill a PC

Cstats guides you through the list of the most popular ways by which you will eventually kill your PC, despite your good intentions. This is a good primer for "what not to do" folks. - Version 1.0.0

[petyus_]

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy a memória idõzítések átállításával miben látszik a különbség?
Van nekem 2 db Samsungként vásárolt DDR400-as ram. Az Everest szerint az egyik Mosel, a másik Hynix. Alapban az idõzítésük 3-3-3-8. Egy 2600+os Bartonnal 2000Mhz-en járatva /200 FSB/, ASUS A7N8X alaplappal az olvasás 2900MB/s, az írás 1147MB/s, a késleltetés 97,2.
Az idõzítéseket átállítottam 2,5-3-3-8-ra, 3-3-3-7-re, és 2,5-3-3-7-re és az Everest ugyanezeket az eredményeket írta ki.
Akkor mi értelme van az idõzítések átállításának? Vagy ez csak akkor jön ki, ha magasabb órajelen járatom?

[sadam]

Most kedvem támadt egy kicsit ráncigálni a procit és felrántottam 3.5ghz, adtam neki 1.6V-ot. Egyenlõre úgy néz ki stabil, de még rengeteg progit leakarok futtani. Arra lennék kíváncsi, hogy mennyi feszültséget adhatok neki biztonságosan? 

[sebgutkopf]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 10:06

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy a memória idõzítések átállításával miben látszik a különbség?
Van nekem 2 db Samsungként vásárolt DDR400-as ram. Az Everest szerint az egyik Mosel, a másik Hynix. Alapban az idõzítésük 3-3-3-8. Egy 2600+os Bartonnal 2000Mhz-en járatva /200 FSB/, ASUS A7N8X alaplappal az olvasás 2900MB/s, az írás 1147MB/s, a késleltetés 97,2.
Az idõzítéseket átállítottam 2,5-3-3-8-ra, 3-3-3-7-re, és 2,5-3-3-7-re és az Everest ugyanezeket az eredményeket írta ki.
Akkor mi értelme van az idõzítések átállításának? Vagy ez csak akkor jön ki, ha magasabb órajelen járatom?

Hát ez elég fura. Mert az idõzítések állításának hatását látni kéve everest-ben, vagy sandra-ban, sõt még a 3dMark2001 eredményt is befolyásolja néhány 100 pöttyel.

[petyus_]

Próbáljam esetleg magasabb FSB-n kisebb szorzóval járatni a procit?

[sebgutkopf]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 11:25

Próbáljam esetleg magasabb FSB-n kisebb szorzóval járatni a procit?

Akármilyen fsb-t használsz láthatónak kéne lennie a különbségnek.
Próbáld biztosan alkalmazza a lap a te általad beállított késleltetéseket?

Próbáld ki a régi 2001-es 3dMark-al. Látsz-e különbséget ott a késleltetésrõl függõen.

Ha jól emlékszem akkor az everest már kicsit máshogyan mér mint az aida, így csak az optimális nagy fájl esetén méri a memót, aminél a késleltetés nem nagyon számít a random olvasás/írások viszont már erõsen késleltetés függõek.

Szerkesztette: sebgutkopf 2005. 02. 05. 10:33 -kor

[Wazzz]

szeructoook! Van egy ilyesmi konfigom : amd t-bird 1333Mhz (fsb266), gigabyte 7vtxe+ kt266a, 1x128ddr pc2100(spectek) + 1x256ddr pc2700(syncron), gef2mx400-32ddr daytona 200/166mhz.
Meddig lehetne tuningolni a gepet? mennyit birna meg a proci?
S van egy olyan bioszba hogy cpu host clock : s ezt lehet allitani 133-200Mhig, ez mi?? mert ha jol eltem akko` a proci sebbesege szova most 133*10en szoval meddig lehetne felhuzni?kb?

kocce

szevasztook

[Telcontar]

Idézet: Wazzz - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 10:33

szeructoook! Van egy ilyesmi konfigom : amd t-bird 1333Mhz (fsb266), gigabyte 7vtxe+ kt266a, 1x128ddr pc2100(spectek) + 1x256ddr pc2700(syncron), gef2mx400-32ddr daytona 200/166mhz.
Meddig lehetne tuningolni a gepet? mennyit birna meg a proci?
S van egy olyan bioszba hogy cpu host clock : s ezt lehet allitani 133-200Mhig, ez mi?? mert ha jol eltem akko` a proci sebbesege szova most 133*10en szoval meddig lehetne felhuzni?kb?

kocce

szevasztook

Honnan a csudából tudhatnánk mi azt, hogy meddig lehet a Te procidat húzni? Próbáld ki! Jól sejted, hogy a CPU Host clock-ot kell állítanod a BIOS-ban (második lehetõség), de elsõ lehetõségként a szorzóját kell állítani.

Kis lépésekben emeld a szorzót, mindegyik emelés után teszteld a gépet, hogy még stabil-e (sokan a Prime95-re esküsznek itt). Így meg fogod tudni, hogy hány MHz körül van a vége a procinak. Itt még lehet próbálkozni az alapfeszültség (VCore) emelésével, de T-bird esetén nem javaslom, mert azok nagyon melegszenek, és nincs hõvédelmük.
Aztán vedd vissza a proci szorzóját kevesebbre, mint az alap, és kezdd el emelni az FSB-t (CPU Host clock). Így megtudhatod, hogy a géped többi alkatrésze mit visel el. A szabály itt is a fokozatosság és a tesztelés.
A végén az elsõ lépésben kapott MHz értéket oszd el a kapott FSB értékkel, és tudni fogod, hogy hova kell állítani a procid szorzóját ahhoz, hogy a maximumon járasd a rendszered. Jó tuningolást!

[Telcontar]

Idézet: sadam - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 9:38

Most kedvem támadt egy kicsit ráncigálni a procit és felrántottam 3.5ghz, adtam neki 1.6V-ot. Egyenlõre úgy néz ki stabil, de még rengeteg progit leakarok futtani. Arra lennék kíváncsi, hogy mennyi feszültséget adhatok neki biztonságosan? 

Ökölszabályként a +10%-ot szokták mondani, léghûtés esetén.

[sadam]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 10:57

Ökölszabályként a +10%-ot szokták mondani, léghûtés esetén.

Akkor jó. Igaz, hogy ez az alaplap alapból üresjáratban többet ad neki. 1.66V-ot 
Terhelésnél viszont stabil 1.6V.

[sadam]

Ja és a hõmérséklet nem megy 51 fok felé.  - a hûtõnek.

[petyus_]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 10:31

Akármilyen fsb-t használsz láthatónak kéne lennie a különbségnek.
Próbáld biztosan alkalmazza a lap a te általad beállított késleltetéseket?

Próbáld ki a régi 2001-es 3dMark-al. Látsz-e különbséget ott a késleltetésrõl függõen.

Ha jól emlékszem akkor az everest már kicsit máshogyan mér mint az aida, így csak az optimális nagy fájl esetén méri a memót, aminél a késleltetés nem nagyon számít a random olvasás/írások viszont már erõsen késleltetés függõek.

Az lenne a kérdésem, hogy a 3Dmarkban a végeredményt nézzem? Most mondjuk egy kölcsön FX5200-as van nálam, úgyh biztos nagyon szar lesz.
Vagy van ott is külön CPU test? Mert gondolom ha van, akkor ott számít a memó idõzítés, nem?
Mind1, úgyis próbálkozom majd. Szerintem csak holnap állok neki, felhúzom a procit ameddig bírja, és utána megnézem, és összehasonlítom idõzítésátállítás nélkül is.
És ha emelem az FSB-t, akkor ugye a memória is magasabb órajelen megy. Akkor miután a proci beállt, leteszteljem a memóriát is, vagy az csak az idõzítésátállítás után hibázik?

[sebgutkopf]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 20:03

Az lenne a kérdésem, hogy a 3Dmarkban a végeredményt nézzem? Most mondjuk egy kölcsön FX5200-as van nálam, úgyh biztos nagyon szar lesz.
Vagy van ott is külön CPU test? Mert gondolom ha van, akkor ott számít a memó idõzítés, nem?
Mind1, úgyis próbálkozom majd. Szerintem csak holnap állok neki, felhúzom a procit ameddig bírja, és utána megnézem, és összehasonlítom idõzítésátállítás nélkül is.
És ha emelem az FSB-t, akkor ugye a memória is magasabb órajelen megy. Akkor miután a proci beállt, leteszteljem a memóriát is, vagy az csak az idõzítésátállítás után hibázik?

A 4 game test (többi nem kell) lefuttatása utáni pontokon már láthatóak a különbségek. Igazából erre az egy dologra jó szerintem a 3dMark, látod melyik beállítás milyen teljesítményváltozást hoz a rendszereden. Mivel a vga karik összehasonlítására már rég nem jók ezek a progik, de rendszeroptimalizálásra tökéletes.
Természetesen magasabb fsb magasabb memó órajellel jár.

[petyus_]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 23:13

A 4 game test (többi nem kell) lefuttatása utáni pontokon már láthatóak a különbségek. Igazából erre az egy dologra jó szerintem a 3dMark, látod melyik beállítás milyen teljesítményváltozást hoz a rendszereden. Mivel a vga karik összehasonlítására már rég nem jók ezek a progik, de rendszeroptimalizálásra tökéletes.
Természetesen magasabb fsb magasabb memó órajellel jár.

Na
Megvolt a teszt
3-3-3-8-as idõzítéssel 5388 pont /ez nem az én vidkarim    /
2-3-3-6-os idõzítéssel 5385 pont tehát szinte nincs különbség.
Arra gondoltam, talán nem is állítja át igazából, de az Everest az kiírja, hogy 2,5-3-3-6, úgyhogy nem tudom mi lehet a baja  :confused:

[sebgutkopf]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. febr. 6., vasárnap - 10:06

Na
Megvolt a teszt
3-3-3-8-as idõzítéssel 5388 pont /ez nem az én vidkarim    /
2-3-3-6-os idõzítéssel 5385 pont tehát szinte nincs különbség.
Arra gondoltam, talán nem is állítja át igazából, de az Everest az kiírja, hogy 2,5-3-3-6, úgyhogy nem tudom mi lehet a baja  :confused:

Majd ha meg lesz a saját rendes vidkarid akkor térjünk vissza erre a kérdésre, mert egy fx5200 olyan szinten gyenge, hogy egyértelmû, hogy akármelyik teszt vga limites a gépeddel, így valóban nem számít az idõzítés. Ha van idõd még most akkor futtast a tesztet minimál grafikán 640x480-s minden minõségi tényezõt vegyél minimumra.

Majd ha meglesz a 6600gt-d akkor látni fogod a különbséget. Persze 3dMark2003 és 2005 esetében nem lesz megint különbség, mert azok eleve úgy vannak megcsinálva, hogy vga limitesek legyenek, tehát akkor is marad a 2001.

Tedd fel a lapod legújabb biosát majd, amikor legközelebb eljön a tesztelés ideje.

Szerkesztette: sebgutkopf 2005. 02. 06. 09:57 -kor

[avman]

nekem egy olyatén kérdésem lenne, h elvileg kihajtható -e egy 1700+ Thro. AMD-bõl és egy inno gf3 ti 200 vk-ból egy 3000+-os barton meg egy ati 9600-as kari teljesítménye??? egy nem itteni fórumista szokta volt ezen ûbergépét etalonként emlegetni (illetve a procihoz ad meg egy számsorozatot, h az alapján válogatta ki és blablabla) , mindezt persze léghûtéssel...
õszintén szólva nekem volt gf3 vk-n innóban, egy kalap szamócát sem ért (és tudtommal nem csak az órajeltuning számít a vk-n)... a proci részt is nehezen akarom elhinni... szóval aki otthon érzi magát a témában az homályosítson fel, nekem bûzlik itt valami vagy valóban lehetséges??? (nem akarom az orra alá dörgölin a srácnak, egyzserûen csak érdekel, h vagy én vagyok hitetlen vagy õ mond nagyot... messzirõl jött ember...

[sebgutkopf]

Idézet: avman - Dátum: 2005. febr. 6., vasárnap - 16:36

messzirõl jött ember...

... azt mond amit akar. 

Az a része teljesen hihetõ, hogy egy 1700+-os ha úgy van tuningolva simán hoz akkora teljesítményt mint egy 3000+-os barci. Persze, ha a barton alapon megy ez arra vonatkozik, de ha már az ember tuningol akkor azt is tuningolnál, ami akkor már nem 3000-es lenne. De mindegy.

A vga bennem viszont tényleg kétségeket ébreszt.
Mondjuk úgy igaz lehet, ha van egy széjjel húzott gef3 és veszünk egy 9600-ból egy 64 biteset. Akkor talán még le is nyomja, mert az a 9600 olyan harmatgyenge, hogy azt nem nehéz felûlmúlni. Egyébként az alap órajelen menõ sima 9600 sem egy teljesítménybajnok csak a magas órajelek (pro) szinttõl kezd el igazán jó lenni, ott már kizárt dolog, hogy a gef 3 akár csak a közelébe kerülhetne.

Tehát ha úgy vesszük, hogy vannak a srác által széthúzott dolgok és vele szembetesszük az említett gyári frekik szerint mûködõ másik konfigot akkor hihetõ lehet (különösen egy 64 bites 9600 esetén).

Viszont ha a másik konfig tuningpotenciálját is figyelembe vesszük, akkor már nem helytálló az összehasonlítás.

A barton és tbred (nem a sempron számozás, hanem a rendes athlon féle) között azért a valóságban nincsen akkora teljesítménybeli különbség mint amit a modellszámozás sejtetne.
pl.: nekem van az aláírásomban szereplõ konfig, amiben egy ilyen 1700+-os muzsikál mellette egy 9700pro, ami a 9800pro órajelein kocog. Haveromnak van egy 3200+-ra rántott barcija és egy 9800pro-ja. Egymás mellett elindítottunk 3dMark tesztet ua driverekkel (vga, chipset...) és a különbség hibahatáron belüli volt az õ javára, igaz minden gaménál, ami már arra utal, hogy nem hiba. Viszont tény, hogy mindkét proci 2200Mhz-en ketyeg és nálam a 220-as fsb simán kompenzálja az õ nagyobb cachét a 200-as fsb-vel.

[Cry]

  Sziasztok!  Én egyáltalán nem értek a számitógépekhez , ezért is kérnék segitséget.

Processzor tuningolás érdekelne , mégpedig (athlon xp 2100+ tbred B , az alaplap : abit nf7 v1.2)
Azt hiszem gyári hütés van rajta amit most megnem mondok hogy milyen de ha szükséges utána kérdezek (de ugytudom az a hütés türhetö rá) , a probléma a következö ugy halottam hogy ezt a fajta procit elég szépen lehet húzni de nekem minimális huzástól is élég labilis lesz .  Föleg a játékoknál jön ez ki és föleg emiatt is probálom huzni . (Ha huzom állandoan megfagy , és nem igazán tudom mér?)

Ebben kérném a gépszakértõk segitségét hogy menyire lehet ezt a fajta procit huzni és hogy mijen modon tegyem ezt?
                                  Köszönöm mindenkinek! Sziasztok!

[seby]

Idézet: Cry - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 14:37

  Sziasztok!  Én egyáltalán nem értek a számitógépekhez , ezért is kérnék segitséget.

Szerintem kezdd el olvasni ezt a topic-ot a legelejétõl.