[Lufinyul]

idézet:

---

Ezt írta JiM:


muszáj (ha már pontosak akarunk lenni...)[/quote]

Csõ Jim, rég láttalak

[gumidongo]

Kiprobáltam a Far Cry-t (nem a demót) és nekem eléggé vertexhibás ha épp elindul. Ha nem indul akkor meg töltés csik végigmenetele után kidob a windowshoz egy olyan üzenettel hogy nem válaszol a videokártya. Aztán néha utánna ALT+TAB-al vissza lehet váltani, de utána is hibás a kép. Vertex hiba alatt azt értem hogy hiányoznak a falból kis háromszögecskék, ergó átlátni rajta. Mindezt Ati 8500-ön ami igaz csak DX 8.1 kompatibilis, de szerintem nem ez a gond. Jelentkezett másnál is ez a hiba? Esetleg talált rá valami megoldást? A játék video beállitásainál elég sok mindent be lehet állitani (haldó módban) de én nem jöttem rá hogy mi a megfelelõ.

[Vortex07]

ne kezdjetek !

[JiM]

idézet:

---

Ezt írta Lufinyul:


Csõ Jim, rég láttalak [/quote]

Csá!
Írok privit...

[Lufinyul]

idézet:

---

Ezt írta JiM:


Csá!
Írok privit...[/quote]

Nem jött privi, de már mástól se jött meg. Inkább a mailcímemre írj légyszi adataimnál megtalálod!

Megjött a privid!

[ 2004. március 24.: Lufinyul szerkesztette a hozzászólást ]

[PyRex]

Uhh, most játszottam végig a full-t. Hát hosszúság szempontjából szerencsére nem egy Max Payne. Kb. 20 óra tiszta játékidõ volt, de úgy, hogy volt 2-3 pálya, ahol "végigszaladtam", nem nagyon taktikáztam. Nem akarok konkrét dolgokat írni róla, hogy ne rontsam el mások élményét, privátban szívesen mesélek, ha valakit érdekel valami. Szerintem minden szempontból csúcs a game, bár igen nagy a hardver igénye, de szerintem magasan ver minden eddigit...

UI: még mindig nem fogom fel, hogy hogy csinálták meg a készítõk, hogy 512MB ram-ba ekkora pályák beleférnek. Mert a game a pálya elején iszonyat, mennyit tölt, de utána nekem nem tûnik úgy, hogy nagyon swappelne. A checkpointoknál meg aztán abszolút simán "átmegy", szóval szvsz le a kalappal a készítõk elõtt. A vízrõl meg ugye inkább ne beszéljünk, mert azt emberi szavakkal nem lehet illetni, hogy mennyire jól néz ki...

[JiM]

idézet:

---

Ezt írta PyRex:
UI: még mindig nem fogom fel, hogy hogy csinálták meg a készítõk, hogy 512MB ram-ba ekkora pályák beleférnek. Mert a game a pálya elején iszonyat, mennyit tölt, de utána nekem nem tûnik úgy, hogy nagyon swappelne. A checkpointoknál meg aztán abszolút simán "átmegy", szóval szvsz le a kalappal a készítõk elõtt. A vízrõl meg ugye inkább ne beszéljünk, mert azt emberi szavakkal nem lehet illetni, hogy mennyire jól néz ki... [/quote]

...fõleg a víz alatt milyen cool.
Igen, amúgy ezen én is csodálkoztam. Rettentõ sokat pöcsöl betöltéskor, és utána swap nélkül fut a gáma. Ami alátámasztja, hogy minden a memóban van, hogy ilyenkor egy quickload is hipp-hopp bejön már. Mellesleg tegnap játék közben visszaléptem winfos desktopra, a farcry.exe 356mb-ot fogott feladatkezelõ szerint...

[ 2004. március 24.: JiM szerkesztette a hozzászólást ]

[Mumia]

A feladatkezelõ infoja annyit ér mint a semmi. Nekem amikor már szétswappelte magát a gép, folyamtosan és megállás nélkül kerregett, azt írta, hogy 90Mb-ot foglal a legnagyobb program, és 350mb szabad memória van

[d3relict]

idézet:

---

Ezt írta JiM:

ilyenkor egy quickload is hipp-hopp bejön már. [/quote]
az f9 - f10 quickload, vagy load_game?
mert ha f10, akkor necsodálkozz

[Douglas]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
A feladatkezelõ infoja annyit ér mint a semmi. Nekem amikor már szétswappelte magát a gép, folyamtosan és megállás nélkül kerregett, azt írta, hogy 90Mb-ot foglal a legnagyobb program, és 350mb szabad memória van [/quote]

Ez igy jo.
Mit gondoslz miert swappel?
Azert mert nincs a memoriaba az ami kell neki.
Kilepsz a jatekbol, kikerul a memoriabol, es ott tatong a nagy uresseg
Ja es meg annyival kiegeszitenem hogy mivel a jatek kurva sok memoriat fogyaszt ezert mindent kipucolt onnet es azert swappel egy rakast hogy minden visszakeruljon oda.

[ 2004. március 24.: Douglas szerkesztette a hozzászólást ]

[bepe_79]

Azért valszeg' a textúrákat a videókártya 128 v. 256 MB memóriájába tolja. A pályarészleteket, és egyéb dolgokat, pedig a gép fizikai RAM-jába. Kérdés, hogy ha van egy gépben mondjuk 1 giga fizikai RAM, akkor miért nem rak bele mindent, hogy abszolút szinte ne is kelljen lemezmûvelethez nyúlni.

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Douglas:


Ez igy jo.
Mit gondoslz miert swappel?
Azert mert nincs a memoriaba az ami kell neki.
Kilepsz a jatekbol, kikerul a memoriabol, es ott tatong a nagy uresseg
Ja es meg annyival kiegeszitenem hogy mivel a jatek kurva sok memoriat fogyaszt ezert mindent kipucolt onnet es azert swappel egy rakast hogy minden visszakeruljon oda.

[ 2004. március 24.: Douglas szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Remek és ki beszélt a játékról szerinted Merthogy én általánosságban írtam amit írtam, elindítok egy programot, azzal dolgozom, a gép swappel ezerrel közben nem lépek ki, simán behívom a task managert megnézem és szerinte 90mb memóriát használ a program miközben a memória 70%-a üres.

[Douglas]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:


Remek és ki beszélt a játékról szerinted Merthogy én általánosságban írtam amit írtam, elindítok egy programot, azzal dolgozom, a gép swappel ezerrel közben nem lépek ki, simán behívom a task managert megnézem és szerinte 90mb memóriát használ a program miközben a memória 70%-a üres.[/quote]

Ja azt hittem hogy egy ilyen topikba jatekrol van szo, raadasul a Farcryrol
Gondolom valami hatterben futo szutyogsag dolgozik valamit azer teker a vinyo.
Nincs ez osszefuggesben azzal hogy mennyi memoria szabad.

Meg erre is igaz az amit mar irtam hogy ha swappel az azert van mert nincs benn a memoriaba az amit keres.
Tokmindegy mennyi ures hely van ott.
Pl: Mondjuk a Farcrybol kilepve elindit az ember egy bongeszot, mondjuk 1 nap mire betoltodik.
Oke betoltodott.
Ezutan bemegy az ember a favoritesbe es megint swappel rakast mire meg is jelenik a tartalma pedig ures memoria van rakas, csak eppen semmi sincs benne.

[ 2004. március 24.: Douglas szerkesztette a hozzászólást ]

[Hypno]

idézet:

---

Ezt írta T2k:
muszaj[/quote]

Te sem tudsz megoldast az 1-2perces megakadasra ?

Hypno

[PAJ01]

GUMIDONGÓ! a hibát az okozhatja hogy 4.3-as catalistot használsz. rakj fel 3.9-est mert az stabil.

[BlueDeath]

idézet:

---

Ezt írta PAJ01:
GUMIDONGÓ! a hibát az okozhatja hogy 4.3-as catalistot használsz. rakj fel 3.9-est mert az stabil.[/quote]

Nálam most 4.3 cat van fent, 9600pro-hoz. A játék nem akadozik, nem lassul be, viszont a kezdõ képen a menü alatt néha kis bevillanások vannak. Olyan mint ha htúl lenne húzva a kártya, pedig alapon van és a 3.6-os cat-al nem volt ilyen.
Ennyit az új driverekrõl...
Ha lesz egy kis idõm, vissza teszek valami régebbi catalystot.

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Douglas:

Meg erre is igaz az amit mar irtam hogy ha swappel az azert van mert nincs benn a memoriaba az amit keres.
Tokmindegy mennyi ures hely van ott.
[/quote]

Éppen ez a probléma, hogy ha szerinte memória 2/3-a szabad miért tesz ki 1 byte-ot is lapozófileba? Mert ha nem tenné ki, vissza sem kellene tölteni, ergo nem is swappelne mint a veszett fölöslegesen.

[ 2004. március 24.: Mumia szerkesztette a hozzászólást ]

[d3relict]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:

Éppen ez a probléma, hogy ha szerinte memória 2/3-a szabad miért tesz ki 1 byte-ot is lapozófileba? Mert ha nem tenné ki, vissza sem kellene tölteni, ergo nem is swappelne mint a veszett fölöslegesen.
[/quote]
mert a legtöbb program olyan memóriamodellt használ, aminek SZÜKSÉGE van a lapozófile-ra, szabad RAM mérettõl függetlenül. hiába van akár 16 giga ramod, swapfile nélkül sokminden nem menne...

[bepe_79]

Itt a Far Cry-hoz ha van 512 MB RAM-om, mekkora swap-méretet célszerû állítani? Tudom, hogy az optimális / javallott a fizikai RAM 1.5x-e, de ebben az esetben szvsz ez eltérhet. Most nekem a fél giga fizikai RAM mellett 1 GB lapozófile méret van állítva az XP alatt, és azért így is rendesen swapelget.

[T2k]

:confused:

Ez a 1.5x honnan is jon? :confused:

BTW nekem 1GB ramhoz van 2-4GB kozotti swap allitva es IMHO soha nem swappelt meg a jatek.