idézet:
Ezt írta T2k:
:confused:
Ez a 1.5x honnan is jon? :confused:
BTW nekem 1GB ramhoz van 2-4GB kozotti swap allitva es IMHO soha nem swappelt meg a jatek.[/quote]
A Microsoft a fizikai RAM másfélszeresét ajánlja swap méretnek, és minden más fórumon is ezt ajánlgatják. Meg az eszközkezelőben defaultban op. rendszer telepítés után is 1.5x-eset állít magának az xp.
[ 2004. március 24.: bepe_79 szerkesztette a hozzászólást ]
Far Cry (X-Isle) (II.)
#391
Elküldve: 2004. 03. 24. 17:45
#392
Elküldve: 2004. 03. 24. 17:46
idézet:
Ezt írta bepe_79:
Itt a Far Cry-hoz ha van 512 MB RAM-om, mekkora swap-méretet célszerű állítani? Tudom, hogy az optimális / javallott a fizikai RAM 1.5x-e, de ebben az esetben szvsz ez eltérhet. Most nekem a fél giga fizikai RAM mellett 1 GB lapozófile méret van állítva az XP alatt, és azért így is rendesen swapelget.[/quote]
kérdés: mi köze a swapméretnek ahhoz, hogy a játék swappel e? ha valami nemfér a swapfile-ba, azt máshova teszi?
a lényeg: beállítasz FIXen egy swapméretet, és kész. ha nem lenne elég, ugyis szól, de akkor már meglőtték, nemtud müködni. tökmindegy mennyi a swap, nem azon mulik hogy használja e. kicsit fura volt a feltevésed, remélem én értettem félre..
mellesleg nekem 1 giga alatt még egyszer sem állt neki játék közben lapozgati.
*derelict flashdev & fotó weblog | SHELL8 "médiaipari faszkivan" | flickr galéria - mindenféle fotózmányok
#393
Elküldve: 2004. 03. 24. 17:48
idézet:
Ezt írta bepe_79:
Most nekem a fél giga fizikai RAM mellett 1 GB lapozófile méret van állítva az XP alatt, és azért így is rendesen swapelget.[/quote]
Gondolod akkor nem fog swappelni ha mondjuk 2009 megat allitasz be?
Nem attol fugg.
#394
Elküldve: 2004. 03. 24. 17:48
idézet:
Ezt írta bepe_79:
A Microsoft a fizikai RAM másfélszeresét ajánlja swap méretnek,
[/quote]
1. Linket, pls.
idézet:[/quote]
és minden más fórumon is ezt ajánlgatják.
2. Ez nem indok, ettol meg siman lehet okorseg.
idézet:[/quote]
Meg az eszközkezelőben defaultban op. rendszer telepítés után is 1.5x-eset állít magának az xp.
3. Ez meg szimplan NEM IGAZ, hulyeseg.
#395
Elküldve: 2004. 03. 24. 17:49
idézet:
Ezt írta kAy:
kérdés: mi köze a swapméretnek ahhoz, hogy a játék swappel e? ha valami nemfér a swapfile-ba, azt máshova teszi?
a lényeg: beállítasz FIXen egy swapméretet, és kész. ha nem lenne elég, ugyis szól, de akkor már meglőtték, nemtud müködni. tökmindegy mennyi a swap, nem azon mulik hogy használja e. kicsit fura volt a feltevésed, remélem én értettem félre..
mellesleg nekem 1 giga alatt még egyszer sem állt neki játék közben lapozgati.[/quote]
Tulajdonképpen csak azt akartam tudni, hogy mennyit érdemes manapság swap-méretnek állítani. De akkor maradok a fiz.RAM*1.5 vagy fiz.RAM*2 értéknél.
#396
Elküldve: 2004. 03. 24. 17:50
idézet:
Ezt írta bepe_79:
De akkor maradok a fiz.RAM*1.5 vagy fiz.RAM*2 értéknél.[/quote]
:o :o Ezt vajon honnan szeded, meg mindig nem ertem...![]()
#397
Elküldve: 2004. 03. 24. 17:51
nálam mindig 1 giga swap volt beállítva, 512 és 1024 mega ram mellett is. gondom még sosem volt vele, igy azóta is ez számomra a megfelelő. a másfélszeres dolgot én sem tudom honnan szeded, semmivel sem függ össze.
*derelict flashdev & fotó weblog | SHELL8 "médiaipari faszkivan" | flickr galéria - mindenféle fotózmányok
#399
Elküldve: 2004. 03. 24. 17:56
idézet:
Ezt írta Mumia:
Mindenesetre fura, hogy nem system managed size-ra áll alapból.[/quote]
sztem ez viszont egyáltalán nem baj, hacsak nem akarsz pár nap után egy 800 darabra tört swapfile defragolásával szórakozni.
*derelict flashdev & fotó weblog | SHELL8 "médiaipari faszkivan" | flickr galéria - mindenféle fotózmányok
#400
Elküldve: 2004. 03. 24. 17:56
idézet:
Ezt írta Mumia:
Nekem 768-ra állt 512 megávalPontosabban 768-1536.
Ez nem érvként hozom fel, valszeg véletlen.
Mindenesetre fura, hogy nem system managed size-ra áll alapból.[/quote]
Nalam meg a 60-70 gepembol az utobbi 20-30 eseten mindig 1536-ra allt be, fuggetlenul attol, hogy 2GB, 4GB avagy 12GB memoria van benne. Hulyeseg ez az egesz elmelet, mondom en.![]()
#401
Elküldve: 2004. 03. 24. 17:57
idézet:
Ezt írta T2k:
:o :o Ezt vajon honnan szeded, meg mindig nem ertem...[/quote]
Valószínűleg az XP memória lefoglalási szokásaiból indul ki a srác (ti 512 MB fizikai ram mellé 768 MB virtuális memóriát rendel az XP).
#402
Elküldve: 2004. 03. 24. 17:58
idézet:
Ezt írta Kosh Naranek:
Valószínűleg az XP memória lefoglalási szokásaiból indul ki a srác (ti 512 MB fizikai ram mellé 768 MB virtuális memóriát rendel az XP).[/quote]
Lasd az elozo valaszomat...
#403
Elküldve: 2004. 03. 24. 18:01
[url="http://"https://forum.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=002482"]https://forum.hwsw.h...ic&f=2&t=002482[/url]
Meg itt is van még pár trükk, nem csak swappel kapcsolatban:
[url="http://"http://misterxp.uw.hu/index.php?oldal=keret&x=x&tipus=trukkok&belso=trukkok&i=sysgyorsitas_on"]http://misterxp.uw.h...sysgyorsitas_on[/url]
Üdv: Bepe
Meg itt is van még pár trükk, nem csak swappel kapcsolatban:
[url="http://"http://misterxp.uw.hu/index.php?oldal=keret&x=x&tipus=trukkok&belso=trukkok&i=sysgyorsitas_on"]http://misterxp.uw.h...sysgyorsitas_on[/url]
Üdv: Bepe
#404
Elküldve: 2004. 03. 24. 18:02
[url="http://"http://www.microsoft.com/hun/technet/Memo.asp"]http://www.microsoft...echnet/Memo.asp[/url]
#405
Elküldve: 2004. 03. 24. 18:03
Hali!
Nekem nagyon tetszik ez a gama!
Nekem nagyon tetszik ez a gama!
old: AMD Athlon XP 2500+(Barton), Sapphire ATI Radeon 9600XT 128Mb, Coolink U2VS, ABIT NF7-S, , LG DVD-ROM, 40*12*48 Sony CD-RW, 512Mb DDR-
RAM, Genius 56k modem, LG F700B, Feel-V!
RAM, Genius 56k modem, LG F700B, Feel-V!
#406
Elküldve: 2004. 03. 24. 18:08
idézet:
Ezt írta T2k:
Lasd az elozo valaszomat...[/quote]
Rendben, nem vitázom, a lenti sáját konfignál nekem 768 MB-ra állt automatice a virtual mem. Egy munkatársnak raktam össze gépet 512 rammal, XP Prof-al, nála is 768 MB-ra állt be. Lehet, hogy hivatalosan nincs rendszer ami alapján kiválasztaná az op a virt.mem méretét, pár gép esetén láthatólag mégis ezt a 768 MB-ot preferálja.
Egyébként a virtuális "memória=fizkai ram x1,5" képlet a legelső kiadású SisoftSandrából maradt az emberekre, emlékeim szerint ezen progi help-je kezdte javasolni a kérdéses beállítást.
#407
Elküldve: 2004. 03. 24. 18:15
idézet:
Ezt írta T2k:
[QB]
1. Linket, pls.QB][/quote]
csak a te kedvedért de a start->súgó és támogatás alatt te is megtalálhatod![]()
2. Ez nem indok, ettol meg siman lehet okorseg.
ja!
3. Ez meg szimplan NEM IGAZ, hulyeseg.
de csak azért mert tól-ig adja meg pl 512Mb esetén 384-768-ig...
World Of Warcraft / Arathor / Rise Legacy
#408
Elküldve: 2004. 03. 24. 18:19
idézet:
Ezt írta Kecsöpp:
csak a te kedvedért de a start->súgó és támogatás alatt te is megtalálhatod![]()
[/quote]
Rövid és tömör válasz, prezentációval.
[ 2004. március 24.: Kosh Naranek szerkesztette a hozzászólást ]
#410
Elküldve: 2004. 03. 24. 19:09
Sziasztok!
Nincs valakinek véletlenül információja róla, hogy miért indul újra a gépem, mikor elkezdi a pályát betölteni?
A konfig: Epox Nforce2 2*256 DDR, 2500+Barton, 80GB Samsung 7200rpm. A játék elindul Menu megjön, majd mikor elindul lent a csík 3cm utn újraindítja a gépet. Több féle beállítással is próbáltam.
Nincs valakinek véletlenül információja róla, hogy miért indul újra a gépem, mikor elkezdi a pályát betölteni?
A konfig: Epox Nforce2 2*256 DDR, 2500+Barton, 80GB Samsung 7200rpm. A játék elindul Menu megjön, majd mikor elindul lent a csík 3cm utn újraindítja a gépet. Több féle beállítással is próbáltam.
CIX

Súgó
A téma zárva.











