Far Cry (X-Isle) (II.)
#481
Elküldve: 2004. 04. 01. 19:58
Na valaki mondja meg miért van az, hogy LOWban játszanék és kb félpercenként megakad kattog az egész?
Már átolvastam jópár oldalt itt és más fórumokon de nem jött össze.
Konfig:
AMD XP 1600+
Radeon 9000 64 MB (aida szerint 128 bites)
1 GB RAM
Ettől szvsz mennie kellene LOWban és megy is, csak ha megakad fél perc után, akkor van olyan, hogy 5 másodperc után megy tovább, de olyan is hogy 1 perc után élvezhetetlen.
Próbáltam már a SOUNDot mindenféleképpen beállítani meg játszani az ATI beállításokkal, de egy itiner jó lenne.
Már átolvastam jópár oldalt itt és más fórumokon de nem jött össze.
Konfig:
AMD XP 1600+
Radeon 9000 64 MB (aida szerint 128 bites)
1 GB RAM
Ettől szvsz mennie kellene LOWban és megy is, csak ha megakad fél perc után, akkor van olyan, hogy 5 másodperc után megy tovább, de olyan is hogy 1 perc után élvezhetetlen.
Próbáltam már a SOUNDot mindenféleképpen beállítani meg játszani az ATI beállításokkal, de egy itiner jó lenne.
lajafix
#482
Elküldve: 2004. 04. 01. 20:02
@lajafix2:
tedd fel az új peccset, javítottak ezen az akadozáson
tedd fel az új peccset, javítottak ezen az akadozáson
firefox+foobar+mplayerc
#483
Elküldve: 2004. 04. 01. 20:09
Idézet: bepe_79 - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 20:10
Nem is a humvee ellen kell használni az RPG-t.
De spec. amikor jön egy helikopter, és a sűrű bozótból nem is látom, csak ő hentel engem, akkor jól jön. Néha nem lehet olyan könnyen kilőni a heliből a gépágyús srácot, ilyenkor bevetem a rocket launchert.
Üdv: Bepe
Üdv: Bepe
Már vagy 5 pálya óta színét sem láttam helikopternek, ezért miért cipeljem? Ráadásul, géppuskával is lelőhetem a helikoptret. (Realisticen, meg ha már hentel, akkor az rég rossz, mire elővenném, a rakétát, és becéloznám vele, már 5x agyonlőne, hiába van teljes páncél, teljes élet)
#484
Elküldve: 2004. 04. 01. 20:19
Idézet: Mumia - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 19:13
Már vagy 5 pálya óta színét sem láttam helikopternek, ezért miért cipeljem? Ráadásul, géppuskával is lelőhetem a helikoptret. (Realisticen, meg ha már hentel, akkor az rég rossz, mire elővenném, a rakétát, és becéloznám vele, már 5x agyonlőne, hiába van teljes páncél, teljes élet)
Ez igaz. De nekem az egyszerre 5-6 rámrohanó "páncélosztagos" ellen is jó szolgálatot tett: akik golyóálló mellényben, átlátszó rendőr-pajzzsal és G36-ossal rohannak le. Úgyhogy ott már P90, MP5SD és M14-16 nem ért semmit, kaptak rpg rocket launherrel...
#485
Elküldve: 2004. 04. 01. 20:27
Idézet: happy_harry - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 19:06
@lajafix2:
tedd fel az új peccset, javítottak ezen az akadozáson
tedd fel az új peccset, javítottak ezen az akadozáson
Fent van, de nálam nem javult semmit. Patch nélkül és patchel is ily szar.
lajafix
#486
Elküldve: 2004. 04. 01. 21:37
Hi!
Segítség kéne! Elveszett a savegamem, és kellene nekem 1 használható savegame, vagy pályaugró cheat! Bár nem hallottam még ijenről. Tud valaki linket, ahonnan lehet letölteni savegamet? A boat nevü pályát már elhagytam, de a nevére már nem emléxek.
Segítség kéne! Elveszett a savegamem, és kellene nekem 1 használható savegame, vagy pályaugró cheat! Bár nem hallottam még ijenről. Tud valaki linket, ahonnan lehet letölteni savegamet? A boat nevü pályát már elhagytam, de a nevére már nem emléxek.
#487
Elküldve: 2004. 04. 01. 22:12
Hello hát szerintem az RPG meg akkoris szar az távcsöves gránátos nem az OICW az ajó emg P90 ES és az M14 ES
bye
http://leonidasunstoppable.ytmnd.com/
TranceTreamFM The All New Hungarian Trance Radio
WoW: Ashenear - lvl60 Human Warlock - Arathor PvE
Updated@2006.12.01.
http://leonidasunstoppable.ytmnd.com/
TranceTreamFM The All New Hungarian Trance Radio
WoW: Ashenear - lvl60 Human Warlock - Arathor PvE
Updated@2006.12.01.
#488
Elküldve: 2004. 04. 01. 22:23
Idézet: GODZSI - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 20:41
Hi!
Segítség kéne! Elveszett a savegamem, és kellene nekem 1 használható savegame, vagy pályaugró cheat! Bár nem hallottam még ijenről. Tud valaki linket, ahonnan lehet letölteni savegamet? A boat nevü pályát már elhagytam, de a nevére már nem emléxek.
Segítség kéne! Elveszett a savegamem, és kellene nekem 1 használható savegame, vagy pályaugró cheat! Bár nem hallottam még ijenről. Tud valaki linket, ahonnan lehet letölteni savegamet? A boat nevü pályát már elhagytam, de a nevére már nem emléxek.
ha megmondod h mi az utolso dolog amire emlekszel akkor en megprobalok neked kuldeni
-Vx07
Sokan űzik a megtévesztést és a hamis csodákat, amelyekkel megcsalják a tudatlan sokaságot.
- Leonardo Da Vinci
Sokan űzik a megtévesztést és a hamis csodákat, amelyekkel megcsalják a tudatlan sokaságot.
- Leonardo Da Vinci
#489
Elküldve: 2004. 04. 01. 22:29
Idézet: Vortex07 - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 23:27
ha megmondod h mi az utolso dolog amire emlekszel
'A játék telepítése befejeződött. Újraindítja a számítógépet?"
Mellesleg ideje lenne nekem is kipróbálni ezt a programot, mert a képek és a hozzászólások alapján nem egyszerű játékról van itt szó...
Tyraan - Artum Inferniti
#490
Elküldve: 2004. 04. 01. 22:29
Idézet: GODZSI - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 20:41
Hi!
Segítség kéne! Elveszett a savegamem, és kellene nekem 1 használható savegame, vagy pályaugró cheat! Bár nem hallottam még ijenről. Tud valaki linket, ahonnan lehet letölteni savegamet? A boat nevü pályát már elhagytam, de a nevére már nem emléxek.
Segítség kéne! Elveszett a savegamem, és kellene nekem 1 használható savegame, vagy pályaugró cheat! Bár nem hallottam még ijenről. Tud valaki linket, ahonnan lehet letölteni savegamet? A boat nevü pályát már elhagytam, de a nevére már nem emléxek.
http://64.247.37.206...hp?idx-fcch!rar
Csatolt fájl:
-
idx_fcch.rar (0byte)
Letöltések:: 11
GA-P35-DS3L - E6550 - HD5750 - 4 GB KLDD48F - WD1001FALS - HD502IJ - GH22NS40 - 485W - 2243SW
#491
Elküldve: 2004. 04. 01. 22:31
ezzel ugorhatsz is...
GA-P35-DS3L - E6550 - HD5750 - 4 GB KLDD48F - WD1001FALS - HD502IJ - GH22NS40 - 485W - 2243SW
#493
Elküldve: 2004. 04. 02. 07:51
Hát elsírtam magam, amikor kipróbáltam a gémet, azt hittem jó gépem van... Aztán +512RAM megoldotta a dolgot, 1 Gigával már eldöcög
.
Elképzelem a jövő heti hírt a hwsw-n: "Hiány alakulhat ki a DRAM piacon, mert a Far Cry c. játék miatt lázas RAM-felvásárlásba kezdtek a gémerek."
Elképzelem a jövő heti hírt a hwsw-n: "Hiány alakulhat ki a DRAM piacon, mert a Far Cry c. játék miatt lázas RAM-felvásárlásba kezdtek a gémerek."
"Az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség. Gyakorlatilag viszont van!"
#494
Elküldve: 2004. 04. 02. 08:19
Hahó mindenkinek! :cooll:
Nos én is HWSW híjján ezzel az alkalmazással töltöttem az elmúlt egy hetet
Kicsit hardveres jellegű kérdésem lenne hozzátok, de ne vigyük el flame-be a dolgot!
Szóval van egy gépem otthon, egyhatos Athlon XP, 768 MB SD-RAM, Gef2 GTS 32MB DDR VGA-val;
van egy munkahelyi gépem, kettőnégyes P4-es (533MHz), 512MB DDR, ATI 9600SE 128MB VGA-val.
Otthon, a kisebb gépem, régebbi VGA-val ha mindent visszaveszek LOW-ra, néhány opciót esetleg mediumra, akkor 60...110 fps körül mozog a játék, munkahelyin, az újabb VGA-val, gyorsabb géppel ha minden minimumra van véve, akkor is 20...30 fps környékén mozog
Mindkét gépre ugyanaz a telepítő lemez lett használva, mindkettőn magyar Win XP SP1 van. DirectX 9.0b szintúgy.
Segítsetek légyszi, mi lehet a baj
A gyorsabb gépre már a legújabb (4.3.as) Catalystot is feltettem, de nem oldotta meg a problémát.
Tudom, hogy nem nagy durranás a 9600SE, de végtére is munkahelyi gépről van szó, örülhetek, hogy nem egy S3 3D 4MB AGP kártya van benne
Lehet, hogy rosszul, de úgy gondolom, hogy ha nem is nagy durranás az SE, de mindenképpen jobban kellene produkálnia a Geforce2-vel szemben, nem :confused: Gyorsabb gépben van, 4x-es AGP-n van hajtva, újabb tech., DirectX 9-es kártya, 128MB VGA RAM van a kártyán.
Mindkét esetben a felbontás 1024x768x32bpp volt.
Nagyon köszönöm előre is a segítségeteket, nagyon jól jönne valami tanács, javaslat, megoldás, mert tetszik a játék nagyon, csak jobb lenne szebben látni úgy, hogy még játszható is
Nos én is HWSW híjján ezzel az alkalmazással töltöttem az elmúlt egy hetet
Kicsit hardveres jellegű kérdésem lenne hozzátok, de ne vigyük el flame-be a dolgot!
Szóval van egy gépem otthon, egyhatos Athlon XP, 768 MB SD-RAM, Gef2 GTS 32MB DDR VGA-val;
van egy munkahelyi gépem, kettőnégyes P4-es (533MHz), 512MB DDR, ATI 9600SE 128MB VGA-val.
Otthon, a kisebb gépem, régebbi VGA-val ha mindent visszaveszek LOW-ra, néhány opciót esetleg mediumra, akkor 60...110 fps körül mozog a játék, munkahelyin, az újabb VGA-val, gyorsabb géppel ha minden minimumra van véve, akkor is 20...30 fps környékén mozog
Mindkét gépre ugyanaz a telepítő lemez lett használva, mindkettőn magyar Win XP SP1 van. DirectX 9.0b szintúgy.
Segítsetek légyszi, mi lehet a baj
Tudom, hogy nem nagy durranás a 9600SE, de végtére is munkahelyi gépről van szó, örülhetek, hogy nem egy S3 3D 4MB AGP kártya van benne
Mindkét esetben a felbontás 1024x768x32bpp volt.
Nagyon köszönöm előre is a segítségeteket, nagyon jól jönne valami tanács, javaslat, megoldás, mert tetszik a játék nagyon, csak jobb lenne szebben látni úgy, hogy még játszható is
Adjon az Isten, szebb jövőt!
#495
Elküldve: 2004. 04. 02. 08:46
Ahh, végig nyomtam végre! Bevallom, utolsó mapot nem elsőre csináltam meg
Sajnálom, hogy ilyen 'wolfeinsten'-es szörnyek is voltak benne, féltem is tőlük rendesen. De a gámát egy darabig nem fogom felejteni, hihetetlen élmény volt.
Sajnálom, hogy ilyen 'wolfeinsten'-es szörnyek is voltak benne, féltem is tőlük rendesen. De a gámát egy darabig nem fogom felejteni, hihetetlen élmény volt.
Sex, fagyi, rock & roll ! :)
MSI K8N Neo4-Fi 939Dual @245 | AMD A64 3500+ E6 @2700 | 2x512MB DDR500 Kingmax Hardcore @245 | Sapphire X1800GTO 256MB @700/680 | Samsung 200GB - 8MB (SATA2) | Seagate 120GB | Pioneer DVR-110D | Samsung 700IFT | Coolink AP400DX | wótörkúling ;)
MSI K8N Neo4-Fi 939Dual @245 | AMD A64 3500+ E6 @2700 | 2x512MB DDR500 Kingmax Hardcore @245 | Sapphire X1800GTO 256MB @700/680 | Samsung 200GB - 8MB (SATA2) | Seagate 120GB | Pioneer DVR-110D | Samsung 700IFT | Coolink AP400DX | wótörkúling ;)
#496
Elküldve: 2004. 04. 02. 08:47
Idézet: Mono - Dátum: 2004. április 2, péntek - 9:23
Szóval van egy gépem otthon, egyhatos Athlon XP, 768 MB SD-RAM, Gef2 GTS 32MB DDR VGA-val;
van egy munkahelyi gépem, kettőnégyes P4-es (533MHz), 512MB DDR, ATI 9600SE 128MB VGA-val.
Nagyon köszönöm előre is a segítségeteket, nagyon jól jönne valami tanács, javaslat, megoldás, mert tetszik a játék nagyon, csak jobb lenne szebben látni úgy, hogy még játszható is
van egy munkahelyi gépem, kettőnégyes P4-es (533MHz), 512MB DDR, ATI 9600SE 128MB VGA-val.
Nagyon köszönöm előre is a segítségeteket, nagyon jól jönne valami tanács, javaslat, megoldás, mert tetszik a játék nagyon, csak jobb lenne szebben látni úgy, hogy még játszható is
Nagyon egyszerű:
GF2 GTS: 128 bites interfészű memória, ami 166mhz-en jár.
9600SE: 64 bites memória, ami 200mhz-en jár.
A GF2 GTS-nek majd 2x akkor a memória sávszélessége mint az újabb 9600SE-nek. A GPU hiába sokkal gyorsabb/fejlettebb/jobb, ha kevés a sávszélesség, ami kiszolgálja. Az összes 64 bites kártya felejtős játékra.
Egyáltalán nem meglepő, a gyenge teljesítmény. Viszont a két kártya által produkált vizuális élmény össze sem hasonlítható, próbáld ki a 9600SE-n max grafikával a játékot. Persze ettől még játszhatatlan marad, de érdemes megnézni milyen lehetne a játék.
#497
Elküldve: 2004. 04. 02. 08:54
Idézet: Mumia - Dátum: 2004. április 2, péntek - 9:51
Nagyon egyszerű:
GF2 GTS: 128 bites interfészű memória, ami 166mhz-en jár.
9600SE: 64 bites memória, ami 200mhz-en jár.
A GF2 GTS-nek majd 2x akkor a memória sávszélessége mint az újabb 9600SE-nek. A GPU hiába sokkal gyorsabb/fejlettebb/jobb, ha kevés a sávszélesség, ami kiszolgálja. Az összes 64 bites kártya felejtős játékra.
Egyáltalán nem meglepő, a gyenge teljesítmény. Viszont a két kártya által produkált vizuális élmény össze sem hasonlítható, próbáld ki a 9600SE-n max grafikával a játékot. Persze ettől még játszhatatlan marad, de érdemes megnézni milyen lehetne a játék.
GF2 GTS: 128 bites interfészű memória, ami 166mhz-en jár.
9600SE: 64 bites memória, ami 200mhz-en jár.
A GF2 GTS-nek majd 2x akkor a memória sávszélessége mint az újabb 9600SE-nek. A GPU hiába sokkal gyorsabb/fejlettebb/jobb, ha kevés a sávszélesség, ami kiszolgálja. Az összes 64 bites kártya felejtős játékra.
Egyáltalán nem meglepő, a gyenge teljesítmény. Viszont a két kártya által produkált vizuális élmény össze sem hasonlítható, próbáld ki a 9600SE-n max grafikával a játékot. Persze ettől még játszhatatlan marad, de érdemes megnézni milyen lehetne a játék.
Köszönöm gyors válaszod!
Letörtél rendesen...
Igen, feltettem mindent maxra, néhány fps volt csak
Adjon az Isten, szebb jövőt!
#498
Elküldve: 2004. 04. 02. 09:05
Idézet: Mumia - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 17:17
...MP5/SMG: Ezeket a játék elején kipróbáltam, de gyorsan eldobtam, mert távolra nem használhatóak, mert túl pontatlanok, közelharcra meg kicsi a tűzerejük....
Az MP5 pontattlan?!?! :confused:
Használd egyes lövéssel!!
Én sokszor nyomtam fejbe a zsoldosokat vele 70-100 méteres távolságból is. És mivel nem tudják, honnan lőttem, a többieket is könnyű szépen egyesével leszedni...
Szerkesztette: Cifu 2004. 04. 02. 09:07 -kor
#500
Elküldve: 2004. 04. 02. 09:47
Gyerekek!
lehet hogy láma a kérdésem, de hogyan lehet tüzelni (pl hajóban, vagy a 4*4-es kocsin) a géppuska helyett a gránátvetővel?
lehet hogy láma a kérdésem, de hogyan lehet tüzelni (pl hajóban, vagy a 4*4-es kocsin) a géppuska helyett a gránátvetővel?

Súgó
A téma zárva.












