[special]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. dec. 15., csütörtök - 17:00

gugliban kerestem rá, f*szomat se érdekli honnan van... :Ð mutass jobbat. összefoglalóbbat

nem kell minden pr-t bekajálni, akkor hiszem a 2Tflopsot ha látom... 

nem tudok mutatni, szerintem nincs. nem jobb, semmilyen valós.

a 2 teraflopsot hogy képzelted, vehetsz ledet a géphez, és mint a fordulatszámmérõ, mutatja?

[UNREG]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. dec. 15., csütörtök - 18:00

mutass jobbat. összefoglalóbbat

Értsétek már meg, nincs semmilyen, se jobb, se rosszabb. Az összes infó még az E3-ról maradt, jobb hijján azt terjeszti mindenki. Sok minden felröppent azóta, még az is, hogy G71 lesz a RSX. Meg kell várni a végleges infókat, akkor lehet vitatkozni.

[Asker]

Idézet: special - Dátum: 2005. Dec. 15., Thursday - 17:08

nem tudok mutatni, szerintem nincs. nem jobb, semmilyen valós.

a 2 teraflopsot hogy képzelted, vehetsz ledet a géphez, és mint a fordulatszámmérõ, mutatja?

nem wazze, kib@ssza a linpakkkk az OLEDre : :Р

[-Turbo-]

az lenne vicces ha nem is lenne semmiylen Nvidia a PS3ba ,hanem bevagnanake egy Cellt a helyere

[Asker]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. Dec. 15., Thursday - 17:24

az lenne vicces ha nem is lenne semmiylen Nvidia a PS3ba ,hanem bevagnanake egy Cellt a helyere

Akkor rácsesznének mert csak 0,5 Tflopsuk lenne  :Р

Szerkesztette: Asker 2005. 12. 15. 17:28 -kor

[delphijos]

Tök felesleges a vita szerintem. Egy konzolon senki sem fog 3DMark-ot futtatni, és az eredményt hasonlítgatni egy akkori csúcs PC-hez. Nem a számok számítanak, hanem a hangulat, és a játékélmény. Persze fontos a jó teljesítmény de a "nyers erõ" nem ad el egy konzolt. Mint már írtam mire mondenki számára "kézzelfogható" lesz a P3 egész biztos nem lesz annyira mellbevágó a teljesítménye mint amilyennek most tûnik de nem is ez lesz a lényeg.Ha valaki egy játék alatt a framerate-t meg a poligonszámokat saccolgatja ( esetleg próbálja kitalálni hogy éppen hány pipeline dolgozhat éppen a GPU-ban) akkor ott vagy a játékkal vagy a játékossal (estleg mindkettõvel) komoly gondok vannak. PC-n és konzolon játszani szerintem egész más élmény, de az egyiket jobbnak vagy rosszabbnak titulálni...  Ha játszom mondjuk PS2-n, és élvezem a játékot le*szarom hogy ugyanannak a játéknak a PC-s verziója 10  pixel-el nagyobb textúrákat használ. És viszont. Ha meg nem, akkor úgyis megette a fene azt a játékot.     

[special]

delphijos, egyet is értek, meg nem is. nem szabad alábecsülni annak a jelentõségét, hogyan ítéled meg egy adott platform vizuális képességeit, hogy egy játék (mert egyre több multiplatform cím lesz) melyiken hogyan néz ki. ez egy vásárlási szituációban döntõ lehet, hogy melyik gépet, vagy vegyünk egy konzolt a pc mellé, helyett. szóval igenis sok múlik azon, a média és a neten az emberek hogyan kommunikálják a világ felé élményeiket. hogy késõbb a tényleges élmény szempontjából nem sokat számít, az ettõl független. de szerintem benned is jó érzéseket keltene, ha tudod, nemcsak a játékélmény jó, de technikailag is toppon van a cucc. nincs jobb, ergo jó vásárt csináltál. picsológia.

[spidey]

Idézet: delphijos - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 0:07

Tök felesleges a vita szerintem. Egy konzolon senki sem fog 3DMark-ot futtatni, és az eredményt hasonlítgatni egy akkori csúcs PC-hez. Nem a számok számítanak, hanem a hangulat, és a játékélmény. Persze fontos a jó teljesítmény de a "nyers erõ" nem ad el egy konzolt. Mint már írtam mire mondenki számára "kézzelfogható" lesz a P3 egész biztos nem lesz annyira mellbevágó a teljesítménye mint amilyennek most tûnik de nem is ez lesz a lényeg.Ha valaki egy játék alatt a framerate-t meg a poligonszámokat saccolgatja ( esetleg próbálja kitalálni hogy éppen hány pipeline dolgozhat éppen a GPU-ban) akkor ott vagy a játékkal vagy a játékossal (estleg mindkettõvel) komoly gondok vannak. PC-n és konzolon játszani szerintem egész más élmény, de az egyiket jobbnak vagy rosszabbnak titulálni...  Ha játszom mondjuk PS2-n, és élvezem a játékot le*szarom hogy ugyanannak a játéknak a PC-s verziója 10  pixel-el nagyobb textúrákat használ. És viszont. Ha meg nem, akkor úgyis megette a fene azt a játékot.     

Kb ezt írtam volna én is. Csak nem akartam a szakértõ vitába belemenni... Az PS3 meg az Xbox360 vagy egy szinten lesz vagy a PS3 lesz a szebb szvsz.

[vers]

nagyon meglepödnék ha pc-s gpu-t nyomnának a cell mellé
a cell stream processor, igy a gpu-nak is az kellene lennie hogy az adatstreameket oda-vissza pinpongozzák
kb mint az imagine streamprocesszor, ami végülis hasonlit a cellre, szal elképzelhetö egy modositott cell is
mint mondtam 1 terabyte/sec kell kb a rasterizernek, , ezt összehozni a 40 Gb-nyi lopikula memoria sávszéllel csak cachel lehet vagy beágyazott rammal, a pc-s gpu-t el kell felejteni

[Asker]

btw: a 256MB memcsi nem lesz egy kicsikét khm kevés?

[vers]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 20:00

btw: a 256MB memcsi nem lesz egy kicsikét khm kevés?

wavelettel nem , de szerintem lesz ott több is


amugy nem gyözöm eleget hangsulyozni, hogy a memoria meg annak a sávszélessége pariban kell lennie egy konzolnál
ez nem pc,
minden framben  be kell tudnia olvasni kb az egész memoriát,  ennél kevesebb sávszélesség szar, ennél több meg felesleges
tehát ha az rsx 25 GB/s-el rendelkezik akkor 256 MB ideális
ha 50-el akkor 512MB
ez igy ésszerü, nem hiszem hogy  nem követnék sonynál ezt a "törvényt"

de  a kevésnek tünö sávszélesség nem jelent semmit, mivel elképzelhetö hogy az rsx-en lesz egy nagyobb cache ugy durván 200GB/sec sebességel, meg lesz sok kis local store összesen 1 terabyte/seccel
igy tudom elképzelni csak a cellhez illö gpu-t, ami deferred renderinget nyom  és a texturászás csak tényleg látható pixeleken hajtodik végre amihez nem kell nagy eröforrás és mehet közben egy wavelet vagy idct  texturatömörités párhuzamosan aminek a tömöritési  aránya 1:10-30

nade majd meglássuk, a g70 egy vicc amugy

Szerkesztette: vers 2005. 12. 16. 21:29 -kor

[sKeLeToR]

Idézet: vers - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 22:19

wavelettel nem , de szerintem lesz ott több is


amugy nem gyözöm eleget hangsulyozni, hogy a memoria meg annak a sávszélessége pariban kell lennie egy konzolnál
ez nem pc,
minden framben  be kell tudnia olvasni kb az egész memoriát,  ennél kevesebb sávszélesség szar, ennél több meg felesleges
tehát ha az rsx 25 GB/s-el rendelkezik akkor 256 MB ideális
ha 50-el akkor 512MB
ez igy ésszerü, nem hiszem hogy  nem követnék sonynál ezt a "törvényt"

de  a kevésnek tünö sávszélesség nem jelent semmit, mivel elképzelhetö hogy az rsx-en lesz egy nagyobb cache ugy durván 200GB/sec sebességel, meg lesz sok kis local store összesen 1 terabyte/seccel
igy tudom elképzelni csak a cellhez illö gpu-t, ami deferred renderinget nyom  és a texturászás csak tényleg látható pixeleken hajtodik végre amihez nem kell nagy eröforrás és mehet közben egy wavelet vagy idct  texturatömörités párhuzamosan aminek a tömöritési  aránya 1:10-30

nade majd meglássuk, a g70 egy vicc amugy

Hallod Code inkább g170 a ps3-as gpu há nem

[Papesz]

Elindult egy új konzolos weboldal, ha gondoljátok nézzetek be. Cikkek, játéktesztek, letölthetõ videók vannak, na és persze fórum.

Hobbiból szerkesztjük, ha valakinek van kedve publikálni, azt szívesen vesszük.

[-Turbo-]

 

[SFIJ]

Idézet: vers - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 21:19

minden framben  be kell tudnia olvasni kb az egész memoriát,  ennél kevesebb sávszélesség szar, ennél több meg felesleges

ez egy elég szûk játéktípusra igaz csak. (látványos blõdlik)

[-Turbo-]

Idézet: Papesz - Dátum: 2005. Dec. 17., Saturday - 17:18

Elindult egy új konzolos weboldal, ha gondoljátok nézzetek be. Cikkek, játéktesztek, letölthetõ videók vannak, na és persze fórum.

Hobbiból szerkesztjük, ha valakinek van kedve publikálni, azt szívesen vesszük.

1 eszrevetel:

http://www.gamecon.hu/cikkek/ps3.htm

a grafikus egysegnel:

Idézet

Gforce 7800-as alapokra épül

ez igy nem igaz. G70-re epul elvileg/hatalmas kulonbseg!/ gyak. azonban lehet, hogy vmi TELJESEN masra.

[Papesz]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 19:05

1 eszrevetel:

http://www.gamecon.hu/cikkek/ps3.htm

a grafikus egysegnel:



ez igy nem igaz. G70-re epul elvileg/hatalmas kulonbseg!/ gyak. azonban lehet, hogy vmi TELJESEN masra.

Köszi a javítást.

Ha van kedved/energiád, akkor jelezd az ottani fórumon a webmesterek felé, aztán majd kijavítják.

Egyébként hogy tetszik a weblap? Amennyire tudom, ez a végleges forma, csak a fórum lesz teljesen új hamarosan.

[Frosty]

Idézet

24-24 db renderelõ futószalag lesz, egy PC-s videókártyában max. 16-16 db van

6 hónapja, hogy kiadták az elsõ 24 pixelpipeline-os pc-s vga-t, szóval az állítás nem helyén való.

Mondjuk a cikk 2005. májusi, akkor még nem volt.

Szerkesztette: Frosty 2005. 12. 17. 19:22 -kor

[sKeLeToR]

Ki mit tud, mikor várható már valami finom

 

[sKeLeToR]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]