[Jahno]

Viszont mióta az utcán cigiznek, azóta meg van a hátrány, mert kocsma előtt már egy kisebb tömeg van, zajongás zavarja az ott lakókat, mellékesen tényleg kb. füstben áll itt a fél belváros.

[des]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 04. 10. 11:34

Viszont mióta az utcán cigiznek, azóta meg van a hátrány, mert kocsma előtt már egy kisebb tömeg van, zajongás zavarja az ott lakókat, mellékesen tényleg kb. füstben áll itt a fél belváros.

jah. én is egyik nap arra lettem figyelmes, hogy mi ez a tömeg itt, ott, amott. aztán láttam meg, ahogy közeledtem, hogy ezek cigiznek. még kis kukákat is vittek ki az utcára. legalább nem eldobják. (április 1,2 lehetett), szóval a türelmi idő után.

[Zsul]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 04. 10. 11:34

Viszont mióta az utcán cigiznek, azóta meg van a hátrány, mert kocsma előtt már egy kisebb tömeg van, zajongás zavarja az ott lakókat, mellékesen tényleg kb. füstben áll itt a fél belváros.

Na ezt nem értettem én sem amikor a törvényt kitalálták... Mert én készségesen kimegyek rágyújtani, örülök is neki, hogy nem lehet bent. Hiába dohányzom, én sem szeretem ha áll a füst bent és másnap büdös minden ruhám. Ráadásul még jól is jön a leszokáshoz, mert pia mellett kényszeresen rágyújt az ember, de így alig jut eszembe.

A kérdés, hogy kinek jó a sok utcán, éjjel óbégató részeg aki kimegy rágyújtani? Miért nem lehetett valami értelmes megoldást kitalálni?

[Dextrose]

Idézet: des - Dátum: 2012. 04. 10. 11:18

há mer'! gondolom.
pl én se cigizek, soha nem is bagóztam. de gyújtó van nálam mindig. meg sok más "kacat" még. de mondjuk azért az már fura, ha valaki fantomcigizik.. hm... meg mi ez a "Szociálisan építő jellegű" dolog? bizonyos körökben lehetséges, de egyébként meg nem ettől lesz valaki nagyfiú. vagy mit értesz ez alatt dex?

Amíg irodákban, egyéb intézményekben a nemdohányzó dolgozók csak úgy kerülnek kapcsolatba egymással, ha hivatalos ügyben találkoznak, addig a dohányzók kötetlenül is sokat beszélgetnek egymással ,,egy cigi alatt"

Valamint könnyebb a kapcsolatteremtés az ellenkező nemmel. Hiszen ha hirtelen nem jut eszünkbe semmi, akkor egy "Van tüzed? / rágyújtasz?" sosem rossz indítás.

[Dextrose]

Idézet: qnadam - Dátum: 2012. 04. 10. 11:29

a kollégákkal menést még értem, de a haverokkal úgycsinálokminthacigiznék dolgot nem...

Pótcselekvés. Hogy csináljak valamit. Bár azért már egyre ritkább nálam ez a cigifújás. Ők sejtik, hogy fújom, de mar hozzászoktak.

Szerkesztette: Dextrose 2012. 04. 10. 10:59 -kor

[Capri]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 10. 10:57

Hiszen ha hirtelen nem jut eszünkbe semmi, akkor egy "Van tüzed? / rágyújtasz?" sosem rossz indítás.

Szerintem rossz indítás ha nem akarsz dohányzóval párkapcsolatot...

Egyébként nemrég találkoztam olyan céggel ami "nemdohányzó" volt. Ami azt jelenti, hogy a szerződésben benne van, hogy a munkaidő alatt nem lehet dohányozni. Ennek megfelelően nincs is kijelölt hely. Így meg van oldva a cigisek vs dohányosok kérdés

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 10. 11:57

Valamint könnyebb a kapcsolatteremtés az ellenkező nemmel. Hiszen ha hirtelen nem jut eszünkbe semmi, akkor egy "Van tüzed? / rágyújtasz?" sosem rossz indítás.

Ez de lúzer. Csak úgy bekínálod, Te meg nem szívod?

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 10. 11:59

Ők sejtik, hogy fújom, de mar hozzászoktak.

Nem mondok semmit Akkor már ne tüdőzd le, vagy a mittomén, néha szivart tolok, de dohányzók mellé simán kimegyek trécselni egyéb következmények nélkül.

[Lipton]

Arról van valami statisztika, hogy a dohányosoknak mennyi munkaidő esik ki a cigi miatt?

[Jahno]

Idézet: Lipton - Dátum: 2012. 04. 10. 12:49

Arról van valami statisztika, hogy a dohányosoknak mennyi munkaidő esik ki a cigi miatt?

Van aki ellógja nem dohányosként, de legalább napi -1 óra.

[Lipton]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 10. 11:57

Amíg irodákban, egyéb intézményekben a nemdohányzó dolgozók csak úgy kerülnek kapcsolatba egymással, ha hivatalos ügyben találkoznak, addig a dohányzók kötetlenül is sokat beszélgetnek egymással ,,egy cigi alatt"

Valamint könnyebb a kapcsolatteremtés az ellenkező nemmel. Hiszen ha hirtelen nem jut eszünkbe semmi, akkor egy "Van tüzed? / rágyújtasz?" sosem rossz indítás.

Ez tényleg csak magánvélemény, de nem szívesen csókolnék meg egy büdösszájú lányt.

[Lipton]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 04. 10. 12:50

Van aki ellógja nem dohányosként, de legalább napi -1 óra.

Igen, az Facebookozik meg fórumozik.

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 04. 10. 12:35

Ez de lúzer. Csak úgy bekínálod, Te meg nem szívod?

Ő szív, én fújok.

[Lipton]

Idézet: norb - Dátum: 2011. 04. 20. 09:24

Ezt szülte a liberalizmus.
Manapság ez a legnagyobb probléma, hogy a cigi füstöl? Büdös? Na ne már! Járjál maszkban baszki! Vagy örülj neki, hogy ingyen szívhatod! Mit akarsz még? A frissiben felböfögött sörszag fincsi? Az izzadságszag a bkv-n? Miért nem gyártanak ilyen szagú Wunderbaum-ot a kocsimba? Vagy vöröshagymás Orbit rágót? Egyáltalán mi a fsz köze van bárkinek is ahhoz, hogy valaki dohányzik?
Megyek elszívok egy Marlborot.

Attól még, hogy nem ez a legnagyobb probléma foglalkozni kell vele, nem? Mit szólnál ha a rendőrségen elhajtanának ha ellopják az autódat, mert elloptak egy Ferrarit is, és a te autód az ahhoz képest nem olyan fotos.
Én vegyek maszkor azért mert te cigizel? Ez olyan mintha azt mondanám, hogy vegyél esőkabátot ha le akarlak hugyozni.
Senkinek semmi köze ahhoz hogy dohányzol, csak ne kelljen másnak is a füstöt szívni azért mert te így döntöttél. Én pl kurva büsösnek tartom a cigit, büdös a cigisek szája (ez mondjuk csak akkor érint ha közelről beszélnek ), megfájdul a fejem a füsttől egy idő után.
Te szeretsz cigizni, más meg nem, ezt kéne tiszteletben tartani és kész. Szívd, csak ne olyan helyen ahol ez másokat is zavar.

[Lipton]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 10. 12:59

Ő szív, én fújok.

Ez elág szánalmasan hangzik.

[Jahno]

Idézet: Lipton - Dátum: 2012. 04. 10. 12:57

Igen, az Facebookozik meg fórumozik.

Én is ide toloma hülyeséget, mellette 3 ablakban meg sok mást. Ráadásul most az az opció van, hogy pár perces hülyeségek dőlnek napi sok órásban, amihez 1-2 óra, vagy több kell, esetleg gondolkozós, annak neki sem merek állni, mert 2 percen belül félbehagyom. Így meg marad a szombat/vasárnap, meg egyéb esti műszak, csak hosszú távon az sem az igazi. Éppen ezt beszéltük idebent, hogy ilyennel mi faszt kellene kezdeni, de jó megoldás nyilván nem született.

[Raynes]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2012. 04. 10. 11:19

Amikor kollégák elmennek cigizni, több dolog eldől/megbeszélődik, mint az irodában, pl. Kávé dettó.

Akkor én rábaxnék, nuku bagózás, kávé helyett tea (mutter mondása: a tea csak babapisiltető )

Dexnek ebben a társaságkovácsolási dologban abszolút igaza van. Elektromos cigi, zéró nikotinos töltettel is megtenné cigifújás helyett. Bár, ha ufókkal találkozik, illik velük elszívni egy jó kis űrdekket.

[Lipton]

Idézet: Raynes - Dátum: 2012. 04. 10. 13:14

Akkor én rábaxnék, nuku bagózás, kávé helyett tea (mutter mondása: a tea csak babapisiltető )

Dexnek ebben a társaságkovácsolási dologban abszolút igaza van. Elektromos cigi, zéró nikotinos töltettel is megtenné cigifújás helyett. Bár, ha ufókkal találkozik, illik velük elszívni egy jó kis űrdekket.

Azért nincs teljesen igaza. Én kifejezetten nem mennék emiatt, mert nem akarom szándékosan a többiek füstjét szívni.

[Bujdy]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 10. 11:57

Valamint könnyebb a kapcsolatteremtés az ellenkező nemmel. Hiszen ha hirtelen nem jut eszünkbe semmi, akkor egy "Van tüzed? / rágyújtasz?" sosem rossz indítás.

Te amúgy ennyire szarul csajozol, hogy rá vagy erre szorulva?

[Lipton]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2012. 04. 10. 13:20

Te amúgy ennyire szarul csajozol, hogy rá vagy erre szorulva?

Végülis ha bejön az amit mondott, hogy a csaj "szív", akkor nem olyan rossz ötlet.

Szerkesztette: Lipton 2012. 04. 10. 12:22 -kor