[lameXpert]

Idézet: *Iguana* - Dátum: 2004. máj. 21, péntek - 21:19

Tehát akkor, ha rajtad múlna, megtiltanád a vonat teles egészében a dohányzást?

Én igen erõs dohányos vagyok (tudod jól), de nem ellenkeznék (ja, hogy évente egyszer ülök vonatra, akkor is végigalszom az utat? Na és...)

PS2: Te csak foglalkozz Lajossal. Úgyis mindig elhanyagolod.

Azt hiszem, minden olyan helyen, ahol sok ember van együtt kényszerûen, ez be fog következni. Okkal.

[didyman]

De ezzel be is fejeztem ezt a témát...
A téma eleje egy törvényrõl szólt, amirõl az indító a véleményünket kérdezte. és ebbõl az lett, hogy pármondatos hozzászólásokból mindenki (én is) kerek perec beskatulyáz, megítél és bírál másokat egy-két kiragadott szó alapján anélkül, hogy a vélemény egészét próbálná megérteni. Az, hogy mi van amögött, amit Te vagy én leírok, csak Te vagy én tudhatom. Hogy milyen gondolkodásmód, világnézet rejtõzik mögötte, ezt nem tudod leszûrni ennyibõl! Sokaknak egy élet is kevés ahhoz, hogy csak saját magukat megismerjék. És nem is a véleményt, hanem rögtön az embert ítéled (ítélem...) meg mögötte. "fekete vagy"-ezt mondod. "fekete a véleményed"-de ettõl még lehetsz fehér. Van különbség, igaz?
Így nincs értelme megbeszélni....Azt, amit pl. én akartam elmondani, az eddigi reagálások alapján sokan sokféleképpen értelmezték, de messze nem úgy, ahogy én akartam kifejezni. Nem megy ennél jobban sajnos. És rögtön olyan vélemények születtek rólam, ami messze távol áll azok véleményétõl, akik valóban ismernek annyira, hogy véleményt mondjanak.
Nem tömjénezem, vagy sajnáltatom magam (mert biztos ez a látszat),  ide Bármelyikõtök odaírhatja saját magát, mert az egész témán ezt látom.
Ettõl még lehet értelme, sõt van is, csak engem nem ez érdekel.
Bocs a személyeskedésekért és a gusztusdolgokért. Iguanától is .

[bbence]

Kezdem nem érteni, melyik fél az áldozat.
Valószínûleg mind a kettõ: a meg nem értés áldozata.

A felállás szerint a dohányosoknak továbbra is joguk van/lesz dohányozni, a nem-dohányosoknak továbbra is joguk van/lesz a tiszta levegõhöz. A kompromisszumon kívüli egyetlen megoldás még az lehet, ha az egyik fél magába olvasztja a másikat. Vagy eltûnik a dohányzás "intézménye", vagy mindenki dohányozni fog. Én az elõbbiben reménykedem.

[fotel]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. máj. 20, csütörtök - 10:55

mert mint mondtam a durva általánosítás akkor sem elfogadható, ha az példákkal tudja valaki alátámasztani a véleményét.

Bazzeg, bocs hogy általánosítottam. Eddig még nem találtam olyan dohányfüstöt ami ne lett volna BÜDÖS!

Az hogy te büdös leszel mert szívod nem érdekel, de én nem akarok az lenni. EZT nehéz megérteni?

[kokler]

Dohanyosok? Nem dohanyosok?
Mer?
Te orokke akarsz elni?
Egyet ne felejtsetek el!
MINDENKINEK van 1 elmelete,amivel indokolja a tetteit!
A sorozatgyilkosnak IS van!
A Babel tornya egy bibliai humbug!
Az emberiseg azzal lett sujtva,hogy nem kepes empatiara!
Ha meg tudnam erteni,hogy Lamexpert miert ilyen,akkor mar az emberiseg
a szomszed galaxisban jarna...

[sityak]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. máj. 21, péntek - 20:33

Sityak: A dohányosok (vagy bárkik) általános lehülyézésével inkább csak magadat minõsíted, még ha a szmájli ott van a mondat végén, akkor is.

Akkor mond másképpen azt ha valaki tudatosan a saját egészségét teszi tönkre!
ostoba? buta?
mellesleg nem kívánom minõsíteni a dohányosokat, ezidáig nem volt velük semmilyen az itt leiírtakhoz hasonló gondom, az meg hogy magukat ölik legyen az ö gondjuk!
De az a szó hogy szenvedély meg, hogy jól esik csak az õ lelküket nyugtatja!

[DViD]

Idézet: sityak - Dátum: 2004. máj. 22, szombat - 8:04

Akkor mond másképpen azt ha valaki tudatosan a saját egészségét teszi tönkre!
ostoba? buta?
mellesleg nem kívánom minõsíteni a dohányosokat, ezidáig nem volt velük semmilyen az itt leiírtakhoz hasonló gondom, az meg hogy magukat ölik legyen az ö gondjuk!
De az a szó hogy szenvedély meg, hogy jól esik csak az õ lelküket nyugtatja!

Erdekes, van egy baratom, mar annyira vegetarianus, hogy nem eszik olyat, aminek arnyeka van, , teljesen egeszseges eletet el. Ahhoz kepest megiszik neha egy-két-hé-négy... pohár bort, sört, és elszív egy szivart... A hulye...  :o

Mindenkinek a maganugye, mit kezd magaval...

[-NoVa-]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. máj. 22, szombat - 8:54

Erdekes, van egy baratom, mar annyira vegetarianus, hogy nem eszik olyat, aminek arnyeka van,

Akkor ebbe az étrendbe a vakond még simán belefér .

[sityak]

Idézet: kokler - Dátum: 2004. máj. 22, szombat - 0:45

Te orokke akarsz elni?
Egyet ne felejtsetek el!
MINDENKINEK van 1 elmelete,amivel indokolja a tetteit!
A sorozatgyilkosnak IS van!

Igen, én szeretnék, de csak a puszta kíváncsiság miatt, hogy lássam hogy hová "fejlõdhetünk" még? vagy hogy épp mikor és mitõl pusztulunk el?
Az meg hogy valami indokolja a tettet, az attól még nem biztos hogy elfogadott vagy pedig ésszerü döntés.

De részben igazad van, mert mindenkinek a maga dönti el hogy mi a helyes és neki mi a jó, vagy éppen az elfogadott.
Csak azt nem értem, hogyha valaki annak utánnanéz hogy mien tv-t monitor-t számítógépet, vagy autót vesz magának, mert ugye jót szeretne meg utánna jár a dolognak, akkor miért nem képes egy ilyen pusztító szokást abbahagyni?

[leslie]

Idézet: sityak - Dátum: 2004. máj. 22, szombat - 9:37

... akkor miért nem képes egy ilyen pusztító szokást abbahagyni?

Mert szenvedelybeteg, akaratgyenge, esetleg nem is akarja abbahagyni...

[Rozoga]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. máj. 17, hétfõ - 21:26

ez a példa eléggé sántít.
nem a szórakozóhely közepére, buszmegálló közepébe, vonaton kabinba, étteremben asztal tetejére sz@rik, hanem a wcbe.

ezzel szemben a dohányosok...

Szerintem tév hit az, hogy a dohányosok nem a WC-be végzik L a szüxségüket.......

[Rozoga]

Idézet: fotel - Dátum: 2004. máj. 22, szombat - 0:19

Bazzeg, bocs hogy általánosítottam. Eddig még nem találtam olyan dohányfüstöt ami ne lett volna BÜDÖS!

Az hogy te büdös leszel mert szívod nem érdekel, de én nem akarok az lenni. EZT nehéz megérteni?

Blackstone Cherry. pl.
Az hogy te nem ismersz olyat, attol az még létezik.

[Piftuka]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. máj. 21, péntek - 20:54

C: Városban hová lehet menni, ahhol senkit nem zavar?

A városban bandukolva és egy konkrét helyen (ez esetünkben a nagy vitát kiváltott buszmegálló)... ez két külön kategória.

Ha elsétál mellettem a városban Fix Ipszilon cigivel a szájában, akkor nem érdekel(ez nem is igaz, mert ha szemben jön és látom, akkor elõre nagy levegõt veszek, benntartom és csak ha már 10-15 méterrel túlhaladt rajtam, akkor lélegzek újra. Ez nem vicc! Tényleg így teszek.).

De ha mondjuk 4-5 percig a közvetlen környezetében állok, tõle 1-2 méterre a buszt várva, akkor ne gyújtson rá! Akkor nem tudok tõle elég messze menni és õ sem tõlem. Akkor bírja ki, amig felszáll, eléri célját, leszáll, majd rágyújt és továbbhalad gyalog. Bizony, a tolerancia és az illem azt kívánja, hogy ilyenkor a dohányosnak kell tekintettel lennie a nemdohányzóra. Kényszerkörülmény, hogy egymáshoz közel kell lennünk a buszt várva; nincsen külön dohányosok és nem dohányzók részére fenntartott hely és kettõnk közül õ tesz a másikra nézve zavaró dolgot.

Amikor BP-en voltam fent anno a BS-nél a Kelly Family koncerten kívül a nagy tömegben, akkor egy manusz rágyújtott elõttem. Szóltam neki, hogy legyen szíves oltsa el, mert rosszul vagyok (ami igaz is volt, mert bõdületes napszúrást kaptam, amig várakoztam). Zokszó nélkül elnyomta, már éppen örültem volna, amikor bunkó stílusban odavetette: "Most jó neked, öreg?" No comment.

[Piftuka]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. máj. 22, szombat - 8:54

Erdekes, van egy baratom, mar annyira vegetarianus, hogy nem eszik olyat, aminek arnyeka van, ,

Akkor nem eszik semmit?

Idézet

...teljesen egeszseges eletet el.

Tévhit, hogy a vegetarianizmus az egészséges életvitel része, de a húsfogyasztás nem! De ez már OFF topic!

[daadi]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. máj. 21, péntek - 14:57

De, a dohányos egészségét nem károsítja az, ha nem gyújt rá...

De. Ha láncdohányos, és három órán keresztül nem tud rágyújtani, az neki nagyon-nagyon-nagyon rossz. Kõkemény stresszhelyzet. Nem egészséges. Ezért hasonlítják az orvosok a cigit a heroinhoz, mert nagyon erõs függõséget alakít ki. Nemcsak lekit, fizikait is. Egy három órás úton akár már jelentkezhetnek az elvonási tünetek is.

[WiZARD]

Idézet: daadi - Dátum: 2004. máj. 22, szombat - 23:50

De. Ha láncdohányos, és három órán keresztül nem tud rágyújtani, az neki nagyon-nagyon-nagyon rossz. Kõkemény stresszhelyzet. Nem egészséges. Ezért hasonlítják az orvosok a cigit a heroinhoz, mert nagyon erõs függõséget alakít ki. Nemcsak lekit, fizikait is. Egy három órás úton akár már jelentkezhetnek az elvonási tünetek is.

csak a heroinistákat lecsukják érte, elvonóra küldik...

még a végén megsajnálom õket, hogy nem büdösíthetnek össze...

[Etele]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. máj. 23, vasárnap - 1:01

csak a heroinistákat lecsukják érte, elvonóra küldik...
...:

Szóval szerinted a dohányosokat le kéne csukni/elvonóra kellene küldeni?

Szerkesztette: Etele 2004. 05. 23. 08:20 -kor

[sityak]

Idézet: daadi - Dátum: 2004. máj. 22, szombat - 23:50

De. Ha láncdohányos, és három órán keresztül nem tud rágyújtani, az neki nagyon-nagyon-nagyon rossz. Kõkemény stresszhelyzet. Nem egészséges. Ezért hasonlítják az orvosok a cigit a heroinhoz, mert nagyon erõs függõséget alakít ki. Nemcsak lekit, fizikait is. Egy három órás úton akár már jelentkezhetnek az elvonási tünetek is.

Hogy oda ne rohanjak! 
láncdoháyos? már van ilyen is?
mondjuk azért a heroinfüggõséghez cseppet sem hasonlítanám!
Nekem meg kellene egy gép mindenhova, mert netfüggö vagyok és ha óránként nem tudom megnézni a leveleim vagy beleolvasni a HWSW fórumába akkor pipa és goromba leszek az emberekkel? NEM

Tehát nyugodtak elkülöníthetjük a dolgokat:
Ha valakinek van egy szenvedélye akkor azt mondjuk nyugodtan nélkülözheti 2-3 órára
viszont ha ezt nem bírja megállni, akkor emberileg gyenge!

[Etele]

Idézet: sityak - Dátum: 2004. máj. 23, vasárnap - 9:24

Hogy oda ne rohanjak! 
láncdoháyos? már van ilyen is?
...

Ne rohanj sehova, van.

[sityak]

Idézet: Etele - Dátum: 2004. máj. 23, vasárnap - 9:20

Szóval szerinted a dohányosokat le kéne csukni/elvonóra kellene küldeni?

a lecsukás nem indokolt, mivel hogy legális tevékenységrõl van szó.
de nyugostan ki lehetne találni olyan programokat amivel segítik a leszokni vágyó dohányosokat.