[fotel]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 16:37

Eddig nem sikerült egyszer sem össszefutnom hõbörgõ, verekedõ, okádó vendéggel; dohányzóval azonban mindig. De tudod mit, 50 alkalomból egyszer vállalnám, hogy hõbörögjön és lehányjon valaki, ha a maradék 49szer nem lenne füst.
Nyáron a szabadtéri helyeket preferálom, mert ott még józanul is meg tudok maradni egyébként csak igen alapos melegítés után bírom a füstöt zárt helyen. Gondolom ez olyasmi, hogy nincs ronda nõ, csak kevés sör.

nem vagy egyedül.

Egyébként ha már a dohányzáss és részeg hõbörgés mellett ilyen párhuzamot vont valaki, akkor ezekszerint ha a dohányfüst normális, akkor a részegen-köcsögnek-lenni is az?

[netcobra]

Javaslom olvassatok el a hozzaszolast, hogy mire reagaltam ezzel a "parhuzammal".

[fotel]

Idézet: netcobra - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 17:14

Javaslom olvassatok el a hozzaszolast, hogy mire reagaltam ezzel a "parhuzammal".

Arra hogy Írországban mi van most.

Ott sem értettem hogy jön ez ide. A kötekedõ részegeket kidobják a legprosztóbb kocsmából is. Az nem kultúra, illetve te is azt írtad hogy az sem (mint ahogy az itthoni tipikus dohányos vieselkedése sem)

[DannY]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 12:16

Nem tudom, hallottál-e róla: feltalálták az Orbitot.

Csak a bagósok hiszik, hogy az megoldja a kellemetlen leheletüket. 

[bianca]

Idézet: fotel - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 14:41

Annak kell változtatnia, aki másnak árt. Ha valaki bebizonyítja hogy azzal, hogy én soha nem gyújtok rá ártok valakinek (dohánygyárak profitja nem számít, másról van itt szó) akkor nem fogom tépni a számat a dohányosok miatt.

Hirtelen akártam irni, hogy unnom ezt a vitát. De akkor miert irok itt?
Nálunk olyan magasra tettek a ciggi adót, reméltek, hogy lesz 1 milliárd Euró bevétel, a hélyet 500 milliót kevesebbet bevettek.
Egy páran leszoktak, de a több része inkább az olcsó dohányra tértek ki.
Sokkal rosszabb mint a ciggi az alkohól, mert ez egész családokat tönkre tesz.

[Dorien]

Idézet: bianca - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 18:40

Sokkal rosszabb mint a ciggi az alkohól, mert ez egész családokat tönkre tesz.

Ha valaki iszik a közelemben, azzal nem rongálja az egészségemet.

[Omega]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 11:25

Ami ugye a rossz lehelet ellen is jó, tehát fogat mosni sem kell, hasonlóan a dezodorhoz, ami meg a fürdést helyettesíti. 
(Ne vedd véresen komolyan, amit írtam  )

Nem veszem, és a hasonlat jó.

[bbence]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 20:10

Ha valaki iszik a közelemben, azzal nem rongálja az egészségemet.

Nem, de biancának igaza van. Össztársadalmi szinten valóban sokkal károsabb az alkohol (legalábbis Magyarországon). Ami viszont nem jelenti azt, hogy prioritásokat kellene felállítani, hogy ti. elõször az alkoholizmus problémáját orvosoljuk, és csak utána jöjjön a dohányzásé.

[Omega]

Idézet: DannY - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 18:30

Csak a bagósok hiszik, hogy az megoldja a kellemetlen leheletüket. 

Nem. Az idõ és a cukormentes mentholos rágó elviszi a kellemetlen szagot.   Plusz úgy dohányozni, hogy nem marok alá hajtani a bagót, nem kabáthoz közel tartani a bagót, hanem elfele. Ezt nemdohányosként egy dohányzó barátnõnél tapasztaltam.

[bianca]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 20:10

Ha valaki iszik a közelemben, azzal nem rongálja az egészségemet.

Ha nem a te családotból az illetö, akkor igazad adok neked.
Alkoholiszmus örökelö.

Szerkesztette: bianca 2005. 01. 29. 20:23 -kor

[jrpryv]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 21:18

Nem, de biancának igaza van. Össztársadalmi szinten valóban sokkal károsabb az alkohol (legalábbis Magyarországon). Ami viszont nem jelenti azt, hogy prioritásokat kellene felállítani, hogy ti. elõször az alkoholizmus problémáját orvosoljuk, és csak utána jöjjön a dohányzásé.

És azt, hogy társadalmi szinten mi károsabb, azt hogy méred? Az alkohol károsabb, vagy az alkoholizmus a dohányzásnál? Hány cigaretta függõ és hány alkoholista van kis hazánkban arányait tekintve?

Szerintem nem kéne egymással hasonlítgatni a kettõt. 

[Omega]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 20:10

Ha valaki iszik a közelemben, azzal nem rongálja az egészségemet.

Na! Attól függ, ki az a valaki?! A káros szenvedélyek között nem kéne párhuzamot vonni...

[bianca]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 20:18

Nem, de biancának igaza van. Össztársadalmi szinten valóban sokkal károsabb az alkohol (legalábbis Magyarországon). Ami viszont nem jelenti azt, hogy prioritásokat kellene felállítani, hogy ti. elõször az alkoholizmus problémáját orvosoljuk, és csak utána jöjjön a dohányzásé.

Nem csak nálatok, itt is egy nagy probléma az alkohól.

[DannY]

Idézet

Ami viszont nem jelenti azt, hogy prioritásokat kellene felállítani, hogy ti. elõször az alkoholizmus problémáját orvosoljuk, és csak utána jöjjön a dohányzásé.

Fõleg azért sem, mert teljesen más jellegû az egyik, mint a másik. Ezt egyébként már jónéhányszor kifejtette mindenki, de úgy tünik mindig ide térünk vissza...

Azért, mert létezik az alkohol, azért mert van ózonlyuk, a dohányzás akkor is KÁROS, és nem csak a dohányosra magára (akkor szerintem nem is létezne ez a topik, meg a fene sem bánná, ha csak õ betegszik bele...).

Tehát SZVSZ az alkoholt ismét nyugodtan kihagyhatjuk a témából.  :o

Szerkesztette: DannY 2005. 01. 29. 20:28 -kor

[bbence]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 20:24

És azt, hogy társadalmi szinten mi károsabb, azt hogy méred? Az alkohol károsabb, vagy az alkoholizmus a dohányzásnál? Hány cigaretta függõ és hány alkoholista van kis hazánkban arányait tekintve?

Szerintem nem kéne egymással hasonlítgatni a kettõt.

Tudod nagyon jól, mirõl beszéltem (ha mégsem, hát olvasd el még egyszer ). Nem fogom magyarázni.

[Dorien]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 20:18

Nem, de biancának igaza van. Össztársadalmi szinten valóban sokkal károsabb az alkohol (legalábbis Magyarországon). Ami viszont nem jelenti azt, hogy prioritásokat kellene felállítani, hogy ti. elõször az alkoholizmus problémáját orvosoljuk, és csak utána jöjjön a dohányzásé.

A társadalom problémáival akkor foglalkozom, ha már a saját primitív kis igényeimet kielégítettem. Nálam ez másképp nem mûködik.

[Dorien]

Idézet: bianca - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 20:23

Alkoholiszmus örökelö.

Ez a második szó micsoda?

[Dorien]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 20:24

Na! Attól függ, ki az a valaki?! A káros szenvedélyek között nem kéne párhuzamot vonni...

Akárki.
A felkiáltójeleket nyugodtan lehagyhatod, mert ellentétben másokkal én nem vontam semmiféle párhuzamot közöttük.

[Omega]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. jan. 30., vasárnap - 6:45

Ez a második szó micsoda?

Örökölhetõ. Szokták volt mondani, hogy benn van a vérében, mivel a felmenõi alkeszek voltak...

Szerkesztette: Omega 2005. 01. 30. 08:37 -kor

[Omega]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. jan. 30., vasárnap - 6:54

Akárki.

Nem értek egyet. Ha az alkesz egy közeli családtagod (pl. apa/anya), aki nap mint nap borzolja az idegeidet ordenáré viselkedésével?