[Nevergone]

Így van... ésszel...szal nem kell rögtön a dohányosoknak ugrani...

[mtx]

A minap vonaton utaztam kb. 2-3 órás volt az út. A haverom ért ki elõbb a pályaudvarra, õ foglalta helyet, de véletlenül egy dohányzó fülkében. Sajnos ezt csak akkor vettük észre, amikor egy másik utas elkezdett dohányozni a fülkében. Én meg mondtam a haveromnak, hogy hogy lehet ilyen amatõr, hogy ilyen fülkébe szállt. Erre a másik utas legközelebb nem a fülkében dohányzott - pedig megtehette volna - hanem kiment a folyosóra. Szóval ilyen is van. Ez a pali rendes volt.

[Piftuka]

idézet:

---

Ezt írta Brokkoli:

Erre csak annyit, hogy majd akkor, ha lesz hova dobni.
Számold már meg lécci a Blahán, hogy mennyi szemetes van!
Ha eljutsz tízig, akkor tied a nagydíj.
Ha lesz köztük csikktartós is akkor az oscart is viheted.[/quote]

Ez nem jó hozzáállás. Hát egy használt konzervdobozt nem lehet magaddal vinni ? Kutyasz@r tárolására való WC sincs az utcán, de a kutya-tulajdonosoknak kötelességük lenne zacskóban összeszedni, majd, ha egy kukához érnek kidobni. Én sem dobom el a rágópapírt, csak mert nincs a közelben szemetes. Megy a zsebbe; legfeljebb otthon kidobom.

A dohányzásról: ÉN nem dohányzom és gyûlölöm a cigaretta füstöt. Könnyezik tõle a szemem és fulladok. Sajnos a 4 tagú zenekarunkból én vagyok az egyetlen, így biztos hamarabb lesz tüdõrákom, mint nekik, mert õk fújják, mint a gyárkémény !
Ezért nem szeretek sûrûn szórakozóhelyekre járni, mert a legtöbb helyen vágni lehet a füstöt !
Annak ellenére, hogy ha jól emlékszem tavaly óta él a törvény, hogy MINDEN vendéglátóipari tevékenységet végzõ hely (kocsma, klub, étterem, kávézó stb) KÖTELES az egységet ketté választani teljesen szeparáltan ! Amennyiben ez nem lehetséges, akkor a helynek nemdohányzónak kell lennie.
Namost ez általában fordítva van. Ahol nem tudták megoldani, ott továbbra is szabad szívni a füstöt. Pedíg így a nemdohányzó kerül hátrányba. Ha az ember a kedvenc helyére menne, akkor tûrjön. Ja és még törvénybe is ütközik, de ki törõdik vele ?
Fordítva nem lenne baj, mert felteszem a dohányosoknak semmi bajuk nem lesz a friss levegõtõl...
Ennyit a magyarországi törvényi szabályozásról.

Never ! Véleményem szerint ki kell jelölni (a vasúton is) a dohányosok részére fenntartott helyet. A kitiltás valóban nem jó eszköz, mert diszkrimináció.

[Jim DiGriz]

Létezik kis zsebhamutartó is. Egy kis szelence az egész, akkora, mint egy zsebóra. Praktikus valami.

[Nevergone]

idézet:

---

Ezt írta piftuka, az örök négycsillagos:


Ez nem jó hozzáállás. Hát egy használt konzervdobozt nem lehet magaddal vinni ? Kutyasz@r tárolására való WC sincs az utcán, de a kutya-tulajdonosoknak kötelességük lenne zacskóban összeszedni, majd, ha egy kukához érnek kidobni. Én sem dobom el a rágópapírt, csak mert nincs a közelben szemetes. Megy a zsebbe; legfeljebb otthon kidobom.

A dohányzásról: ÉN nem dohányzom és gyûlölöm a cigaretta füstöt. Könnyezik tõle a szemem és fulladok. Sajnos a 4 tagú zenekarunkból én vagyok az egyetlen, így biztos hamarabb lesz tüdõrákom, mint nekik, mert õk fújják, mint a gyárkémény !
Ezért nem szeretek sûrûn szórakozóhelyekre járni, mert a legtöbb helyen vágni lehet a füstöt !
Annak ellenére, hogy ha jól emlékszem tavaly óta él a törvény, hogy MINDEN vendéglátóipari tevékenységet végzõ hely (kocsma, klub, étterem, kávézó stb) KÖTELES az egységet ketté választani teljesen szeparáltan ! Amennyiben ez nem lehetséges, akkor a helynek nemdohányzónak kell lennie.
Namost ez általában fordítva van. Ahol nem tudták megoldani, ott továbbra is szabad szívni a füstöt. Pedíg így a nemdohányzó kerül hátrányba. Ha az ember a kedvenc helyére menne, akkor tûrjön. Ja és még törvénybe is ütközik, de ki törõdik vele ?
Fordítva nem lenne baj, mert felteszem a dohányosoknak semmi bajuk nem lesz a friss levegõtõl...
Ennyit a magyarországi törvényi szabályozásról.

Never ! Véleményem szerint ki kell jelölni (a vasúton is) a dohányosok részére fenntartott helyet. A kitiltás valóban nem jó eszköz, mert diszkrimináció.[/quote]

Igazad van, én sme szoktam terhelni a cigim füstjével a nemdohányzókat... De ha nincs elkülönítés, akkor a helység már rögtön nemdohányzó lesz...? Mert így sokan aszongyák, hogy letolom, legyen "nemdohányzó", a pár bagós felett pedig szemet hunyok. És ez nem jó megoldás. Mindenhol meg lehet szerintem oldani a normális elkülönítést, és akkor mindkét tábor békében élhet(ne) egymás melett...

[Dr. Evil]

idézet:

---

Ezt írta Jim DiGriz:
Én pipázom, vizipipázom, szivarozom és cigarettát is szívok, de csak, ha nem zavarok vele mást. Vezetés közben nem gyujtok rá, és a kezdeti lelkesedés után már arról is leszoktam, hogy az utcán, minden ok nélkül cigizzek. Csak nyugiban, békésen... úgy lehet igazán élvezni a dolgot...[/quote]

Öhömm... esküszöm, mintha én írtam volna, minden igaz rám is
Amúgy, bármilyen meglepõ (8 év bagó után), én is gyûlölöm, ha valaki eldobja a csikket / másra fújja a füstöt / úgy általában nem törõdik a többi emberrel.

[barbra]

Sziasztok,
alighanem nem leszek köztetek valami népszerû, de azért elmondom: a dohányzással összefüggõ problémák megoldása szvsz az alapvetõ emberi jogok összefüggésében kezelendõ. "Némi" túlzással persze.

Vagyis: jogod van dohányozni ott és akkor, ahol és amikor
egy másik embert az egészséges létében nem zavarsz. Mindenki olyan halálnemet vállszt magának, amilyet akar. Van, aki a lassú és fájdalmas pusztulást választja, mint a dohányos, hát tegye. Csak ahhoz nincs joga egyetlen embernek sem, hogy ezen útján magával vigyen még egy (vagy több) embert...

Szóval, NeverGone, szerintem szokj le a dohányzásról, és meglátod, még bizonyos testrészeid is jobban "lengenek" majd. Méregtelenített szervezet, kellemesen akadálymentes vérkeringés, miegymás...

[special]

Kezdem azt gondolni, hogy a szar húzza le a vécét...

[cx.core]

A fika gyúrja a napközist.

Komolyra fordítva a szót: nem értem, ki gondolja, hogy itt van egyáltalán pro (mert hogy kontra az van, az biztos)?

[ 2002. augusztus 27.: Cybernetics Core szerkesztette a hozzászólást ]

[special]

Eléggé pronak lehet tekinteni a dohányosok részérõl, hogy alapvetõ jogot képeznek arra, hogy a társadalom megteremtse dohányzásuk feltételeit, amennyiben ez zavarná a nem-dohányzókat. :confused:

To sum up:
Szemetelek, az egészségedet károsítom, de a hibás TE VAGY!

[Piftuka]

idézet:

---

Ezt írta Jim DiGriz:
Létezik kis zsebhamutartó is. Egy kis szelence az egész, akkora, mint egy zsebóra. Praktikus valami.[/quote]

Naugye ! Ezt nem is tudtam, azért javasoltam a konzervdobozt, de ez tényleg lehetne etalon minden bagósnak. Biztos nem olyan drága valami ! De még ha az is...

Amúgy nekem két NAGYON negatív élményem van a bagóról.

1. Úgy kb. 6-7 éves lehettem, amikor egy VIDI meccsen egy elõttem álló aszalt képû, ráncos öreg cigizett. Baromi erõs szél fújt FELÉNK. Õ egy hanyag mozdulattal megpöccintette oldalra a cigit, mire egy parázs belerepült a szemembe. Gondolhatjátok !!

2. Házibuli volt. Az egyik osztálytársamnak (nagy bagós volt a csaj) odaadtam a lapát méretû szendvicsemet, hogy egy meg a felét, aztán én jövök. Nos, amikor beleharaptam, akkor majdnem elhánytam magam. A lány kezétõl olyan fertelmesen gusztustalan dohány íze lett a szendvicsnek, hogy csak na. Nem kívánom senkinek azt az ízt ! BROÁF !!!

Egyébként a dohány illatát IMÁDOM, ha nincs meggyújtva. Szerintem így nagyon finom. Idõnként betévedek egy trafikba, ahol pipadohányt árulnak és elmerülök a kellemes illatfelhõben.

[Nevergone]

idézet:

---

Ezt írta barbra:
Sziasztok,
alighanem nem leszek köztetek valami népszerû, de azért elmondom: a dohányzással összefüggõ problémák megoldása szvsz az alapvetõ emberi jogok összefüggésében kezelendõ. "Némi" túlzással persze.

Vagyis: jogod van dohányozni ott és akkor, ahol és amikor
egy másik embert az egészséges létében nem zavarsz. Mindenki olyan halálnemet vállszt magának, amilyet akar. Van, aki a lassú és fájdalmas pusztulást választja, mint a dohányos, hát tegye. Csak ahhoz nincs joga egyetlen embernek sem, hogy ezen útján magával vigyen még egy (vagy több) embert...

Szóval, NeverGone, szerintem szokj le a dohányzásról, és meglátod, még bizonyos testrészeid is jobban "lengenek" majd. Méregtelenített szervezet, kellemesen akadálymentes vérkeringés, miegymás...

[/quote]

Hát... asszem erre lehet várni... sokáig...
Szeretek dohányozni, jólesik...
És mint minden ilyen dolgot, nem szívesen vállnék meg tõle...
Amúgy pedig megvannak az egyéb bajaim, szal tuti nem a cigi fog elvinni... más cuccok majd megteszik jóval elöbb...

[barbra]

idézet:

---

Ezt írta Balheredobálós NeverGone, és tökei:


Hát... asszem erre lehet várni... sokáig...
Szeretek dohányozni, jólesik...
És mint minden ilyen dolgot, nem szívesen vállnék meg tõle...
Amúgy pedig megvannak az egyéb bajaim, szal tuti nem a cigi fog elvinni... más cuccok majd megteszik jóval elöbb...[/quote]

NeverGone,
na, jó, neked megsúgom: egyszer pár hétig én is dohányoztam, még középiskolás koromban, a lány WC-ben.
Aztán a gimiben kitalálták, hogy kijelölnek dohányzó helyiséget és a nagy szünetben ott lehet füstölni rendesen... Hát, mit mondjak: ezt követõen jelentõsen csökkent a középiskolánk dohányzó egyedeinek száma.
Hja, ha szabad... az más, akkor már semmi értelme...

Miau, mi így gondoltuk...

[Nevergone]

idézet:

---

Ezt írta barbra:


NeverGone,
na, jó, neked megsúgom: egyszer pár hétig én is dohányoztam, még középiskolás koromban, a lány WC-ben.
Aztán a gimiben kitalálták, hogy kijelölnek dohányzó helyiséget és a nagy szünetben ott lehet füstölni rendesen... Hát, mit mondjak: ezt követõen jelentõsen csökkent a középiskolánk dohányzó egyedeinek száma.
Hja, ha szabad... az más, akkor már semmi értelme...

Miau, mi így gondoltuk... [/quote]

Gratulálok, bvüszke vagyok rád, meg ilyenek...
Te így döntöttél... biztos jó, de nekem furcsa lenne...
Mijau. Én így gondolom...

[Jim DiGriz]

No én csak azért is pro maradok. Persze ez olyasmi, mint a vallás, vagy az eltérõ szexuális beállítottság... csináld, ha jól esik, de ne kényszerítsd másokra...
Bástya elvtárs! Baráti üdvözletem!
Amúgy én érettségi után kezdtem el cigizni... jónéhány haverom cigizett, én meg álltam ellen... ... aztán amikor már nem volt sikk, akkor kipróbáltam, és ízlett... és innen evolválódott a többi... ja, és múltkor megmutattam a vizipipát egy nemdohányos barátomnak, akinek annyira tetszett, hogy azóta is célozgat rá, hogy valamikor össze kéne megint jönni egy adagra... pedig nem is füvet szívunk...

[barbra]

idézet:

---

Ezt írta Balheredobálós NeverGone, és tökei:


Gratulálok, bvüszke vagyok rád, meg ilyenek...
Te így döntöttél... biztos jó, de nekem furcsa lenne...
Mijau. Én így gondolom... [/quote]

Mint momdtam fentebb, mindenkinek alkotmányos joga olyan öngyilkolási módot választani, amilyet kíván magának...

(Mellesleg az biztos, hogy az én közelembe nem juthat dohányzó férfi. Én a természetes illatokat szeretem: a dohánycserjét is, csak természetes állapotában.)

Miau, én (meg) így gondolom..
(Copyright by NeverGone)

[alvaro]

üdv... olvasgattam, miket írtatok.

nos, az a le7õ legjobb 5let volt, h a középiskolákban készítettek kijelölt dohányzóhelyet, ha az valóban a fenti hatást éri el
hátha késõbbiekben is kevesebbjükbõl lesz dohányos!

sztem nem jó az.

tényleg, aki dohányzik, írja már le nekem plz, mi az, amitõl jó... anyám azt mondja, idgees lenne, ha nem szívná. de kérdem én, ideges volt, mielõtt rászokott?

sajnos a dohányos és a többi drogos között az az alapvetõ különbség, h én pl. eleddig egyetlen heroinistát nem láttam, aki engem a tûjével szúrkált volna, míg a drága vasúti dohányosok valóban a "pofámba fújják a füstöt"

innen több irányba is el lehetne indulni messze, az egyik, h én ha kendert akarok szívni otthon, azt miért nem tehetem (ez most asszem offtopic lenne...), a másik h az a vki miért kötelezhet engem arra, h én az õ füstjét nyeljem, ami rám bizonyítottan egészségkárosító hatással van. szerintem az én egészséghez való jogom 1értelmûen elõbbrevaló, mint az õ efféle felépítmény-joga.

na, most se tudok összefüggõen írni: 10 másodperces darabok, miközben szkennel 1-1 lapot... én itten hivatalban dolgozom... ja, itt van kijelölt hely, nemtom hol.

a lényeg: tõlem tényleg dohányozhat, aki csak akar, de azt tegye csak õ, MERT ÉN NEM AKAROM!
ebbõl a szempontból nagyon helyes a szeparálás (a kivitelezés egyelõre halott dolog, lásd vasút...), míg a teljes tiltás szerintem is túlkapás lenne.

javaslom pl. a mávnak a dohányzó-nemdohányzó kocsik/fülkék arányainak változtatását, mert most a dohányosok üresek, a nemdohányzók meg tömve vannak. most mit tegyek én, aki ülni akarok, és van is hely, de füstöt szívni nem?
(asszem látszik, nekem a legerõsebb dohányélményem a vasúthoz kötõdik... otthon egyszerû: anyám nem hozhat be cigit a szobámba, fõvesztés terhe mellett. de hogyan küzdjem le az utazóközönség legkedvesebb magját alkotó õstahókat?)

[bellone]

Nekem semmi bajom nincs a dohányosokkal(sör mellé én is szívok), de azért a passzív dohányzás kérdését lesöpörni nincs joga egy dohányosnak sem.

Csak abba kéne belegondolni(ha már a pályaudvari, munkahelyi események miatt kiközösítettnek érzi magát bárki is), hogy ha a t. dohányosnak születik egy kis bamba gyereke(nekem is van), akkor vajon vele is meg akarja-e osztani füstbe burkolt örömöket?! És, ha igen, vajon tisztában van-e azzal, hogy milyen következményekkel jár ez a gyerekre nézve?

Ha meg valaki erre is azt mondja, hogy a gyereknek is meg kell halnia valamitõl azt lehányom.

Egyébként szellenteni is illetlenség társaságban, pedig az nem igazán okozhat légúti elváltozásokat

[ 2002. augusztus 28.: bellone szerkesztette a hozzászólást ]

[Jareth]

idézet:

---

Ezt írta alvaro:
tényleg, aki dohányzik, írja már le nekem plz, mi az, amitõl jó... anyám azt mondja, idgees lenne, ha nem szívná. de kérdem én, ideges volt, mielõtt rászokott?[/quote]

A lényeg: ha már rászoktál, akkor olyan, mintha folyamatosan éhes lennél és csak akkor csillapodna az éhséged, ha elszívsz egy cigit!

[Jim DiGriz]

Hogy mi a jó a dohányzásban? Nekem egyrészt a rítus (még a ciginél is megvan a rágyujtás 'szertartása', a pipáról és a vizipipáról ezt nem is kell említenem), másrészt a dohány íze (itt persze megint csak a cigaretta kérdéses, de számomra egy finom szálnak is remek íze tud lenni, fõleg egy korsó sör mellé), harmadrészt a nikotin miatt az agyamban termelõdõ endorfinok hatása
És ami nem jó benne: egyrészt a passzív dohányzás másokra kényszeríítésének problémája, másrészt az egészségkárosító hatás (Never-hez hasonlóan én is úgy vélem, hogy más elõbb fog elvinni... ).
Amit viszont nem szeretek, ha valaki nem az élvezet miatt gyújt rá. Szerintem aki ideges, az ne gyújtson rá, mert a testben felgyülemlõ méreg emeli az adrenalinszintet (olvastam egy másik topicban az erõs paprikáról, amire így reagál a szervezet - szerintem ideillik ), inkább jógázzon, menjen el harcmûvészeteket tanulni, hallgasson zenét, meditáljon... a dohány élvezeti cikk, és az is kellene, hogy maradjon, véleményem szerint...