[Tano Cariddi]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 12:04

Persze, mert az magyar szó, azt értjük. És tudjuk a jelentését.
A másik az idegen, és nem tudjuk, árnyaltságban mit jelent...

Az már a te bajod, hogy nem tudod.

[Tano Cariddi]

Idézet

Ha ok azt mondtak, hogy "ha hulye vagy fiam legalabb ne hangoztasd" az egy eletre szolo elmeny...

Szóval a gyerekkori megaláztatások mély nyomokat hagytak.  

Idézet

Es a mai napig megvan az osszemosolygas elmenye, amikor egy idegen benyogi, hogy: "unszimpatikus"...

A gyógyulás elsõ lépése. Beismered végre, hogy az "unszimpatikus" diszkreditálásának oka, hogy össze lehessen mosolyogni az "idegeneken", le lehessen nézni õket, mert mennyivel különbek vagyunk náluk. 

Dõlj csak hátra a díványon, és mondd tovább. 

dr. TC

[Samott]

Idézet: Tano Cariddi - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 12:16

Szóval a gyerekkori megaláztatások mély nyomokat hagytak.  

A gyógyulás elsõ lépése. Beismered végre, hogy az "unszimpatikus" diszkreditálásának oka, hogy össze lehessen mosolyogni az "idegeneken", le lehessen nézni õket, mert mennyivel különbek vagyunk náluk. 

Dõlj csak hátra a díványon, és mondd tovább. 

dr. TC

Nem megy ez neked, keves vagy te ehhez... Egy arra erdemes embertol kapott, nevelo jellegu kioktatas egyaltalan nem megalazo.

Maradjunk annyiban, mas neveltetes, mas igenyek... nalunk nem nezik jo szemmel azt, ha valaki bofog az asztalnal, a tavolkelten (ha jol tudom) ezzel jelzik hogy elegedettek az etelel. En igy vagyok az "unszimpatikussal"... olyan tanaroktol tanultam, akik helytelennek tartottak, az o velemenyukek fontosabbnak tartom, mint egy nevtelen forumozo nick velemenyet. Talan ez nem akkora bun.

Samott

[enzimke]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 12:48

Nem megy ez neked, keves vagy te ehhez... Egy arra erdemes embertol kapott, nevelo jellegu kioktatas egyaltalan nem megalazo.

Maradjunk annyiban, mas neveltetes, mas igenyek... nalunk nem nezik jo szemmel azt, ha valaki bofog az asztalnal, a tavolkelten (ha jol tudom) ezzel jelzik hogy elegedettek az etelel. En igy vagyok az "unszimpatikussal"... olyan tanaroktol tanultam, akik helytelennek tartottak, az o velemenyukek fontosabbnak tartom, mint egy nevtelen forumozo nick velemenyet. Talan ez nem akkora bun.

Samott

Én megértelek, és szíved joga!

Viszont elérkezik az ember életében, mikor mérlegelni kell a tanultakat, és a valóságot. (szerintem)

Az élet változik, a nyelv változik, mi változunk.

Mellesleg a tanárodnak is valaki tanította.Mi van he nem jól? ha meg nem tanította akkor meg egy tanár, mi alapon tör pálcát egy szó felett?

Szerkesztette: enzimke 2006. 06. 02. 12:21 -kor

[zoli62]

Tudom, hogy kényes téma, de gondoltam, beszélgethetünk róla. Például arról, hogyan írunk itt a fórumon.

[lordrolee]

A csúnya szavakra vagy a helyesírásra gondolsz?

[Fym]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 11:18

A csúnya szavakra vagy a helyesírásra gondolsz?

Helyesírás, fogalmazás, központozás, rövidítések...

[zoli62]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 11:18

A csúnya szavakra vagy a helyesírásra gondolsz?

A helyesírásra gondoltam elsõnek, de a csúnya szavak is beleférnek. Kiterjeszthetjük a témát az egész magyar online médiára is, mert vannak negatív tapasztalatok e téren is.

[zoli62]

Látom, jó téma lesz. ...

[lordrolee]

Akkor kezdeném a sort. Sztem semmi baj sincsen azzal, ha valaki rövidít, vagy esetleg más betûket alkalmaz, mint amilyet kéne, gondolok itt Micro$oft és társaira pl.
Sztem nagyon sokan anno már középiskolában/gimiben is rövidítettek jegyzeteléskor, mertugye kényelmesebb a rövidebbet leírni.

[Fym]

Én úgy látom, hogy van egy-két úgymond "elfogadott" rövidítés, de könyörgöm, ha már valaki rövidít, akkor az ne menjen az érthetõség rovására... És valaki már említette egy másik topikban, a "vaok", "vok", "ien", "ismi" és társai rövidítésektõl (mert ezek nem is rövidítések igazán) kifejezetten agyhúgykövet kapok, alapból az ilyen hozzászólásokat el sem olvasom...

[lordrolee]

Engem nem túlzottan zavar, sztem érthetõ ígyis a mondanivaló, bár ha egy rövidítésnek több jelentése is lehet az valóban probléma, de úgy összességében teljesen hidegenhagy, hogy ki hogyan írja le a mondanivalóját.
Én azt vallom, ha vki szép magyar nyelvet akar olvasni, az olvasson verset, regényt stb.

[Fym]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 11:52

Engem nem túlzottan zavar, sztem érthetõ ígyis a mondanivaló, bár ha egy rövidítésnek több jelentése is lehet az valóban probléma, de úgy összességében teljesen hidegenhagy, hogy ki hogyan írja le a mondanivalóját.
Én azt vallom, ha vki szép magyar nyelvet akar olvasni, az olvasson verset, regényt stb.

Én úgy vagyok vele, hogy ha valaki ki akarja fejezni a gondolatait, beszélgetni akar, vagy segítséget kér, akkor tisztelje meg annyira az olvasóit, partnereit, hogy olvasható formában írja le azt, amit akar... Ne nekem kelljen kibogarászni, hogy mit is gondol...

[csozsi]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 11:17

Tudom, hogy kényes téma, de gondoltam, beszélgethetünk róla. Például arról, hogyan írunk itt a fórumon.

Nekem is ezidõtájt fordult meg a fejemben, hogy kéne nyitni egy magyar nyelvtan topicot, de meddõ dolognak érzem. Épp hasonló témát boncolgatunk egy másik topik végén.
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=9...dpost&p=4924227

[Rstudi]

Idézet: Fym - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 11:47

Én úgy látom, hogy van egy-két úgymond "elfogadott" rövidítés, de könyörgöm, ha már valaki rövidít, akkor az ne menjen az érthetõség rovására... És valaki már említette egy másik topikban, a "vaok", "vok", "ien", "ismi" és társai rövidítésektõl (mert ezek nem is rövidítések igazán) kifejezetten agyhúgykövet kapok, alapból az ilyen hozzászólásokat el sem olvasom...

Egyetértek. SMS-ben rendben, mert ott helytakarékosnak kell lenni, de itt aztán tényleg felesleges, idõt sem spórol vele sokat az ember. A másik ilyen tipikus dolog az 'sz' (még csak nem is 'ksz') x-re cserélése.

[Fym]

Idézet: csozsi - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 12:00

Nekem is ezidõtájt fordult meg a fejemben, hogy kéne nyitni egy magyar nyelvtan topicot, de meddõ dolognak érzem. Épp hasonló témát boncolgatunk egy másik topik végén.
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=9...dpost&p=4924227

Pont erre a topikra gondoltam én is...

[Fym]

Idézet: Tigger - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 12:01

Egyetértek. SMS-ben rendben, mert ott helytakarékosnak kell lenni, de itt aztán tényleg felesleges, idõt sem spórol vele sokat az ember. A másik ilyen tipikus dolog az 'sz' (még csak nem is 'ksz') x-re cserélése.

Vagyok annyira jampi, hogy még SMSben se rövidítsek... Hisz benne van a nevében, hogy rövid üzenet... Ha nem fér bele a mondanivaló, akkor inkább hívom a partnert, mert nem biztos, hogy ugyanazt olvassa ki a rövidítésbõl, mint amit mondani akartam...

[Schwarzmueller]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 11:39

Akkor kezdeném a sort. Sztem semmi baj sincsen azzal, ha valaki rövidít, vagy esetleg más betûket alkalmaz, mint amilyet kéne, gondolok itt Micro$oft és társaira pl.
Sztem nagyon sokan anno már középiskolában/gimiben is rövidítettek jegyzeteléskor, mertugye kényelmesebb a rövidebbet leírni.

Igen, de azt magadnak roviditetted es nem masnak.  Ha vki a sajat szlengjet hasznalja egy nyilvanos forumon, amit senki nem ert, azzal mar regen baj van.

Fymmel egyetertek,   sokszor en is agyhugykovet kapok az ilyesmi irasoktol. Sot meg hozzatenem, hogy volt itt par user, akinek kulon kellett szolni, hogy magyar nyelvu forumon ne hasznaljon angol feka roviditeseket, megspekelve szamokkal (o helyett 0 stb.), mert rajta kivul senki nem vagta, hogy mi van. 

[Lenny]

Szerintem is csak az érthetõség határáig rövidítsünk.

Nehogy lassan odajussunk mint Mézgáék az utókorral.

"Hívjuk Bertusnak. Jaj neee, ezt miért csinálta?"

"Mert BERendezést TUSkóvá"

[Lipton]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 10:39

Akkor kezdeném a sort. Sztem semmi baj sincsen azzal, ha valaki rövidít, vagy esetleg más betûket alkalmaz, mint amilyet kéne, gondolok itt Micro$oft és társaira pl.
Sztem nagyon sokan anno már középiskolában/gimiben is rövidítettek jegyzeteléskor, mertugye kényelmesebb a rövidebbet leírni.

A rövidítésekkel meg lehet spórolni 10-20 karaktert egy hozzászólásban, cserébe viszont sokkal gyengébb minõségû lesz az egész. Megéri?
Egy ilyen fórumon a rövidítések célját se értem, hiszen itt nem kell azonnal reagálni semmire, van idõ rendesen leírni a szavakat.

Szerkesztette: Lipton 2007. 05. 05. 11:28 -kor