[Eleanor]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. nov. 3., kedd - 3:09

A második tipikusan jó. Ez olyan blokkféle, nézd meg, sem sorszám, sem dátum nincs rajt

Áfatartalom, meg többirõl nem is beszélve. De írtam, homlokegyenest más a dolog, itteni agyonbonyolított izét kár is ahhoz hasonlítani.

Odakint leadtam a villamosjegyet, aztán cégbõl odaadták az árát. Ellenben szállodában semmi esetre sem tudtam kicsikarni olyan bizonylatot, ami idehaza jó a cégnek. Akkor ezért nem fogadták el, utána meg azért, mert kempingben szálltunk meg, oszt az nem biznisz szállás Végül is verte az 1k eurót a 2 utazás a kurvannyát.

Azért te kevered a számla szó egypár jelentését, de elnézzük...

Mert éttermi fizetésnél - Fõúr fizetek! - is kérem a számlát... és nem feltétlenül a magyar adóügyi sazbályokra gondolok, csak egyszerûen arra, hogy a cechet mégis nekem kell állnom. Olvass néha Krúdyt is...

(Az a számla, amit te mondasz, az a jó magyar mentalitás... és hát azért inkább borravalózás, és nem 15% szervízdíj)

[Misi_D]

Idézet: Kory - Dátum: 2009. nov. 2., hétfõ - 21:34

(nem elírás, nem a City )

Citi-t akartál írni? 

szerk: látom már Harlequin is szólt... Na sorry, elõbb olvasnom kellene...

Szerkesztette: Misi_D 2009. 11. 03. 18:09 -kor

[Misi_D]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2009. nov. 3., kedd - 8:15

Azért te kevered a számla szó egypár jelentését, de elnézzük...

Mert éttermi fizetésnél - Fõúr fizetek! - is kérem a számlát... és nem feltétlenül a magyar adóügyi sazbályokra gondolok, csak egyszerûen arra, hogy a cechet mégis nekem kell állnom. Olvass néha Krúdyt is...

(Az a számla, amit te mondasz, az a jó magyar mentalitás... és hát azért inkább borravalózás, és nem 15% szervízdíj)

Már bocs, h beleböfögök, de egy Bankos topicban szerintem épp a számla megfelelõ jelentését kellene kivesézni (mondjuk már az is elég messze áll a topic címétõl, de mindegy). De hogy jön ide Krúdy? 
Akkor a magyar szövevényes szabályok szerint mi a blokk, és mi a számla?

[Kory]

Idézet: Misi_D - Dátum: 2009. nov. 3., kedd - 18:08

Citi-t akartál írni? 

szerk: látom már Harlequin is szólt... Na sorry, elõbb olvasnom kellene...

Nyilván.

[padawan]

No megszivtam. Ma kotottem le Unicreditnel a 2honapos akciosra pengot es pont matol csak 8.5% (tegnap meg 9% volt).

Shit happens... ahogy mondani szoktak

Edit: Ja es mindezt miert? Mert a Rafazomosoknal nem lehet egy bizonyos (nem tul nagy - persze relativ) osszeg felett neten keresztul utalni, igy ezt hetfon nem tudtam elintezni csak kedden, ami meg mara ert az UC-be :/

Szerkesztette: padawan 2009. 11. 04. 13:11 -kor

[Harlequin]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. nov. 4., szerda - 13:11

No megszivtam. Ma kotottem le Unicreditnel a 2honapos akciosra pengot es pont matol csak 8.5% (tegnap meg 9% volt).

Shit happens... ahogy mondani szoktak

Edit: Ja es mindezt miert? Mert a Rafazomosoknal nem lehet egy bizonyos (nem tul nagy - persze relativ) osszeg felett neten keresztul utalni, igy ezt hetfon nem tudtam elintezni csak kedden, ami meg mara ert az UC-be :/

Mennyit buktál, 120ft-ot?

[padawan]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2009. Nov. 4., Wednesday - 13:44

Mennyit buktál, 120ft-ot?

3000-et, ami sok, most legalabb 2x6 sorrel kevesebbet iszom

Szerkesztette: padawan 2009. 11. 04. 16:34 -kor

[Kory]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. nov. 4., szerda - 13:11

No megszivtam. Ma kotottem le Unicreditnel a 2honapos akciosra pengot es pont matol csak 8.5% (tegnap meg 9% volt).

Shit happens... ahogy mondani szoktak

Edit: Ja es mindezt miert? Mert a Rafazomosoknal nem lehet egy bizonyos (nem tul nagy - persze relativ) osszeg felett neten keresztul utalni, igy ezt hetfon nem tudtam elintezni csak kedden, ami meg mara ert az UC-be :/

Én is jártam így egyszer: 11% helyett 10%. Pont aznaptól.

Neten szinte semmelyik banknál nem lehet egy bizonyos összeghatárnál többet 1 nap utalni, talán kivéve a chipkártyás megoldásokat (pl. KH).  KH-nál pl. SMS azonosítással 500 ezer a limit. De UC-nél sem lehet úgy tudom korlátlanul utalni, arra csak személyesen vagy telecenteren keresztül van mód.

Szerkesztette: Kory 2009. 11. 04. 17:50 -kor

[Harlequin]

Idézet: Kory - Dátum: 2009. nov. 4., szerda - 17:50

csak személyesen vagy telecenteren keresztül van mód...

...ami viszont már fizetõs.

[Kory]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2009. nov. 4., szerda - 22:12

...ami viszont már fizetõs.

Vagy legalábbis mindenképpen drágább mint a netes.

[padawan]

Idézet: Kory - Dátum: 2009. Nov. 4., Wednesday - 22:18

Vagy legalábbis mindenképpen drágább mint a netes.

De altalaban ~5ezer forint a maximum mindegyiknel.

[Harlequin]

Idézet: Kory - Dátum: 2009. nov. 4., szerda - 22:18

Vagy legalábbis mindenképpen drágább mint a netes.

Van még olyan bank, ahol a netes utalásokért fizetni kell? Sötét középkor...

[Kory]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2009. nov. 5., csütörtök - 6:58

Van még olyan bank, ahol a netes utalásokért fizetni kell? Sötét középkor...

Nem a bank a lényeg, hanem a számlacsomag.

Egyébként meg a kérdésedre válasz: szinte mindegyiknél kell, kivéve ha valami nem alap csomagban vagy, esetleg valami újgenerációs gazdagcsomagban vagy.

Én pl. 10 Ft-ot fizetek/db a netes utalásért, belföldre, összegfüggetlenül.
Kibírható asszem.  :Р

Szerkesztette: Kory 2009. 11. 05. 08:12 -kor

[padawan]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2009. Nov. 5., Thursday - 6:58

Van még olyan bank, ahol a netes utalásokért fizetni kell? Sötét középkor...

A tobbseg ilyen. Decembertol allok at UC Nonstop-ra mint fo-folyoszamla, ott ingyenes azonban 500/ho a szlavezetes + 25/sms.

[scaurus]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2009. nov. 5., csütörtök - 7:58

Van még olyan bank, ahol a netes utalásokért fizetni kell? Sötét középkor...

Nekem van több számlámám is, mindegyikhez netes hozzáférés.
Van, aminél ingyen utalok, a havi díja kb 5.000,-Ft
Van, aminél jutalékért utalok, a havi díja kb 1.500,-Ft.
Számolgattam, mindkét banknál kb ugyanannyit hagynék ott, ha minden tranzakciót csak az egyiknél bonyolítanám.
Szóval nézõpont kérdése, hogy mi van ingyé'.
(Ja, ezek céges számlák.)

[Jahno]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2009. nov. 5., csütörtök - 6:58

Van még olyan bank, ahol a netes utalásokért fizetni kell? Sötét középkor...

hol nem kell fizetni érte? Vagy ott akkor a számla fenntartás a drágább? Mennyi ingyenes tranzakció van?

Régen ebbõl már volt vita, hogy a melyik olcsóbb, nálam kiderült hamar, hogy a dollár/euró forgalmam miatt biza a "drágább" OTPért fizetek kevesebbet. Meg jár hozzá valami biztosítás is.

[Harlequin]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. nov. 5., csütörtök - 16:05

hol nem kell fizetni érte? Vagy ott akkor a számla fenntartás a drágább? Mennyi ingyenes tranzakció van?

Régen ebbõl már volt vita, hogy a melyik olcsóbb, nálam kiderült hamar, hogy a dollár/euró forgalmam miatt biza a "drágább" OTPért fizetek kevesebbet. Meg jár hozzá valami biztosítás is.

Közbe leesett mi van, protekciós számlám van, azért van nekem ingyen "minden".

[Orgi]

Idézet: Kory - Dátum: 2009. nov. 4., szerda - 18:50

Neten szinte semmelyik banknál nem lehet egy bizonyos összeghatárnál többet 1 nap utalni, talán kivéve a chipkártyás megoldásokat (pl. KH).

Én hétfõn utaltam el a megszûnõ OTP-s számláról a pénzem nagy részét és ott lehet korlátlan összeget neten utalni, csak a netbankos szerzõdést pl nekem módosítani kellett hozzá korlátlan utalásra. Az új UniCredit netbankos szerzõdésben is kérhetõ volt a korlátlanság, egyszerûen csak választás kérdése, mikor megkötöd a szerzõdést. Az UniCredites nonstop számlacsomagos netes utalásnak nincsen díja tudtommal, de igazából az OTP-s utalás se volt nagy sáp (fiókban dupla annyi lett volna).

Szerkesztette: Orgi 2009. 11. 05. 18:22 -kor

[Sparow2]

Ismerõsnek külföldön lemásolták a bankkártyáját.
Akartak leszedni vele pénzt, és a bankja letiltotta a kártyát és telefonon értesítette, mert ahol legutóbb fizetett vele (Anglia), és ahol a másolt kártyával akartak fizetni (India), oda nem ért volna át annyi idõ alatt. Azért az nem semmi, hogy erre is figyelnek némelyik banknál, hogy két fizetés helyszíne között mekkora távolság van, és azt megtehetted-e annyi idõ alatt.

Szerkesztette: Sparow2 2009. 11. 05. 20:18 -kor

[Kory]

Idézet: Orgi - Dátum: 2009. nov. 5., csütörtök - 18:21

Én hétfõn utaltam el a megszûnõ OTP-s számláról a pénzem nagy részét és ott lehet korlátlan összeget neten utalni, csak a netbankos szerzõdést pl nekem módosítani kellett hozzá korlátlan utalásra. Az új UniCredit netbankos szerzõdésben is kérhetõ volt a korlátlanság, egyszerûen csak választás kérdése, mikor megkötöd a szerzõdést. Az UniCredites nonstop számlacsomagos netes utalásnak nincsen díja tudtommal, de igazából az OTP-s utalás se volt nagy sáp (fiókban dupla annyi lett volna).

Értem, engem errõl az UC-nél nem tájékoztattak, korlátozottan volt már a szerzõdés kinyomtatva. Mindenesetre egyelõre nem kellett korlát felett utalni.