Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. dec. 18., szombat - 0:27
Tudom, teszteltem tegnap(előtt) este Hegyeshalomnál....
Tízméterenként álltak a Pirellik, Michelinek és egyebek az árokban....
Nagyapám lábában hivatalosan 2 millió km van balesetmentesen (1.750.000-ről van még plecsnije is); volános sofőr volt, mellette 20-30 évig vizsgáztatott, mindezt koccanás nélkül. Szóval a Pirellikkel és a Michelinekkel szemben róla biztosan állítható, hogy rutinos. Pár éve már nem dolgozik. Az utolsó szezonjában, nyugdíjasként ellenőröket fuvarozott egy blokkolásgátlós, színes-szagos 1,6-os, természetesen téli gumival szerelt Ford Escorttal.
Belecsúszott az árokba. Állítása szerint a lehető legjobban figyelt (tőle nem meglepő és abszolút hiteles állítás), mégis megtörtént. Nagyon lassan, 15-20 km/h körüli sebességgel araszolt a hóban, egy alattomos jégborda megdobta az autót, aztán már szálltak is ki a kocsiból az árokban.
Valóban a hajára kenheti néha az ember a Pirelliket és az ABS-eket - még felelőtlennek vagy figyelmetlennek sem feltétlenül kell hozzá lenni.
SZERK: visszatérve a következőre:
Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. dec. 17., péntek - 23:43
Idézet: Satriani - Dátum: 2004. dec. 17., péntek - 23:32
Egy jó téli gumival rá sem fogsz ismerni az Astrára.
Az viszont elvitathatatlan, hogy egészen máshogy viselkedik egy jó téli gumi télen, mint egy nyári gumi

Bár ismétlem, van az az időjárás (és az a hülyeség/felelőtlenség/rutintalanság/sebesség), ami ellen nincs védőoltás (ti. védőgumi).
Szerkesztette: Satriani 2004. 12. 18. 00:43 -kor