[MisterY]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 16:44

Te igen...

Segíts kérlek! Ez most mit jelent nálad?  :confused:

[MisterY]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 17:04

Igen, akkor baj van, mert engem kérni kell rá. Elvárom ugyanúgy, mint ahogy õk is elvárnak tõlem valamit.

Elvárod, hogy kérjenek? Kérés nélkül már nem is vagy hajlandó segíteni a rászorulókon?  :confused:

[Wyco]

Elolvastam a mai adagot és nem értem mit nem értetek (már aki). A zebrát elvileg ugy kell megközeliteni hogy ha le akar lépni leléphessen, te meg meg tudj állni (mert igen, a kresz szerint ilyenkor te szépen megállsz), de nem csalogatod. Tehát, nem 130-cal közelited meg és nem is 10-zel hanem mondjuk 40-nel vagy ilyesmi, hogy megállj ha kell, de nem lép le mert csunyán nézed vagy hasonló, esetleg mert nem mész csigatempóban.

[Wyco]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 17:45

Elvárod, hogy kérjenek? Kérés nélkül már nem is vagy hajlandó segíteni a rászorulókon?  :confused:

Sõt, van aki még kérésre sem. És ez nem nevelés kérdése hidd el, hanem felfogásé.

[Mumia]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 16:53

- Ez a harmadik nálam belefér abba a kategóriába, aki "jelzi" hogy át akar kelni. Veszélyeztet ugyan mindenkit, de legalább határozott. Nem is sok köze van ennek a kategóriának a nyugdíjasokhoz, megteszik ezt a fiatalok is.

Neki nem jeleznie kell, hogy át akar menni. Amikor elsõbbségadás kötelezõ táblához érsz, akkor sem várod el a fõúton érkezõ jármû vezetõjétõl, hogy jelezze, hogy élni kíván az elsõbbségével

Ugyanígy kéne a gyalogossal szemben is, mert ha lelép, te anyázhatsz, te leszel a hibás ha nem bírsz megállni. A hármomszöghöz is úgy közelítesz, hogy ha jönnek, akkor meg tudsz állni. Csak sajnos a gyalogostól nem féltek, mert az nem tesz akkora kárt benned.

Úgy látszik ez a mentalitás, hogy csak azokat a szabályokat kell betartani, amit ha nem tennél meg a saját életed is komolyan veszélyeztetnéd.

[Drummaster]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 16:17

Hmm, és egy viszonylag egyszerû, egyenes mondat megértéséhez mégis mennyi idõ kell.      Mert - úgy tûnik - eddig a pillanatig - nem esett le, hogy nem beszéltem olyasmirõl, hogy megtalálod-e a szükséges kezelõszerveket vagy sem. Természetesnek vettem, hogy ismered a jármûvedet. Igaz, azt is, hogy magadat. Nos, ez utóbbiban tévedtem...

A lényeget pont lehagytad a hozzászólásomból. Épp ezért már semmi komolyabbat nem reagálok.

[lameXpert]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 20:08

A lényeget pont lehagytad a hozzászólásomból. Épp ezért már semmi komolyabbat nem reagálok.

Pedig az eddigieknél komolyabbat nem lett volna nehéz... csak nem kellene másra tolni.

[MisterY]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 20:06

Neki nem jeleznie kell, hogy át akar menni. Amikor elsõbbségadás kötelezõ táblához érsz, akkor sem várod el a fõúton érkezõ jármû vezetõjétõl, hogy jelezze, hogy élni kíván az elsõbbségével

Ugyanígy kéne a gyalogossal szemben is, mert ha lelép, te anyázhatsz, te leszel a hibás ha nem bírsz megállni. A hármomszöghöz is úgy közelítesz, hogy ha jönnek, akkor meg tudsz állni. Csak sajnos a gyalogostól nem féltek, mert az nem tesz akkora kárt benned.

Úgy látszik ez a mentalitás, hogy csak azokat a szabályokat kell betartani, amit ha nem tennél meg a saját életed is komolyan veszélyeztetnéd.

Vagy Te olvastál félre valamit, vagy én nem voltam elég egyértelmû. Nem véletlen volt ott az az idézõjel. Én nem azok közé az autósok közé tartozom, akiknek 3 példányban kell benyújtani a kérvényt, hogy valaki a jogát gyakorolhassa vele szemben.

A többivel is egyetértek, nem is értem, miért nekem címezted, olvasd csak el a hozzászólásaimat az elmúlt kb. 10 oldalon! :confused:

[csozsi]

Idézet: Konor - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 10:45

vakít a ködlámpa?    mert akkor az nem ködlámpa ! vagy extra szarul van beállítva
ne keverd össze a kiegészítõ refivel mert az vakít  a kodlámpa ami tényleg az az nem vakít mert annak az a feladata hogy a köd alatt világítson és ne szórja mindenhova a fényt mert akkor nem fogsz látni semmit. a rendes ködlámpa olyan paraméterekkel bír mint a tompított fényszóró csak le van szerelve a lokhárító alá és annak van haszna ködben míg a másiknak nem sok

ne keverjük a kettõt

Hogy ki mit kever, az itt a kérdés?

Idézet

Tompított vagy távolsági fényszóró helyett vagy mellett ködfényszórót, továbbá hátsó helyzetjelzõ ködlámpát abban az esetben szabad használni, ha a látási viszonyok ezt indokolják.

elöl: ködfényszóró,
hátul: ködlámpa

[leslie]

Jobb nõket mindíg átengedem a zebrán, pláne nyáron. Valahogy be van lõve rá a szemem, tizedmásodperc alatt kiszúrom õket, és már lassítok is. Így jobban meg lehet õket sasolni.

[Konor]

Idézet: csozsi - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 20:46

Hogy ki mit kever, az itt a kérdés?



elöl: ködfényszóró,
hátul: ködlámpa

nagy felismerés

[hobizoli]

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 19:40

Elolvastam a mai adagot és nem értem mit nem értetek (már aki). A zebrát elvileg ugy kell megközeliteni hogy ha le akar lépni leléphessen, te meg meg tudj állni (mert igen, a kresz szerint ilyenkor te szépen megállsz), de nem csalogatod. Tehát, nem 130-cal közelited meg és nem is 10-zel hanem mondjuk 40-nel vagy ilyesmi, hogy megállj ha kell, de nem lép le mert csunyán nézed vagy hasonló, esetleg mert nem mész csigatempóban.

Ebbol az kovetkezik, hogy minden zebra elott meg kell allnod, mert minnel kozelebb vagy annal lassabban kell menned, hogy biztos megtudj meg allni.



hobizoli

[Drummaster]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 21:20

Pedig az eddigieknél komolyabbat nem lett volna nehéz... csak nem kellene másra tolni.

Nézd, tisztán látszik, hogy a fejedbe vetted, hogy hülyeséget beszélek. Ha nem tudod elhinni, hogy nem kell levennem a szemem az útról, hogy ki, vagy bekapcsoljak valamit, vagy észrevegyek a belsõ tükörben egy közeledõ jármûvet, vagy hogy szempillantásnyi idõ (tizedmásodperc) tiszta idõben tökéletes látási viszonyok közt sem elég, hogy kivédj bármit, nos akkor mit kéne még ebben a témában írnom? Semmit. A sûrû ködben a sebesség helyes megválasztása az egyetlen, amit megelõzésként tudatosan tehetsz (meg persze a ködlámpa). No és figyelsz nem csak elõre, hanem hátra is, ugyanis csak azért, mert az út egy pontját már elhagytad, azért ott még van közlekedés, tehát valamennyire figyelni kell azt is. Ködben pláne. Volt már rá példa, hogy a féklámpám villogtatásával értem el, hogy a hátulról ész nélkül jövõ belémjöjjön. Ennyit a ködrõl.

[Miki2]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 22:02

Volt már rá példa, hogy a féklámpám villogtatásával értem el, hogy a hátulról ész nélkül jövõ belémjöjjön.

 

[csozsi]

Idézet: Konor - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 21:55

nagy felismerés

Te mégsem tudod a különbséget.
Vagy csak rosszul gondoltad, rosszul írtad, esetleg nem vagy elég tájékozott a kérdésben, vagy a "jó mindenre ugyanaz a szó" nyelvtant használod.

[Wyco]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 21:59

Ebbol az kovetkezik, hogy minden zebra elott meg kell allnod, mert minnel kozelebb vagy annal lassabban kell menned, hogy biztos megtudj meg allni.



hobizoli

Nem, mert ha lassitassz megállásig akkor csalogatod a gyalogost. Ne légy már ilyen izé te is el tudod d9nteni hogy ki az aki tuti nem fog megállni neked még akkor se ha lelépsz és ki az aki csak várja hogy mit akarsz.

[Carmaged]

Látom, megint sikerült mindenkinek szétcsapni mindenki között és újra lefutni ugyanazokat a köröket...

[Drummaster]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 22:05

 

Komolyan mondtam.

[Konor]

Idézet: csozsi - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 21:13

Te mégsem tudod a különbséget.
Vagy csak rosszul gondoltad, rosszul írtad, esetleg nem vagy elég tájékozott a kérdésben, vagy a "jó mindenre ugyanaz a szó" nyelvtant használod.

indul a nyelvtan óra
látom Colombo nagyon figyelsz akkor szerinted csak én használtam azt hogy ködlámpa elöre is  
vagy lehet hogy csak nekem akarsz nyelvtant tanítani de nem baj egyébként nem szokásom használni még nagy kezdõbetût és írás jeleket sem nyugodtan belekothetsz mert nem érdekel

egyébként hátulra még azt is használják hogy ködzárófény


itt mind két kifejezést használják az elsõ ködlámpára

egyébként ha megnézed az eladó autók hirdetéseit elégsoknál azt találod extraként hogy ködlámpa és képzeld nem a hátsóra gondolnak

legközelebb Grétsi Lászlónak hívjalak?

üdv

[Arp]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 22:02

Nézd, tisztán látszik, hogy a fejedbe vetted, hogy hülyeséget beszélek. Ha nem tudod elhinni, hogy nem kell levennem a szemem az útról, hogy ki, vagy bekapcsoljak valamit, vagy észrevegyek a belsõ tükörben egy közeledõ jármûvet, vagy hogy szempillantásnyi idõ (tizedmásodperc) tiszta idõben tökéletes látási viszonyok közt sem elég, hogy kivédj bármit, nos akkor mit kéne még ebben a témában írnom? Semmit.

Ha a fejedre állsz és kukorékolsz akkor se fogja beismerni hogy csak értelmetlen kekeckedés amit csinál, õ a megmondóember, über alles.
Teljesen logikus amit írsz, az ember rendszeresen körbehordozza a szemét a tükrökön vezetés közben és észreveszi ha valaki van mögötte. És akkor semeddig nem tart megnyomni  azt a kapcsolót. Akinek annyira leterheli az agyát vezetés közben egy kézreálló kapcsoló megnyomása az inkább buszozzon.