http://www.nyugat.hu....cgi?cikk=14601
Annus és Fazekas ügyvédjének sajtónyilatkozata
Dr. Eva Maria Barki felháborítónak tartja a MOB október 15-ei határozatát
2004 | 10 | 18 Sajtónyilatkozat
Megdöbbentő és felháborító, hogy a MOB ismét beleavatkozik függőben lévő eljárásokba, és befolyásolni akarja a független grémiumok döntéseit.
Ez nem lehet véletlen. Szeptember 27-én, két nappal a MASZ döntése előtt, hasonló előelítélés történt. Most, október 15-én, azon a napon, amelyen a perirat minden bizonyítékkal együtt megérkezett a Lausanne-i sportbíróságra,
a MOB és elnökük ismét a sportolók ellen foglalt állást.
Hogy
nem az objektív tényállás megállapítása a cél, az abban mutatkozik meg, hogy a mai napig egyszer sem volt személyes kapcsolatuk a sportolókkal. Az athéni negatív határozatot a MOB elnökének - aki meghatalmazás nélkül lépett fel -, szak- és jogi ismereteinek hiánya okozta.
Egyértelmű, hogy a MOB elnöke most el akarja hárítani a saját felelősségét és meg akarja menteni a pozícióját. Ehhez úgy látszik, a sportolók elítélésére van szükség.
Hosszú a jogsértések sorozata:
A MOB Annus Adrián ügyében anélkül, hogy előzetesen informálódott volna, egy olyan hátrányos és valótlan tartalmú levelet küldött a NOB-hoz, amely a diszkvalifikáció alapjául szolgált.
Képviselete az athéni tárgyaláson meghatalmazás és előzetes személyes információ nélkül történt.
Ezt követően elmulasztották a szükséges bizonyításfelvételeket indítványozni.
Felháborító módon megsértik az ártatlanság vélelmének elvét, mint emberi jogi alapelvet, ami egyidejűleg a függőben lévő eljárásokba való beavatkozást jelenti, és amely alkalmas
a határozatok befolyásolására a sportolók kárára.
A védő átállt a vádképviselet oldalára (!)
Jellemző, hogy a MOB kitér minden párbeszéd elől. Nyilvános vitát dr. Eva Maria Barki ügyvéddel szeptember 30-án, a Sport TV műsorában sem fogadott el.
A
MOB érthetetlen
magatartása nem csak jogilag aggályos, hanem
jóvátehetetlen kárt okoz a világ legjobb magyar sportolóinak, de Magyarország hírnevének is.
A
tekintélyes osztrák sportpsychológus és psychiáter Univ.Prof. Dr. Barolin, aki Fazekas Róbert ügyével alaposan foglalkozott, a Lausanne-i sportbíróságnak átadott szakvéleményének utolsó mondatában
azt írja: "Kockáztatva, hogy túllépem szakértői funkciómat, azt gondolom, hogy a fiatalembernek nem csak az aranyérem jár, hanem egy hivatalos bocsánatkérés anyagi alátámasztással is."
A
MOB elnöke a rossz oldalon kért bocsánatot. Politikai funkciói miatt az ügynek politikai dimenziója is van.
Felvetődik a kérdés, hogy valaki, aki annyira nem veszi figyelembe a magyar érdekeket és az alapvető emberi jogokat, alkalmas-e a magyar nép képviseletére az Európai Parlamentben.
Bécs, 2004. október 17.
Dr. Eva Maria Barki
úgyláccik nem rossz országba, csak rossz emberek közé születtem...
előzmény:
http://www.nyugat.hu....cgi?cikk=14584
Schmidt Pál úgy kér bocsánatot a NOB-tól, hogy nincs pozitív vizelet, helyette van három negatív. Úgy kér bocsánatot, hogy a sokat emlegetett csalást több orvos szakértői véleménye is cáfolta. Akkor az asztal melyik oldalán ülnek a magyar sportvezetők? Annus és Fazekas nem azt kéri, hogy felmentsék őket, annyit kérnek, ami az alapvető emberi normákban is szerepel, amíg nincs jogerős ítélet, addig ne törjenek pálcát felettük, ne kérjenek bocsánatot olyan dolgokért, amiket el sem követtek.
2004 | 10 | 16 Pál T. Gábor
Na végre! Nyugtáztam kissé boldogan a ma megjelenő újságcikkeket, amelyek szalagcímben hozták: Scmidt Pál bocsánatot kért. Gondoltam, a sportvezető belátta, minden jó szándékának ellenére, Annus athéni tárgyalásán hibázott, hiszen ha nem állítja - valótlanul -, hogy van meghatalmazása a kalapácsvető védelmére, a mai napig olimpiai bajnokként ünnepelhetnénk.
Ezzel szemben Schmidt Pál a NOB-tól kért bocsánatot
"Az olimpiát beárnyékoló öt magyar doppingeset miatt Schmidt Pál attól a NOB-tól kért bocsánatot, amely a WADA-val karöltve fedezett Tylor Hamilton bringásnak, annak ellenére, hogy a sportoló vizsgálatánál minden kétséget kizáróan vérdopping jeleire bukkantak. Igaz, a "B"-próba ezt már nem bizonyította, de hogy is bizonyíthatta volna, amikor azt a szabályoktól eltérően nem az "A" minta pozitív voltát követő két napon belül vizsgálták, megvárták azt az időt, amíg kihalnak azok a vérsejtek, amelyek kimutatásával a csalás bizonyítani lehetett volna.
Scmidt úr ezt miért nem említette?
Az
amerikaiak miért nem kértek bocsánatot egy nyilvánvaló lebukás után? A magyar sportdiplomácia úgy kér bocsánatot, hogy nincs pozitív vizelet, helyette van három negatív, úgy kér bocsánatot, hogy a sokat emlegetett csalást több orvos szakértői véleménnyel cáfolta.
Persze, Scmidtnek az az érdeke, hogy ne szálljon szembe fő kenyéradójával, azzal a szervezettel, amelynek kis híján első embere lett. Így lehet sikeres diplomata. Viselkedéséből mindenki eldöntheti, milyen szinten, és milyen elánnal védhette Annust az ötkarikás játékokon.
Bocsánatkérése felháborító, a nemzetközi diplomáciában betöltött pozíciója, heves nyelvcsapásokkal legitimáló viselkedése szánalmas és megmosolyogtató. De semmiképpen nem a magyar érdekeket szem előtt tartó. Annus és Fazekas nem azt kéri, hogy felmentsék őket, annyit kérnek, ami az alapvető emberi normákban is szerepel, amíg nincs jogerős ítélet, addig ne törjenek pálcát felettük, ne kérjenek bocsánatot olyan dolgokért, amiket el sem követtek. Ráadásul úgy, hogy a bocsánatot kérők az eset több részletével tisztába sincsenek, hiszen az eset óta egyetlenegyszer nem találkoztak, nem keresték az érintetteket. A WADA és a NOB vezetőivel való parolázásra jut idő, a bajbajutott tönkretett sportolóval való találkozásra már nem.
Akkor kinek az oldalán, az asztal melyik oldalán is ülnek a magyar sportvezetők?
Az esetet tárgyaló sajtótájékoztatón mindenestre a WADA második embere, egy bizonyos Howman úr ült Scmidt Pál mellett, aki azt mondta, a
két hét múlva nyilvánosságra kerülő jelentésükből kiderül, miért is vették el Annuséktól az aranyérmet. Érdekes.
Ezt már egyszer leírták, csakhogy vádjaikat a két sportoló tételről tételre cáfolja, érveiket megdönthetetlen bizonyítékokkal alátámasztva. A
WADA-nak tehát kell még két hét az újabb szenzációs blődségek nyilvánosságra hozatalához. Valószínűleg sikerülni fog nekik. A Howman úr mellett ülő Schmidt Pál mosolyából, kisimult ráncaiból mindenestre erre következtetek.
Szerkesztette: szabiii 2004. 10. 18. 21:55 -kor
)
Súgó
A téma zárva.