[Satriani]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 13:34

Kb 2 centi ment a pohárba, mégse mondták, hogy ez kevés és jöjjek vissza. Rendesen meg tudták vizsgálni.

Egy doppingvizsgálat ennél bonyolultabb kissé; több teszthez több minta kell. Egyes teszteket tudtommal úgysem lehet ugyanazon a mintán elvégezni, ezért kell szétválasztani a cuccot.

Mindenesetre egyes források szerint 25ml-rel is el lehetett volna végezni a szükséges teszteket, mások szerint nem.

SZERK: ugyanezt már leírták elõttem, nem törlöm.

Szerkesztette: Satriani 2004. 09. 03. 12:56 -kor

[DzsiAr]

Na amíg bénáztam Tano Cariddi leírta, amit én is.

[Tano Cariddi]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 13:52

A manipuláció nem bizonyított, még a jegyzõkönyvben sem szerepelt semmi konkrét, csak ködösítés.

Mar megint nem erted... Termeszetesen szo nincs bizonyitott manipulaciorol. Arrol van szo, hogy a keves pisi miert szabalyellenes es miert nem fogadjak el. Ezt nem kell bizonyitani.

[Lipton]

Idézet: Tano Cariddi - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 13:53

Te olvasol is, vagy csak irsz?
Azt kerdeztem, hogy miert feltetelezi Lipton, hogy a nevtelen level nelkul elneztek volna Fazekas szabalyserteset. Ennyi, Annusnak ehhez semmi koze.

Bizos volt a mosatani olimpiáén is több olyan eset amibe elvileg, szabály szereint bele lehetett volna kötni. Fentebb írták, hogy vált már ilyen eset is és akkor nem lett ekkora botrány.

Az igazságot mi soha nem fogjuk megtudni.

[Satriani]

Idézet: Tano Cariddi - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 13:53

Azt kerdeztem, hogy miert feltetelezi Lipton, hogy a nevtelen level nelkul elneztek volna Fazekas szabalyserteset. Ennyi, Annusnak ehhez semmi koze.

Miért ne lenne Annusnak köze hozzá? A névtelen levél a kiinduló motívuma az egész ügynek, ha nem esett volna le eddig, szûk két hét alatt. Nem is feltétlenül az a kérdés, hogy a levél nélkül elnézték volna a szabálytalanságot, inkább az: a levél nélkül talált volna valami szabálytalant az ellenõrzés? Nyuszika, sapka.

Annus pedig úgy is szorosan kapcsolódik az ügyhöz, hogy az õ ismételt vizsgálata (ami jól értesült források szerint is példa nélküli) erõsen megkérdõjelezi a WADA/IOC részérõl az elfogulatlanságot, a minimális toleranciát.

Másrészt nekem is rémlik Sydney-bõl egy atléta hasonló esete - másnap pisilt, slussz. Bár fölösleges, utána fogok nézni.

[Dan(td)]

Annus mondott olyasmit(és van benne valami), hogyha utolsó napon van az õ száma akkor mi van? Békénhagyják? Nem veszik el az aranyát?
Ugyanis a NOB csak az Olympia idejére van isteni hatalommal megspékelve. Ezért is lehet az, hogy most Annus kijelentette, megtartja magának az aranyat és tojik rá, hogy azt vissza kéne adni. Nem õt büntetik meg, hanem a MOB-ot. Persze azt hozzáteszem, ha pénzbírság lesz belõle, az nem a mi pénzünkbõl lesz kifizetve?

Üdv: Dan

[Tano Cariddi]

Idézet

Miért ne lenne Annusnak köze hozzá? A névtelen levél a kiinduló motívuma az egész ügynek, ha nem esett volna le eddig, szûk két hét alatt.

Nem a nevtelen levelnek nincs koze hozza (pont, hogy a nevtelen levelrol (is) beszelgettunk), hanem en kerdeztem valami Fazekasrol, o a valaszban Annusrol beszelt. Mondtam, hogy en Fazekasrol tudakozodtam, nem Annusrol. Ennyi. Csak nekem tunik ilyen egyszerunek?

Idézet

a levél nélkül talált volna valami szabálytalant az ellenõrzés?

Level nelkul nem tunt volna fol nekik, hogy Fazekas keveset pisilt?  
Lassuk be, nem kellett Sherlock Holmesnak lenni, hogy ezt eszrevegyek.

Idézet

Másrészt nekem is rémlik Sydney-bõl egy atléta hasonló esete - másnap pisilt, slussz.

Szoulban meg meg nem kellett meztelenul pisilnie a versenyzoknek...

[Lipton]

Idézet: td - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 14:13

Annus mondott olyasmit(és van benne valami), hogyha utolsó napon van az õ száma akkor mi van? Békénhagyják? Nem veszik el az aranyát?
Ugyanis a NOB csak az Olympia idejére van isteni hatalommal megspékelve. Ezért is lehet az, hogy most Annus kijelentette, megtartja magának az aranyat és tojik rá, hogy azt vissza kéne adni. Nem õt büntetik meg, hanem a MOB-ot. Persze azt hozzáteszem, ha pénzbírság lesz belõle, az nem a mi pénzünkbõl lesz kifizetve?

Üdv: Dan

Annyi minden van a mi pénzünkbõl fizetve, hogy ez csak csepp a tengerben. Ha válaszani lehetne inkább ebbe a cseppbe toják a pénzt.
Ez az utolsó nap dolog tényleg érdekes kérdés.

[Dan(td)]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 14:04

Másrészt nekem is rémlik Sydney-bõl egy atléta hasonló esete - másnap pisilt, slussz. Bár fölösleges, utána fogok nézni.

Sydney-ben más volt a NOB elnök is. A mostani fazon

Üdv: Dan

[Lipton]

Idézet: Tano Cariddi - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 14:16

Nem a nevtelen levelnek nincs koze hozza (pont, hogy a nevtelen levelrol (is) beszelgettunk), hanem en kerdeztem valami Fazekasrol, o a valaszban Annusrol beszelt. Mondtam, hogy en Fazekasrol tudakozodtam, nem Annusrol. Ennyi. Csak nekem tunik ilyen egyszerunek?

Arra a kérdésre is válaszoltam.

[Satriani]

Idézet: Tano Cariddi - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 14:16

Mondtam, hogy en Fazekasrol tudakozodtam, nem Annusrol. Ennyi. Csak nekem tunik ilyen egyszerunek?

Egy ügyrõl beszélgetünk, úgy tudom, nem pedig egy emberrõl. (Leszállhatnál a magas lóról... Már többször kiderült, hogy az ex cathedra kijelentéseidre nincs cáfolat, sem ellenérv, úgyhogy semmi szükséged a fölényeskedésre.)

Idézet: Tano Cariddi - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 14:16

Level nelkul nem tunt volna fol nekik, hogy Fazekas keveset pisilt?  

Levél nélkül Fazekas kipréselt volna magából 75ml-t. Még mielõtt sokadszorra, szép finoman lehülyéznél, megismétlem: kipréselt volna.

Egyébként elmagyarázhatod, hogyan néz ki egy Bereg kit, teljesen mindegy, mennyit pisilt, ha a mintavétel sem volt szabályos. Ami ugye hasonlóképp nem bizonyított, mint a manipuláció, és a pozitív teszt megléte (by Reuters).

Idézet: Tano Cariddi - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 14:16

Szoulban meg meg nem kellett meztelenul pisilnie a versenyzoknek...

Tudom, hogy új az elnök, de a szabályozás nem változott azóta, csak az értelmezése. Akkor is szabálytalan volt a kevés minta, de lehetõséget biztosítottak arra, hogy a szabály mentén korrigáljanak.

[Satriani]

http://www.nemzetisp....php?cikk=61050

[Lipton]

Idézet

A NOB ma délelõtti nyilatkozata értelmében Fazekas és Annus után a harmadik magyar sportolónktól, Vörös Zsuzsától is elveszik az aranyérmet. A NOB azzal indokolta a döntését, hogy a sportoló lova nem tudta produkálni a szabályokban elõírt 75 liter vizeletmintát." A vízilabdásoktól is lehet, hogy elveszik, mert 6 embernek a vizeletében megtalálták Csisztu Zsuzsa nyálát!

Idézet

Siet, mint Annus Adrián haza, mert felesége a kedvenc ételével várta, a WADAssal.

[Schwarzmueller]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. szept. 4., szombat - 21:59

ezt ugye viccnek szantad? mert az meg annak is rossz.   

[Etele]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2004. szept. 4., szombat - 22:15

ezt ugye viccnek szantad? mert az meg annak is rossz.   

Szerinteeeeeeeeeeeeeeeed?

De tényleg az elmúlt hetek eseményeinek fényében kissé ízléstelen.
Bár én azért elmosolyodtam rajta, de csak azért, mert ilyen debil vagyok.

Szerkesztette: Etele 2004. 09. 04. 21:53 -kor

[Lipton]

Ugyan már, fiúk!
Ha eddig olvastátok a topicot akkor tudjátok, hogy a sportolók mellett állok.

[Etele]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. szept. 5., vasárnap - 0:13

Ugyan már, fiúk!
Ha eddig olvastátok a topicot akkor tudjátok, hogy a sportolók mellett állok.

Persze hogy tudom.

De egy ideig még ízléstelennek fognak hatni ezek a viccek, sajna. Bár ne hatnának annak - hiszen akkor tisztázódott volna az összes vitás eset...

[Schwarzmueller]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. szept. 5., vasárnap - 0:13

Ugyan már, fiúk!
Ha eddig olvastátok a topicot akkor tudjátok, hogy a sportolók mellett állok.

persze, tudjuk. ettol fuggetlenul az elso reakciokat irtuk meg, es tovabbra sem tetszik..

[lameXpert]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. szept. 5., vasárnap - 0:13

Ugyan már, fiúk!
Ha eddig olvastátok a topicot akkor tudjátok, hogy a sportolók mellett állok.

Hmm, ez egy diszkoszvetõnél kifejezetten zavaró tényezõ. Te vagy az oka, most már tudjuk.

[Lipton]

Ilyen alapon az összes anyósos, szõkenõs, rendõrös, zsidó, stb vicc nagyon gustustalan. Mit szólnak hozzá szegény anyósok, szõkenõk...