idézet:
ATLÉTIKA. Megdöbbentő doppingbotrány Amerikában
Mi jöhet még ezután?!
MTI, MARIK BALÁZS
NS, 2003-10-18
Tíz hónappal a jövő évi athéni olimpia előtt több amerikai válogatott atléta doppingtesztjének A-próbája a szteroidok közé tartozó tetrahydrogestrinon (THG) használatát mutatta ki – jelentette be az Egyesült Államok Doppingellenes Ügynöksége (USADA). Terry Madden, a USADA igazgatója a lebukottak számát és nevét nem hozta nyilvánosságra. Ha a B-próbák megerősítik az első tesztek eredményeit, mindegyik versenyző legalább kétéves eltiltással számolhat.
"Nem tudok olyan doppingesetről, amelyikben ennyi ember lett volna érintve – mondta Madden. – Szabályos összeesküvésről van szó, vegyészek, sportolók és edzők között. Mindannyian meg voltak győződve arról, hogy ennek a szernek a használatát nem lehet kimutatni.” A USADA június elején egy atlétaedzőtől kapott információt a THG-ről. A szakember – akinek a személyazonosságát érthető okokból erősen titkolják – később a szert is eljuttatta a doppingellenes ügynökséghez, amelynek szakemberei a kapott minta segítségével kifejlesztették a módszert arra, hogyan lehet a THG-t kimutatni. A júniusi amerikai atlétikai bajnokságon 350 ellenőrzést végeztek, világszerte pedig további százat – nem csak az atléták között –, kimondottan a THG-ra összpontosítva. A USADA a THG mellett több esetben a modafinil használatát is kimutatta. E serkentőszer fogyasztása miatt bukott le az augusztusi párizsi világbajnokságon 100 és 200 méteren győztes Kelli White. Az amerikai sprintert valószínűleg megfosztják aranyérmeitől.
"A THG tulajdonképpen csúcsfejlesztésű szteroid. A hatása hónapokig tart, ugyanakkor csak három-hét napig lehet kimutatni a szervezetben” – mondta Madden. A THG-t állítólag Victor Conte, a táplálékkiegészítőket is gyártó kaliforniai Balco-laboratórium alapítója fejlesztette ki. Conte több sztársportoló, így a sprinter Marion Jones és a baseballozó Barry Bonds tanácsadója. A laboralapító pénteken az AP-nek nyilatkozva tagadta, hogy bármi köze lenne a THG kifejlesztéséhez. Szerinte irigyei próbálják a vádaskodással befeketíteni.
Gyulai István, az IAAF főtitkára megdöbbenésének adott hangot. "Korábban is voltak csalók. Csakhogy ezúttal úgy fest, hogy valóságos bűnszövetkezettel állunk szemben. Itt a jelek szerint nagyüzemi módszerekkel dolgoztak, akik benne voltak ennek a szernek az előállításában, terjesztésében. Természetesen csak a B-próbák elvégzése után tehetünk konkrét lépéseket. Ám ha valóban bebizonyosodik a csalás, lehet, hogy a szokásos két évnél jóval súlyosabb büntetést, eltiltást kapnak az elkövetők. Ez nagyon szomorú jelzés a sport világának, hiszen nemcsak atléták, hanem más sportágak képviselői, baseballozók, amerikaifutball-játékosok is érintve vannak az ügyben.” [/quote]
Forrás: [url="http://"http://www.nemzetisport.hu/cikk.php?cikk=33804"]http://www.nemzetisp....php?cikk=33804[/url] , kiemelés tőlem.
Mi a véleményetek erről az ügyről, és általában a doppingról, a doppinghasználatról bármilyen sportban?
Dopping a sportban
#1
Elküldve: 2003. 10. 18. 09:26
#2
Elküldve: 2003. 10. 18. 09:48
Fair warning
USOC wants USA Track & Field to clean up its act @cnnsi.com
Plot thickens
Conte: Top stars, Olympians subpoenaed by grand jury @cnnsi.com
[url="http://"http://www.msnbc.com/news/981352.asp?cp1=1"]Athletes reportedly subpoenaed @msnbc.com[/url]
[url="http://"http://www.iaaf.org/news/Kind=512/newsId=23404.html"]IAAF comment on USADA cases @iaaf.org[/url]
#3
Elküldve: 2003. 10. 18. 09:58
Az amerikai sikersportágaknál(kosár, hoki, foci) külön doppingszabály van, ha véletlenül valakit eltiltanak, azt mondják vétett a Liga doppingszabályai ellen, de hogy mit, mennyit találtak a szervezetében azt nem hozzák nyilvánosságra. Bár gondolom figyelni kell, mivel most már szerepelhetnek az olimpián.
Bár sokan nem értenek egyet velem én engedélyezném a doppingot. A mostani sportteljesítmények már annyira a teljesítőképesség határán (vagy azon túl vannak), hogy dopping nélkül nem lehet javulni. Erre szokták mondani, hogy akkor megint a gazdag országok járnának jól, mert nekik van pénzük kikisérletezni olyan gyógyszereket, amik növelik a teljesítményt. Szerintem most is a gazdag országok tudtan olyat, amit nehezebb észrevenni.
#4
Elküldve: 2003. 10. 18. 09:58
[ 2003. október 18.: tolvaly szerkesztette a hozzászólást ]
#5
Elküldve: 2003. 10. 18. 10:06
idézet:
Ezt írta DzsiAr:
Bár sokan nem értenek egyet velem én engedélyezném a doppingot. A mostani sportteljesítmények már annyira a teljesítőképesség határán (vagy azon túl vannak), hogy dopping nélkül nem lehet javulni.[/quote]
Nem értek egyet.
Álljon csak meg a világcsúcsok fejlődése, és kész. Mondjuk ki, hogy elértük az emberi teljesítőképesség határát egyes versenyszámokban. Semmi gond nincs vele.
Attól még egy verseny verseny marad, a győztes továbbra is a legjobb lesz a verseny időpontjában.
#6
Elküldve: 2003. 10. 18. 10:10
idézet:
Ezt írta DzsiAr:
Bár sokan nem értenek egyet velem én engedélyezném a doppingot. A mostani sportteljesítmények már annyira a teljesítőképesség határán (vagy azon túl vannak), hogy dopping nélkül nem lehet javulni. Erre szokták mondani, hogy akkor megint a gazdag országok járnának jól, mert nekik van pénzük kikisérletezni olyan gyógyszereket, amik növelik a teljesítményt. Szerintem most is a gazdag országok tudtan olyat, amit nehezebb észrevenni.[/quote]
és miért kéne feltétlen javítani?
attól még, hogy elértük a határt lehetnek jó versenyek, max újabb rekordok nem nagyon lesznek.
az egy dolog, hogy tőlem az doppingol/drogozik aki akar, saját életét b@ssza tönkre, de az a baj, hogy itt nem csak arról van szó, mert annak aki tiszta, annak esélye nincs...
#7
Elküldve: 2003. 10. 18. 10:17
"A pénz nem boldogít. De a hiánya sem"
#8
Elküldve: 2003. 10. 18. 10:31
[ 2003. október 18.: DzsiAr szerkesztette a hozzászólást ]
#9
Elküldve: 2003. 10. 18. 10:32
idézet:
Ezt írta jordan6:
komoly versenysportban a sportolók 99%-a használ valamilyen szert....[/quote]
Az ilyen végletekig megalapozott állításoknál kérjük a kártyákat is kiteregetni, máskülönben üres puffogtatásnak minősül a végletekig megalapozott állítás![]()
#10
Elküldve: 2003. 10. 18. 11:38
idézet:
Ezt írta Satriani:
Az ilyen végletekig megalapozott állításoknál kérjük a kártyákat is kiteregetni, máskülönben üres puffogtatásnak minősül a végletekig megalapozott állítás[/quote]
Nem ures... Szinte minden versenyszeruen sportolo emberke szed vmi cuccot. Ez teny. Hogy mennyire jot, az csak a penzetol fugg. De hogy senki sem tiszta, arra merget vehetsz.
#11
Elküldve: 2003. 10. 18. 11:39
idézet:
Ezt írta Satriani:
Mi a véleményetek erről az ügyről, és általában a doppingról, a doppinghasználatról bármilyen sportban?[/quote]
Ez verseny. Az ellenfelek is doppingolnak. Nelkule eselyed sincs.
Ez olyan, mint mondjuk F1-ben trabival indulni. Megteszed a tavot, de eselyed nincs. Es az mar nem verseny, hanem fun.
Ezek az emberek az eletuket feltettek arra, hogy vmi eredmenyt elerjenek. Arra pedig nem erdemes hivatkozni, hogy egeszsegre karos, mert eleve a versenyszeru sport is rendkivul artalmas.
Ugyan en nem versenyszeruen eroemelek, de van a teremben par arc, aki igen. En 90kg vagyok, egyik srac 60, megis ugyanannyit, 180kg-ot tud kinyomni. Ja, igen, ennyit szamit az anyag. Nameg a gyerek ezzel az eredmennyel EB 4.Nekem ehhez 240kg kellene.
[ 2003. október 18.: leslie szerkesztette a hozzászólást ]
#12
Elküldve: 2003. 10. 20. 09:51
idézet:
Ezt írta leslie:
Nem ures... Szinte minden versenyszeruen sportolo emberke szed vmi cuccot. Ez teny. Hogy mennyire jot, az csak a penzetol fugg. De hogy senki sem tiszta, arra merget vehetsz.[/quote]
Még egyszer: mire alapozod? Ismersz néhány élsportolót vagy edzőt? :confused:
Másrészről mit értesz "valami cucc" alatt? Merthogy doppingszernek csak a tiltólistán szereplő szerek minősülnek. Azok a táplálékkiegészítők, amiket valóban csaknem minden sportoló kap/szed, nem feltétlenül minősülnek doppingszernek...
#13
Elküldve: 2003. 10. 20. 10:06
#14
Elküldve: 2003. 10. 20. 11:48
idézet:
Ezt írta Satriani:
Még egyszer: mire alapozod? Ismersz néhány élsportolót vagy edzőt? :confused:
Másrészről mit értesz "valami cucc" alatt? Merthogy doppingszernek csak a tiltólistán szereplő szerek minősülnek. Azok a táplálékkiegészítők, amiket valóban csaknem minden sportoló kap/szed, nem feltétlenül minősülnek doppingszernek...[/quote]
Igen, ismerek. Valamint ok is ismernek parat. Aki ott van, es eredmenyt er el, az mind szed cuccot. Naja, cucc. Mi is az? Okossag, amitol jobban megy az edzes. Kis bumm-bumm. Esetleg olyan, amit meg nem keresnek, mert nem "derult" ki, h dopping.
De egyebkent nem gaz, ha teli vagy anyaggal, mert van, hogy a biro pisal helyetted.
A taplalekkiegeszitoket nem tudom, mennyire ismered, de vannak olyanok is, amitol kihullasz dopping-vizsgalaton. Hogy ne csak levegobe beszeljek, pl: DHEA.
#15
Elküldve: 2003. 10. 20. 12:18
idézet:
Ezt írta leslie:
Igen, ismerek. Valamint ok is ismernek parat.[/quote]
Mit sportolnak?
(Én focistákat, kéziseket, kosarasokat és atlétákat ismerek, vegyes a kép. A kézisek és a kosarasok AFAIK elég tiszták. A focisták és az atléták között van, ki szed "ezt-azt"...)
#16
Elküldve: 2003. 10. 20. 13:44
#17
Elküldve: 2003. 10. 20. 14:34
idézet:
Ezt írta Satriani:
Mit sportolnak?[/quote]
Ex kezis emberkek, vmint eroemelo arcok. Ez utobbiak eleg durvan nyomjak a szereket.![]()
#18
Elküldve: 2003. 10. 20. 14:37
idézet:
Ezt írta leslie:
...vmint eroemelo arcok. Ez utobbiak eleg durvan nyomjak a szereket.[/quote]
Volt rá egy huszasom![]()
#19
Elküldve: 2003. 10. 20. 14:53
idézet:
Ezt írta Satriani:
Volt rá egy huszasom[/quote]
Azon csodalkozom, h meg elnek.Komolyan, az ampullara ra van rajzolva egy szarvasmarha. Es azt tolja befele. Ez mar laza.
![]()
#20
Elküldve: 2003. 10. 20. 17:12
idézet:
Ezt írta leslie:
Azon csodalkozom, h meg elnek.Komolyan, az ampullara ra van rajzolva egy szarvasmarha. Es azt tolja befele. Ez mar laza.
[/quote]
Hatökör.![]()
![]()
![]()

Súgó
A téma zárva.














