[obersmith]

hmm. ahogy olvasom a szövegeket hozzá, meg látva a trailerét, nem is lehet rossz. de azért kíváncsi lennék arra hogy mit akartak/mi a magyarázata a 2 végén történteknek (mi az a kis lebegõ izé amit a csaj beledob abba a tartóba, meg ezek.)

[Bilux]

Idézet: obersmith - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 11:08

hmm. ahogy olvasom a szövegeket hozzá, meg látva a trailerét, nem is lehet rossz. de azért kíváncsi lennék arra hogy mit akartak/mi a magyarázata a 2 végén történteknek (mi az a kis lebegõ izé amit a csaj beledob abba a tartóba, meg ezek.)

irány a dc...

[Dorien]

Megnéztem két trailert a Sin City-rõl. Nagyon beizgultam rá. Alig várom már a 14:45-ös kezdést.

[joe39]

Solaris (1972)


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Directed by Andrei Tarkovsky

Writing credits
Stanislaw Lem (novel)
Fridrikh Gorenshtein (screenplay) ...

Genre: Drama / Sci-Fi

Plot Summary: The Solaris mission has established a base on a planet that appears to host some kind of intelligence... 

Complete credited cast: 
Natalya Bondarchuk ....  Hari
Donatas Banionis ....  Kris Kelvin
Jüri Järvet ....  Dr. Snaut
Vladislav Dvorzhetsky ....  Berton
Nikolai Grinko ....  Kelvin's Father
Anatoli Solonitsyn ....  Dr. Sartorius
rest of cast listed alphabetically:
Olga Barnet ....  Mother (as O. Barnet)
Vitalik Kerdimun  (as V. Kerdimun)
Olga Kizilova ....  Gibarian's Guest (as O. Kizilova)
Tatyana Malykh
Aleksandr Misharin  (as A. Misharin)
Bagrat Oganesyan  (as B. Oganesyan)
Tamara Ogorodnikova ....  Aunt Anna
Sos Sargsyan ....  Dr. Gibarian (as S. Sarkisyan)
Yulian Semyonov ....  Chairman at Scientific Conference (as Yu. Semyonov)
V. Statsinsky
Valentina Sumenova  (as V. Sumenova)
Georgi Tejkh ....  Prof. Messenger (as G. Tejkh)

[Dorien]

Idézet: joe39 - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 22:29

(Solaris)

Milyen? Jobb, mint a Klónis?

[Dorien]

Sin City:

A képi világ már az elõzetesekben is lenyûgözött, soha nem láttam ehhez foghatót. Mivel óvakodtam a spoilerektõl, kerültem a véleményeket a filmrõl. Nem tudtam, hogy szinte pontos filmadaptációja lesz Frank Miller három képregényének, néha teljesen mellõzve a realitást, de ehhez gyorsan hozzászoktam. A terem hangrendszerével már a kezdetektõl fogva bajok voltak. Csak a fronthangszóró szólt, néha alig lehetett kivenni a szereplõk szavait, és - mivel a film szinkronizált volt - olvasni sem lehetett. Késõbb szerencsére valamelyest javult a helyzet e téren.

A film cselekménye három sztorit ölel fel, amelyek túlzottan nem kapcsolódnak egymáshoz, csak a helyszín - Sin City - és a mindháromban megtalálható szerelmi szál köti õket össze: Marv, az alvilág ura (a teljesen elmaszkírozott Mickey Rourke játssza) barátnõje elmebeteg gyilkosa után nyomoz, Dwight (Clive Owen) egy korrupt rendõrtõl próbálja megvédeni szerelmeit, míg Hartigan, a nyugalmazott zsaru (Bruce Willis) egy politikus perverz fiától menekít meg egy kislányt, aki az eset után jónéhány évvel táncosnõként ismét védelemre szorul.

A film nem gyerekeknek készült, meglehetõsen brutális, trancsírozós, a fekete-fehér összképbõl hol pirosan, hol sárgán, hol vakító fehéren ömlik elõ a vér. A szinkronhangok és a poénok a helyükön vannak, alkalmanként az egész terem hangosan nevetett egy-két hihetetlenül abszurd jeleneten ill. jól elhelyezett megjegyzésen. Helyenként leült a cselekmény és heveny ásítás vett erõt rajtam, de ezt betudtam annak, hogy az éjjel csak öt órát aludtam. Az egész filmben a Trója nézésekor átélt érzés motoszkált bennem, hogy ez nem az amire számítottam, de mégis nagyon eredeti és jó.

Egy biztos, meg fogom még nézni még jópárszor, lehetõleg eredeti, sztereó hanggal.

[scaurus]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 20:03

Milyen? Jobb, mint a Klónis?

Eh, ilyet csak az kérdez, aki nem látta Tarkovszkij mester mûvét!

Tarkovszkij adaptációja nagyon jó, sikerült teljesen visszaadnia a könyv hangulatát.

Hogy mi szükség volt Steve Soderbergh "Klónis" verziójára, azt nem sikerült a mai napig megértenem, ugyanúgy, ahogy nekik nem sikerült normális filmet csinálniuk...

Azért, ha megnézted mindkét verziót, ha eddig nem tetted volna, olvasd el a könyvet is.

Üdv: scaurus

u.i.: hogy a témánál maradjak, én mindenkinek ajánlom - mindjárt sokan felszisszennek - az Én, a robot c. filmet, nekem nagyon tetszett.

[Dorien]

Idézet: scaurus - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 22:35

u.i.: hogy a témánál maradjak, én mindenkinek ajánlom - mindjárt sokan felszisszennek - az Én, a robot c. filmet, nekem nagyon tetszett.

Én nem ajánlom!

[Shia-ko]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 20:13

Sin City:

.
.
.
Egy biztos, meg fogom még nézni még jópárszor, lehetõleg eredeti, sztereó hanggal.

5.1-gyel jobban fogsz járni.

[Shia-ko]

Nincs formában a motor.

Szerkesztette: Shia-ko 2005. 06. 15. 07:07 -kor

[Dorien]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 8:07

5.1-gyel jobban fogsz járni.

Nem mozgat túlzottan az 5.1. Elõbb veszek 108 centis projektoros tévét, mint surround hangrendszert.

[joe39]

Virágot Algernonnak

Eredeti cím: Flowers for Algernon
Mûfaj: dráma
Ország: kanadai-amerikai
Gyártási év: 2000
Hossz: 87 perc



Szereplõ(k):
Rose:  Bonnie Bedelia 
Jeff Pustil 
Alice Kinian:  Kelli Williams 
Charlie Gordon:  Matthew Modine 
Richard Chevolleau 
Richard Fitzpatrick 
Dr. Jonah Strauss:  Ron Rifkin 
Stáb:
rendezõ:  Jeff Bleckner 
író:  Daniel Keyes 
forgatókönyvíró:  John Pielmeier 
operatõr:  Mike Fash 
zene:  Mark Adler 

Tartalom

Az értelmi fogyatékos Charlie Gordon magányosan él a nagyvárosban, barátok és rokonok nélkül. Szellemei adottságai miatt nem élhet normális életet. Megjelenik az életében Dr. Strauss, aki legújabb kutatásainak kísérleti alanyát látja Charlie-ban. A fiú egyre okosabb lesz, az IQ-ja már eléri a 200-at. A professzor nem árulja el a kísérleti alanyának, hogy állapota múlandó, rövid fellendülés után visszaesik az eredeti szintre…

[Mumia]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 15:25

Nem mozgat túlzottan az 5.1. Elõbb veszek 108 centis projektoros tévét, mint surround hangrendszert.

Akkor nem tudod mit csinálsz Projektoros TV 

[Dorien]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 18:42

Akkor nem tudod mit csinálsz Projektoros TV 

Mi a gond vele? 

[phan_tom]

Az, hogy egy szutyok. Ha kicsit süt a nap, már nem sok mindent látsz belõle. Jobban jársz egy plazmával, lassan azok is teljesen emberi áron kaphatók.

[obersmith]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 20:13

Sin City:

A képi világ már az elõzetesekben is lenyûgözött, soha nem láttam ehhez foghatót. Mivel óvakodtam a spoilerektõl, kerültem a véleményeket a filmrõl. Nem tudtam, hogy szinte pontos filmadaptációja lesz Frank Miller három képregényének, néha teljesen mellõzve a realitást, de ehhez gyorsan hozzászoktam. A terem hangrendszerével már a kezdetektõl fogva bajok voltak. Csak a fronthangszóró szólt, néha alig lehetett kivenni a szereplõk szavait, és - mivel a film szinkronizált volt - olvasni sem lehetett. Késõbb szerencsére valamelyest javult a helyzet e téren.

A film cselekménye három sztorit ölel fel, amelyek túlzottan nem kapcsolódnak egymáshoz, csak a helyszín - Sin City - és a mindháromban megtalálható szerelmi szál köti õket össze: Marv, az alvilág ura (a teljesen elmaszkírozott Mickey Rourke játssza) barátnõje elmebeteg gyilkosa után nyomoz, Dwight (Clive Owen) egy korrupt rendõrtõl próbálja megvédeni szerelmeit, míg Hartigan, a nyugalmazott zsaru (Bruce Willis) egy politikus perverz fiától menekít meg egy kislányt, aki az eset után jónéhány évvel táncosnõként ismét védelemre szorul.

A film nem gyerekeknek készült, meglehetõsen brutális, trancsírozós, a fekete-fehér összképbõl hol pirosan, hol sárgán, hol vakító fehéren ömlik elõ a vér. A szinkronhangok és a poénok a helyükön vannak, alkalmanként az egész terem hangosan nevetett egy-két hihetetlenül abszurd jeleneten ill. jól elhelyezett megjegyzésen. Helyenként leült a cselekmény és heveny ásítás vett erõt rajtam, de ezt betudtam annak, hogy az éjjel csak öt órát aludtam. Az egész filmben a Trója nézésekor átélt érzés motoszkált bennem, hogy ez nem az amire számítottam, de mégis nagyon eredeti és jó.

Egy biztos, meg fogom még nézni még jópárszor, lehetõleg eredeti, sztereó hanggal.

naigen, ezért fogom megnézni feliratosan. szerintem hiába jó a szinkron, ez az egyik film a néhány közül amit szerintem nem szabad szinkronosan megnézni.

[Shia-ko]

Van egy pár, aminek így-úgy, de kegyetlenül xar a szinkronja. Általába menekülök tõlük, pedig moziban csak szinkronosra megyek, mert asszony ragaszkodik hozzá.

[obersmith]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 16:56

Van egy pár, aminek így-úgy, de kegyetlenül xar a szinkronja. Általába menekülök tõlük, pedig moziban csak szinkronosra megyek, mert asszony ragaszkodik hozzá.

hálistennek reménybeli jelöltem angoltanár szóval ilyen gondok nincsenek és énis jól beszélek angolul

[Shia-ko]

Õ is beszél angol/német, csak bogaras.

[Dorien]

Idézet: obersmith - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 16:41

naigen, ezért fogom megnézni feliratosan. szerintem hiába jó a szinkron, ez az egyik film a néhány közül amit szerintem nem szabad szinkronosan megnézni.

Másodszorra sokkal jobban tetszett benne minden. A szinkron is, amibõl szerintem a félrefordításoktól eltekintve a maximumot hozták ki.

- Na most ugrándozz, hülyegyerek!
- Ugorjunk, nem érek rá!

(Marv)

Szerkesztette: Dorien 2005. 06. 17. 09:57 -kor