[Miki2]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. nov. 22., hétfõ - 14:16

Na, még egy ennyire hülye helyet Csökkentik a kamatot, erre a forint, amilyen pimasz, még merészel erõsödni

Azé' erõsödik, mert a befektetõk megnyugodtak, hogy csak ennyivel csökkent a kamat. Tehát még jó üzlet forintban tartani a lóvét, mert van vagy 3%-os reálkamat rajta. Ha 300 bázisponttal csökkentették volna a kamatot, nem hiszem, hogy erõsödne a forint 

[Rive]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. nov. 22., hétfõ - 14:21

Azé' erõsödik, mert a befektetõk megnyugodtak, hogy csak ennyivel csökkent a kamat. Tehát még jó üzlet forintban tartani a lóvét, mert van vagy 3%-os reálkamat rajta. Ha 300 bázisponttal csökkentették volna a kamatot, nem hiszem, hogy erõsödne a forint 

Még hihetõ is lenne, ha a forint árfolyama nem erõsödne tendenciózusan a kamatdöntõ ülések közeledtével. De a jelenlegi hullámvasút úgy néz ki, hogy csökkentés után néhány napig erõsödés, utána pici korrekció, majd nyugi a következõ kamatdöntõ ülés elõtti néhány napig. Akkor meg megint majd' ki nem veri az árfolyam a sáv erõs oldalát

300bp Olyat csak spekulásiókor szabad... Most viszont egy 75bp szép lett volna

Szerkesztette: Rive 2004. 11. 22. 14:49 -kor

[Carmaged]

[FakeJack]

Idézet: ROBank - Dátum: 2004. nov. 19., péntek - 17:15

J. ügynök körébõl származó pletyó: .50 bpont csökkentés.

Nem tudom, hogy ki vagy és mivel foglalkozol, de veled jobb lesz jóban lenni... :Ð

[Miki2]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2004. nov. 22., hétfõ - 14:58

Nem tudom, hogy ki vagy és mivel foglalkozol, de veled jobb lesz jóban lenni... :Ð

Nem volt ez olyan nagy füles (vagy 50 vagy 100). Én meg xy ügynöktõl hallottam, hogy holnap kedd lesz 

[FakeJack]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. nov. 22., hétfõ - 15:04

Nem volt ez olyan nagy füles (vagy 50 vagy 100). Én meg xy ügynöktõl hallottam, hogy holnap kedd lesz 

Ezentúl Neked is elõre köszönök.   

[lameXpert]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. nov. 22., hétfõ - 15:04

Nem volt ez olyan nagy füles (vagy 50 vagy 100). Én meg xy ügynöktõl hallottam, hogy holnap kedd lesz 

vagy csütörtök.

[Pikkolo]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. nov. 23., kedd - 8:56

vagy csütörtök.

[Rive]

Idézet

Szerda reggel Londonban újabb történelmi csúcsot állított be a közös valuta árfolyama a dollárral szemben: egy euróért 1,3135 dollárt adtak a devizapiacon. A befektetõk úgy vélik, hogy a Európai Központi Bank nem fog fellépni a közös valuta gyengítése érdekében.

Jean-Claude Trichet, az Európai Központi Bank elnöke november 8-án "brutálisnak" és "egyáltalán nem üdvözlendõnek" nevezte az euró akkori árfolyamát; azóta a közös valuta 1,7 százalékkal erõsödött a dollárhoz képest. A befektetõk mindebbõl arra következtetnek, hogy a valutauniós jegybank nem tervez komoly lépéseket az euró árfolyamának gyengítése érdekében - derül ki a Bloomberg hírügynökség elemzésébõl. (origo)

[Samott]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 11:09

eros euro

Ezt most nem ertem... nem jo az eros euro? Akkor miert jo az eros forint?

Samott

[Carmaged]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 11:16

Ezt most nem ertem... nem jo az eros euro? Akkor miert jo az eros forint?

Samott

Az erõs forint nem jó. Sõt, nagyon rossz.

(Viszont verhetjük a mellünket az "egyszerû" emberek elõtt, hogy nekünk bezzeg milyen erõs pénzünk van... )

[Rive]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 11:16

...

Elõbb-utóbb kénytelenek lesznek hozzányúlni mind az inflációs kritériumokhoz, mind az euro mennyiségéhez. Persze ez az EU-ban megszokott tempóval 4-5 év is lehet...

[Samott]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 11:20

Elõbb-utóbb kénytelenek lesznek hozzányúlni mind az inflációs kritériumokhoz, mind az euro mennyiségéhez. Persze ez az EU-ban megszokott tempóval 4-5 év is lehet...

Az hogy van, hogy gyengul a dollar, no az allamhaztartas hianya... es megis porog a gazdasag, uj munkahelyek teremtodnek?

Samott

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 11:27

Az hogy van, hogy gyengul a dollar, no az allamhaztartas hianya... es megis porog a gazdasag, uj munkahelyek teremtodnek?

Samott

USÁ-ra gondolsz?

Ha igen, akkor képzeld oda a világ legerõsebb (és aktívan mûködõ) hadseregét és az energiapiacok feletti ellenõrzést. Na meg az energiapiac (fegyveres fenyegetéssel kényszerített) dollár alapú elszámolását (ami korlátlan bankjegy-kibocsátásra és árfolyam-manipulálásra ad lehetõséget).
Ilyen szituban tök mindegy, milyenek a mutatók. Tulképpen be is zárhatnák mindazokat a hivatalokat és intézményeket, amelyek az usa gazdaságával kapcsolatos adatokkal foglalkoznak. 

[Rive]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 13:16

USÁ-ra gondolsz?

Ha igen, akkor képzeld oda a világ legerõsebb (és aktívan mûködõ) hadseregét és az energiapiacok feletti ellenõrzést. Na meg az energiapiac (fegyveres fenyegetéssel kényszerített) dollár alapú elszámolását (ami korlátlan bankjegy-kibocsátásra és árfolyam-manipulálásra ad lehetõséget).
Ilyen szituban tök mindegy, milyenek a mutatók. Tulképpen be is zárhatnák mindazokat a hivatalokat és intézményeket, amelyek az usa gazdaságával kapcsolatos adatokkal foglalkoznak. 

Majdnem

Az USA számára valóban nagy elõny mind a hatalom, mind a viszonylag zárt, nagyméretû belsõ piac. Ezek miatt a dollár gyengülése nem hat közvetlenül az amerikai fogyasztókra, mert a külföldi gyártók inkább lenyelik a profit csökkenését, de tartani akarják a piaci pozícióikat. Emiatt bizonyos mértékû árfolyamváltozást még nem okoz jelentõs inflációt.
Ez a helyzet azonban nem tartható örökké. További gyöngülés mellett mostmár ott is meg fog jelenni az infláció, a gyártók tartalékai kezdenek kifogyni.

Egy kiszolgáltatottabb gazdaságban ekkora méretû változás mindenképpen tetemes mértékû inflációban csapódik le.

Mindez azonban nem hat közvetlenül a gazdaságra. A túlértékeltbõl alulértékeltre váltó dollár viszont igen

[Miki2]

Idézet

A lakástámogatási rendszer szigorításának hatására a tavalyi év közepe óta csökkent a hitelfelvételi kedv, viszont jelentõsen emelkedett a devizahitelek állománya, jelenleg az összes hitelfelvétel fele devizában történik. Ezért a lakosság devizában már nettó adósnak számít, így a forint gyengülése jelentõs veszteséget okoz a lakosságnak. Az MNB képviselõje úgy vélte, hogy ez a jelentõs devizaforrás bevonás az idei évben szerepet játszhatott a forint árfolyamának stabilizálódásában.

Most azt nem értem, hogy a devizahitel-felvétel megugrása miért számít devizaforrás bevonásnak?  :confused:

Szerkesztette: Miki2 2004. 11. 25. 17:58 -kor

[Miki2]

Idézet

Járai Zsigmond szerint a 2005-re szóló költségvetési és adótörvény-javaslatok nem biztosítják a felzárkoztatási programban leírt pályát, sem a pedig a kormány saját céljainak elérését.

A jegybank elnöke szerint a fõ probléma az, hogy a jövõ évi büdzsében is túltervezték a bevételeket és alulbecsülték a kiadásokat, így a 2005. évi államháztartási hiány is meghaladja majd a tervezett értéket. A jegybank a költségvetési törvényben elõírt GDP-arányos deficitnél jóval magasabb, 5,5 százalékos hiánnyal számol.

[Samott]

Ez is ide tartozik: Szakértõk szerint a jelenlegi tíz helyett hat százalékos alapkamat is bõségesen elegendõ lenne.

Samott

[Mulder]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. nov. 26., péntek - 9:28

Ez is ide tartozik: Szakértõk szerint a jelenlegi tíz helyett hat százalékos alapkamat is bõségesen elegendõ lenne.

Samott

Mas szakertok szerint viszont nem. Ezert is all ott az alapkamat ahol 

[Mulder]

Felvideki testvereinknel megerett a hejzet egy --> kamatcsokkentesre <--