[Carmaged]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 14:50

A cikk írója a végén milyen finoman mondja meg, hogy 'hülye suszter pláne maradjon a kaptafánál'

Az eredeti. Elolvastam. Nem akarok állást foglalni, mindenesetre érdekes, hogy pont azt a nagytõkét akarja megkeresni, ami 3 éve kormányt alakított szerinte.

Egyébként gazdasági oldalról a portfolios komment teljesen korrekt.

[SFIJ]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 18:49

80-90eFt likvid havonta? Mekkora törlesztéseket vállaltak be?

Kínát pedig korlátozni kellene, de nagyon. Csak sajnos akkor meg a saját árainkba fulladnánk bele kissé.

tipikusan 10-12 misi 15 évre

[Carmaged]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jún. 11., szombat - 13:48

tipikusan 10-12 misi 15 évre

Akkor nem igazán értem, hogy pár ezer forint (tudom, rossz esetben az sem ekvés) emelkedés miért vágja õket annyira földhöz.

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 11., szombat - 14:11

Akkor nem igazán értem, hogy pár ezer forint (tudom, rossz esetben az sem ekvés) emelkedés miért vágja õket annyira földhöz.

Há me ki van számolva a max teher.

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 11., szombat - 17:38

Há me ki van számolva a max teher.

Pont ezért volt elhibázott a lakástámogatási rendszer...

Illetve a kommunikálása.

Szerkesztette: Carmaged 2005. 06. 11. 16:58 -kor

[ono-sendai]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 20:11

Egyelõre Index értesülés. Nyugtával a napot.

Veres János határozottan cáfolta, hogy a napokban egy internetes hírportálon megjelent adómódosítási javaslatok a kormány javaslatai lennének.

[Rive]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 17:11

:Már csak Mulder hiányzik...

Ne emlegesd :Ð

[Rive]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 17:25

Rive ertem en, de akkor nalunk is benez 2%-ala a GDP novekedes. Jelenleg csak a tetemes ikerdeficit aran tudun az eurozona atlaganak 2x-esevel novekedni.

Mindenképpen csökkenni fog a GDP növekedése Ehhez nem kell ikerdeficit.

[greeny]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 14:50

A cikk írója a végén milyen finoman mondja meg, hogy 'hülye suszter pláne maradjon a kaptafánál'

Hátakkó egy-két számot bedobok ide a köz"tudatba"...bár ahogy elnézem Ti a számokkal nem nagyon vagytok kibékülve, pedig állítólag Ti is mûszaki emberek vagytok. Remélem nem bosszantok fel senkit az alábbi sok-sok számadattal. Ha pedig valaki mégis felspanolná magát, annak csak ennyit üzenhetek: 'hülye suszter pláne maradjon a kaptafánál' (indecently by Rive   ).

„- Nézzük elõször a munkanélküliséget. A polgári kormány idõszakában a munkanélküliség minden
esztendõben csökkent. Ezzel szemben a Medgyessy-Gyurcsány kormány három éve alatt minden
évben folyamatosan nõtt. A polgári kormány több mint 9 százalékról 6 százalék alá tornázta le a
munkanélküliséget, ehhez képest most a munkanélküliség ismét 7 százalék fölött van. Három év alatt
62.500 fõvel nõtt a munkanélkülieknek a száma.

- Nézzük az államadósságot...három adatot:
          - ... A polgári kormány idõszaka alatt a nemzeti jövedelemhez viszonyított arány az
            államadósságnak 61,1 százalékról 53,6 százalékra csökkent. A Medgyessy-Gyurcsány 
            kormány...kormányzásának köszönhetõen három év után az 53,6 százalékról 60,7
            százalékra jutottunk. Ismét 60 százalék fölött vagyunk.
          - Több mint 4.000 milliárd forinttal növelték az ország adósságát...
          - amikor az Orbán-kormány megalakult 1998-ban, az összes személyi jövedelemadó bevétel 
            nem volt elegendõ a kamatok kifizetésére. Az szja 133 százalékát fizettük ki a kamatokra, 
            az addig felvett és rosszul elköltött hitelek kamataira. Négy év után, 2002-ben ez az arány 
            70 százalékra csökkent, és most hol tartunk, a 90 százalék környékén.
- Nézzük a reálkereseteket. A polgári kormány idején a reálkeresetek minden esztendõben 
  nõttek. Ehhez képest 2004-ben, mert olyan nagy lendületben volt az ország, a reálkeresetek nyolc év 
  után elõször ismét csökkentek.
- Nézzük a mûködõ tõke beáramlását. Az Orbán-kormány idején négy év alatt a magyarországi
  mûködõ tõke megkétszerezõdött. Mi történt Medgyessy Péter kormányzása alatt, 2003-ban több tõke 
  hagyta el az országot, mint amennyi ide érkezett.
- Az emberek életét kedvezõen befolyásoló, a gyarapodás lehetõségét biztosító programjait, az Orbán-
  kormánynak egytõl egyig szétverték, pedig az ígéret itt is úgy szólt, hogy továbbfejlesztik:

        - Miért kellett szétverni a Széchenyi tervet, ha nem tudtak a hazai vállalkozók számára jobb
          támogatási feltételeket biztosítani?
        - Miért kellett ellehetetleníteni az otthonteremtési programot,     
          amikor néhány év alatt a kedvezményes hitelek segítségével 270 ezer család tudta nagyobbra 
          cserélni a lakását, vagy költözhetett új otthonba?
        - Miért kellett kétszer is megemelni a diákhitel kamatait, miközben a csökkentését ígérték, és
          ezzel több mint 100 ezer diák számára megnehezíteni a visszafizetés feltételeit?
        - Miért kellett felrúgni a gyógyszergyártokkal kötött megállapodást, amit 2005 végéig, ennek az
          évnek a végéig garantálta volna, hogy a támogatott gyógyszereknek az ára, csak jóval az
          infláció alatt emelkedjen?
        - Miért kellett olyan mezõgazdasági politikát folytatni, ami a családi gazdaságok megerõsítése
          helyett, azok ellehetetlenítését eredményezte?
        - Miközben jelentõs adócsökkentõsrõl beszéltek minden esztendõben, miért kellett
          harmincháromszor adót emelni, és hat új adót kivetni?"

[Rive]

Idézet: greeny - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 14:35

...

Te, ezt a sok sületlenséget ugyan melyik kampányoldalról másoltad?

(Már megint az a tipikus helyzet, hogy valaki benyög egy csomó copipastát, mindenféle forrásellenõrzés nélkül, aztán mindenki más álljon neki megkeresni a cáfolatokat, mer' irgumburgum )

[Samott]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 14:46

Te, ezt a sok sületlenséget ugyan melyik kampányoldalról másoltad?

Áder - a bortonokben a szocikra szavaznak - János beszéde

Samott

[greeny]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 14:46

Te, ezt a sok sületlenséget ugyan melyik kampányoldalról másoltad?

(Már megint az a tipikus helyzet, hogy valaki benyög egy csomó copipastát, mindenféle forrásellenõrzés nélkül, aztán mindenki más álljon neki megkeresni a cáfolatokat, mer' irgumburgum )

Forrás

akkor állj csak neki megkeresni a cáfolataidat, jó munkát hozzá

[Rive]

Idézet: greeny - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 15:17

Forrás

akkor állj csak neki megkeresni a cáfolataidat, jó munkát hozzá

Ennél még Orbánék is igényesebbek... Grats, bizonyítottál

[Rive]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 15:14

Áder - a bortonokben a szocikra szavaznak - János beszéde

Samott

Néhány apróság... Klasszikus példa a klf. adatsorok érdekes jellegû felhasználására a miniszoknya-tõzsdeárfolyam összehasonlító statisztikák... Így aztán rögtön a munkanélküliségi mutatók (aminél pl. a kontextusba helyezéshez ugyebár minimálisan elvárt extra adat a világgazdaság, az azon belül elfoglalt pozíció, a foglalkoztatottság, a klf. nem munkajellegû munkaerõfelszívó ágazatok, pl. oktatás, hadsereg telítettsége, a definíciók változása, satöbbi, satöbbi...) már rögtön azt kiáltják: hazug!

Ui.: még annyit hozzá, hogy az összes eddigi kormány a statisztikák javítását tûzte ki célul, aminek eredményeképpen a 'munkanélküli' statisztikákban használt fogalma köszönõviszonyban sincs a dolgozhatna-de-nem-kap-munkát helyzetben levõk számával Hasonló a helyzet az államadóssággal... Az idecitált kampányröfögés szelíd mosollyal hallgat arról, hogy a szociból koppintott, annak bukásához erõsen hozzájáruló kamattámogatásos rendszer miképpen hatott a lakosság eladósodottságára, vagy éppen a késõbbi költségvetésekre... Vagy miképpen hat a reálkereset változása az országos versenyképességre... Vagy a mûködõtöke-beáramlásra miféleképpen hat a nemzetközi helyzet, netán miképpen változott ez az adat szoci-de-nem-Megyó-kormány ideje alatt, esetleg hogyan függ ez össze a forint túlértékelõdésével... Mennyire életképtelen volt az egész Széchenyi-terv exporttámogató árfolyampolitika hiányában

Szóval aki csak ilyen kampánymarhaságokat tud idecitálni, az inkább hallgasson!!!

Szerkesztette: Rive 2005. 06. 13. 15:12 -kor

[Carmaged]

Idézet: greeny - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 14:35

Három év alatt 62.500 fõvel nõtt a munkanélkülieknek a száma.

Ezen maga Mellár Tamás is humorizált egy sort: szép adat, de statisztikai hibahatáron belül van. Ha pedig már Mellár is azt mondja egy ellenzéki nyilatkozatra, hogy marhaság, akkor az biztos az...

Rive: emlegettem, megkaptuk. Egyetértek mindennel, ez a fenti kikívánkozott. Ez nem publikus nyilatkozat volt, hanem egy egyetemi elõadás, ahol kb. 40-en voltunk benn.

Szerkesztette: Carmaged 2005. 06. 13. 15:29 -kor

[Carmaged]

...

Szerkesztette: Carmaged 2005. 06. 13. 15:58 -kor

[greeny]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 15:34

Néhány apróság... Klasszikus példa a klf. adatsorok érdekes jellegû felhasználására a miniszoknya-tõzsdeárfolyam összehasonlító statisztikák... Így aztán rögtön a munkanélküliségi mutatók (aminél pl. a kontextusba helyezéshez ugyebár minimálisan elvárt extra adat a világgazdaság, az azon belül elfoglalt pozíció, a foglalkoztatottság, a klf. nem munkajellegû munkaerõfelszívó ágazatok, pl. oktatás, hadsereg telítettsége, a definíciók változása, satöbbi, satöbbi...) már rögtön azt kiáltják: hazug!

Ui.: még annyit hozzá, hogy az összes eddigi kormány a statisztikák javítását tûzte ki célul, aminek eredményeképpen a 'munkanélküli' statisztikákban használt fogalma köszönõviszonyban sincs a dolgozhatna-de-nem-kap-munkát helyzetben levõk számával Hasonló a helyzet az államadóssággal... Az idecitált kampányröfögés szelíd mosollyal hallgat arról, hogy a szociból koppintott, annak bukásához erõsen hozzájáruló kamattámogatásos rendszer miképpen hatott a lakosság eladósodottságára, vagy éppen a késõbbi költségvetésekre... Vagy miképpen hat a reálkereset változása az országos versenyképességre... Vagy a mûködõtöke-beáramlásra miféleképpen hat a nemzetközi helyzet, netán miképpen változott ez az adat szoci-de-nem-Megyó-kormány ideje alatt, esetleg hogyan függ ez össze a forint túlértékelõdésével... Mennyire életképtelen volt az egész Széchenyi-terv exporttámogató árfolyampolitika hiányában

Szóval aki csak ilyen kampánymarhaságokat tud idecitálni, az inkább hallgasson!!!

számolás-mérés, számtan-mértan, matematika ez nem a Ti asztalotok...   mutogatni, köpködni, fröcsögni, fikázni az igen, grats...   diplomás ember(ek), ráadásul nem polfõiskola (?!)

[Carmaged]

greeny, szerinted lehet a maastrichti kritériumokat drasztikus szja- és ÁFA-csökkentés mellett tartani?

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 18:36

greeny, szerinted lehet a maastrichti kritériumokat drasztikus szja- és ÁFA-csökkentés mellett tartani?

Hát persze.

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 19:29

Hát persze.

Duplareg?

Szerkesztette: Carmaged 2005. 06. 13. 18:32 -kor