[Samott]

Idézet

A 15-74 éves korosztályt figyelembe véve egy éve lendületes munkanélküliség-emelkedés figyelhetõ meg: tavaly március-május óta 241 ezerrõl 302 ezerre nõtt az állástalanok száma. A foglalkoztatottak száma viszont csupán enyhén (kb. 4 ezer fõvel) csökkent éves összehasonlításban (3.88 millió fõ), így látható, hogy nem tömeges állásvesztés miatti munkanélküliség-emelkedésrõl, hanem valami másról beszélhetünk.

Pozitív folyamat része a munkanélküliségi ráta emelkedése?

Samott

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 13:59

Jön a Veres-csomag

Samott

A nagy kérdés, hogy mennyi bevételt irányoznak elõ az EKHO-val és a többi, szürkítõ-fehérítõ ötlettel.

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 14:22

Pozitív folyamat része a munkanélküliségi ráta emelkedése?

Samott

Idézet

Az igazi probléma tehát az, hogy a jelentkezõ munkaerõ-tartalékot a gazdaság nem tudja felszívni.

Ezt még én sem tudtam volna ilyen szépen megfogalmazni 

[SFIJ]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 9:04

Mivan???

- A megemelt minimálbér is adómentes
- Csökken a TB-járulék
- Tovább tart az alsó adósáv.

Ez pont elég havi néhány ezreshez. Nem sokhoz, tény: de ez _mindenkinek_ jut. Alsó sávban januártól +1kHUF, utána novembertõl még ca. 1500HUF.

Ez azért több, mint "_semmit_sem_".

Céges vonalon hasonló. Kékulcsos társasági adó, nyereségadó adóalapjából leírható iparûzési adó... A nagyvállalatok számára pont jóval kevesebbet jelent mindez.

Minimálbér: ez inkább leszámolás a 'többit zsebbe' rendszerrel. Valós hatása jóval kevesebb... A diplomásokra vonatkozó része meg nem tiszta, lásd fentebb.

a tevedesek elkerulese mellett, a minimalber nem adomentes, hanem bruttositott.
Kishazankban kb 2 millio nyugdijas el. ok nem fizetnek -mar- tb jarulekot es nemigazan erintettek az adosavban. az also adosav ha jol tevedek valami 10%-nyit mozdul kulonbenis.
Lenyeg a lenyeg: 2 millio kisnyugdijas, akik erdendoen az 5 es 15%-os afa kulcsu termekcsoportokat vasaroljak, nem vagy alig ereznek meg az egeszbol semmit. es o helyzetuk a leg nyomorusagosabb.
Ez az adocsomag ujfent a koeposztalyt segiti. De akkor kegyesekedjetek ne papolni arrol oldalakat, hogy bezzeg a gaz 98-02-es rezsim kizarolag a kozeposztalyt es a gazdagokat tamogatta, mikor a jelen rezsim ugyanezt teszi...

Ceges adok: olyan beveteli es merlegszamokhoz koti a kedvezmenyeket, amelyet a kisvallakozasok nem kepesek kifizetniteljesiteni az alkalmazottak fele.

Minimalber: amit hiszel az a maz. A valos ok az, hogy az emelkedo minimalber, emelkedo szja bevetelt jelent. Ennyi. Most nem 'tobbit zsebbe' lesz, hanem 'fullosan feketen' lesz.

Apropo 5% kamatadorol beszelt ma a Veres nevu. Ez alaphangon szurja tokon az amugy is alacsony hatarhajlandosagu lakossagi penzmegtakaritasokat...

[SFIJ]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 9:04

gondolok itt a minimálbéren "tengõdõ", egyéni vállalkozást vagy BT-t ûzõ ügyvédekre, orvosokra.

ezek szvsz kihalofelben vannak. szamukra jott letre az optimalizalt EVA nevre kersztelt rendszer. Nem erdemes sunnyogni, szamlat gyartani, rosszul aludni, ha az EVA-val rendszeres jovedelem eseten kv ugyanott vannak. Az EVA optimalis mindenki szamara, aki 'draga alapanyagtol mentes' tevekenyseget folytat: tehat az egesz szabaduszo ertelmisegi tabor, orvosok, ugyvedek, stb...

[SFIJ]

bazz.

Szerkesztette: SFIJ 2005. 06. 28. 15:08 -kor

[SFIJ]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 11:44

A 11 millás ár lehet, hogy elektromos áramot termelõ napelemre vonatkozott, nem napkollektorra?

amikor nezegettem 2 usa es 3 nemet cucc volt: melegviz, futes es villanyaram komplett energiarendszer.

[Miki2]

Idézet

Árkommandót állít fel a kormány, hogy ellenõrizze: az árakban is érezteti-e hatását a legmagasabb kulcsot érintõ, 2006. január elsejétõl tervezett 5 százalékos áfacsökkentés - jelentette be Mesterházy Attila, az ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlõségi tárca politikai államtitkára kedden.
Az államtitkár hangsúlyozta: a kormány célja az, hogy minden, a jövõ év januárjától 20 százalékos áfakörbe tartozó termék olcsóbbá váljon, azaz az áfamérséklés ne a kereskedõk extraprofitjaként érvényesüljön, hanem az emberek pénztárcáját kímélje.
A miniszterelnök kezdeményezésére õsztõl konzultációkat folytatnak a fogyasztóvédelem bevonásával a multinacionális cégek, illetve a lakossági szolgáltatók képviselõivel a kérdésrõl - tette hozzá az államtitkár. Szerinte az említett cél - az, hogy a termékek olcsóbbá váljanak, és ezáltal bõvüljön a fogyasztás - közös érdeke a fogyasztóknak, az államnak és a piac szereplõinek egyaránt.

És azzal mit csinálnak, aki nem csökkent árat? 
Nem volna jobb intézkedésekkel növelni a versenyt? Gondolok itt például új koncessziók kiadására stb.

[SFIJ]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 15:13

amikor nezegettem 2 usa es 3 nemet cucc volt: melegviz, futes es villanyaram komplett energiarendszer.

Ja es a Rive fele cuccokban nincs szelkerek. a szelkerek a 8.5 milla az egeszben, termeszetesen.

Szerkesztette: SFIJ 2005. 06. 28. 18:18 -kor

[SFIJ]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 16:40

És azzal mit csinálnak, aki nem csökkent árat? 

meglátogattya egy adórevizor A teszkók meg úgyis csökkentik az árakakat

[Rive]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 19:05

Ja es a Rive fele cuccokban nincs szelkerek. a szelkerek a 8.5 milla az egeszben, termeszetesen.

Ez kész Itthon a szélkrék alapból engedélyköteles, még házi használatra is. Ez az egész a 'nem néztem utána, így jártam' kategória. Luxusmerci alapján nem számoljuk a taxizás megtérülési idejét és kész.

No, szóval akkor ezt letárgyaltuk.

Itthon a lakások tekintélyes része még mindig a 'gáztalan' idõkbõl örökölt villanybojleres melegvizet haszálja. Tapasztalatból mondhatom, marha drága. Ilyen esetekben a legalapabb, 3-400k körüli napkollektorok megtérülési ideje 5-7 év, a pillanatnyi árak mellett. Ha valaki gáz mellé szereli, akkor a megtérülés ca. 15 év, szintén a pillanatnyi árak mellett.
A másik említett dolog a pazarló, izzószálas világítás volt. A megfelelõ, energiatakarékos verzió a legtöbb felhasználási területen tökéletesen képes pótolni, ugyanakkor tizedannyit fogyaszt. Erre vonatkozó sikeres projektre példa is akad.
Szimplán ennek a két területnek a fejlesztésével a jelelegi lakossági áramfogyasztás igen tekintélyes részét meg lehet takarítani.

A klímák terjedése valóban probléma, ám leginkább csak ott, ahol a korszerûtlen, nem megfelelõen szigetelt lakásokat próbálják ezzel bõvíteni. Ahol megfelelõ gépészeti állapotban levõ lakásokba kerül klíma, ott a fogyasztás is jól korlátok között tartható. Szóval ez csupán a lakásállomány fejlesztését követeli meg.

[Rive]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 19:06

A teszkók meg úgyis csökkentik az árakakat

Múlt év végén pusztán a Lidl hazai megjelenése is masszív árcsökkentési hullámot indított el... Túltelített piac és erõs verseny van: az áfacsökkenés 'lejön' a lakossághoz, pláne a legérzékenyebb termékek (kaja, satöbbi) körében.

[Rive]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 16:01

Ez az adocsomag ujfent a koeposztalyt segiti.

Akkor szerinted minden százalékos adócsökkentés a középosztályt segíti... Eléggé furcsa látásmód.

Tudod, ha úgy nézem, hogy az a píz hol jelent többet százalékosan, akkor már más a leányzó fekvése. Mindenesetre az ilyet meghagyom inkább Ádernek. Részemrõl az öröm, hogy az alsó sávba több jut.

[Rive]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 16:05

ezek szvsz kihalofelben vannak.

Hiszed. A lustaság nagy úr, és sokan még nem láttak adóellenõrt...

[SFIJ]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 19:37

  Itthon a szélkrék alapból engedélyköteles, még házi használatra is.

o  a gépkocsi tartás és vezetés is engedélyköteles
o  egy yagi vagy parabola antenna kihelyezése is engedélyköteles
o  a tetõ napkollektoros vízmelegítõ is engedélyköteles
Watcha talkin 'bout Willis?   

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 19:37

Itthon a lakások tekintélyes része még mindig a 'gáztalan' idõkbõl örökölt villanybojleres melegvizet haszálja.

ez inkább városi problematika. Vidéken az emberek-et szépen rácuppantották a gázra a 90-es évek elsõ harmadában. Városliag meg, - 3-4 emeletes házak - esetén ha van elég nagy tetõ, akkor a központi fûtés szintjén megoldható.

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 19:37

Ahol megfelelõ gépészeti állapotban levõ lakásokba kerül klíma, ott a fogyasztás is jól korlátok között tartható. Szóval ez csupán a lakásállomány fejlesztését követeli meg.

Na az ilyen lakás, ami megfelelõ gépészeti meg thermal design-nal rendelkezik, az ritka mint a fehér holló. Amúgy egy jó thermal design egyben megoldja azt, hogy a klímára nincs is szükség

Szerkesztette: SFIJ 2005. 06. 28. 20:41 -kor

[SFIJ]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 19:42

Akkor szerinted minden százalékos adócsökkentés a középosztályt segíti... Eléggé furcsa látásmód.

nem látásmód, ténykérdés. az szegények fogyasztói kosarában a jelenleg 25%-os kulccsal adózó dolgok minimális arányban szereplenek. ennyi. Ha a 15%-os kulcsot tolják le 10%-ra az társadalmilag sokkalta igazságosabb lett vona, de ezt te is tudod, szvsz..

[SFIJ]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 19:43

Hiszed. A lustaság nagy úr, és sokan még nem láttak adóellenõrt...

Édes egy barátom, már rég EVÁznak.. Érted? EVÁznak! Elekeserítesz Rive. Az SZDSZ erre a legbüszkébb az eltelet 3.5 éves ciklusban - és te még csak nemis hallottál róla? 

[Miki2]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 20:39

az áfacsökkenés 'lejön' a lakossághoz, pláne a legérzékenyebb termékek (kaja, satöbbi) körében.

A táp nem 25%-os

[Rive]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 21:25

Édes egy barátom, már rég EVÁznak.. Érted? EVÁznak! Elekeserítesz Rive. Az SZDSZ erre a legbüszkébb az eltelet 3.5 éves ciklusban - és te még csak nemis hallottál róla? 

Figyi, az SZDSZ marha sokmindenre büszke - ettõl, meg az adományozó személyétõl függetlenül van valami abban a "balf@sz" feliratú pólóban, amit nemrég kaptak

Elhiheted, sokan nem eváznak, akiknek kellene.

[Rive]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 21:42

A táp nem 25%-os

Már, amelyik.