[Litium]

Én meg hoznám magammal a Bokrost aztán rendbe kapnánk ezt az országot

[Miki2]

Idézet: Litium - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 17:10

Én meg hoznám magammal a Bokrost aztán rendbe kapnánk ezt az országot

Õt hagyd otthon 

[Litium]

Nélküle nem kaphatsz meg

[Miki2]

Idézet: Litium - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 18:37

Nélküle nem kaphatsz meg

Na jó, hozhatsz belõle egy darabot 

[solide]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 19:19

Na jó, hozhatsz belõle egy darabot 

mondjuk a bajszát?   

[Miki2]

Idézet: solide - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 19:20

mondjuk a bajszát?   

Inkább a fejét 

[Litium]

Nektek mindjárt le lesz vágva valamitek

[lajafix2]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 14:31

Ha Draskó megajándékozná a népet egy cca 500 milliárdos elvonással, akkor pik-pak 5%-ra le lehetne vinni a kamatot. Infláció alá!!

+ a 2006os választáson sem kellene a szocik hatalmon maradásával számolni.

Más: mai hírek szerint az eurótól olyan messze vagyunk, Makó az Androméda ködtõl.

[lajafix2]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 17:26

Inkább a fejét 

Ne vicceljetek BL-lel, a jelenlegi kapacitásokat végignézve, még õ is sokat tudna segíteni.
Bár olyan hírek voltak, hogy Draskó azért maradt, mert Bajszi nem vállalta el Gyurcsány mellett a pénzügyminiszteri posztot..

[Miki2]

Idézet: lajafix2 - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 11:41

Ne vicceljetek BL-lel, a jelenlegi kapacitásokat végignézve, még õ is sokat tudna segíteni.

Ez nem szellemi kapacitás, hanem politikai elhatározás kérdése.
A kívánt célok eléréséhez olyan szívatást kellene eszközölniük, ami nagyságrendileg mondjuk megfelelne a nyugdíjakra kifizetett összeg (mint legnagyobb kiadási tétel) 20-30 százalékos kurtításának.
Ehelyett marad(nak) a hitelfelvétel(ek), meg a csodavárás.
Amit Bokrostól vársz, azt Draskó is meg tudná lépni. Ahhoz kell a tudomány, hogy egyszerre csökkenjen a hiány és eközben dinamizálódjon a gazdaság, mindez az életszínvonal fenntartása mellett. Ebbõl Bokros csak az elsõt tudta megoldani (anno).

[lajafix2]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 11:05

Ez nem szellemi kapacitás, hanem politikai elhatározás kérdése.
A kívánt célok eléréséhez olyan szívatást kellene eszközölniük, ami nagyságrendileg mondjuk megfelelne a nyugdíjakra kifizetett összeg (mint legnagyobb kiadási tétel) 20-30 százalékos kurtításának.
Ehelyett marad(nak) a hitelfelvétel(ek), meg a csodavárás.
Amit Bokrostól vársz, azt Draskó is meg tudná lépni. Ahhoz kell a tudomány, hogy egyszerre csökkenjen a hiány és eközben dinamizálódjon a gazdaság, mindez az életszínvonal fenntartása mellett. Ebbõl Bokros csak az elsõt tudta megoldani (anno).

"Ez nem szellemi kapacitás, hanem politikai elhatározás kérdése." Persze ki vitatja, csak kell hozzá egy kis agyvelõ + kurázsi is, amit Drazséban látok legkevésbé és szvsz nem tudná meglépni. Pláne, hogy a 2006os választások elõtti utolsó egész év most fog jönni, amikor már megint etetni kellene a népet.

"Ahhoz kell a tudomány, hogy egyszerre csökkenjen a hiány és eközben dinamizálódjon a gazdaság(értsd: jelentõsen csökkenjenek az adók), mindez az életszínvonal fenntartása mellett. " Ezeket egyszerre sehol sem tudták megoldani. Nálunk se fog menni, ezért kellene felébredni, és megoldásokat kidolgozni, végrehajtani. Hogy miket? Állami kiadások csökkentése: államigazgatás racionalizálása, privatizáció, stb...
Lesznek még nagy csodálkozások.

[lajafix2]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 8:31

Mer' még a végén kiderülne, hogy nem jól számított se a hiány, se a növekedés terén... Ígyhát gondoskodik róla, hogy bejöjjönek a várakozásai.

Kifejthetnétek miért kellene a kamatot Járainak jobban csökkentenie? Mármint az ország jelenlegi helyzetében.

[Miki2]

Idézet: lajafix2 - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 16:10

Hogy miket? Állami kiadások csökkentése: államigazgatás racionalizálása, privatizáció, stb...
Lesznek még nagy csodálkozások.

Figyi!
A politikai elit hatalmát az államapparátusban/médiában/önkormányzatokban stb. "dolgozó" f*szverõk néhány tízezres serege alapozza meg. A mezei képviselõk nem a 250 rugós alapilletmény miatt harcolnak a parlamentbe jutásért (ezt csak a 25 ezer ft-os nyugdíjon tengõdõk gondolják), hanem a járulékos elõnyökért. Aki bent van, annak az összes rokona el van helyezve tuti állásokba. Olyan munkahelyekre gondolok, amelyeket erõfölénnyel visszaélõ multiként ismernek az emberek. És érdekes módon az állam nem tesz semmit ellenük. Óriási polipként hálózza be az országot ez az érdekszövetség.
Ha ezt a viszonylag szûk réteget elkezdené piszkálni az elit, akkor saját magát szúrná tökön.

Joggal kérdezhetnéd, hogy mi van a többi 9,8 millió emberrel?
Nekik majd megmondja Anettka, Bolgár György, Teri Blek, HetiHetes, hogy mi a pálya.
Az okosabbja - aki nem bízza rá magát a médiára - lecseréli a kormányt a következõ választáson. Teszi ezt abban a hiszemben, hogy rendet vág. Pedig dehogy....

Szerkesztette: Miki2 2004. 10. 20. 15:32 -kor

[Miki2]

Idézet: lajafix2 - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 16:17

Kifejthetnétek miért kellene a kamatot Járainak jobban csökkentenie? Mármint az ország jelenlegi helyzetében.

Az ilyen viták során mindig Járai mellé állok (én barom), de ezzel együtt be kell vallani, hogy tényleg túlzottan magasan tartja a kamatokat. Sztem alacsonyabb kamattal is erõsen lehetne tartani a forintot. Az erõs forintnak viszont nincs alternatívája, mert csak tovább erõsödõ forinttal lehet megközelíteni az EU-s életszínvonalat. És hát ez a cél, vagy nem?

[Miki2]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 16:31

És érdekes módon az állam nem tesz semmit ellenük. Óriási polipként hálózza be az országot ez az érdekszövetség.

Itt egy jó példa az Auchan-górétól. Saját maga hívja fel a figyelmet az általa elkövetett bûncselekményre:

Idézet

Az igazgató reményei szerint 200 forintért 10-30 százalékkal több árut lehet majd vásárolni a francia hátterû hipermarketben, a kilós félbarna kenyér 73 forint lesz, vagyis a fogyasztói ár mindössze a bekerülési érték 50 százaléka lesz.

[Samott]

Idézet: lajafix2 - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 16:17

Kifejthetnétek miért kellene a kamatot Járainak jobban csökkentenie? Mármint az ország jelenlegi helyzetében.

Mert az orszag jelenlegi helyzete is ennek koszonheto... nagyon sok penz megy el a magas kamat miatt magas hiteltorlesztesre... keress vissza a topicban mar irtak mennyi.

Szerk: Miki2: az eros forint fojtogatja az exportot es serkenti az importot... ez rontja a kulkermerleget... tenyleg erre van szukseg?

Samott

Szerkesztette: Samott 2004. 10. 20. 16:28 -kor

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 17:26

nagyon sok penz megy el a magas kamat miatt magas hiteltorlesztesre...

Szerk: Miki2: az eros forint fojtogatja az exportot es serkenti az importot... ez rontja a kulkermerleget... tenyleg erre van szukseg?

Samott

Ez igaz, de aki elkártyázza a pénzt, az ne csodálkozzon, ha többet kér tõle az uzsorás

Idézet

Szerk: Miki2: az eros forint fojtogatja az exportot es serkenti az importot... ez rontja a kulkermerleget... tenyleg erre van szukseg?

A gyenge forint jó az exportnak, az erõs forint pedig jó az importnak.
Namármost 50-50 lenne az elõny-hátrány viszony, ha nem volna negatív a külkermérlegünk.
Tehát a jelenlegi helyzetben több elõnye van az erõs forintnak, mint hátránya.
Az már más kérdés, hogy - talán - alacsonyabb kamattal is erõsen lehetne tartani a forintot. Még ebben az évben meg kellene kóstolni egy 2%-os kamatvágást.

Már húsz éve csináljuk ezt az állandó forint-devalválást. Nem vezet sehova. Jó terméket kell gyártani, azt drágán is el lehet adni. A "szar termék olcsón elv" Kína elõjoga. Nekünk más utat kell járni. Beléptünk az EU-ba, cél az átlag életszínvonal minél elõbbi elérése. Kín-keservesen elértük az EU-s bérátlag 30%-át. Ez tíz évvel ezelõtt kb 10-15% volt. Ha most elengednék a forintot, mondjuk 300 Ft-ra, akkor visszalépnénk a 10 évvel ezelõtti különbséghez. Kinek lenne jó ez? Hogy a Pick fellélegezhessen és el tudja adni a II világháborús csomagolástechnikát idézõ szalámiját? 

[Samott]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 17:44

Ez igaz, de aki elkártyázza a pénzt, az ne csodálkozzon, ha többet kér tõle az uzsorás

Na de konyorgom ennek az uzsorasnak pont az lenne a dolga hogy ne rokkanjon bele a gazdasag az ilyesmikbe... ez a csoka igyekszik mindig a legrosszabb helyzetet megteremteni. Komolyan mondom az orszag helyzete konnyebb lenne nelkule... az egy dolog hogy tehetsegtelen, de legalabb nem lenne szandekosan rosszindulatu... nem kepes rajonni hogy nem csak a politikai ellenfeleinek art, hanem az orszagnak is.

Senki nem beszelt 300 Ft-os eurorol, de ne 245-250 hanem 255-265 kozt legyen... (foleg most hogy euroban kapom a penzem komolyabbik reszet )

Samott

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 17:26

az eros forint fojtogatja az exportot es serkenti az importot...

Egy esetleges negatív reálkamatnál (pl 5%) csökkenne a megtakarítási hajlandóság, a bankbetétek fogyasztási javakká konvertálódnának, aminek egyenes következménye lenne az import növekedése.

A jónép viszont sokat tehetne a gazdasági mutatók javításában.
Egyszerûen nem értem, miért nem tud kibontakozni egy olyan virtus, ami a hazai termékek MELLETT a nálunk invesztáló cégek termékeit preferálná.
Vegyük például az autógyártást: közvetve és közvetlenül egy sor autógyártó jelen van nálunk (a közhiedelemmel ellentétben nem csak a Suzuki és az Audi, hanem a Ford, a Toyota is és még sokan mások), mégis valami különleges érzékkel tudunk olyan cégeket jutalmazni vásárlással, amelyektõl - tudtommal - egy fillér beruházás nem érkezett hozzánk (pl. Renault, Peugeot, Daewoo).

Ez nem érzelmi kérdés, több milliárd eurós tételt jelentene a makro mutatókban.

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 17:57

nem kepes rajonni hogy nem csak a politikai ellenfeleinek art, hanem az orszagnak is.

Nem ilyen komoly az ellentét.
Járai lehetséges pénzügyminszter-jelölt volt Bokros után, meg aztán az elõélete alapján sem lehetne vádolni az MSZP-vel szembeni felfogással . Ha jól emlékszem, Horn alatt volt az MHB góréja (márpedig az igen király pozíció volt).
Ez a nagy ellentét inkább a népnek szól (látjátok, milyen ádáz harc dúl a politikai ellenfelek között?).
Eddig minden MNB-elnöktõl meg tudott szabadulni a soron következõ Kormány. Surányit és Bod P Ákost zsíros állásba tolták. Asszem Járai is elfogadna egyet, ha felkínálnák neki. Minden EU-s országnak fenn van tartva ugyanis egy-két sóhivatali poszt (pl. biztosi pozíciók  ).

Szerkesztette: Miki2 2004. 10. 20. 17:19 -kor