[Miki2]

Egy hónap alatt 100 milliárd mínusz - gyorsuló tempóban adósodik el a lakosság

Idézet

A Magyar Nemzeti Bank által ma közzétett felülvizsgált júliusi monetáris statisztikákból kiderül, hogy az év hetedik hónapjában a háztartásoknak nyújtott hitelállomány 75.6 milliárd forinttal nõtt, a betétállomány viszont 30.1 milliárd forinttal csökkent. Ez azt jelenti, hogy egyetlen hónap alatt közel 106 milliárd forinttal nõtt a lakosság eladósodottsága, szemben a júniusi 28 milliárd forinttal. A háztartásoknak nyújtott hiteleken belül a lakáshitelek állománya 33.8, míg a fogyasztási hiteleké 39 milliárd forinttal gyarapodott. Júniusban 33.3, illetve 16.7 milliárddal gyarapodott a lakás- illetve fogyasztási hitelállomány.

[Rive]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 12:07

...

Sok mindent el lehet mondani, de azt nem, hogy pillanatnyilag a banki betéti kamatok bárkit is megtakarításokra ösztönöznének...

[Miki2]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 12:32

Sok mindent el lehet mondani, de azt nem, hogy pillanatnyilag a banki betéti kamatok bárkit is megtakarításokra ösztönöznének...

Há mé? 3% az infláció, 6% a kamat. Ez 3%-os reálkamat. 90 óta több alkalommal is volt negatív reálkamat, talán a mostani tûnik a legjobbnak. Persze abszolút értékben kevésnek tûnik.

[SFIJ]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 11:32

Sok mindent el lehet mondani, de azt nem, hogy pillanatnyilag a banki betéti kamatok bárkit is megtakarításokra ösztönöznének...

nem a betéti kamatokkal van igazán a baj, hanem azzal, hogy a bankok budapest összes óriásplakátját meg a kertvkt reklámkereteinek nagyrészét elárasztották a különféle hiteltermékeikkel. ennek sajnos van egyfajta optikája/turnulenciája.

[SFIJ]

folytatas. ha mi egy normalis piacgazdasag lennenk, akkor a lakossagi megtakaritasok ilyen esetben megindulnanak a tozsde iranyaban, vagyis a gazdasagba kerulnenek. csakmi egy nem normails piacgazdasag vagyunk .. 

[bbence]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 15:22

folytatas. ha mi egy normalis piacgazdasag lennenk, akkor a lakossagi megtakaritasok ilyen esetben megindulnanak a tozsde iranyaban, vagyis a gazdasagba kerulnenek.

Ebben sajnosközrejátszhat a karvalytõkével való állandó riogatás, s pl. a kockázati tõkebefektetõ démonizálása az egyik oldalról. Így egy egyszerûbb jobboldali ember mit gondolhat, milyen dolog már, hogy nem kétkezi munkával szerez pénzt, sõt a vadkapitalizmus résztvevõjévé válik...

[Miki2]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 15:22

folytatas. ha mi egy normalis piacgazdasag lennenk, akkor a lakossagi megtakaritasok ilyen esetben megindulnanak a tozsde iranyaban, vagyis a gazdasagba kerulnenek. csakmi egy nem normails piacgazdasag vagyunk .. 

A normális piacgazdaság kialakulását késlelteti a közelmúltban kibontakozott fogyasztási eufória és az ezzel együtt járó hitelfelvételi boom, emellett nem alakult ki bizalom a befektetési megoldások (és kínálóik) iránt. A megtakarítási / befektetési hajlandóságot károsan érinti az a tény, hogy a hazai betéteseknek a nyugatiakkal kellene versenyezni, azokkal, akik 1,5-2%-os kamattal is megelégednek. Számos területen változást él meg az egyszeri polgár: most szokik hozzá ahhoz a gondolathoz, hogy 5-10-20 milliós vagyonkáját többé nem tudja úgy megforgatni, hogy az érezhetõ jövedelmet vagy jöv-kiegészítést fialjon a számára. Ehhez már ma is kell legalább 50 milla, néhány év múlva pedig a két-háromszorosa. Ipari méretekben is hasonló a helyzet: valaha 5 éves megtérüléssel lehetett kockázatmentesen invesztálni, ma ezt >10 évben mérik (és még ez is jobb a nyugati megtérülési rátáknál, egészen addig, amíg nem szûnik meg teljesen a hiánygazdaság).

[SFIJ]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 18:55

Ebben sajnosközrejátszhat a karvalytõkével való állandó riogatás, s pl. a kockázati tõkebefektetõ démonizálása az egyik oldalról. Így egy egyszerûbb jobboldali ember mit gondolhat, milyen dolog már, hogy nem kétkezi munkával szerez pénzt, sõt a vadkapitalizmus résztvevõjévé válik...

tévecc. fejlett piacgazdaságokban van vagyonadó. magyarországon jelenleg nincs. ez a prózai ok.

[SFIJ]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 20:22

A megtakarítási / befektetési hajlandóságot károsan érinti az a tény, hogy a hazai betéteseknek a nyugatiakkal kellene versenyezni, azokkal, akik 1,5-2%-os kamattal is megelégednek.

anyáék káp jegyeit mol részvénybe fektettem. most izzad a tenyerem, hogy hozzányúljak vagy maradjon ott ahol van. 10 év alatt valami hihetetlen hozamot produkált

Szerkesztette: SFIJ 2005. 08. 27. 18:40 -kor

[Miki2]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. aug. 27., szombat - 19:39

anyáék káp jegyeit mol részvénybe fektettem. most izzad a tenyerem, hogy hozzányúljak vagy maradjon ott ahol van. 10 év alatt valami hihetetlen hozamot produkált

Gratulálok! Én Postabank-részvénnyel vágtam bele a kapitalizmusba, jól rá is b*sztam. 
Utána a bux-szal kúrtam rá. 

[viharhozo]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. aug. 27., szombat - 19:39

anyáék káp jegyeit mol részvénybe fektettem. most izzad a tenyerem, hogy hozzányúljak vagy maradjon ott ahol van. 10 év alatt valami hihetetlen hozamot produkált

Ha a 10 ev alatt egyszer sem tamadt kedved eladni, akar meg is tarthatod, bar egyszer az olajlufi is kipukkad.

A hihetetlen hozam az utolso masfel evre igaz; nem egy sulyosan anyazo emberre emlexem 1998 vegerol, amikor is 5800 korul szalltak be, aztan ezt az arfolyamot nehany evig nem hozta a papir.

[Miki2]

Idézet: viharhozo - Dátum: 2005. aug. 27., szombat - 23:33

A hihetetlen hozam az utolso masfel evre igaz; nem egy sulyosan anyazo emberre emlexem 1998 vegerol, amikor is 5800 korul szalltak be, aztan ezt az arfolyamot nehany evig nem hozta a papir.

Ha jól emléxem, még tavaly is csak 5k körül mozgott.

[viharhozo]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. aug. 27., szombat - 23:36

Ha jól emléxem, még tavaly is csak 5k körül mozgott.

A jegyzesek idejen 6k korul volt, aztan elindult felfele.

[SFIJ]

szahr vanik a palacsintában. 1.00 EUR = 243.708 HUF and falling...

[Rive]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 1:00

szahr vanik a palacsintában. 1.00 EUR = 243.708 HUF and falling...

Elsõ blikkre: az USA teljesítõképességének középtávú csökkenését várják, és máshová csoportosítják át a lóvét. Persze ez csak tipp, nem volt érkezésem megkapargatni a dolgot. 
Utána kéne nézni, hogy EUR/USA/KKE-valuta és a tõzsdék keresztviszonylataiban hogyan is állnak a dolgok. Abból sokminden kiderülhetne.

[SFIJ]

1.00 EUR  = 243.099 HUF and falling...

[Samott]

Idézet

Magyarország a térség leggazdagabb országa, az egy fõre jutó GDP 2008-ra eléri a 14 ezer dollárt – szögezte le a Standard & Poor’s vezetõ szakembere egy londoni konferencián. Ez persze még messze van a nyugat-európai államok gazdasági teljesítményétõl, Ausztriában például már harmincezer dollár fölött van ez érték.

A jóslat szerint azonban rövidesen elérjük az 1990-es osztrák gazdaság teljesítõképességét, akkor ugyanis 16600 dollár volt nyugati szomszédunknál az egy fõre vetített GDP, míg a magyar érték 6270 dollár volt ebben az évben. A különbség tehát két és félszeresrõl nagyjából kétszeresre csökkent.

Magyarország a térség leggazdagabb országa

Samott

[Samott]

Idézet

"Jelenleg nincs közvetlen gazdasági kényszer - nincs csõdfenyegetés, nem kell válság kialakulásától tartani -, hogy a politikai osztály megtegye az ország jobb teljesítményéhez szükséges lépéseket" - mondja az Indexnek adott interjújában Bokros Lajos, akit a Gyurcsány-kormány 100 lépéses programjáról, a jóságos állambácsiról és a halogató kormányokról faggattunk.

A valódi reformokhoz nem volt bátorság

Samott

[Yoisten]

Az Eurostat másképp számol (VG, péntek)

Online ennyit találtam:
http://www.vg.hu/index3.php?app=cikk&datum...-16&r=255&c=150

A nyugdíjamat majd euróban kapom. Vagyis nem, mert addigra már az állami nyugdíjrendszer is összeomlik. Lassan gyártani kéne a gyerekeket, legyen ki fizesse a szoc otthont

Üzemanyagáfa:
A Kovács Laci bácsi szerint mire letoszhatnának minket a korábban bevezetett áfacsökkentés miatt, addigra a többit is lecsökkentjük, így majd "nyomon követik" a dolgot.
Szerintem tiszta kampányintézkedés az egész, mert a 300 feletti benyó talán levinné a keresletet (vagy tovább tolná a gazdaságos kutakhoz) és egyébként sem szorul rá a benzint vásárló réteg erre a 10 forintra. A jövedékit meg hülyék lesznek csökkenteni.

[SFIJ]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 22:43

Üzemanyagáfa:
A Kovács Laci bácsi szerint mire letoszhatnának minket a korábban bevezetett áfacsökkentés miatt, addigra a többit is lecsökkentjük, így majd "nyomon követik" a dolgot.
Szerintem tiszta kampányintézkedés az egész, mert a 300 feletti benyó talán levinné a keresletet (vagy tovább tolná a gazdaságos kutakhoz) és egyébként sem szorul rá a benzint vásárló réteg erre a 10 forintra. A jövedékit meg hülyék lesznek csökkenteni.

gazdasági haszna csak a jövedéki csökkentésnek van. aki fuvarozó az úgyis visszaigényelheti az áfát. amúgy a tavalyi év hasonlatos idõszakaihoz képest, jó 8-10%-kal kevesebb benzin fogy már 3. hónapja: ergo a hatás igenis érzõdik. az ország nem budapest + agglomerációból áll ám. kisebb településeken van az úgy, hogy gyereket oviba/suliba vinni, kaját venni verda nélkül nemigazánlehet...