[Samott]

Felpanaszolom…

Kicsit politika, de mivel Petschnig Mária Zita jegyzi, es mindket oldal megkapja benne a magaet gondolom befer ide...

Samott

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 10:02

Felpanaszolom…

Kicsit politika, de mivel Petschnig Mária Zita jegyzi, es mindket oldal megkapja benne a magaet gondolom befer ide...

Samott

Korrekt, orbánozos kampánycikk 

[Samott]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 10:07

Korrekt, orbánozos kampánycikk 

A fenet... ez a lenyeg:

Idézet

Felpanaszlom, hogy ami a kormányzati és ellenzéki politika mûhelyében ma a jövõ évre készülve folyik, az újabb károkozás. Több a bátorságnál, vakmerõség.

Aki meg hulyeseget beszel, azt a helyere kell tenni... ha ramutatnak arra, hogy hazudik, az nem kampany ellene (esetleg az o kampanyabol fogja ki a szelet).

Samott

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 10:41

Aki meg hulyeseget beszel, azt a helyere kell tenni...

Egy független pénzügyi szakértõ miért foglalkozik azzal, hogy mit hazudozik az ellenzék? 
De ha nem független, akkor sem értem.

[Samott]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 10:48

Egy független pénzügyi szakértõ miért foglalkozik azzal, hogy mit hazudozik az ellenzék? 
De ha nem független, akkor sem értem.

Gondolom aki a tenyeket szereti, azt zavarja a hazugsag... nem kicsit lehet frusztralo egy elemzonek, szakertonek amikor a munkaja kapcsan hasznalt adatok helyett azt latja, hogy gyokeresen masrol beszelnek mint ami a valos helyzet... itt a hwsw-n is felhaborodott bejegyzesek szuletnek egy-egy az indexen megjelent "szakmainak" kikialtott cikk utan. Mi is nehezen viseljuk, ha valaki hulyeseget beszel...

De megismetlem nem ezen volt a hangsuly, nem ezert szurtam be.

Samott

Szerkesztette: Samott 2005. 09. 21. 10:03 -kor

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 11:02

Gondolom aki a tenyeket szereti, azt zavarja a hazugsag...

Magánemberként!
A pénzügyi elemzõ csak a pénzügyekrõl és a pénzügyekért felelõs szervekrõl mondjon véleményt. Akár mondjon csupa jót! De csak arról! 

[Samott]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 11:07

Magánemberként!
A pénzügyi elemzõ csak a pénzügyekrõl és a pénzügyekért felelõs szervekrõl mondjon véleményt. Akár mondjon csupa jót! De csak arról! 

Engem szakemberkent is felhaborit a hazugsag... es igenis beszolok annak, aki valotlansagot allit arrol amivel foglakozom. Jellemzo pelda: Apple topik, windows fikazas... en meg latom, hogy itt korulottem tobb mint szaz dell/win2k paros alapvetoen hiba nelkul teljesit... persze hogy beszolok. Ha valaki azert hazudoziki, hogy a sajat portekajat kedvezobb szinben tuntesse fel, az a sajat hitelet is rombolja... Ha megtiltjuk a szakembereknek a velemenynyilvanitast, akkor ki tesz rendet a sok hazugsag kozt? (mert ugye a kormanyoldal meg pont ellenkezo elojellel hazudozik) Ez se maradt ki a cikkbol.

Samott

[SFIJ]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 10:02

Gondolom aki a tenyeket szereti, azt zavarja a hazugsag...

pecsingmariazita 2003 koratavaszan szakmailag lenullazta magat. en egy kalap ala veszem fekete dzsonival a szakertelmet...

[Samott]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 16:58

pecsingmariazita 2003 koratavaszan szakmailag lenullazta magat. en egy kalap ala veszem fekete dzsonival a szakertelmet...

Na, mit tett ez a joasszony, hogy igy megsertodtel ra?

Samott

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 10:48

Egy független pénzügyi szakértõ miért foglalkozik azzal, hogy mit hazudozik az ellenzék? 
De ha nem független, akkor sem értem.

Legyen gazdasági elemzõ.

Egyébként csak annyit foglalkozik vele, hogy ha egy kedves, aranyos, hazug politikus a valós képnél lényegesen rosszabbat fest le rólunk külföldön, az már a nem mindegy kategória.

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 17:00

Na, mit tett ez a joasszony, hogy igy megsertodtel ra?

Samott

2003-ban nem tudom, mit csinált, de 2002-ben, a választások másnapján szûkszavúan úgy nyilatkozott a médiának, hogy "felszabadultunk!".
Na most ez azt jelenti, hogy diktatúrában érezte magát az elõzõ ciklusban, ami kiváló reklám az országnak egy függetlennek tartott elemzõtõl, aki valójában egy (közgadász végzettségû) szélsõséges nézeteket valló pártkatona.

Szerkesztette: Miki2 2005. 09. 21. 16:32 -kor

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 17:28

2003-ban nem tudom, mit csinált, de 2002-ben, a választások másnapján szûkszavúan úgy nyilatkozott a médiának, hogy "felszabadultunk!".
Na most ez azt jelenti, hogy diktatúrában érezte magát az elõzõ ciklusban, ami kiváló reklám az országnak egy függetlennek tartott elemzõtõl.

Hát, amilyen sok kormányülés utáni sajtótájékoztató volt, van is benne valami. Ehh, nem teszem fel a kérdést, amibõl akár egy kis politológiaelméleti vita is kerekedhetne, mert esetleg be talál valamelyik régi mumus tévedni, akkor meg jaj a kis topicunknak.

Egyébként akár a gazdaságpolitikára is érthette. Abban viszont annyira nagyot nem tévedett. Lásd export- és fogyasztásvezérelt gazdaságpolitika!

Szerk.: lábujjhegyen mondás.

Szerkesztette: Carmaged 2005. 09. 21. 16:37 -kor

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 17:32

Hát, amilyen sok kormányülés utáni sajtótájékoztató volt, van is benne valami.

Nem tudok elképzelni olyan sajtótájékoztatót, amirõl bármilyen formában következtetni lehetne diktatúrára. Viszont épp a minap láttam olyan parlamenti közvetítést, amelyen nem adtak szót az ellenzék szónokának (mégsem kiabálok diktatúrát)

[Miki2]

Idézet

Az IMF fél éves világgazdasági jelentésében külön fejezetben foglalkozik a feltörekvõ európai gazdaságokkal, azon belül is azzal a kérdéssel, aggodalomra ad-e okot a vállalati és a háztartások hiteltevékenységének erõteljes megugrása.Az IMF megállapítja, hogy a közép-európai országokban a gazdasági növekedés jelentõs marad - az idén 3,5, jövõre 4,0 százalékkal; Magyarország esetében 3,4, illetve jövõre 3,6 százalékkal - ami azonban az ütem lassulását is jelzi a múlt év közepe óta. Hiszen tavaly a térség országaiban a GDP 5,0 százalékkal, Magyarország esetében 4,2 százalékkal bõvült.

A lassulás oka az IMF szerint a lassúbb nyugat-európai növekedés exportot érintõ hatása, a regionális valuták felértékelõdése és a hazai keresletnek - az uniós tagságot követõ gyors emelkedése után - bekövetkezett lassulása. Az IMF kockázati tényezõnek tekinti a régió növekedési üteme szempontjából az euróövezet gazdasági bizonytalanságát és az olajárak további emelkedését.

Az IMF különösen Magyarország, Bulgária, Románia és a balti országok esetében hívja fel a figyelmet a bankhitelek feltûnõen gyors növekedésére - azok GDP-hez viszonyított alacsony részaránya ellenére is. A "hitelezési boom-ot" ugyanis az IMF szerint erõteljes gazdasági visszaesés és pénzügyi válság követheti, mivel újabban a hitelek fedezetéül nem a hazai megtakarítások, hanem a külföldi, fõként euróban történt bankhitel-felvételek szolgálnak.

A háztartások, a kis-és a közepes méretû vállalkozások az árfolyamkockázatok elleni biztosítékok hiányában különösen sebezhetõek a valutaárfolyamok mozgásával szemben. AZ IMF a hiteltevékenység bõvülésével összefüggõ kockázatok enyhítésére intézkedéseket sürget.

A nemzetközi pénzügyi szervezet rövid bekezdésben foglalkozik külön Magyarországgal is. Megjegyzi, hogy a gazdaság növekedési üteme 2004 vége, 2005 eleje óta lassult, mivel a fogyasztásra fékezõleg hatott a gyenge munkaerõpiac és a fogyasztói bizalom romlása. A növekedés azonban újabban gyorsult. A kereskedelmi mérleg hiánya csökkent, a folyó fizetési mérleg hiánya viszont jelentõs maradt, mivel osszabbodott a befektetések pénzügyi átutalási mérlege. A deficitet a külföldi mûködõ-tõke befektetések bizonyos mértékû bõvülése ellenére az eladósodás révén kell finanszírozni, és ez kiteszi a gazdaságot a befektetõk hangulatváltozásának - figyelmeztet a nemzetközi pénzügyi szervezet.

Az IMF az államháztartás hiányának tartós csökkentését a gazdaságpolitika prioritásának tekinti. Ennek érdekében szükségesnek tartja a kiadási oldal reformját a nyugdíj-, az egészségügyi rendszerben és az oktatás terén. A gazdaság növekedési potenciáljának javítása szempontjából fontosnak tartja az IMF azt is, hogy a munkaerõpiac rugalmasabbá váljék és hogy átfogó adóreform történjék, olyan, amely alacsonyabb adókulcsokra épül, egyben szélesebbé teszi az adózók körét - olvasható az IMF-jelentés magyar gazdaságról szóló részében.

[SFIJ]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 16:28

2003-ban nem tudom, mit csinált, de 2002-ben, a választások másnapján szûkszavúan úgy nyilatkozott a médiának, hogy "felszabadultunk!".
Na most ez azt jelenti, hogy diktatúrában érezte magát az elõzõ ciklusban, ami kiváló reklám az országnak egy függetlennek tartott elemzõtõl, aki valójában egy (közgadász végzettségû) szélsõséges nézeteket valló pártkatona.

ezek nuansznyi dolgok, ilyesmivel nem foglalkozok. a problem a szakmailag zerus konzisztenciaval megtamogatott-saveltolos-evangelizacios amokfutasaval asta el elottem magat, meg az "aht hiany ugyse szamit" kiszolasokkal.

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 17:48

Nem tudok elképzelni olyan sajtótájékoztatót, amirõl bármilyen formában következtetni lehetne diktatúrára. Viszont épp a minap láttam olyan parlamenti közvetítést, amelyen nem adtak szót az ellenzék szónokának (mégsem kiabálok diktatúrát)

Hát, abból a rengeteg soha létre nem jött sajtótájékoztatóból van, aki következtet. Hiába, az idõ homálya...

Házszabályba ütközött, hogy nem kapott szót?

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 17:57

IMF dörgedelem

Nahát, mintha pont ezekrõl csacsogtunk volna itt Rivével...

Agyonajnározott hitelek, túl erõs valuta... mondjuk nem egészen úgy látják a deviza alapú hiteleket, mint én, lehet, hogy nekik van igazuk.

A nyugdíj- és egészségügyi reform szükségességében talán mind egyetértünk, csak a mikéntjében nem.

Szerkesztette: Carmaged 2005. 09. 21. 18:53 -kor

[SFIJ]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 18:51

Nahát, mintha pont ezekrõl csacsogtunk volna itt Rivével...

Agyonajnározott hitelek, túl erõs valuta... mondjuk nem egészen úgy látják a deviza alapú hiteleket, mint én, lehet, hogy nekik van igazuk.

A nyugdíj- és egészségügyi reform szükségességében talán mind egyetértünk, csak a mikéntjében nem.

A túl erõs valutával nem tudsz mit kezdeni. Amig az US-ban nyakló nélkül ontják a hedge fundok a mortgage bondokat olyan méretû likvid pénzek vándorolnak ki a pénzpiacokra, hogy minden valuta, ami konvertibilis, túlkeresletes.

mindeközben persze elegánsan megfeledkezel a folyfiz hiányról, ami úgyszintén sarkalatos pontja az IMF reportnak.

[SFIJ]

Már a 2006-os büdzsé is elszállt? - Gyurcsány-bejelentés hamarosan   

[SFIJ]

Idézet: portfolio.hu

http://www.portfolio...tdp?k=3&i=59028
IMF: engedjük szabadon lebegni a forintot - a kormány nem "tágít"! (2.)

2005.09.21 18:56

A jelenleg is Magyarországon tartózkodó Nemzetközi Valutaalap (IMF) tárgyalódelegáció többek között arra tett javaslatot a magyar kormánynak, hogy fontolja meg a szabad lebegésre való áttérést a forint/euró árfolyam esetében a jelenlegi intervenciós sávról. Az IMF erre való utalásokat már korábban is tett, de ilyen konkrétan most fogalmazta meg elõször véleményét a kérdésben. A világszervezet szakértõi szerint a szabadon lebegõ forintra egyrészt azért érdemes lenne most áttérni, mivel jelenleg nyugodtak a pénzügyi piacok, így az átállás nem járna különösebb piaci zavarokkal. Másrészt amiatt, mivel a jelenlegi árfolyam-sáv már nem tudja betölteni monetáris horgony szerepét. Emellett az is szempont, hogy mivel az IMF szerint a 2010-es magyar euró-bevezetés úgyis egyre inkább kitolódik, így az ERM-II. árfolyam-rendszerbe való belépésünk is késõbb várható. Az IMF szerint a nagyobb mértékû árfolyam-mozgások segíthetnének lefékezni a lakossági deviza-hitel felvételi robbanást.

A Pénzügyminisztérium által eljuttatott közlemény szerint a kormány nem változtat az árfolyam-sávon, mivel az az esetleges elméleti elõnyökkel szemben inkább káros lenne Magyarország számára.

Itt lenne az alkalmas pillanat...

A Nemzetközi Valuta Alap szakértõi a szokásos gazdaságpolitikai konzultáció keretében Budapesten tartózkodnak. Az általuk megfogalmazott közlemény szerint az IMF azt javasolja Magyarországnak, hogy fontolja meg a jelenlegi árfolyamrendszer megváltoztatását, az árfolyam szabad lebegtetését.

A jelenlegi árfolyam-rendszer értelmében a forint az euróval szemben a 240.01 - 324.71 közötti sávban mozoghat. Ez a 282.36-os középárfolyamhoz képest +/-15%-os ingadozási lehetõséget jelent. Amennyiben a piaci árfolyam kilépne ebbõl a közel 85 forintos sávból, akkor a Magyar Nemzeti Banknak törvényi kötelessége azt megakadályozni a rendelkezésére álló ezsközökkel (pl. devizapiaci intervenció). Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a sáv erõs szélén (240.01 forintnál) akár korlátlan mennyiségben is meg kell vásárolnia a kereskedelmi bankok által felajánlott eurómennyiséget (forinteladás), míg a sáv gyenge szélén fordított a helyzet: a devizatartaléka csökkenésének rovására köteles forintot venni. A lebegõ árfolyam-rendszer azt jelentené, hogy ezek a sávhatárok tûnnének el.

Az IMF ajánlásainak magyarra fordított változata szerint jelenleg "megfelelõ a pillanat a lebegõ árfolyamrendszerre való áttérés megfontolására. A hatóságok elkötelezettek az árfolyamsáv fenntartása mellett - még kedvezõtlen körülmények között is, és jelezték, hogy ezirányú elkötelezettségüket a késõbbiekben is fenn kívánják tartani. Mindazonáltal kockázatkezelési megfontolásokból az következik, hogy megfelelõ az idõpont az árfolyam rugalmasság fokozásának mérlegelésére.

Elõször is a kedvezõ piaci feltételek és az erõs befektetõi bizalom mellett a forintot az elmúlt 18 hónapban sikerült egy szûk sávon belül tartani, egyértelmû fel- vagy lefelé ható nyomás jele nélkül. Az árfolyam rugalmasság fokozása most lenne kívánatos, amikor a globális piacok nyugodtak. Rövid távú felfelé vagy lefelé ható nyomás jelentkezhet ugyan, a jelenlegi erõs pozícióból történõ kilépés azonban valószínûleg korlátozná egy esetleges destabilizáció elhúzódását. Ezzel szemben, a globális egyensúlytalanságok kiigazításának megindulása esetén, Magyarország - ahogy a valuták és kamatok változnak - bajba kerülhet. Ezek a külgazdasági fejlemények és a belsõ sebezhetõ pontok fontos, potenciálisan megjósolhatatlan módon hathatnak egymásra.

Másodszor, az infláció mérséklõdésével a jelenlegi árfolyamsáv már nem tudja betölteni a monetáris horgony szerepét; sõt, a jelenléte akadályozza az inflációs célkövetés horgonyának mûködését. Másfelõl az euró 2010-es bevezetésének lehetõsége egyre távolabbinak tûnik, és így még néhány évig nem lesz idõszerû az ERM-II típusú árfolyamrendszer. Végezetül, egy nagyobb árfolyam ingadozás segíthet megfékezni a fedezetlen deviza hitel felvételt."

Magyar kormány: nem engedünk

Az eljuttatott közlemény szerint "a kormány nem változtat a jelenlegi árfolyamrezsimen, mivel ennek fenntartása biztosít kedvezõbb lehetõséget a reálgazdaság fejlõdésére, a stabil pénzügyi feltételek megõrzésére. A szabad lebegtetésre való átállás esetleges elméleti elõnyei ellenére összességében kedvezõtlen lenne Magyarország számára.

A Pénzügyminisztérium szerint az árfolyamrezsim megváltoztatása már önmagában is komoly kockázatot jelent. Egy új rezsim bevezetése esetén a rendszer iránti hitelesség megszerzése hosszabb idõt vesz igénybe. A jelenlegi árfolyamrendszerben alkalmazott plusz-mínusz 15 százalékos sáv a jelenlegi körülmények között korlátot szab a forint túlzott felértékelõdésének.

E sáv eltörlésével a forint olyan szintre erõsödhetne - az elmúlt években bekövetkezett jelentõs reálfelértékelõdést követõen -, amely nagymértékben rontaná a magyar gazdaság versenyképességét, egyes iparágak ellehetetlenülnének.

A sáveltörlés egyéb kockázatokkal is jár. Veszélyesekké válhatnának a spekulatív tõkemozgások is. Egy túlzott erõsödés spekulatív spirált gerjeszthet, amely egy ponton túl ellenkezõjébe fordulva jelentõs leértékelõdést okozna. A sáv megléte ilyen szélsõséges árfolyammozgásokat megakadályoz.

A kormány fontosnak tartja az euró 2010-es bevezetését. Az euro-csatlakozás elõfeltétele az, hogy Magyarország megfelelõ idõben részévé váljon a közös európai árfolyamrendszernek az ERM II-nek. A jelenlegi árfolyamrendszer az ERM II-vel már lényegében kompatibilis, így indokolatlan egy attól eltérõ, átmeneti rendszer bevezetése."

vajon miben settenkedik az IMF?