[SFIJ]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 15:20

de ha OV nem jelentette volna be, hogy 2013-16-ot tartja reálisnak az Euró bevezetésére, akkor még ez is elõfordulhatott volna.

tett hozza egy brief makro elemzest is. Azt mondta, amit vallalni tud esteleges kormanyzati szerepben. Me is lett mondva: a most ~7% deficitet eves szinten 0.5%-kal leszoritva 2013 korul ereho el a kivant 3%-os ertek. Ezek a szigoru tenyek. A masik ut ami lehetseges az a sokkterapia. A sokkterapia kimenetele ketseges bar azzal ugy 2011 lehetseges lenne. Tudom hogy faj a realitas es az igazsag meg az is, hogy cca 3.5 ev alatt 7 evnyit tavolodtunk az eurotol, de a 2013-at a DrkW, a SnP es a JP Morgan is allitja.

Idézet: bbence - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 15:20

az Euró bevezetésének késlekedését rákenik a szocikra, és folytatják, ahol elõdjük abbahagyta.

Namost mivelhogy van negy evnyi kormanyzati tapasztalatunk beloluk is, es a ksh oldalan megbongeszheted, hogy 98-01 relaioban sikeresek voltak a hiany leszoritasaban, allitasodat ketkedve olvasom, minteg alaphangon rosszhiszemuen eloiteletesnek tekintem. OV vel nem a gazdpol menten vannak ugyanis a gondok...

Szerkesztette: SFIJ 2005. 09. 29. 17:24 -kor

[Miki2]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 16:20

de ha OV nem jelentette volna be, hogy 2013-16-ot tartja reálisnak az Euró bevezetésére, akkor még ez is elõfordulhatott volna.

Mi bajod Vitykával? Õ csak azt közölte veled, hogy ki kell húzni a fogaidat, inkább arra haragudj, aki nem vitt idõben fogászhoz 

Egyébként nem baszik semmit az euró (érzésem szerint)
Kínában sincs euró, viszont van kommunizmus, mégis száguld.
Szlovákiában nemsokára lesz euró, mégis ide fognak járni burcsázni éhbérért.

[Miki2]

Az áht-hiányról pedig annyit, hogy a tervezettet 30-40%-kal meghaladó tényadat hatására már rég ki kellett volna törnie a világháborúnak, erre átmenetileg csökkent a forint 1%-kal (egy hét múlva senki nem fog emlékezni rá). Majd fontosak lesznek ezek a mutatók, amikor beáll a nyugatihoz hasonló pangás. Addig viszont a kasza az úr (a befektetõknek, persze).

[bbence]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 18:21

tett hozza egy brief makro elemzest is. Azt mondta, amit vallalni tud esteleges kormanyzati szerepben. Me is lett mondva: a most ~7% deficitet eves szinten 0.5%-kal leszoritva 2013 korul ereho el a kivant 3%-os ertek. Ezek a szigoru tenyek. A masik ut ami lehetseges az a sokkterapia. A sokkterapia kimenetele ketseges bar azzal ugy 2011 lehetseges lenne. Tudom hogy faj a realitas es az igazsag meg az is, hogy cca 3.5 ev alatt 7 evnyit tavolodtunk az eurotol, de a 2013-at a DrkW, a SnP es a JP Morgan is allitja.

Én igazából a szándékot nem látom (ne érts félre, a jelenlegi garnitúra részérõl sem, tehát ilyen téren nem vagyok elfogult), hogy esetleg mondaná, hogy talán még megoldható a 2010-2011. Az elemzõk amúgy is pont ezen okok miatt tippelnek 2012-13-at, nem a megvalósíthatatlanság miatt, hanem a politikai légkör miatt. Tehát azokba az elemzésekbe vaskosan belekalkulálják a kormányzati töketlenséget és az ellenzék jövõre való megnyilatkozásait.

Idézet

Namost mivelhogy van negy evnyi kormanyzati tapasztalatunk beloluk is, es a ksh oldalan megbongeszheted, hogy 98-01 relaioban sikeresek voltak a hiany leszoritasaban, allitasodat ketkedve olvasom, minteg alaphangon rosszhiszemuen eloiteletesnek tekintem. OV vel nem a gazdpol menten vannak ugyanis a gondok...

Ez lehet, de a felelõtlenséget nem is az általad vázolt idõszakra kell értelmezem, hanem az egész kormányzati ciklusra. Ha az utólsó egy-másfél évben cseszték el illetve engedték el a kantárt, akkor azt is. Amúgy OV-vel szemben nem ezek miatt van prekoncepcióm, ez is tény.

[bbence]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 18:30

Mi bajod Vitykával? Õ csak azt közölte veled, hogy ki kell húzni a fogaidat, inkább arra haragudj, aki nem vitt idõben fogászhoz 

Egyébként nem baszik semmit az euró (érzésem szerint)
Kínában sincs euró, viszont van kommunizmus, mégis száguld.
Szlovákiában nemsokára lesz euró, mégis ide fognak járni burcsázni éhbérért.

Persze, hogy haragszom, de még hogy. És nekem most azt sem lehet lenyomni a torkomon, hogy hát ugyan miért is kell nekünk az az euró. Kell és pont. Hogy az eurózóna esetleg 10 év múlva összeomolhat, vagy visszacsökevényesedhet a világgazdasági folyamatok miatt, az jelenleg engem nem érdekel.
Kína jelenleg nem EU tag, szóval nem jó példa. Amúgy Észak-Koreában is kommunizmus van, euró nincs, száguld? Na akkor...

[bbence]

Amúgy egyik lehetséges (vész)forgatókönyvünk, hogy a lengyelek, esetleg a csehek is késhetnek. Akkor nem olyan gáz.

[Miki2]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 18:55

Amúgy Észak-Koreában is kommunizmus van, euró nincs, száguld? Na akkor...

Meggyõztél 

Idézet

Amúgy egyik lehetséges (vész)forgatókönyvünk, hogy a lengyelek, esetleg a csehek is késhetnek. Akkor nem olyan gáz.

Dögöljön meg a szomszéd tehene? 

[bbence]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 19:05

Dögöljön meg a szomszéd tehene? 

Majdnem. Nem kívánom nekik, hogy csússzanak (ha nem akarnak), de nekünk jól jönne abban az esetben, ha mi is csúsznánk.

[SFIJ]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 17:51

Én igazából a szándékot nem látom (ne érts félre, a jelenlegi garnitúra részérõl sem, tehát ilyen téren nem vagyok elfogult), hogy esetleg mondaná, hogy talán még megoldható a 2010-2011. Az elemzõk amúgy is pont ezen okok miatt tippelnek 2012-13-at, nem a megvalósíthatatlanság miatt, hanem a politikai légkör miatt. Tehát azokba az elemzésekbe vaskosan belekalkulálják a kormányzati töketlenséget és az ellenzék jövõre való megnyilatkozásait.

azt kell mondjam az emlemzok nem a szandekhiany hanem objektiv gazdasagi elemzesek es projekciok miatt teszik 2012 utanira az eurot.  populista dolog azt mondani hogy igen en a naaagy politikus megcsinalom 2010-re. Ez nem szandek es politikai legkor kerdese. ez a hajo eluszott. 4400 milliad forintnyi adossagballszatot halomztunk fel az utobbi 3.5 evben...

[Miki2]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 19:18

4400 milliad forintnyi adossagballszatot halomztunk fel az utobbi 3.5 evben...

Mennyi lélegeztetõgépet lehetett volna venni ebbõl 

[SFIJ]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 17:57

Amúgy egyik lehetséges (vész)forgatókönyvünk, hogy a lengyelek, esetleg a csehek is késhetnek. Akkor nem olyan gáz.

bbence rossz hirem van a lenyelek es a csehek megcsinaljak. a roszabb hir az, hogy szvsz Romania is be fog minket elozni. nem akarok negativkodni, de tanult nemet kollegam mondotta a napokban nekem: nezd nagyon sajnalom, de ti tul hulyek vagytok ahhoz, hogy eurotok legyen. (az olvasottabb nem kozgaz kulfoldiek mar igy latjak. ezen el kell gondolkzni..)

[SFIJ]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 18:22

Mennyi lélegeztetõgépet lehetett volna venni ebbõl 

Miki2 ha meg egyszer bedobod a legeztetogepet, leteszlek a netrol. a helyzet annal sulyosabb, hogy idetlenul viccelodunk rajta.. 

[SFIJ]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 17:51

Amúgy OV-vel szemben nem ezek miatt van prekoncepcióm, ez is tény.

magyarorszagon  a ciklus vegen valasztasi koltsegvetes keszul. 2002-ig a jozan esz okan a gyoztes ezt mindig felulirta es jozan mederbe terelte a koltekezest. 2002 volt az az ev, amikor ez nem tortent meg... Amugy az osszes demokratikus orszagban valasztasi koltsegvetes keszul...

[bbence]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 19:22

bbence rossz hirem van a lenyelek es a csehek megcsinaljak. a roszabb hir az, hogy szvsz Romania is be fog minket elozni. nem akarok negativkodni, de tanult nemet kollegam mondotta a napokban nekem: nezd nagyon sajnalom, de ti tul hulyek vagytok ahhoz, hogy eurotok legyen. (az olvasottabb nem kozgaz kulfoldiek mar igy latjak. ezen el kell gondolkzni..)

Az a baj, hogy már Te is (Ti is) tényként kezelitek, hogy Magyarország lecsúszik errõl az esélyrõl. Pedig nem kéne. Azért a helyzet nem annyiban merül ki, messze nem, hogy a szocik elcseszték, pedig már megmondtál elõre. Ez nem errõl szól, hanem Magyarország jövõjérõl. Nem kéne (kár)örömködni rajta. Hanem gyorsan gondolkodni, hogy mi lehetne tenni. Mert még lehetne. Az államadósságot meg kis túlzással rövid távon figyelmen kívül lehet hagyni, nem az államadósság miatt problémáznak az Unióban.

[Miki2]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 19:49

Hanem gyorsan gondolkodni, hogy mi lehetne tenni. Mert még lehetne

Majd a nép eldönti (feltéve, hogy nem tereli el a figyelmet a jövõrõl a gulyásleves) 

[bbence]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 19:58

Majd a nép eldönti (feltéve, hogy nem tereli el a figyelmet a jövõrõl a gulyásleves) 

De pont ez volt a kiinduló polémiám: hova szavazzak, ha egyik nagy párt sem deklarálja a számomra kívánatosnak tartott gazdasági programot?

[gxa]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 19:15

Majdnem. Nem kívánom nekik, hogy csússzanak (ha nem akarnak), de nekünk jól jönne abban az esetben, ha mi is csúsznánk.

Miért is? 

[Samott]

Hogy legyen valami jo hir is: 1110 millió euróval csökkenõ külker-hiány az elsõ hét hónapban

Samott

[Rive]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 18:21

... a ksh oldalan megbongeszheted, hogy 98-01 relaioban sikeresek voltak a hiany leszoritasaban...

Hogy is állunk azzal a bizonyos fogyasztásvezérelt gazdaságélénkítéssel (00-02), ami mellõl elmaradt a megfelelõ piacvédelem? Meg a lakosság eladósodottságával?

Elég baj, hogy ugyanazt a szekeret toljuk azóta is, nem kell hozzá még az is, hogy rossz helyre vésd fel a dolog kezdetét... Amióta a választásokon nem csak az ígérgetés divat, hanem az elõzetes beetetés is ('98-ban ez elmaradt, ugye, meg is lett az eredménye), azóta cseszhetjük ezzel a príma szemlélettel, ami kialakult itthon a politikában a pártok között.

Mindenesetre az eddigiek alapján most végre megint lesz néhány olyan évünk, amikor helyén lesz az inflációnk. Hacsak J. megint el nem kezd agyatlanul kamatot emelni... Az elõzõ nyilatkozata csak arra volt jó,hogy a bizonytalanságot növelje.

[Miki2]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 9:58

Mindenesetre az eddigiek alapján most végre megint lesz néhány olyan évünk, amikor helyén lesz az inflációnk.

Az alacsony infláció a piacnyitás következménye és a jegybank megfontolt kamatcsökkentésének köszönhetõ.

Idézet

Hacsak J. megint el nem kezd agyatlanul kamatot emelni...

Ha elkezd emelni, akkor nõ az infláció?