[Valdy]

Helyben vagyunk  :Ð

[JonesC]

Én még nem utaztam az úrben, de csak valami egészen elvetemült hülyérõl tudnám elképzelni, hogy valami standard, szövet alapú flaget vigyen a holdra, ugye légkör hiányában kicsit nehéz lenne vadul hullámzó csillagokat és sávokat produkálni.

Enmagam valamilyen fémflaget vinnék és akkor azt még feszítgetni sem kell. 

[Dextrose]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 12:50

Enmagam valamilyen fémflaget vinnék és akkor azt még feszítgetni sem kell. 

Tényleg! Erre miért nem gondoltak?

[Samott]

(klikkre nagyon nagy lesz)

Samott

Szerkesztette: Samott 2009. 01. 03. 12:10 -kor

[Diopapa]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 13:06

Tényleg! Erre miért nem gondoltak?

Pl több helyet foglal és nehezebb...

[Diopapa]

Idézet: Samott - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 13:08

(klikkre nagyon nagy lesz)

Samott

Mi a titkod?    :Р :Р :Ð

[Samott]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 12:11

Mi a titkod?    :Р :Р :Ð

Az UFO-k, de ha tobbet mondanek, meg kellene hogy oljelek...  :Ð

Samott

[JonesC]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 12:11

Pl több helyet foglal és nehezebb...

Nem lenne számottevõ különbség, és csak annyi helyet foglal, mint kb 100db a3 papírlapból álló csomag.

[debaj]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 12:14

Nem lenne számottevõ különbség, és csak annyi helyet foglal, mint kb 100db a3 papírlapból álló csomag.

Valahol olvastam róla, mennyibe kerül egy kilogramm teher Föld körüli pályára juttatása... az meg tagadhatatlan, hogy egy fémlemez nagyságrendekkel nehezebb, mint egy ugyanakkora területû vászonlap. Másrészt azt összehajtogatod kicsire, de egy ekkora fémlemeznek helyet is kell találni, a megfelelõ rögzítésrõl nem is beszélve. Kicsinek tûnik, aztán találj neki helyet itt meg itt úgy, hogy semmit se akadályozzon, ne mozoghasson szabadon, ne legyen kitéve sérüléseknek, és a Holdon, azokban a böszme szkafanderekben könnyen felkapható, vihetõ legyen. (Elképzelem, ahogy Aldrin botorkál Armstrong után, kétségbeesetten egyensúlyozva egy bázi fémlemezt, aztán armstrong a Földhöz intézi a történelmi szavait:

Idézet

Kis lépés ez nekem... ó baszki, de rám estél, Buzz, a kurva anyád.

  :Ð )

Arról nem is beszélve, hogy egy ekkora fémlemez már tényleg öncélú lett volna, ha le is rögzítik rendesen, értékes területet veszít az ûrkomp, ahova lehetett volna mást is rakni, nem csak egy csomag A3-as géppapírt. Ha meg rápakolnak, akkor meg mi értelme lett volna, a Holdon úgysem látnak neki szétburítani a leszállóegységet.

[Jahno]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 12:14

Nem lenne számottevõ különbség, és csak annyi helyet foglal, mint kb 100db a3 papírlapból álló csomag.

Jártál már ûrhajóban, hasonló szállítóeszközben? DHL saját repcsijei még a földön is kocskára vannak tervezve, egyenkonténer, aminek le van vágva a sarka, hogy beférjen a gépbe. Ûreszközben csak a legszükségesebb dolgok. Egy "sima" zászlót még a földi harckocsiba is be lehet csempészni, fémet nem hinném.

No meg lehet nem is gondoltak rá, csak most vagyunk okosak így 40 év múlva.

[JonesC]

Bazz, ti még az ólomnál tartotok?

Mert amúgy elképzelem, hamár így, hogy zsémsz, tsökkentenünk kell a költségvetésben, túl drága az az 1000 dollár, amibe a fémzászló kerül. Elrendeltek egy 0,000000000000000003 százalékos költségcsökkentést.

Vigyetek inkább textilzászlót. Igaz a tömege nem sokkal kevesebb, mint az iridiumzászlóé, és fasz se tudja meddig bírja a hold körülményeit, de össze lehet hajtogatni, bár ettõl a térfogata nem változik. Csak mert nem találtunk senkit, aki el tudja rendezni a csomagokat, beszórjuk azt jóvan, és ahhoz az összehajtogatott forma optimális.

[JonesC]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 13:05

Jártál már ûrhajóban, hasonló szállítóeszközben? DHL saját repcsijei még a földön is kocskára vannak tervezve, egyenkonténer, aminek le van vágva a sarka, hogy beférjen a gépbe. Ûreszközben csak a legszükségesebb dolgok. Egy "sima" zászlót még a földi harckocsiba is be lehet csempészni, fémet nem hinném.

No meg lehet nem is gondoltak rá, csak most vagyunk okosak így 40 év múlva.

Aha. Mert tervezéskor nem kukkmindegy.

Egyébként az a3-as papírméretben már benne volt a zászlórúd is, ami ugye nem árt a szövethez se.

[debaj]

Mondjuk nem értem, hogy miért kell ekkora feneket keríteni ennek a dolognak. A fémzászlónak egy elõnye van a vászonnal szemben: nem kell kiteregetni a Holdon. Ezzel szemben a vászonzászló jóval könnyebb (nem vászonból készült, hanem vékony nejlonból), zászlórudastul össze lehet csomagolni olyan méretre, hogy minimális helyet foglaljon (kukk), 1/6 gravitáció mellett és szkafanderben is könnyen szállítható/szerelhetõ, igaz, hogy a felállítás után még ki kell teregetni, hogy nézzen is ki valahogy.

Annak meg szerintem nem volt nagy prioritása, hogy évmilliókig megmaradjon az a zászló. A mikrometeoritok úgyis kikezdik még az acélt is, fényképezni meg jó volt ez is.

Szerkesztette: debaj 2009. 01. 03. 13:36 -kor

[JonesC]

Még mindig nem acélról volt szó. És bocs, hogy azt feltételeztem, hogy nem jelent nekik problémát vinni.
Azt sem látom be, hogy 1/6-od gravitáció mellett, szkafanderben cipelni miért jelentett volna kivitelezhetetlen problémát, de végül is mindegy, mert nem eldöntendõ kérdésrõl van szó. 

[debaj]

Nem a cipelésrõl volt szó. Melyikkel könnyebb mozogni tetszõleges körülmények között, úgy õszintén: egy vékony hasábbal, vagy egy zászlóméretû, merev lepedõvel?

Az acélt nem a tömege, hanem a tartóssága miatt említettem (szembeállítva a nejlon tartósságával), bocs, oda kellett volna írnom.

Szerkesztette: debaj 2009. 01. 03. 13:52 -kor

[JonesC]

Egyébként természetesen jártam ûrhajóban, még nagyon régen, az akkori engels téren, bár a felszállás elmaradt, mert a Zalánt nem engedték le délután a térre a szülei, mert vendégek jöttek. 

[JonesC]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 13:51

Nem a cipelésrõl volt szó. Melyikkel könnyebb mozogni tetszõleges körülmények között, úgy õszintén: egy vékony hasábbal, vagy egy zászlóméretû, merev lepedõvel?

Az acélt nem a tömege, hanem a tartóssága miatt említettem (szembeállítva a nejlon tartósságával), bocs, oda kellett volna írnom.

Légüres térben, bolhapöcsnyi gravitáció mellett? Let me think   

Nincs különbség?

[debaj]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 13:53

Nincs különbség?

Csak nem érti. Szerinted melyikkel egyszerûbb 1/6 földi gravitáció mellett, merev szkafanderben kimászni a légzsilipen, lelejteni a létrán, majd odalibbenni, ahova a zászlót akarod rakni?

Csatolt fájl:

•  zaszlok.png (0byte)
  Letöltések:: 1

[Diopapa]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 14:05

Jártál már ûrhajóban, hasonló szállítóeszközben? DHL saját repcsijei még a földön is kocskára vannak tervezve, egyenkonténer, aminek le van vágva a sarka, hogy beférjen a gépbe. Ûreszközben csak a legszükségesebb dolgok. Egy "sima" zászlót még a földi harckocsiba is be lehet csempészni, fémet nem hinném.

No meg lehet nem is gondoltak rá, csak most vagyunk okosak így 40 év múlva.

Jah mostani valamelyik kilövés elött olvastam, hogy 20kg csomagnyi hely maradt és azon sakkoztak, hogy mit tegyenek bele... és ugye itt nem a holdra mentek, csak az ISS-re, bõ 40 évvel késöbb....

[Mumia]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. jan. 2., péntek - 10:03

:confused:

Miért szerinted a bank mibõl ad hitelt? A többi számlatulajdonos pénzébõl. Ezzel pénzt állít elõ. Persze amíg mindenki visszafizeti a hitelt és nem akarja mindenki egyszerre kivenni a pénzét a bankból nincs gond. Ezzel a rendszerrel. De ez egy öngenerjesztõ folyamat. Felveszed a hitelt nagyobb összegnél ha pl építkezéshez kell folyamatosan pénz, akkor rögtön visszarakod a bankba, az újra megjelenik a banknál mint tõke, abból megint újrahitelezhet másnak. Így gyakorlatilag a semmibõl keletkezett pénzbõl mégtöbb semmibõl keletkezõ pénz lesz.