[Dextrose]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 12. 14. 11:14

Hogy a gránátba létezne? Ezt magyarázd már el nekem, miből gondolod.

Ezt nehéz...

De megpróbálom.

Szóval ha álmodsz, akkor ugye az egy más világ. Mindenki álmodott már, mindenki tudja, hogy álmunkban nem azok vagyunk, akik most jelenleg itt, a gép előtt ülünk. És az álmokban minden legalább olyan valóságos, mint ahogy most ébren vagy.

Mert miért is lenne az álom kevésbé valóságosabb mint az ébrenlét? Álmodban ugyanezt megkérdezheted: miért lenne valóságosabb az a világ hol most élsz mint az álomvilág. Hiszen az álmodó Én számára az a világ valóság, amiről éppen álmodik.

Az éber tudat számára pedig az a valóság amikor ébren van. De attól még az álmodó Én világa ugyanúgy létezni fog. Minden nézőpont kérdése.

A személyiség belső, álmodó része nemcsak azért tűnik számunkra furcsának, mert alapvetően máshová állítja a fókuszt.

Az ébrenlét állapotában kevés álombeli helyre emlékszel, de álmodban is kevés emléked van a tárgyi valóságról. Amikor a fizikai test az ágyban fekszik, hatalmas távolság választja el attól az álombeli helytől, ahol az álmodó Én tartózkodik. De ennek a távolságnak semmi köze sincs a térhez, mert az álombeli hely ugyanabban a szobában létezhet, ahol a test alszik.

Az álombeli helyek nem „fedik le”, mondjuk, az ágyat, a szekrényt, a széket. Ugyanazokból az atomokból és molekulákból állnak, mint amelyeket éber állapotodban ágyként, szekrényként, székként érzékelsz.

Amikor a tárgyi valóságban működtök, aránylag egyszerű szabályok rendszere áll rendelkezésetekre mint korlátozó tényező. Az álomvalóságban több szabadságotok van. Az ego nincs jelen. Az éber tudat, nem azonos az egóval. Az ego az éber tudatnak csupán az a része, amelyik a tárgyi világban való működéssel foglalkozik.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 12. 14. 11:29 -kor

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 11:21

Ezt nehéz...

De megpróbálom.

Szóval ha álmodsz, akkor ugye az egy más világ. Mindenki álmodott már, mindenki tudja, hogy álmunkban nem azok vagyunk, akik most jelenleg itt, a gép előtt ülünk. És az álmokban minden legalább olyan valóságos, mint ahogy most ébren vagy.

Mert miért is lenne az álom kevésbé valóságosabb mint az ébrenlét? Álmodban ugyanezt megkérdezheted: miért lenne valóságosabb az a világ hol most élsz mint az álomvilág. Hiszen az álmodó Én számára az a világ valóság, amiről éppen álmodik.

Az éber tudat számára pedig az a valóság amikor ébren van. De attól még az álmodó Én világa ugyanúgy létezni fog. Minden nézőpont kérdése.

A személyiség belső, álmodó része nemcsak azért tűnik számunkra furcsának, mert alapvetően máshová állítja a fókuszt.

Az ébrenlét állapotában kevés álombeli helyre emlékszel, de álmodban is kevés emléked van a tárgyi valóságról. Amikor a fizikai test az ágyban fekszik, hatalmas távolság választja el attól az álombeli helytől, ahol az álmodó Én tartózkodik. De ennek a távolságnak semmi köze sincs a térhez, mert az álombeli hely ugyanabban a szobában létezhet, ahol a test alszik.

Az álombeli helyek nem „fedik le”, mondjuk, az ágyat, a szekrényt, a széket. Ugyanazokból az atomokból és molekulákból állnak, mint amelyeket éber állapotodban ágyként, szekrényként, székként érzékelsz.

Az álom csupán képzelet, Dex. Az agyad (ami egy nagy neurális hálózat) játéka, amíg pihen.

Álmodhatod, hogy megkúrod a szomszéd szőkét, attól max. te mész el, ő észre sem veszi.

[Sparow2]

Idézet: LightBringer - Dátum: 2011. 12. 14. 11:18

...uh, akkor mar tul is vagytok rajta!?!

Persze.
A nőket is mindig Dexnek öltöztetem be, én meg felveszek egy zöld úfóálarcot, amikor elmegyek akkor meg ilyeneket mondok nekik, hogy "Észlelés!!!", "Bizonyíték!!!", "Jegyzőkönyv!!!", vagy "Szakrális geometriaaaa!!!", de rosszabb napjaimon csak azt, hogy "Rabszolga vagy, ribanc!".

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 11:21

Mert miért is lenne az álom kevésbé valóságosabb mint az ébrenlét?

Zuhantál már le valahonnan álmodban? Másnap este volt belőle bármi problémád? Kapott már el a szörny, vagy a gyilkos? Lett komolyabb bajod azon kívül, hogy vissza kellett aludnod? Ébren verted már le a térdedet úgy, hogy napokig fájjon?

Csókolom.

Már megint ott tartunk, hogy kitaláltál valami bődületes marhaságot, ami tök jól hangzik egészen addig, amíg nem gondolkozik rajta az ember tíz másodpercet.

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 12. 14. 11:39

Zuhantál már le valahonnan álmodban? Másnap este volt belőle bármi problémád? Kapott már el a szörny, vagy a gyilkos? Lett komolyabb bajod azon kívül, hogy vissza kellett aludnod? Ébren verted már le a térdedet úgy, hogy napokig fájjon?

Csókolom.

Már megint ott tartunk, hogy kitaláltál valami bődületes marhaságot, ami tök jól hangzik egészen addig, amíg nem gondolkozik rajta az ember tíz másodpercet.

Gyengus vagy, Debaj.
Ezt csuklóból megmagyarázza, hogy azért van, mert mások a szabályok ébren és álomban.

[Dextrose]

Idézet

Az álom csupán képzelet, Dex. Az agyad (ami egy nagy neurális hálózat) játéka, amíg pihen.

Álmodhatod, hogy megkúrod a szomszéd szőkét, attól max. te mész el, ő észre sem veszi.

Ugy látom nem ment át a mondanivalóm lényege.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 12. 14. 11:43 -kor

[bega]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 11:42

Ugy látom nem ment át a mondanivalóm lényege.

Nem jött át, mert nincsen neki! Egyre eszementebb dolgokat böfögsz ide, és hétről-hétre bizonyítod, hogy nem vagy komplett!

[bega]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 12. 14. 11:41

Gyengus vagy, Debaj.
Ezt csuklóból megmagyarázza, hogy azért van, mert mások a szabályok ébren és álomban.

Azt mondod más a rezgésszintünk az álom során?

[Dextrose]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 12. 14. 11:39

Zuhantál már le valahonnan álmodban? Másnap este volt belőle bármi problémád? Kapott már el a szörny, vagy a gyilkos? Lett komolyabb bajod azon kívül, hogy vissza kellett aludnod? Ébren verted már le a térdedet úgy, hogy napokig fájjon?

Csókolom.

Már megint ott tartunk, hogy kitaláltál valami bődületes marhaságot, ami tök jól hangzik egészen addig, amíg nem gondolkozik rajta az ember tíz másodpercet.

Az álomban nincs fizikai tested, csupán a tudata elfordul a tárgyi valóságról. Más dimenzióban történik az érzékelés, ennyi.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 12. 14. 11:53 -kor

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 11:42

Ugy látom nem ment át a mondanivalóm lényege.

Dehogynem

Nem jártál még úgy, hogy álmodban egy másik világban csokiztál, aztán mégis ebben a világban az ágyadat csokiztad össze?

[Sparow2]

Idézet: bega - Dátum: 2011. 12. 14. 11:47

Azt mondod más a rezgésszintünk az álom során?

Nem tudom, de majd a mester Elmagyarázza.
Legalábbis megpróbálja.

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 11:53

Az álomban nincs fizikai tested, csupán a tudata elfordul a tárgyi valóságról. Más dimenzióban történik az érzékelés, ennyi.

És miből gondolod, hogy az valóságos érzékelés, nem csupán képzelet?

[Zsul]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 12. 14. 11:37

A nőket is mindig Dexnek öltöztetem be, én meg felveszek egy zöld úfóálarcot, amikor elmegyek akkor meg ilyeneket mondok nekik, hogy "Észlelés!!!", "Bizonyíték!!!", "Jegyzőkönyv!!!", vagy "Szakrális geometriaaaa!!!"

[Dextrose]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 12. 14. 11:56

És miből gondolod, hogy az valóságos érzékelés, nem csupán képzelet?

És miből gondolod, hogy ez valóságos érzékelés, nem csupán képzelet?

[bega]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 12:07

És miből gondolod, hogy ez valóságos érzékelés, nem csupán képzelet?

Na jóvan, ez már Mátrixba kezd átmenni.

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 11:53

Az álomban nincs fizikai tested

Tehát nem valóság. Leülhetsz.

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 12:07

És miből gondolod, hogy ez valóságos érzékelés, nem csupán képzelet?

Szúrj át egy kést a kézfejeden, és majd rádöbbensz.

[Zsul]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 12:07

És miből gondolod, hogy ez valóságos érzékelés, nem csupán képzelet?

Na végre, ez egy jogos kérdés! Majd én elmagyarázom neked:

Kurvára semmire sincsen garancia, hogy nem csak képzelet... De amiről itt a többiek beszélnek (mert ugye nyugodtan definiálhatjuk úgy a helyzetet, hogy te versus mindenki más) az egy következetes modellje a világnak, ahol oda-vissza igazak a (modell) törvényszerűségei, amikből így újabb törvények alkothatóak amik működnek is, meg visszafelé is igazak...

Ellenben én azt állítom, hogy az univerzum egy (kívülről) pöttyös, piros gumilabda, az ufók pedig összekapaszkodott óriási (álcázott) katicabogarak, akik az éj leple alatt kiszívják az agyadat. És ezen állításomnak pont akkora (modellezéssel) bizonyítható igazságalapja van, mint azoknak a hihetetlen nagy faszságoknak, amiket te összehordasz...

Namármost a fent vázolt különbség miatt gondolják úgy a többiek, hogy az elméletedet az én földönkívüli-dupla-gyilkos-katicabogár elméletemmel kellene ütköztetned, és nem az övékkel...

Problem?

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 12:07

És miből gondolod, hogy ez valóságos érzékelés, nem csupán képzelet?

Aki nem tudja megkülönböztetni a valóságot az álomtól, az beteg ember.

Abból gondolom, hogy az éber világ állandó. Ha teszel valamit, annak később is megmarad a következménye. Ha ma elvágod az ujjadat, holnap is ott a sérülés és holnap is fáj.
Plusz még abból, hogy én nem szoktam emlékezni az álmaimra, nekem csak ez a világ van.
Gyerekkoromban szinte minden nap emlékeztem, hogy mi álmodtam, de az utóbbi 20 évben egyáltalán nem. Legutóbb tavaly télen fordult elő, jól meg is jegyeztem ébredés után.

Meg abból gondolom, hogy hiába álmodsz arról, hogy valamit tettél vagy valami történt, amikor felébredsz, akkor látod, hogy mégsem történt meg. Ergo csak képzelted.

[debaj]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 12. 14. 12:20

Aki nem tudja megkülönböztetni a valóságot az álomtól, az beteg ember.

Ezt már megmagyarázta múltkor, az elmebetegek valójában felsőbb észlelési síkon élő, de egyébként normális emberek