[Lipton]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 03. 07. 10:03

És előbb utóbb ugy vélem, ki fog derülni az is, hogy a részecskék mindegyike rendelkezik önálló tudattal.

Akkor a részecskák is úgy vannak, hogy amelyik jómodú az egy aranyrúdban részecske, aki meg szegényegbb annak csak egy kutyaszar jut? Nem lázadnak a szarban lévő részecsék, hogy ők is jobbat akarnak? Na nem egyből arany részecskékké vállni, de kezdetnek megtenné pl a vörösréz.
Vagy teljesen mindegy nekik? Ugyanolyan jól elvan minden részecske?
Megkérdeznéd tőlük?
Akkor te magad is több milliárd önálló tudattal rendelkező részecsketömeg vagy? Ezért hallod a hangokat?

[Gabibácsi]

pina meg sörrészecske van?

[Dextrose]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 03. 07. 13:01

pina meg sörrészecske van?

Igen.

[Dextrose]

Idézet: gazdi - Dátum: 2012. 03. 07. 11:26

Puszta jóindulatból mondom, mert én ilyen jóindulatú-féle ember vagyok, hogy vagy vállald fel a civil nevedet az oldal nevében is, vagy rejtőzz el a címlapon is, mert ez a vegyes megoldás nem túl bizalomgerjesztő.
Lőrinc László megteszi, mert van mögötte elképzelés, Ady megtehette, mert volt mögötte tartalom, de a helyedben én még várnék ezzel az álnév dologgal.

Azért gondfoltam álnévre, mert ha te sétálsz egy könyvesboltban és van egy regény, mondjuk ilyen címekkel, hogy:

Szabó József: A kincsesláda
Gordon Williams: A kincsesláda

Akkor nem a másodikat veszed meg inkább?

[Gabibácsi]

na, végre egy válasz

[bega]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 03. 07. 13:48

Azért gondfoltam álnévre, mert ha te sétálsz egy könyvesboltban és van egy regény, mondjuk ilyen címekkel, hogy:

Szabó József: A kincsesláda
Gordon Williams: A kincsesláda

Akkor nem a másodikat veszed meg inkább?

Hát figyelj Józsi... nem tudok igazából nyilatkozni ezügyben, én biztos nem a szerző neve alapján vennék könyvet! (Kivételt jelent nyilván, ha valami kedvenc író új könyvére találok rá)

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 03. 07. 13:48

Akkor nem a másodikat veszed meg inkább?

Nem. Azt veszem meg, aminek elolvasom a fülszövegét, és felkelti a témája az érdeklődésemet.

[-NoVa-]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 03. 07. 15:12

Nem. Azt veszem meg, aminek elolvasom a fülszövegét, és felkelti a témája az érdeklődésemet.

Na jó, de most mellőzd a gondolkodást ponyvascifihorrorvásárló módjára. Na üres fejjel nem pont úgy jön ki, hogy magyar név az kis költségvetésből ír szart, külföldi név meg komoly stúdiómunkával feleffektezve ír kevésbé szart? A borító a lényeg, legyen ízléses, arányos, és a gerinc legyen nagyjából homogén pasztellesebb színű, hogy a könyvespolcon jól mutasson a sorban. Tartalom szinte mindegy is, a vastagsága hozza a nagy átlagot, akkor jó lesz.

[Raynes]

Idézet: Lipton - Dátum: 2012. 03. 07. 12:46

Akkor a részecskák

Mekkora már Tudom, csak elírás, de jól jött ki. Részecskák, vagy résszecskák

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 03. 07. 13:48

Azért gondfoltam álnévre, mert ha te sétálsz egy könyvesboltban és van egy regény, mondjuk ilyen címekkel, hogy:

Szabó József: A kincsesláda
Gordon Williams: A kincsesláda

Akkor nem a másodikat veszed meg inkább?

Lehet egy szűkebb divatbuzi rétegben szimpátiát kelt az angolszász név, de aki a lényeget, tartalmat nézi, és megtudja, hogy magyar vagy, már eleve emiatt komolytalannak tarthat emiatt. Bár úgyis annak fog tartani a többi miatt. Elvégre nem pornósztárnak készülsz, hogy Dexter Devil legyél. Bár nálad ez a legkisebb kérdés. A könyveid nem is sci-fi, hanem humor műfajban futtatnám.

[Raynes]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 03. 07. 14:12

Nem. Azt veszem meg, aminek elolvasom a fülszövegét, és felkelti a témája az érdeklődésemet.

Hazucc. Nem veszed meg akkor sem, hanem internetes suhanc módjára letöltöd ingyért. Kontaktáktól tudom.

[Jahno]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 03. 07. 14:12

Nem. Azt veszem meg, aminek elolvasom a fülszövegét, és felkelti a témája az érdeklődésemet.

Én is, de azért lehetne vitatkozni, mikor N+1 hasonló kategóriás könyv van, akkor most Molnár Éva, vagy Vavyan Fable lenne-e a nyerő, és biza ilyen tucat lófasz, hogy "Molnár Éva", ki lenne kíváncsi a könyveire? Másik meg a Lőrincz L. volt, Ő 2 név alatt 2 különböző stílusban írt (plusz Frank Cockney, de ez nem számottevő), az volt a nagy érdekesség. Sajna ilyen a világpiac.

[PetruZ]

Ezt az álnevesdit (és néha ál-cégesdit a kamu logókkal és hamisított kiadásokkal együtt) eljátszották a '90-es évek hazai fantasy és sci-fi piacán és kezdeti felfutás után ordenáré módon elbuktak, ma már csak azok maradtak, akik "bejáratott" nevek maradtak (de mindenki tudja róluk, hogy kik ők és tiszta dolog, hogy ha azon a néven írnak, akkor miről fog szólni a könyv), vagy felvállalták a rendes nevüket.
Aki ma álnéven szándékozik írni, egyértelműen csak a hülyítésből és a szenny-stílusból akar megélni (l. újból felkapott vámpíros könyvek, "new age" baromságok, II. világháború, romantikus bugyinedvesítő kalandkönyvek, kb. ezek mennek).

Egyébként elég nyilvánvaló, hogy esetedben, akármennyire is igyekeztél semleges nevet választani, James Harris = Háry János. Újabb balhorog a hitelességnek...

[debaj]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 03. 07. 14:43

Én is, de azért lehetne vitatkozni, mikor N+1 hasonló kategóriás könyv van, akkor most Molnár Éva, vagy Vavyan Fable lenne-e a nyerő

De most nem Molnár Éváról meg Vavyan Fable-ről volt szó, hanem Random Magyar Név 1-ről és Random Angol Név 2-ről. Molnár Éva is megtehette volna, hogy a saját nevén adja ki meg marketingeli a könyveit, nem ő lett volna az első, aki kűfődi név nélkül is talpon tud maradni a piacon.

[Raynes]

Idézet: PetruZ - Dátum: 2012. 03. 07. 14:48

James Harris = Háry János.

A John Harris sem lenne rossz. Egyszer ki kéne gyűjteni ilyen híres magyar neveket és angolosítani őket.

[Dextrose]

Idézet: PetruZ - Dátum: 2012. 03. 07. 14:48

Ezt az álnevesdit (és néha ál-cégesdit a kamu logókkal és hamisított kiadásokkal együtt) eljátszották a '90-es évek hazai fantasy és sci-fi piacán és kezdeti felfutás után ordenáré módon elbuktak, ma már csak azok maradtak, akik "bejáratott" nevek maradtak (de mindenki tudja róluk, hogy kik ők és tiszta dolog, hogy ha azon a néven írnak, akkor miről fog szólni a könyv), vagy felvállalták a rendes nevüket.
Aki ma álnéven szándékozik írni, egyértelműen csak a hülyítésből és a szenny-stílusból akar megélni (l. újból felkapott vámpíros könyvek, "new age" baromságok, II. világháború, romantikus bugyinedvesítő kalandkönyvek, kb. ezek mennek).

Egyébként elég nyilvánvaló, hogy esetedben, akármennyire is igyekeztél semleges nevet választani, James Harris = Háry János. Újabb balhorog a hitelességnek...

A James az Jakab nem? A János meg a John.

[PetruZ]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 03. 07. 14:57

A James az Jakab nem? A János meg a John.

Gondolod, hogy szó szerinti fordítás szükséges a védelmedben?

[PetruZ]

Idézet: Raynes - Dátum: 2012. 03. 07. 14:54

A John Harris sem lenne rossz. Egyszer ki kéne gyűjteni ilyen híres magyar neveket és angolosítani őket.

Nem tudtam előcsalogatni a hullámos egyenlőségjelet.

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 03. 07. 14:57

A James az Jakab nem? A János meg a John.

Ebben igazad van, de a James jobban illik a Harrishez.

[Dextrose]

Idézet: PetruZ - Dátum: 2012. 03. 07. 15:02

Gondolod, hogy szó szerinti fordítás szükséges a védelmedben?

Sajnos én akárhogy próbáltam angolosítani a nevem, nem sikerült.

Gordon Sanchez talán...vagy nem tudom.

[Gabibácsi]

tragikus