[Jahno]

Idézet: bega - Dátum: 2011. 04. 20. 11:35

Mondjuk az ilyenek pont nem érnek semmit, bárki leirkálhatná egy erdőszélen üldögélve, hogy fúj a szél, meg reccsentek a gallyak, meg repülőgép ment el északról délre... Csak semmi értelme nincs!!!

Értelme még lehet, elvégre csillagászok is nézik a nayg semmit fél éjszakákon át, aztán időnként előkerülnek dolgok, meg sokan várunk "a valamire". Kérdés minek van nagyobb esélye, felfedezünk egy csillagot, vagy erdő szélén odaköszön az UFÓ, hogy 'potkívánok, személyigazolványt kérnék

[Jahno]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 04. 20. 12:32

Szerk.: az újságírás nem feltétlenül "kommunikáció" szakos tevékenység. Van, ahol kimondottan újságírót képeznek - ők szakemberek, általános újságírásban.

Ma már az igazi újságírás sem nagyon divat. Akár az itteni online médiára is mutogathatnék, ugye. De maradjunk az UFÓknál.

[Valdy]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 04. 20. 11:59

Pl. ha kihívnád a tévét meg pár nagyobb újságot, és a médiában a csapból is az folyna.
Jönnének tudósok, vizsgálgatnák agyba-főbe, stb ...

Vagy talán pont azért nem vennék komolyan, mert bekerült a bulvárba...

Azért azt látni kell, hogy sok embernek csak és kizárólag az lenne elég bizonyíték, ha az orra előtt szállna le egy ufo, és kezet fogna vele egy foldönkívüli.
Aztán feljönne a fórumra, hogy elmesélje, mindenki más meg hülyének nézné

[bega]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 04. 20. 12:39

Értelme még lehet, elvégre csillagászok is nézik a nayg semmit fél éjszakákon át, aztán időnként előkerülnek dolgok, meg sokan várunk "a valamire". Kérdés minek van nagyobb esélye, felfedezünk egy csillagot, vagy erdő szélén odaköszön az UFÓ, hogy 'potkívánok, személyigazolványt kérnék

Annak valóban van értelme, amit a csillagászok csinálnak. De ők sem így csinálják, hogy kiülnek a mezőre papírral, ceruzával, és szabad szemmel nézik az eget. Annak, ha valaki ezt csinálja, szerintem semmi értelme nincs.

[Lipton]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 20. 09:34

Ugyanis az UFO kutatók szerint kb 387 000 éve – Mintegy 145 000 lantbeli jött a Földre letelepedni és végleg megváltoztatták genetikánkat. Sőt, Földünkre már 22 millió éve jöttek az első lantbeli civilizációk, és megkezdték kisebb kolonizációs munkájukat.

250 000 éve pedig a Centauri rendszer Aremo-X3 nevű bolygójáról érkező földönkívüliek megkezdték Lemuria kolonizációját

A lantbelieket követően jöttek más fajok: mind a pozitívak, azaz Galaktikus Szövetés tagjai a Szíriuszról és a Plejádokról, de a negatívak is, drakonidák, és az akkor még a negatívak uralma alatt álló orioniak fajai jöttek nagy számban ide.

A harcok gyakran majdnem az emberiség pusztulását okozták és számos alkalommal keresztezte a történelmünket. Az ilyen háborúk történetei megtalálhatók majdnem minden őskori és ókori mitológiában, melyek arról beszélnek, hogy az Istenek hogyan avatkoztak be az emberiség mindennapjaiba miközben dúlt a viszály köztük.

Az én történelem könyvemből úgylátszik hiányzott pár fejezet.
Amúgy szcientológus vagy?

[Valdy]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 04. 20. 12:02

Miért lenne humanoid alkatú? Igen, jó ez az elrendezés itt a Földön, ilyen gravitáció, ilyen hőmérséklet, ilyen kémai összetétel, stb mellett. Máshol meg életképtelen lenne. Eleve miért gerincesbe gondolkodsz? Több fantázia kéne.

Miért? Egy hiteles ufo történet sincs. Pista bácsi látta, van róla egy elmosódott kép, egy homályos VHS videó, stb. Érdekes, hogy több 1000 ilyen kép, videó, feljegyzés, történet van, és ezek közül egy se rengette meg a világot. Miért nincsenek ilyen felvételek amióta FullHD kamerákat, és profi fényképezőket lehet kapni?

Honnan tudod, hogy máshol életképtelen lenne ez az elrendezés? Nem lehet hasonló bolygó mint a mienk?
Miért ne gondolkodhatnék gerincesbe? Máshol nem lehetnek gerincesek? Ez valami egyetemes alapszabály?

Ha látnék valami ufot, arról is maximum mobilos fénykép lenne, mivel nem hordom magammal a canon fényképezőm.

[Dextrose]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 20. 12:08

Mert a zufók zavarják a technikát, úgyhogy csak elmosódott képet lehet róluk fotózni meg videózni. (Igen, ezt egy "szaklapban" olvastam pár éve.)

ez is igaz. Majd elmagyarázom miért.

[debaj]

Idézet: Valdy - Dátum: 2011. 04. 20. 12:43

Aztán feljönne a fórumra, hogy elmesélje, mindenki más meg hülyének nézné

Jó, de az már egy lépés lenne előre, hogy saját élményekről van szó. Nem pedig arról, hogy Unga Bunga mit mondott, meg oldalakon át sorolt, mindenféle alapot nélkülöző adatokról az Ulla Bulla civilizációról meg az AMRAAM IDDQD IDKFA világképről, meg arról, hogy ha mi is tíz éven át napi 26 órát foglalkoznánk a témával, akkor mi is begolyóznánk annyira, hogy minden szót komolyan vegyünk, amit aranylaci leír, ha meg valamit megcáfolnak nekünk, akkor gyorsan utánavonyíthassuk, hogy szándékos dezinformáció.

[Dextrose]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 04. 20. 12:47

Amúgy szcientológus vagy?

Az mi?

[Raynes]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 04. 20. 12:02

Miért lenne humanoid alkatú? Igen, jó ez az elrendezés itt a Földön, ilyen gravitáció, ilyen hőmérséklet, ilyen kémai összetétel, stb mellett. Máshol meg életképtelen lenne. Eleve miért gerincesbe gondolkodsz? Több fantázia kéne.

Miért? Egy hiteles ufo történet sincs. Pista bácsi látta, van róla egy elmosódott kép, egy homályos VHS videó, stb. Érdekes, hogy több 1000 ilyen kép, videó, feljegyzés, történet van, és ezek közül egy se rengette meg a világot. Miért nincsenek ilyen felvételek amióta FullHD kamerákat, és profi fényképezőket lehet kapni?

Pont ezeket kérdeztem már én is az alternatív üzemanyag topikban, ahonnan indultunk. Nem azt mondom, hogy a humanoid elrendezésű előlények életképtelen lennének máshol, de szerintem is elég valószínűtlen, hogy az ufók is emberalakúak. Márpedig minden eddigi beszámoló szerint humanoidok. Innen látszik, hogy az ember belevetítette a saját tudatát a kitalált történetekbe.

Az is jó kérdés, miért vannak csak elmosódott szar felvételek. Nem csak az a gond, hogy nem HD-sek, már a HD-s korszak előtt, analógban is lehetett olyan képeket lőni megfizethető automata géppel, ami messze rávert az ufós képek minőségére. Érdekes. Úgy kamuk ezek, hogy csak na.

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 20. 12:55

AMRAAM IDDQD IDKFA világképről

Sokat doomozott itt valaki

Szerkesztette: Raynes 2011. 04. 20. 12:03 -kor

[Carmaged]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 20. 12:50

ez is igaz. Majd elmagyarázom miért.

Inkább azt, hogy hogyan és ne majd, hanem minél hamarabb, ha lehet.

[Dextrose]

Eddig nem mondtam, de ha minden igaz, a közeljövőben remélhetőleg sikereket fogunk elérni az UFO kutatásban. Remélhetőleg valamilyen bizonyíték is lesz majd.

A jelenlegi munkáim mellett alapítvány létrehozásán dolgozom, mely elsősorban az UFO és parajelenség kutatásban merül majd ki. Elengedhetetlen lesz számunkra a felszerelés, mellyel helyszíni esettanulmámnyokat és elemzéseket is készíthetünk.

Ehhez azonban adományokra és támogatásokra lesz szükségünk.

Rendelkezem egy kisebb kutató-csapattal is. Ha összejön a dolog, részletesen beszámolok majd a kutatócsoport munkájáról.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 04. 20. 12:02 -kor

[Jahno]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 04. 20. 12:02

Miért nincsenek ilyen felvételek amióta FullHD kamerákat, és profi fényképezőket lehet kapni?

Ha lenne, elhinnéd?

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 20. 12:55

Az mi?

Keresővel meg lehet találni. Csak nem tanítják újságírás szakon, hogy illik a forrásoknak és fogalmaknak utánanézni, úgyis lényegtelen dolgok ezek

[Carmaged]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 04. 20. 11:01

Mindkettő.

Erre tudsz válaszolni, Dextrose?

[Amea]

Dextrose, ne add fel!

:dextrose:

Dext-rose!

Dext-rose!

Dext-rose!


Már csak egy paraszthajszál választ el a vallási fanatizmustól, ne állj meg félúton!
Nálad minden előfeltétel adott: szűk látókör, görcsös hinni akarás, tények elutasítása, mások meggyőzésére való kényszer, tudatlanság, és a szkepticizmus írmagjai a közeledben sem lettek elvetve.
Ehhez persze hozzájön még, hogy saját sikertelenségedet és butaságodat azzal szeretnéd ellensúlyozni, hogy olyan "szakterületet" választasz, és kiáltod ki magad szakértőnek, ami szerinted a többieknek misztikus, ismeretlen terep, ráadásul ellenőrizhetetlen - ezáltal pedig szerinted megkérdőjelezhetetlen.

Dex, ne sütkérezz annak a fényében, hogy téged "őrültnek" tartanak, mert meg nem értett zseni vagy.
Rajtad kívül senki sem ezt látja, csak egy nagyon buta, és emiatt szánni való embert.

Szóval hajrá Dex! Veled vagyok, előre a magad által kijelölt fanatizmus sztrádáján, és ne nézz körül, mert ott a valóság van...

[Valdy]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 20. 12:55

Jó, de az már egy lépés lenne előre, hogy saját élményekről van szó. Nem pedig arról, hogy Unga Bunga mit mondott, meg oldalakon át sorolt, mindenféle alapot nélkülöző adatokról az Ulla Bulla civilizációról meg az AMRAAM IDDQD IDKFA világképről, meg arról, hogy ha mi is tíz éven át napi 26 órát foglalkoznánk a témával, akkor mi is begolyóznánk annyira, hogy minden szót komolyan vegyünk, amit aranylaci leír, ha meg valamit megcáfolnak nekünk, akkor gyorsan utánavonyíthassuk, hogy szándékos dezinformáció.

Jó hát nyilván az ilyesmit nyilván nem kellene komolyan venni, mégis van aki komolyan veszi, én úgy gondolom idővel dexben is tisztázódni fognak ezek a dolgok, mostmég hajtja az ifjonti hév, az új felfedezése iránti vágy, aztán 5 év múlva rájön majd, hogy csodák bizony nincsenek és nem kell mindent elhinnie mindenkinek, csak azért mert olyat mondanak, ami az ő érdeklődési körébe vág.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 20. 13:01

Elengedhetetlen lesz számunkra a felszerelés, mellyel helyszíni esettanulmámnyokat és elemzéseket is készíthetünk.

Érdekesen hangzik, aztán kiderül. Inkább erről mesélj majd részletesebben, mert kézzelfoghatóbb, mint a rezgéses népek. Milyen felszerelés kellene hozzá, hányan, mit csinálnátok, távlati tervek, kezdés/csapat összeállás?

[Valdy]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 04. 20. 13:01

Ha lenne, elhinnéd?

Ha túl éles lenne a kép, meg fullhd, akkor se hinné el senki, mert biztos fotosoppos

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 20. 13:01

Rendelkezem egy kisebb kutató-csapattal is.