[chris77]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 04. 20. 12:02

Ha a tételeket tudja és a feladatokat megoldja, akkor kap is.

És ez szerinted rendben is van így?

Mert szerintem pont ezért értéktelenedett el az érettségi és lassan a diploma is. Mert idióták osztogatják lassan idiótáknak...

[debaj]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 04. 20. 12:02

Miért nincsenek ilyen felvételek amióta FullHD kamerákat, és profi fényképezőket lehet kapni?

Mert a zufók zavarják a technikát, úgyhogy csak elmosódott képet lehet róluk fotózni meg videózni. (Igen, ezt egy "szaklapban" olvastam pár éve.)

[debaj]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 04. 20. 12:08

Mert szerintem pont ezért értéktelenedett el az érettségi és lassan a diploma is. Mert idióták osztogatják lassan idiótáknak...

Nekem a kedvencem az volt, amikor Közép-Európa egyik legnevesebb műszaki egyetemének egyik legnagyobb presztízsű karára járó hallgatók már vagy negyedórája-félórája vitatkoztak arról a levlistán, hogy ha a fűtővizet melegítő kazánokat éppen karbantartják a koleszban, az a fürdőszobából kinyerhető melegvízállományt érinti-e, mire valakinek eszébe jutott, hogy megtegye az asztalától azt a négy-öt métert, és megnézze.

[chris77]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 04. 20. 12:06

Ezen nem gondolkodtam el, mert nem tartom fontos kérdésnek, hogy ki kaphat milyen papírt és ki nem. Nincs véleményem a kérdésben, tudomásul veszem, hogy ez így van és ennek megfelelően cselekszem.

Már bocs, de volt egy ilyen hozzászólásod is:

Idézet

Bocsánat, de én ezeket a papírdolgokat - ha a hétköznapi életet nézem, márpedig most ott vagyunk -, nem veszem figyelembe - így aztán tőlem az kap érettségit, aki átmegy a vizsgán. Ha kollégát keresünk, akkor persze szempont, hogy mije van.

Csak én érzem az ellentmondást?!
Miért a kollégát azt nem a 'hétköznapi életből' keresitek?

Szerkesztette: chris77 2011. 04. 20. 11:18 -kor

[debaj]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 04. 20. 12:18

Miért a kollégát azt nem a 'hétköznapi életből' keresitek?

Nem "jó embert", hanem "jó szakembert" keresnek. Ennyi.

[chris77]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 20. 12:22

Nem "jó embert", hanem "jó szakembert" keresnek. Ennyi.

Nade pont itt látható az élő bizonyítéka annak, hogy hiába van valakinek diplomája valamiből az nemhogy jó, de még szakember se!!

[Carmaged]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 04. 20. 12:25

Nade pont itt látható az élő bizonyítéka annak, hogy hiába van valakinek diplomája valamiből az nemhogy jó, de még szakember se!!

? Mióta van UFOlógiai diploma (mert innen indultunk)?

[chris77]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 04. 20. 12:28

? Mióta van UFOlógiai diploma (mert innen indultunk)?

Őkelme szakújságíró e témában..

[Carmaged]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 20. 12:22

Nem "jó embert", hanem "jó szakembert" keresnek. Ennyi.

Pontosan. Ha operation risk kollégát keresünk (mint most), nem érdekel, hogy szabadidején fedett pályán kalapot lenget vagy éjjel 2-kor jegyzeteli a mezőn a szél irányát, miközben oroszok által készített kamufotókon szentségel.

Tudjon és akarjon úgy dolgozni, ahogy nálunk kell, legyen elégedett az ügyfél és ne fingja tele az irodát. Tömören ennyi a követelmény.

[Carmaged]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 04. 20. 12:31

Őkelme szakújságíró e témában..

Jahno meg írhatna a sör pozitív hatásairól, még sem lesz belőle "szakember".

Hadd hangoztassa, hogy szakember - ettől még nem lesz az.


Szerk.: az újságírás nem feltétlenül "kommunikáció" szakos tevékenység. Van, ahol kimondottan újságírót képeznek - ők szakemberek, általános újságírásban.

Szerkesztette: Carmaged 2011. 04. 20. 11:33 -kor

[Jahno]

Idézet: bega - Dátum: 2011. 04. 20. 11:35

Mondjuk az ilyenek pont nem érnek semmit, bárki leirkálhatná egy erdőszélen üldögélve, hogy fúj a szél, meg reccsentek a gallyak, meg repülőgép ment el északról délre... Csak semmi értelme nincs!!!

Értelme még lehet, elvégre csillagászok is nézik a nayg semmit fél éjszakákon át, aztán időnként előkerülnek dolgok, meg sokan várunk "a valamire". Kérdés minek van nagyobb esélye, felfedezünk egy csillagot, vagy erdő szélén odaköszön az UFÓ, hogy 'potkívánok, személyigazolványt kérnék

[Jahno]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 04. 20. 12:32

Szerk.: az újságírás nem feltétlenül "kommunikáció" szakos tevékenység. Van, ahol kimondottan újságírót képeznek - ők szakemberek, általános újságírásban.

Ma már az igazi újságírás sem nagyon divat. Akár az itteni online médiára is mutogathatnék, ugye. De maradjunk az UFÓknál.

[Valdy]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 04. 20. 11:59

Pl. ha kihívnád a tévét meg pár nagyobb újságot, és a médiában a csapból is az folyna.
Jönnének tudósok, vizsgálgatnák agyba-főbe, stb ...

Vagy talán pont azért nem vennék komolyan, mert bekerült a bulvárba...

Azért azt látni kell, hogy sok embernek csak és kizárólag az lenne elég bizonyíték, ha az orra előtt szállna le egy ufo, és kezet fogna vele egy foldönkívüli.
Aztán feljönne a fórumra, hogy elmesélje, mindenki más meg hülyének nézné

[bega]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 04. 20. 12:39

Értelme még lehet, elvégre csillagászok is nézik a nayg semmit fél éjszakákon át, aztán időnként előkerülnek dolgok, meg sokan várunk "a valamire". Kérdés minek van nagyobb esélye, felfedezünk egy csillagot, vagy erdő szélén odaköszön az UFÓ, hogy 'potkívánok, személyigazolványt kérnék

Annak valóban van értelme, amit a csillagászok csinálnak. De ők sem így csinálják, hogy kiülnek a mezőre papírral, ceruzával, és szabad szemmel nézik az eget. Annak, ha valaki ezt csinálja, szerintem semmi értelme nincs.

[Lipton]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 20. 09:34

Ugyanis az UFO kutatók szerint kb 387 000 éve – Mintegy 145 000 lantbeli jött a Földre letelepedni és végleg megváltoztatták genetikánkat. Sőt, Földünkre már 22 millió éve jöttek az első lantbeli civilizációk, és megkezdték kisebb kolonizációs munkájukat.

250 000 éve pedig a Centauri rendszer Aremo-X3 nevű bolygójáról érkező földönkívüliek megkezdték Lemuria kolonizációját

A lantbelieket követően jöttek más fajok: mind a pozitívak, azaz Galaktikus Szövetés tagjai a Szíriuszról és a Plejádokról, de a negatívak is, drakonidák, és az akkor még a negatívak uralma alatt álló orioniak fajai jöttek nagy számban ide.

A harcok gyakran majdnem az emberiség pusztulását okozták és számos alkalommal keresztezte a történelmünket. Az ilyen háborúk történetei megtalálhatók majdnem minden őskori és ókori mitológiában, melyek arról beszélnek, hogy az Istenek hogyan avatkoztak be az emberiség mindennapjaiba miközben dúlt a viszály köztük.

Az én történelem könyvemből úgylátszik hiányzott pár fejezet.
Amúgy szcientológus vagy?

[Valdy]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 04. 20. 12:02

Miért lenne humanoid alkatú? Igen, jó ez az elrendezés itt a Földön, ilyen gravitáció, ilyen hőmérséklet, ilyen kémai összetétel, stb mellett. Máshol meg életképtelen lenne. Eleve miért gerincesbe gondolkodsz? Több fantázia kéne.

Miért? Egy hiteles ufo történet sincs. Pista bácsi látta, van róla egy elmosódott kép, egy homályos VHS videó, stb. Érdekes, hogy több 1000 ilyen kép, videó, feljegyzés, történet van, és ezek közül egy se rengette meg a világot. Miért nincsenek ilyen felvételek amióta FullHD kamerákat, és profi fényképezőket lehet kapni?

Honnan tudod, hogy máshol életképtelen lenne ez az elrendezés? Nem lehet hasonló bolygó mint a mienk?
Miért ne gondolkodhatnék gerincesbe? Máshol nem lehetnek gerincesek? Ez valami egyetemes alapszabály?

Ha látnék valami ufot, arról is maximum mobilos fénykép lenne, mivel nem hordom magammal a canon fényképezőm.

[Dextrose]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 20. 12:08

Mert a zufók zavarják a technikát, úgyhogy csak elmosódott képet lehet róluk fotózni meg videózni. (Igen, ezt egy "szaklapban" olvastam pár éve.)

ez is igaz. Majd elmagyarázom miért.

[debaj]

Idézet: Valdy - Dátum: 2011. 04. 20. 12:43

Aztán feljönne a fórumra, hogy elmesélje, mindenki más meg hülyének nézné

Jó, de az már egy lépés lenne előre, hogy saját élményekről van szó. Nem pedig arról, hogy Unga Bunga mit mondott, meg oldalakon át sorolt, mindenféle alapot nélkülöző adatokról az Ulla Bulla civilizációról meg az AMRAAM IDDQD IDKFA világképről, meg arról, hogy ha mi is tíz éven át napi 26 órát foglalkoznánk a témával, akkor mi is begolyóznánk annyira, hogy minden szót komolyan vegyünk, amit aranylaci leír, ha meg valamit megcáfolnak nekünk, akkor gyorsan utánavonyíthassuk, hogy szándékos dezinformáció.

[Dextrose]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 04. 20. 12:47

Amúgy szcientológus vagy?

Az mi?

[Raynes]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 04. 20. 12:02

Miért lenne humanoid alkatú? Igen, jó ez az elrendezés itt a Földön, ilyen gravitáció, ilyen hőmérséklet, ilyen kémai összetétel, stb mellett. Máshol meg életképtelen lenne. Eleve miért gerincesbe gondolkodsz? Több fantázia kéne.

Miért? Egy hiteles ufo történet sincs. Pista bácsi látta, van róla egy elmosódott kép, egy homályos VHS videó, stb. Érdekes, hogy több 1000 ilyen kép, videó, feljegyzés, történet van, és ezek közül egy se rengette meg a világot. Miért nincsenek ilyen felvételek amióta FullHD kamerákat, és profi fényképezőket lehet kapni?

Pont ezeket kérdeztem már én is az alternatív üzemanyag topikban, ahonnan indultunk. Nem azt mondom, hogy a humanoid elrendezésű előlények életképtelen lennének máshol, de szerintem is elég valószínűtlen, hogy az ufók is emberalakúak. Márpedig minden eddigi beszámoló szerint humanoidok. Innen látszik, hogy az ember belevetítette a saját tudatát a kitalált történetekbe.

Az is jó kérdés, miért vannak csak elmosódott szar felvételek. Nem csak az a gond, hogy nem HD-sek, már a HD-s korszak előtt, analógban is lehetett olyan képeket lőni megfizethető automata géppel, ami messze rávert az ufós képek minőségére. Érdekes. Úgy kamuk ezek, hogy csak na.

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 20. 12:55

AMRAAM IDDQD IDKFA világképről

Sokat doomozott itt valaki

Szerkesztette: Raynes 2011. 04. 20. 12:03 -kor