HWSW Informatikai Kerekasztal: Ufók... Mi az igazság? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (1232 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Ufók... Mi az igazság? Értékeld a témát: ****- 8 szavazás

#501 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 09. 05. 21:11

Idézet: one - Dátum: 2004. szept. 5., vasárnap - 19:17

neeem, neeem, tényleg okosnak kell lenni, hogy meglásd a mélyen elrejtett hülyeségeket :D

És neked még így sem sikerül.
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#502 Felhasználó inaktív   Socket 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.663
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 05. 21:34

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. szept. 5., vasárnap - 22:11

És neked még így sem sikerül.

Hogyan is?  :think:
http://tet-halo.ning.com/
TeT háló-Tanulást segítő technológiák.
Pedagógus mentor rendszer.

#503 Felhasználó inaktív   one 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.191
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 10. 16:18

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. szept. 5., vasárnap - 22:11

És neked még így sem sikerül.

lehet.

gondolkozott már valaki azon, hogy mi a közös az összes eddigi élőlényben, amit ismerünk? pl: nem nő az entrópiájuk. ez alapján vajon feltételezhetjük, hogy az ufónéni/ufóbácsi (:D ez a bácsi/néni csak hülyeség) is szokott enni?

Szerkesztette: one 2004. 09. 10. 17:08 -kor

Ha úgy véled, nem lehet megcsinálni, ne gátold azt, aki éppen csinálja.

#504 Felhasználó inaktív   one 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.191
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 10. 16:25

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 5., vasárnap - 19:24

Nem. Csak ne légy felületes, és gondolkozz a hozzászóláson! Én is úgy voltam először, mint Ti (kettő előző hozzászóló, még mielőtt megkapnám a támadást, hogymiszerint felsőbbrendű köcsög vagyok - ugye, 'Sziget' topic :lol: ), aztán beleéreztem a stílusba. Nem hangoztattam, hogy lusta vagyok asszociálni, hanem csendben eltettem magamnak a dolgokat, fejben. Aztán kibukott a stílus és a jelentés. Nagyon 'finom'.

Persze, ha nem igényled és egyszerűbb csordába verődve fikkantani egyet? :think: Ez a Te bajod. :p

:offtopic:  lehet, hogy 10 év múlva én is értékelni fogom az ilyet...
Ha úgy véled, nem lehet megcsinálni, ne gátold azt, aki éppen csinálja.

#505 Felhasználó inaktív   Dorien 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.416
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 10. 17:25

Idézet: one - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 16:18

gondolkozott már valaki azon, hogy mi a közös az összes eddigi élőlényben, amit ismerünk? pl: nem nő az entrópiájuk. ez alapján vajon feltételezhetjük, hogy az ufónéni/ufóbácsi (:D ez a bácsi/néni csak hülyeség) is szokott enni?

Mi az, hogy nem nő az entrópiájuk?  :confused:
Wherever you go, go with all your heart.

#506 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2004. 09. 10. 17:40

Talán arra gondolt, hogy az élőlények megjelenése és egyre komplexebbé válása nem felel meg a makrokörnyezetben érvényesülni látszódó entrópiánal.

#507 Felhasználó inaktív   one 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.191
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 10. 19:07

nem, nem...
az entrópia olyan fizikai mennyiség (mérhető, számolható), ami zárt rendszerben soha nem csökken. (ha az univerzumot zárt rendszernek tekintjük, arra jutunk, hogy egyszer csak eléri a maximális rendezetlenséget (entrópiát). ezt nevezik hőhalálnak.) a testek entrópiája akkor nőhet, ha energiát vesznek fel magas hőmérsékleten, és alacsony hőmérsékleten adják le (egyébként a Föld is ezt csinálja). összetörni könnyebb a tojást, mint az összetört tojást összerakni. ebből persze még fogalmatok sincs, hogy mi az az entrópia, de ha valakit érdekel pontosan is, az olvasson el egy könyvet a statisztikus fizikáról.

Szerkesztette: one 2004. 09. 10. 19:35 -kor

Ha úgy véled, nem lehet megcsinálni, ne gátold azt, aki éppen csinálja.

#508 Felhasználó inaktív   solide 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 10. 19:24

Idézet: one - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 18:07

nem, nem...
az entrópia olyan fizikai mennyiség (mérhető, számolható), ami zárt rendszerben soha nem csökken. (ha az univerzumot zárt rendszernek tekintjük, arra jutunk, hogy egyszer csak eléri a maximális rendezetlenséget (entrópiát). ezt nevezik hőhalálnak.) a testek entrópiája akkor nőhet, ha energiát vesznek fel magas hőmérsékleten, és alacsony hőmérsékleten adják le (egyébként a Föld is így ezt csinálja). összetörni könnyebb a tojást, mint az összetört tojást összerakni. ebből persze még fogalmatok sincs, hogy mi az az entrópia, de ha valakit érdekel pontosan is, az olvasson el egy könyvet a statisztikus fizikáról.

akkor most ki nem ért kit?  :rolleyes:  ;)
. . .

#509 Felhasználó inaktív   one 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.191
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 10. 20:00

Idézet: solide - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 20:24

akkor most ki nem ért kit?  :rolleyes:  ;)

én téged

Szerkesztette: one 2004. 09. 10. 20:05 -kor

Ha úgy véled, nem lehet megcsinálni, ne gátold azt, aki éppen csinálja.

#510 Felhasználó inaktív   Diopapa 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.220
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 10. 20:09

Idézet: one - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 21:00

én téged

...és mi téged? :D
National Organization of Men Against Amazonian Masterhood

#511 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2004. 09. 10. 20:20

Idézet: one - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 20:07

nem, nem...
az entrópia olyan fizikai mennyiség (mérhető, számolható), ami zárt rendszerben soha nem csökken. (ha az univerzumot zárt rendszernek tekintjük, arra jutunk, hogy egyszer csak eléri a maximális rendezetlenséget (entrópiát). ezt nevezik hőhalálnak.) a testek entrópiája akkor nőhet, ha energiát vesznek fel magas hőmérsékleten, és alacsony hőmérsékleten adják le (egyébként a Föld is ezt csinálja). összetörni könnyebb a tojást, mint az összetört tojást összerakni. ebből persze még fogalmatok sincs, hogy mi az az entrópia, de ha valakit érdekel pontosan is, az olvasson el egy könyvet a statisztikus fizikáról.

:blink:

#512 Felhasználó inaktív   Diopapa 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.220
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 10. 20:26

Idézet: special - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 21:20

:blink:

Kábé....
National Organization of Men Against Amazonian Masterhood

#513 Felhasználó inaktív   one 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.191
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 10. 20:27

mi az, nem stimmel vmi a hozzászólásomban?

Szerkesztette: one 2004. 09. 10. 20:28 -kor

Ha úgy véled, nem lehet megcsinálni, ne gátold azt, aki éppen csinálja.

#514 Felhasználó inaktív   Dorien 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.416
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 10. 20:46

Idézet: one - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 19:07

nem, nem...
az entrópia olyan fizikai mennyiség (mérhető, számolható), ami zárt rendszerben soha nem csökken. (ha az univerzumot zárt rendszernek tekintjük, arra jutunk, hogy egyszer csak eléri a maximális rendezetlenséget (entrópiát). ezt nevezik hőhalálnak.) a testek entrópiája akkor nőhet, ha energiát vesznek fel magas hőmérsékleten, és alacsony hőmérsékleten adják le (egyébként a Föld is ezt csinálja). összetörni könnyebb a tojást, mint az összetört tojást összerakni. ebből persze még fogalmatok sincs, hogy mi az az entrópia, de ha valakit érdekel pontosan is, az olvasson el egy könyvet a statisztikus fizikáról.

Tudom, mi az entrópia. Én ezt nem értem:

Idézet

gondolkozott már valaki azon, hogy mi a közös az összes eddigi élőlényben, amit ismerünk? pl: nem nő az entrópiájuk. ez alapján vajon feltételezhetjük, hogy az ufónéni/ufóbácsi ( ez a bácsi/néni csak hülyeség) is szokott enni?

Wherever you go, go with all your heart.

#515 Felhasználó inaktív   cx.core 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 10. 21:04

SZVSZ arra gondol, hogy az élőlények képesek a környezetük entrópiáját növelni (úgymond ráverni a balhét :)), a sajátjuk csökkentése érdekében.

#516 Felhasználó inaktív   Dorien 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.416
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 10. 21:39

Idézet: one - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 19:07

az entrópia olyan fizikai mennyiség (mérhető, számolható), ami zárt rendszerben soha nem csökken. (ha az univerzumot zárt rendszernek tekintjük, arra jutunk, hogy egyszer csak eléri a maximális rendezetlenséget (entrópiát). ezt nevezik hőhalálnak.)

Az univerzumot miért tekintenénk zárt rendszernek? Jelenlegi ismereteink szerint gyorsulva tágul. Valamint a egyéb univerzumokkal való összeköttetés lehetőségét sem zárhatjuk ki. És akkor még az M-elméletet nem is említettem.
Wherever you go, go with all your heart.

#517 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2004. 09. 11. 07:13

Idézet: one - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 21:27

mi az, nem stimmel vmi a hozzászólásomban?

Nem benne, vele. Nem értjük, miért írtad azt le.

#518 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 09. 11. 07:19

Idézet: Dorien - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 22:39

Az univerzumot miért tekintenénk zárt rendszernek? Jelenlegi ismereteink szerint gyorsulva tágul. Valamint a egyéb univerzumokkal való összeköttetés lehetőségét sem zárhatjuk ki. És akkor még az M-elméletet nem is említettem.

Idézet

Bene Gyula (ELTE, Elméleti Fizika Tanszék): Az univerzum entrópiája

Kivonat:

Az irreverzibilitás klasszikus paradoxonjait vizsgáljuk meg a modern kozmológia eredményeinek tükrében. Arra keressük a választ, hogy mi az entrópia növekedésének eredete, mi tünteti ki az idő egyik irányát a másikhoz képest, és miért nincs ma a világ termodinamikai egyensúlyi állapotban.

¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#519 Felhasználó inaktív   one 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.191
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 11. 10:02

Idézet: special - Dátum: 2004. szept. 11., szombat - 8:13

Nem benne, vele. Nem értjük, miért írtad azt le.

ezt írtad:

Idézet

Talán arra gondolt, hogy az élőlények megjelenése és egyre komplexebbé válása nem felel meg a makrokörnyezetben érvényesülni látszódó entrópiánal.

én csak tisztáztam, mit értek entrópia alatt.
Ha úgy véled, nem lehet megcsinálni, ne gátold azt, aki éppen csinálja.

#520 Felhasználó inaktív   one 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.191
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 11. 12:49

Idézet: Dorien - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 22:39

Az univerzumot miért tekintenénk zárt rendszernek? Jelenlegi ismereteink szerint gyorsulva tágul. Valamint a egyéb univerzumokkal való összeköttetés lehetőségét sem zárhatjuk ki. És akkor még az M-elméletet nem is említettem.

az egyéb univerzumokkal való összeköttetés lehetőségét tényleg nem zárhatjuk ki, de azt sem, hogy a jóisten majd egyszer megváltoztat mindent. szégyellem magam, de az m-elméletről nem hallottam. link?

a gyorsulva tágulásról nemtom mit gondoljak, de szerintem még a fizikusok sem.

most - hogy cx.core "lefordította" - már érted az első kérdésemet?

Szerkesztette: one 2004. 09. 11. 12:54 -kor

Ha úgy véled, nem lehet megcsinálni, ne gátold azt, aki éppen csinálja.

Téma megosztása:


  • (1232 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó