[vipi]

Sőt, most jöttem csak rá az igazságra:
Dextrose egy földönkívüli és ezekkel az írásaival akar minket félrevezetni. Tehát ezért nincs semmi valóságalapja ezeknek.
És ez TUDOM, ha azt mondja, hogy nem az, az is engem igazol.

[Sparow2]

Kicsit utánanézve: a Földön is lehet vetni és aratni, amíg a Vénuszon eltelik egy nap, tekintve hogy a bolygó sziderikus forgásideje 243 földi nap ...

Szerkesztette: Sparow2 2011. 04. 15. 10:51 -kor

[didyman]

Én hiszek abban, hogy van akár hozzánk hasonlóan fejlett másik életforma a mi dimenziónkban végtelen űrben, csak abban nem, ahogy azt olykor előadják az emberek..

[didyman]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 04. 15. 11:51

Kicsit utánanézve: a Földön is lehet vetni és aratni, amíg a Vénuszon eltelik egy nap, tekintve hogy a bolygó sziderikus forgásideje 243 földi nap ...

Tessék. Az első lépés, amivel bizonyítottad, hogy igaza van.

[Iguana]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 04. 15. 11:51

Kicsit utánanézve: a Földön is lehet vetni és aratni, amíg a Vénuszon eltelik egy nap, tekintve hogy a bolygó sziderikus forgásideje 243 földi nap ...

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 14. 14:44

Merthogy a VÉNUSZI FÖLDGAZDÁLKODÁS HÁROM ALAPVETŐ LÉPÉSBŐL ÁLL:

1, Vetőmagozás
2. Csiráztatás
3, Aratás

Mindez bőven egy földi nap alatt. És természetesen készételekről beszélünk, mert étrendjük alapvetően gyümölcsökből, azonnal fogyasztható terményekből áll.

Én meg majd olvasok helyetted, jó?

:dextrose:

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 15. 10:56

Látod, ez itt a baj. Hogy sokan vállalni se merik nézeteiket, még akkor se, ha esetleg az Igazságról van szó. Mert akkor a társadalom kirekeszti, hülyének nézi, kizárja.

Te mi a bánatos lófaszról beszélsz?

Egyszer azt mondod, hogy amiket idelapátolsz, azok hosszú évek kemény munkájának eredményei, másszor meg azt, hogy csak szórakozol rajtunk, és nyilván nem gondolod ezeket komolyan. Másszál már le az erkölcsi magaslatodról, és húzd már alá, hogy a két állításodból melyik az igazság, melyik a hazugság.

[G-e-r-i]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 15. 09:56

Mondjuk egyvalamit nem értek. A vallás egy elfogadott dolog a világon. Sőt, a vallások elfogadott dolgok. Akkor a földönkívüliekbe vetett hit miért nem elfogadott?

Mert állítom, hogy egy jehova tanuját kevésbé néznek hülyének az emberek mint egy UFO hívőt. Nem furcsa ez egy kicsit?

Azért, kedves Dex, mert ők HISZNEK!
Addig nincs is semmi gond, amíg HISZEL valamiben. Ott kezdődik a probléma, ha a hitedet úgy próbálod közvetíteni, hogy te TUDOD azt, amiben hiszel.
Amíg nincs megcáfolhatatlan bizonyíték, addig csak hitről beszélhetünk...
De sejtem a válaszodat:
"van cáfolhatatlan bizonyíték, de a kormányok titkolják"
Nos, számomra ez annyit jelent, hogy nincs bizonyíték...
Kérlek tárj elénk megcáfolhatatlan bizonyítékokat. Olyat, amit te magad láttál, gyűjtöttél, felvettél.

Nem veszed észre, hogy semmivel sem különb a te általad hangoztatott információ, mint amit a jehovák próbálnak közvetíteni???
Nem veszed észre, hogy a helikopter te vagy??? Tudom, egy ilyen ember sosem fog megvilágosodni, mert abban a pillanatban felakasztja magát.

[G-e-r-i]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 04. 15. 10:33

[/b]Mert azt úgy nevezik, hogy HIT.
Te meg minden második mondatodban azt írod le, hogy TUDÁS.
Hinni lehet bármit, azt is, hogy Napóleon vagy, ahogy leírták. De TUDNI?!?!? Márpedig te tudni és tudatni akarsz. Ha hittérítő vagy az más...

Na, látom más is hasonlót próbál megfogalmazni. De rájöttem, hogy mi vagyunk a hülyék... Ezzel töltjük el az értékes időnket, ahelyett, hogy dolgoznánk. Mi sem vagyunk jobbak, mint Dex...

[debaj]

Idézet: G-e-r-i - Dátum: 2011. 04. 15. 12:29

Kérlek tárj elénk megcáfolhatatlan bizonyítékokat. Olyat, amit te magad láttál, gyűjtöttél, felvettél.

Hagyd már, most ő a duzzogó királykisasszony, aki túlságosan belekavarodott a hülyeségeibe, úgyhogy ideje a nagyhalálnak.

Idézet

Ezzel töltjük el az értékes időnket, ahelyett, hogy dolgoznánk.

Én most épp tesztelek, és 8 percig fordul a cucc minden reszelőhúzás után Viszont ebédelni, ja, azt kéne.

[G-e-r-i]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 15. 11:00

Te mi a bánatos lófaszról beszélsz?

Egyszer azt mondod, hogy amiket idelapátolsz, azok hosszú évek kemény munkájának eredményei, másszor meg azt, hogy csak szórakozol rajtunk, és nyilván nem gondolod ezeket komolyan. Másszál már le az erkölcsi magaslatodról, és húzd már alá, hogy a két állításodból melyik az igazság, melyik a hazugság.

Nem tudom bizonyítani neked, el kell hinned bemondásra. DEX KOMOLYAN BESZÉL...

Csak fél, hogy hülyének nézzük. De ha hülyének néznénk, akkor rövid időn belül leállna a topic. HISZ KI AZ AZ ELVETEMÜLT IDŐMILLIOMOS NAPLOPÓ, AKI EGY HÜLYÉT AKARNA MEGGYŐZNI?

Ebből kikövetkeztethető, hogy:
-Dex nem hülye.

vagy

-Dex hülye, de ebben az esetben mi sem vagyunk komplettek.

vagy

(legrosszabb eset:)
-Dex szivat, de mi attól még hülyék vagyunk.

a vitatkozók közül senki nem gondolja azt saját magáról, hogy hülye lenne.

Tehát:
csak az első eshetőség lehetséges.
Dex valóban hisz, és nem hülye!!!

Mégis sikerült bebizonyítanom


Fogadjuk ezt el axiómának Ebből levezethetünk több fontos bizonyítást is

[Sipi-]

Idézet: Amea - Dátum: 2011. 04. 14. 22:48

En akkor most szeretnek kerni egy emoticont, mert azt gondolom, Dextrose eddigi munkassaga alapjan boven kijar.

:dextrose:

Ezt én is kértm már. Mi legyen az ikon? Egy repülő csészealj ami lezuhan?

[didyman]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2011. 04. 15. 13:54

Ezt én is kértm már. Mi legyen az ikon? Egy repülő csészealj ami lezuhan?

A megújuló fórumvezetés rugalmasan kezel minden ötletet.

[Sipi-]

Idézet: didyman - Dátum: 2011. 04. 15. 08:32

15 gyerek családonként, és nincs túlszaporodás, hanem állandósult állapot?

Ha megszületik egy gyerek, akkor megölik az apát. Ha ikrek, akkor az anyát is vagy a postást.

[Sipi-]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 04. 15. 10:53

[...] de a Vénuszra a büdös életben nem fogsz.

A másik topikban szervezetett túlélőtúra nem oda lesz?

[Eleanor]

Idézet: didyman - Dátum: 2011. 04. 15. 13:58

A megújuló fórumvezetés rugalmasan kezel minden ötletet.

[Eleanor]

Idézet

Sporking with Dex 'n Izzy: Episode 6

Dextrose Theguy: Woo-hoo! Ten thousand words, and Connor's plot finally showed up!
Izzy Marshwood: Oh, really?
DT: Uh-huh. I barely got this far last year, and this year I'm right on schedule! To celebrate, I will perform everybody's favorite activity, sporking the crap out of something.
IM: Unfortunately, the crap tends to remain.
DT: So, after my massive success at StarFox, I think I can spork that area.
IM: Oh my.
DT: Or perhaps write my own fanfiction in that area. "Dexter Rose, leader of Team SmiteSquad..."
IM: ...
DT: Yeah, of course I'm kidding.
ST: Hey, Dex. I'm cleaning spears and such now, need any cleaned?
DT: Mine were the first on your list. Back to work, knave!

Today's episode of Sporking with Dex 'n Izzy was brought to you by:
The letter Q, and the number 18.

ST: This isn't "Sesame Street", Dex.
DT: Hey, let's spork the "What do you smell like to Edward Cullen" quiz! "Which one of these treats would you prefer to nibble on? Jacob Black."
IM: Holy Shinx, you didn't answer that, did you?
DT: Goodness, no. "Which one are you?" There's no "I'm a /man./"
IM: Yeah, there is.
DT: But without the emphasis. "Would you say you are a dog person or a cat person?"
IM: Oh, I'm a cat person.
ST: That's not what they were asking. By the way, Daxton is in your room, Izzy.
IM: What the helm does he think he's doing in there?
ST: Why don't you find out?
IM: -storms out of the room-
ST:-takes her seat-
DT: I think the quiz thinks I'm gay... What's an attractive guy scent? Let's say axe, I'd be most likely to wield some o' that. Now let's see, how do I lie to the address thingy?
ST: By the way, Daxton likes Izzy. A lot.
DT: Can someone seal that warp tube? Thanks. In any case, I Smell Like Strawberries. My sweet personality can't be contained... It makes him wish he could nibble me. At which point I whip out my trusty garlic cannon and wooden steak. Also a wooden stake and a regular steak, for my victory party. Hurrah.
IM: Sucrose, what are you doing there?
DT: Ah, crap. I was supposed to seal the tube after he was gone.
ST: I'm here to, well, talk to you guys.
IM: Isn't it your bedtime?
ST: I'M NOT DONE TALKING! Er, Daxton likes you to start off.
IM: That's nice. OUT OF MY SEAT!
ST: Fine, I'll hover. -starts to hover above seat-
DT: Okay, as I was saying before the quiz so rudely interrupted,

[Dextrose]

Na most akkor hogy tudomámnyosak legyünk, megmutatom mi az igazi tudomány. A következőkben az Ummo bolygó metafizikájából mutatok egy kis részletet, hogy hogyan látják ŐK a világegyetemet.

Ezt az információt sok UFO kutató a jelenleg számunkra elérhető egyik legmagasabb spirituális tudásnak nevezik.

AZ UNIVERZUM KONCEPCIÓJA - AZ UMMITA CIVILIZÁCIÓ SZERINT

WAAM

A látható Univerzumunk

U-WAAM

Az anti-Univerzumunk vagy antikozmosz

WAAM-U
WAAM-B
B-UAWA WAAM

Az élőlények Univerzuma

WAAM-OU
WAAM-BB
BUAWA BIAEI WAAM

Az entitások kollektív Univerzuma

WAAM-WAAM

A többi Univerzum rendszere

WOA

Koegszisztens végtelenség, amely létrehozza a WAAM-WAAM-ot. Kozmikus információforrás. Az információt anyagként materializálja a WAAM-ba.

A AIUUBAHAYII Élőlények hálózata

B.B. BUUAUWEE BIAEII (BUAUE BIAEII) Kollektív mentális struktúra

I.U IBOZOO UU A tér, az Éter, egy zárt multidimenzionális interpretáció

B.I BAAYODUHU A B.B és a fizikai létformák egyesítő faktora

O OEEMBUUAW Kripton atom aktivitás az agyban

U WAAM-U A lélek otthona

OR WAAM-OU A kollektív Univerzumba integrálódott entitás

Ha két dolog szimmetrikus egymással, azt mondjuk rájuk, hogy mindkettő INNUO VIAAXOO, azaz eniantiomorfikus. Mindkét tárgy tehát morfológiailag azonos. Erre számtalan példát találhatunk itt a Földön is. Például job és bal cipő, jobbra forduló és balra forduló csavar, stb. Sok tárgy tehát INNUO VIAAXOO, vagyis morfológiailag szimmetrikus. Bármilyen test, amely kettéválasztható mégegy szimmetrikus párra, arra azt mondjuk, AA INNUO. Erre találunk példákat az emberi testen, vagyis az OEMII-n is. A valóság rajtunk kívül van, amely folyamatosan stimulálja az agyat és hatással van a mentális folyamatokra. Ezt BUAWAIGAAI-nak nevezzük. Ugyanazok a külső valóságok különböző illúziókat hoznak létre. Az űr is egy illúzió érzékszerveink számára. A WAAM nem úgy néz ki, mint ahogyan azt érzékeljük. Egyedül az OEMII az egyedüli tényező, mely korlátokat állít fel a WAAM valódi észlelésére.

A WAAM az IBIZOO UU hálózatának egy része, melynek pontos helye nincsen, nem lehet meghatározni, anyag nélküli tér. Ezenkívül nem az időben létezik, mert maga az idő, az idő örökké tartó intervalluma. Ha egy adott szögből akarjuk meghatározni az IBIZOO UU-t, az nem fog geometriai értéket adni. Azonban ha összekapcsolunk több IBIZOO UU-t, azok OXOOIAEE-ket, azaz lehetséges láncokat adnak.



Ha adott egy egyenes, melynek rádiuszvektora olyan IBIZOO UU-láncolata, melyek szerves részei a WAAM-nak, akkor az egyenes rádiuszvektora szükségszerűen a hipertér minden irányába fog mutatni. WAAM úgy van kialakítva, hogy érzékszerveinknek megfelelően küldje az ingereket a különböző erőterekkel kapcsolatban. Az IBOZOO UU koordintapontjai soha nem kereszteik egymást. A hipertér függ az IBOZOO UU-tól. Az IOWAOO két IBOZOO UU által bezárt szög. Az ebből leképezhető egyenesek neve OOWAOO. Az elemi részecskék (proton, neutron, elektron, stb…) szinzén az IBOZOO UU megnyilvánuulásai.

Azaz:



Mindez persze csak egy apró része annak az 500 oldalas könyvnek, melynek fordításán jelenleg is dolgozom.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 04. 15. 13:54 -kor

[debaj]

Ezt tudod ,hogy hogy hívják? Úgy, hogy bullshit. Sok-sok betű és két kép, amivel semmit nem mondtál, de legalább hosszú.

Ja, a kérdésemre fogsz még válaszolni valaha? Terelésben már nagyon profi vagy, nem is akarlak sokáig lefoglalni, elég, ha beidézed a kérdésem, és kivastagítod a két lehetőség közül azt, amelyik szerinted a legközelebb áll a valósághoz.

Szerkesztette: debaj 2011. 04. 15. 13:55 -kor

[Dextrose]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 15. 14:54

Ja, a kérdésemre fogsz még válaszolni valaha? Terelésben már nagyon profi vagy, nem is akarlak sokáig lefoglalni, elég, ha beidézed a kérdésem, és kivastagítod a két lehetőség közül azt, amelyik szerinted a legközelebb áll a valósághoz.

Szerintem az általam feltételezett dolgok állnak közelebb a valósághoz.

Idézet

Amúgy nem értem. Kiültél a mező közepére. Mit gondoltál, mit fogsz látni? Egy csomó csillagászati kutatóállomás kémleli az eget nonstop, ha szabad szemmel lehetne ufót észrevenni, akkor már megtörtént volna. Pláne, ha 10 ezres nagyságrendben repkednek felettünk.

Olyan helyen voltam, ahol előző nap történt UFO észlelés. Egy első vagy mádosik tipusú találkozásra számítottam.

Idézet

Egyáltalán nem fáj. Nem értem hogyan van minderre időd, de jó, hogy csinálod. Már rég nem volt ilyen jó a fórum. Kár, hogy kicsit kezd behalni a topik. Inkább írj arról, hogy mi kell ahhoz, hogy valakiből kontakta legyen, hány ilyet tartanak számon, ki ismeri el, akkreditálja ezt a minőségüket, mennyit vannak kapcsolatban az idegenekkel, stb.

Kontakták bárkik lehetnek. Akát Te is. Mert előfordulhat hogy valamelyik nap te is találkozol egy idegen civilizáció tagjaival.

És nem csak fizikailag, hanem mentálisan is kapcsolatba léphetsz velük. Minden belső intuícióidon múlik.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 04. 15. 14:04 -kor

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 15. 15:04

Szerintem az általam feltételezett dolgok állnak közelebb a valósághoz.

Miután nagyon hatékonyan játszod a hülyét, kérlek, az alább olvasható mondatban található két lehetőségből válassz egyet, amely szerinted inkább megfelel a valóságnak:

Idézet

Viszont lassan már ideje lenne napirendre térned afölött, hogy ezeket komolyan gondolod, avagy csak szórakozol rajtunk. Mert mindkettőt írtad már, és a kettő közül az egyik hazugság.

Ha erre is nyomsz valami bullshitet egyenes válasz helyett, azzal automatikusan a második eshetőség (a mások hülyének nézése) lép életbe, úgyhogy jól gondold át!

Szerkesztette: debaj 2011. 04. 15. 14:10 -kor