[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 14:10

Nos...nem tudom visszatér-e

Vissza hát, ott kukkol alul, mint valami 20 Ft-os peep show-ban.

[Carmaged]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 28. 14:30

Vissza hát, ott kukkol alul, mint valami 20 Ft-os peep show-ban.

Így van, el sem ment. Csak eljátszotta a... mit is? Ez még mártíromkodásnak is kevés volt.

Csatolt fájl:

•  ny_t_kukkol.PNG (50,94K)
  Letöltések:: 26

Szerkesztette: Carmaged 2011. 04. 28. 13:33 -kor

[worxland]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 14:10

Például a szellemek érzékelése teljesen más: olyan, amely nem lineáris, ezért végtelen számú egyidejű eseményt tudnak egyszerre a fókuszba állítani és reagálni rá. A végtelen számú egyidejű esemény érzékelésének és lereagálásának képessége minden teljes Én vagy entitás sajátossága. Ennélfogva nem is tekinthetjük ezt a képességet a saját, egyéni privilégiumuknak.

Végtelen egyidejű esemény feldolgozásához végtelen számítási kapacitás kell - amihez végtelen energia és részecske - szegény világegyetem meg (ezen kettő tekintetében) véges. Azt azért elmondhatnád, hogy ki és mikor (és kitől) szerezte be a szellemek ezen képességéről az infót. A problémám még az, hogy a jelenlegi világegyetem véges számú részecskéje véges számú eseményt tud generálni - így ennek feldolgozása az adott entitás vagy teljes Én reagálási idejének végtelen kis részét használja fel. Mit csinál a fennmaradó időben ez a lény?

[chris77]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 04. 28. 13:10

Megpróbálhatom, de annyi nem ér. Ja, meg volt egy csávó aki jobb keresőalgoritmust programozna, mint a Google. Mert a Google az szar, de Ő nem meri megmutatni, mert akkor biztos kinyírják és ellopják a cuccát. Ellenben Expressen is hirdette valami 15ezresért Aztán egy másik figura feltalálta a tömörítőprogramot, ami sokkal jobb, mint a többi, mert majdnem nullára összenyomja a cuccokat, és köcsögök vagyunk, ha nem hiszünk benne. Az új csávók meg csodálkoznak, ha ezek után írnak 2 sort, mi meg csuklóból elküldjük a faszba.

Kár..
Ezeket viszont ismertem, jót is mulattam

[debaj]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 04. 28. 14:32

Csak eljátszotta a... mit is?

Beszaladok-megsértődök-kiszaladok, de kinn még azért várok egy kicsit, hátha utánam jönnek bocsánatot kérni.

[worxland]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 04. 28. 13:10

Aztán egy másik figura feltalálta a tömörítőprogramot, ami sokkal jobb, mint a többi, mert majdnem nullára összenyomja a cuccokat, és köcsögök vagyunk, ha nem hiszünk benne.

Régi szép emlékek. Amikor megemlítettük neki, hogy tömörítési hatásfoknak matematikai korlátai vannak, meg hogy mit csinál egy random-generált fájl tömörítésével. Elméletet nem tanult, de mi voltunk a hülyék.

[Carmaged]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 28. 14:58

Félreértettetek :

Csak annak nem válaszolok, aki tiszteletlenül beszél!

Nos, az ego pillanatnyi örömei ( melyet automatikusan bánat követ ) általában FÉLREÉRTÉSEN, önnön léte céljának a meg nem értésén alapszanak!

Mert ugyanilyen erővel sikerélmények közé lehetne sorolni mondjuk a bankrablást, a leánykereskedelmet, a fegyvercsempészetet is ( mint az ego extraprofitot jövedelmező sikerágát ), de épp úgy intellektuális síkon egy egész országot és népet tönkretevő háborús konfliktust kiprovokáló titkos hadműveleti agytröszt sikeres tagjait is, vagy az egész életét végigtanuló, summa cum laudéval végzett, 25. posztgraudális képzésen átment szuperértelmiségit sikerereit is, aki az átlagosnál sokkal nagyobb megfelelési kényszere miatt valójában egy középsúlyos értelmi fogyatékos autista jellemzőit mutatja már alig 30 éves korára ( Belőlük lesznek pl. az úgynevezett "államtitkárok", hogy a hatalom népelnyomó intézkedéseinek jól fésült látszatot adjanak! )

Nem voltam tiszteletlen, mégsem kaptam választ:
https://forum.hwsw.h...ost__p__6939282
https://forum.hwsw.h...ost__p__6939183

[debaj]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 28. 14:58

Csak annak nem válaszolok, aki tiszteletlenül beszél!

Akkor hajlandó vagy legalább nagy vonalakban bemutatkozni, hogy ki vagy, meg hogy jutottál a topikba? Ha ennyi tiszteletet nem adsz meg nekünk, tőlünk se várj sokat.

[Eleanor]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 28. 14:58

Félreértettetek :

Csak annak nem válaszolok, aki tiszteletlenül beszél!

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 28. 09:51

Hát ha az elmeosztályt, amit a cinikus és értetlenkedő válaszaitokkal képviseltek,

khhm…

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 14:10

A mi fizikai rendszerünkben az érzékelés jellege bizonyos mértékig korlátozza a valóságról alkotott fogalmunkat, mert szándékosan egy bizonyos, adott „környékre” irányítjuk figyelmünk fókuszát.

Leragadsz ennél az érzékelésnél. A természettudományokban már elég hosszú ideje absztrakciók mentén gondolkodnak a tudósok, nem az alapján, hogyan érzékeljük. Az érzékelés másodlagos, ha kell kísérletet készítenek elő, hogy lássák beigazolódik-e az elmélet. Tehát nem csak a tapasztalatokhoz, észleléshez keresik az elméletet, hanem fordítva is. Nem véletlen, hogy Ájnstájn komának sem hittek sokan, még levezetés ellenére is hitetlenkedtek, eregetették a wtf-okkat, hogy nem csak tér görbül, hanem az idő is, az idő lelassulhat, a távolságok megnyúlhatnak bizonyos körülmények között. Sokak képzeletét, tapasztalását meghaladta, de aztán kísérletekkel bizonyították.

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 14:10

Például a szellemek érzékelése teljesen más: olyan, amely nem lineáris, ezért végtelen számú egyidejű eseményt tudnak egyszerre a fókuszba állítani és reagálni rá.

Az absztrakció (általános, átfogó fogalmak) biztosítják, hogy nem lesz lineáris a gondolkodás. Végtelen eseményt viszont sehogy nem lehet feldolgozni, akármekkora absztakcióval és akármilyen rövid egységidővel is végtelen ideig tartana.

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 14:10

az egyén belső őszinteségétől függ. A tudat kitágulása őszinte önértékelést követel, az ember saját hiteinek és előítéleteinek ismeretét. Ez lehetőségekkel és felelősséggel jár. Akik önmagukba akarnak tekinteni

Ilyen most is van. Úgy hívják, hogy pszichológia. Az megint más, hogy még nagyon gyerekcipőben járó tudományág, elég messze áll még attól, hogy egzakt és objektív legyen, de így is önismereti módszerek tárházát kínálja. Illetve a tudományban azért is kutatnak csoportosan, azért publikálnak, hogy az egyéni korlátokat átlépjék, észlelés, tudat, és egyebek szintjén. Egyik ember a másik véleményét mindig objektívebben tudja megítélni, jobban látja az esetleges hibákat, esetleg máshogy is ellenőrzi az elgondolás helyességét. Illetve használnak gépet is és szimulációt, amely megint csak kizárni hivatott az egyéni tudat és korlátok esetleges torzító hatását, valamint erre vannak hagyományosan a kísérletek is, amiket megint csak azért dokumentálnak le, hogy más is ellenőrizhesse. Nem felvételekre támaszkodnak, amiket lehet hamisítani is. Hanem a kísérlet megismételhetőségére.

Ezzel szemben az ufós elméletek ellenőrizhetetlenek, így marad az, hogy bizonyíték híján hiszünk-e benne. Sokan nem. Mások igen, de mivel nem látszik a haszna, nem foglalkoznak vele. Egy szűk réteg határozta el, hogy mégis foglalkozik vele, bizonyítékokat gyűjt, de eddig semmire nem jutottak. Néhányan közülük pedig kitaláltak ilyen meséket, amikben egyesek hisznek, mások nem. Te tovább mentél, nem csak hiszel benne, hanem állítod, hogy úgy van. Ráadásul eléggé inkoherens az álláspontod, kb. olyan vagy, mint egy hívő, aki egyszerre hisz a világ összes, egymásnak ellentmondó vallásában is, míg egy komoly hívő csak egy vallás koherens dogmáiban hisz.

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 14:10

A mi fizikai rendszerünkben az érzékelés jellege bizonyos mértékig korlátozza a valóságról alkotott fogalmunkat, mert szándékosan egy bizonyos, adott „környékre" irányítjuk figyelmünk fókuszát. A tudat azonban lényegét tekintve sohasem lehet zárt rendszer, ezért minden ilyen korlát illúzió. Tehát maga a lélek sem zárt rendszer.
Például a szellemek érzékelése teljesen más: olyan, amely nem lineáris, ezért végtelen számú egyidejű eseményt tudnak egyszerre a fókuszba állítani és reagálni rá. A végtelen számú egyidejű esemény érzékelésének és lereagálásának képessége minden teljes Én vagy entitás sajátossága. Ennélfogva nem is tekinthetjük ezt a képességet a saját, egyéni privilégiumuknak.
Minden intuitív információ igazsága az egyén belső őszinteségétől függ. A tudat kitágulása őszinte önértékelést követel, az ember saját hiteinek és előítéleteinek ismeretét. Ez lehetőségekkel és felelősséggel jár. Akik önmagukba akarnak tekinteni, hogy saját válaszaikat megtalálják, hogy találkozzanak a világmindenséggel, azoknak jól meg kell ismerniük saját személyiségüket.
Az ego célja viszont a korlátozás, nem a kitágulás.

En egyszeru ember vagyok, nem tudok beszallni a tudomanytorteneti es pszichologiai (igy kell irni?) vitaitokba.
Csak azt szeretnem kerni, hogy mondd el nekem, hogy mi az a linearis eszleles. Ja, es hogy ettol miben kulonbozik az olyan eszleles, ami nem linearis.
Koszonom.

[Carmaged]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 28. 15:29

Arra hívtam fel a figyelmet, hogy a mai iskolában a kreativitás ROVÁSÁRA tanítják azokat az intellektuális ismereteket, melyek HALOTTAK, azaz egy elavult, materialista, a valósággal köszönő viszonyban sem lévő, halott, magolós tudást adnak! - Melyet egyébként a diák két nap alatt amúgy is elfelejt, hiszen ÉRZELMILEG egyáltalán nem azonosul vele!

Mert milyen iskola az, ahol a diákok 99%-a UNJA - és teljes joggal - azt, amit ott oktatnak ! - Kivéve a fentebb említett autista pedálgépeket.

És ne jöjjetek nekem a négy alapművelet meg az olvasás megtanulásával, mert még ezt is rosszul oktatják, számtalan stresszt okozva a kis gyermekeknek!

Vagy talán Ti nem voltatok fiatalok? talán Ti nem vágytatok OLYAN ISMERETRE, AMIVEL ÉRZELMILEG AZONOSULNI TUDNÁTOK???

Mit gondoltok, miért nem adja meg ez a földi társadalom több száz év óta ezt az ELEMI ÖRÖMET AZ IFJÚSÁGNAK!

Miért kell EZÉRT mindig az ifjúságnak PÓTCSELEKVÉSEKBE ( alkohol, narkó, buli, lövöldözős játékok, balhé stb. ) menekülni?

Azért, mert ezt a földi társadalmat már nagyon régen olyan sötét erők irányítják, akiknek SOHASEM volt az érdekük, hogy VALÓDI TÁRSADALMI FEJLŐDÉS INDULJON EL!

Ez szép, de még mindig nem bizonyíték arra, hogy amit az iskolákban tanítanak hazugság. Mi baj van egyébként az olvasással és a négy alapművelettel?

[debaj]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 28. 15:29

És ne jöjjetek nekem

Akkor mivel jöjjünk neked? Ki a tököm vagy te?

[Dextrose]

Idézet: worxland - Dátum: 2011. 04. 28. 14:44

Végtelen egyidejű esemény feldolgozásához végtelen számítási kapacitás kell - amihez végtelen energia és részecske - szegény világegyetem meg (ezen kettő tekintetében) véges. Azt azért elmondhatnád, hogy ki és mikor (és kitől) szerezte be a szellemek ezen képességéről az infót. A problémám még az, hogy a jelenlegi világegyetem véges számú részecskéje véges számú eseményt tud generálni - így ennek feldolgozása az adott entitás vagy teljes Én reagálási idejének végtelen kis részét használja fel. Mit csinál a fennmaradó időben ez a lény?

A végtelen nem valami véget nem érő vonalat jelent, hanem a minden egyes tudati cselekedetből szétágazó számtalan lehetőséget és lehetséges kombinációt!!!!!

A mozgás, a belső vitalitás sohasem teljesítheti be önmagát. Materializálódjék bármilyen formában, azonnal megsokszorozza a további materializációk lehetőségét. És ugyanakkor, mivel a belső vitalitás önmagát teremti, egyetlen szemernyi töredéke is elég, hogy egy új univerzum magvát vesse el.

Ebből természetesen az következik, hogy minden lehetséges valóságrendszer más, hasonló rendszereket teremt, és minden megvalósult cselekedet végtelen számú megvalósulatlan cselekedetet vált ki, amelyek ugyancsak megtalálják a megvalósulás útját. Mármost minden valóságrendszer nyitott. Különválasztásuk önkényes, kényelmi okokból végrehajtott döntés: ezek egyidőben léteznek, mindegyik támogatja és gyarapítja a többit. Az, amit te cselekszel, bizonyos mértékig tükröződik lehetséges Énjeid élményeiben - és ez megfordítva is igaz.

A múltat, a jelent és a jövőt képzeld úgy, mint a tapasztalatok egyetlen egyenes vonallal megrajzolt ábrázolását; de ez a vonal a végtelenségig folytatódik. Más személyiségstruktúrák, más dimenziókból tehát elvileg végtelen számú nézőpontból megfigyelhetik. De ennél sokkal többről van szól. Az egyetlen, egyenes vonal, amely a fizikai tapasztalatot jelképezi, csupán egy fonál a felszínen, amelynek mentén látszólag haladsz. Te csak a fonalat érzékeled, tehát amikor más dimenziókat képzelsz el, arra kényszerülsz, hogy a megfigyelőket a fonal fölött, a magasban képzeld el, amint valamely nézőpontból lenéznek a fonaladra.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 04. 28. 14:43 -kor

[Dextrose]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 28. 15:33

Akkor mivel jöjjünk neked? Ki a tököm vagy te?

Most ha lehet, ugorjunk már át ezen...

Egy szakmabeli jóismerősöm.
Egy kolléga ha ugy tetszik.

Említettem már, hogy valószínüleg jön, jött.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 04. 28. 14:42 -kor

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 15:36

A végtelen nem valami véget nem érő vonalat jelent, hanem a minden egyes tudati cselekedetből szétágazó számtalan lehetőséget és lehetséges kombinációt!!!!!
[...]
A múltat, a jelent és a jövőt képzeld úgy, mint a tapasztalatok egyetlen egyenes vonallal megrajzolt ábrázolását; de ez a vonal a végtelenségig folytatódik.

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 15:38

Most ha lehet, ugorjunk már át ezen...

Nem, nem lehet, ne ugorjunk át ezen.

[MarKinG]

az ide vetődött felhasználó és Dextrose figyelmébe ajánlanám az alábbi oldalt.

http://feny-angyalai.hu/

[debaj]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 28. 15:37

Nyugodj meg, nincs kapcsolatom a heréddel : földönkívüli vagyok - ahogy TI IS!

akkor fussunk neki még egyszer: ki a tököm vagy?

[Carmaged]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 28. 15:44

akkor fussunk neki még egyszer: ki a tököm vagy?

Értsél már a szóból. Földönkívüli. Ugorj már át ezen. Na.