[cyberde]

Hogy egy helyi klasszikust idézzek:


"döbbenet"

[Gabibácsi]

Idézet: cyberde - Dátum: 2011. 04. 28. 21:13

Hogy egy helyi klasszikust idézzek:


"döbbenet"

Te csak ne szektáskodj itt, mert megjön a Nyugalmazott Tébolyult és feltesz az ufók által itthagyandók - feketelistára!

[A.J. Crowley]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 28. 19:30

Akkor mondjad már, - hogy a haverod szavaival éljek - bazeg! Erre várunk már hetek óta.

A bazeg tőlem van.

[7of9]

A földönkívüliekről nem lehetne érdemben beszélgetni, halkan kérdezem?

[debaj]

Idézet: A.J. Crowley - Dátum: 2011. 04. 28. 21:17

A bazeg tőlem van.

De Nyö Tö admirális fejlesztette tökélyre.

[A.J. Crowley]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2011. 04. 28. 21:19

A földönkívüliekről nem lehetne érdemben beszélgetni, halkan kérdezem?

Szeretnénk, de érdemben nem sikerült. Biztos a gyíkok miatt.

[debaj]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2011. 04. 28. 21:19

A földönkívüliekről nem lehetne érdemben beszélgetni

Én már feladtam, amíg a téma állítólagos szakértői csak hisztizni tudnak, addig nem sokmindenről lehet érdemben beszélgetni.

Szerkesztette: debaj 2011. 04. 28. 20:21 -kor

[Schwarzmueller]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 28. 19:35

1. Az, hogy rabszolga vagy! - Amikor szabad ember is lehetnél!

2. Ugyan, hogyan vennétek komolyan a magam bizonyítékait UFO-ügyben, ha a dextrosét is negáltátok?

3. Ahhoz, hogy felismerd az Igazságot, ahhoz először a rabszolga-mentalitástól kell megszabadulni!

1. Hogy lehetek szabad ember? Tanits mester! DE ne azzal a faszsaggal gyere, hogy 20 ev kutatomunkat kell lehuznom UFO kutatasokkal!


2. Nem negaltam a haverodat, megtette o sajat maga, nem csak ebben a topikban.


3. mi az igazsag? Erre meg mindig nem valaszoltal kiscsillagom!


A feltett kerdeseimre meg mindig nem valaszoltal.

[7of9]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 28. 21:20

Én már feladtam, amíg a téma állítólagos szakértői csak hisztizni tudnak, addig nem sokmindenről lehet érdemben beszélgetni.

Akkor miért nem ignorálod?

[Gabibácsi]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2011. 04. 28. 21:19

A földönkívüliekről nem lehetne érdemben beszélgetni, halkan kérdezem?

Kedves Csank János!
Nem!

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 21:04

Nem, nem egyezik a két állítás:

Szerintetek is egyezik?

Ember, még egyszer elmondom, hogy nem ezt kérdeztem.

Idézet

De akkor a vegtelent szabad elkepzelni vegtelenul hosszu egyeneskent, vagy nem?
A vagy B?

Erre te beidézed egy korábbi döntésedet. Azt akkor tudomásul vettem. Akkarsz újra dönteni két ellenőrzött bár egymásnak ellentmondó állításod között? Vagy megérted, hogy amikor ezt kérem, akkor tulajdonképpen azt szeretném, hogy gondold át a forrásaidat és a következtetési módszereidet?

[debaj]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2011. 04. 28. 21:22

Akkor miért nem ignorálod?

Ez a módja? Ha valaki őrjöng, hagyjuk rá? Én tökre szívesen olvasgatnék akár a lantbeliekről meg a plejádiakról is, ha nem ez az állandó hiszti menne körülötte, hogy márpedig ezek tények, minden más hazugság. Ha követed a témát, elhangzottak érdemi kérdések is, amikre a szakértő urak szartak magasról, és nagyon úgy tűnik, hogy azért, mert a megválaszolásuk már túlmutat a szokásos "nem tudom, fórumon olvastam, utána se néztem, csak bemásoltam" típusú érvelésen.

Az meg, ha valaki "szopnék" feliratú pólóban ugrál, azt szopatni is fogják, ez egy ilyen csúnya emberi tulajdonság.

[Daihelyon]

Dextrose:

Te magad írtál pár kérdést, amiből kettőt kiemelnék:
Tudod mi volt 1951 két leghíresebb észlelése?
Tudod milyen galaktikus esemény történt 1947-ben?

Ennek a kettőnek a lényegét le tudnád írni vagy valami linket adni?

A téma már úgy felpörgött, hogy baromira nincs kedvem 154 oldalt átrágni, így a másik kérdésem, hogy mi lesz 2012-ben? Mert fel lett hozva, de nem láttam a leírást, hogy mi is fog történi (vagy szimplán átfutottam felette).

[vipi]

Tényleg szórakoztató volt egy ideig, de most kezd uncsi lenni a topic.
Ne próbáljátok megtéríteni őket. Ez van. Így gondolják. Bizonyíték nincs és nem is lesz.

Gonosz erők vannak akik a társadalmat nyomorba taszítják. Miért? Mert ez a hobbijuk. Vagy mert sok űrdollárt ér ez nekik. Ennyi.
Nincsenek miértek és nincs magyarázat.
Az van, ami "a másik oldalon van", amit "úgyse értesz meg, mert más". Ami van azt mások irányítják. Ufók, gyíkemberek, félistenek meg a gonoszkormány.

Ezt a jelenséget egyféleképpen hívják: EMBERI BUTASÁG. Nem tud és nem is akar érdemi magyarázatot adni semmire. Minden ami létezik és/vagy nincs megmagyarázva az MÁStól van.
Annyira beszűkültek, hogy még a 2x2=4-et bemagolva fújó 6 éves is a szabad gondolkodás mintaképe mellettük.

Topic zárható!

szerk: Maximum azon lehet elgondolkodni, hogy ezt a mérhetetlen hülyeséget hogy lehetne kordában tartani.

Szerkesztette: vipi 2011. 04. 28. 21:14 -kor

[Windy07]

Idézet: Daihelyon - Dátum: 2011. 04. 28. 21:43

A téma már úgy felpörgött, hogy baromira nincs kedvem 154 oldalt átrágni, így a másik kérdésem, hogy mi lesz 2012-ben? Mert fel lett hozva, de nem láttam a leírást, hogy mi is fog történi (vagy szimplán átfutottam felette).

Olimpia, foci EB, világvége. Bár az utóbbi lehet elmarad valami hülye amerikai hős miatt.

Szerkesztette: Windy07 2011. 04. 28. 21:36 -kor

[Carmaged]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 28. 19:35

2. Ugyan, hogyan vennétek komolyan a magam bizonyítékait UFO-ügyben, ha a dextrosét is negáltátok?

Negál=tagad. Nem értelmes a mondat.

Viszont nem válaszoltál a konkért kérdésre, pedig csak 3 posttal feljebb hányták a szemetekre. Egész postokat kiszerkeszteni viszont nem szép dolog, tessék felvállalni a véleményedet.

[Carmaged]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 20:58

Még több alátámasztás:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Atlantisz

Ez mit támaszt alá?

Idézet

Platón egy politikai utópiát írt le, amelyhez Atlantisz szigetét csak ürügyül használta fel, és semmi sem indokolja, hogy az általa leírt hely a valóságban is létezett. Platón az általa elképzelt birodalmat csak kitalált emberekkel és kitalált helyszínekkel alkothatta meg: utópiáját ugyan az eszményi állam szervezetéről írta, de ennek ideális működéséhez fel kellett tennie, hogy az atlantiszi emberek különleges erkölcsi érzékkel rendelkeznek: az ideális állam csak ideális emberekkel működhet.

[Schwarzmueller]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 04. 28. 22:39

Ez mit támaszt alá?

Egyebkent meg semmit.

Na de hat mikor volt idealis allam es idealis emberekkel? sztem sose. esetleg az oskori tarsadalomra tippelnek, de azokrol nincsenek feljegyzesek.

[Amea]

Idézet: cyberde - Dátum: 2011. 04. 28. 21:13

Hogy egy helyi klasszikust idézzek:


"döbbenet"

Megtisztelve érzem magam

[Amea]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 20:58

Még több alátámasztás:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Atlantisz

Dextrose (es Dextrose), ugye azt tudjatok, hogy wikipediat akar meg en, felvilagosulatlan sotetben bolyongo dezinformalo foldfelszinen kovalygo tudatlankent is szerkeszthetek?
Hogyan mersz... jabocs, mertek ilyet forraskent megjelolni?