[Dextrose]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 05. 05. 11:20

egykutya

Mi az amit ennyire igazságtalannak érzel?

Talán te végeztél bármiben is kutatásokat? Csináltál olyat, amiért elismerést kellene hogy kapj?

Akár publikáltál-e valaha is bármilyen témában a gondolkodást egy kicsit is beindító értekezést?

Van olyan ami miatt ennyire feljebbvalónak érzed magad pl tőlem? Ha igen, mi az? Mert én nem látok semmi különlegeset benned.

[chris77]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 05. 11:26

..

A mercid ára miből van? A 'kutatás'aidból és a 'publikáció'idból?

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 05. 11:12

Erre csak annyit mondok, hogy más valóságszinteken mások a játékszabályok.

Mert más valóságokban teljesen más konstrukciók a jellemzőek.

Már ebből is láthatod, milyen fontosak valójában a szubjektív érzéseid. Ez a tudás - hogy világod ideákból álló konstrukció - azonnal megadja a segítséget, hogy környezetedet és körülményeidet jótékonyan megváltoztathasd.

A legtöbb élményt, amely tudatossá válik benned, fizikai csomagolásban kapod, te pedig a csomagolást tekinted élménynek, és nem jut eszedbe megnézni, hogy mi van belül. A világ, amelyet ismersz, egyike a tudat által létrehozott számtalan materializációnak, és mint ilyen, érvényes is.

A lélekre nézve azonban nem kötelezőek a fizikai valóságot korlátozó törvények és elvek, nem függ a fizikai érzékeléstől sem.

Ez a matematika amit mi ismerünk az igazi matematikának csak halvány árnyéka, mert itt is ragaszkodunk a valóság korlátok közé szorításához.

Például léteznek olyan rendszerek, ahol a tudat rendkívül bonyolult matematikai és zenei mintákat alkot, amelyek önmagukban létrehozói más univerzális rendszereknek.

Olyan rendszer is lehet, ahol a 6+6=22 érvényes. Az erre épülő tudatok hálózata sok-sok olyan lehetséges eseményt teremt meg, melyekre egyaránt a 6+6=22 alaptörvény az igaz. Az ilyen valóságokban lévő stuktúrák mindig az adott valóság sajátos alaptörvényei alapján működnek. Tehát sok-sok logika létezik, amely sok-sok valóságrendszer alapja, de az egyik logika nem biztos, hogy érvényes lesz a másik valóság szintjén mivel ezek relatív tapasztalatok.

Akkor te meg tudod csinálni, hogy összeraksz 6 ezret meg 6 ezret, és 22 ezred lesz?

[Sipi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 05. 11:12

Olyan rendszer is lehet, ahol a 6+6=22 érvényes. Az erre épülő tudatok hálózata sok-sok olyan lehetséges eseményt teremt meg, melyekre egyaránt a 6+6=22 alaptörvény az igaz. Az ilyen valóságokban lévő stuktúrák mindig az adott valóság sajátos alaptörvényei alapján működnek. Tehát sok-sok logika létezik, amely sok-sok valóságrendszer alapja, de az egyik logika nem biztos, hogy érvényes lesz a másik valóság szintjén mivel ezek relatív tapasztalatok.

Azt hiszem, a Zen buddhizmusban is eléggé kicsavarják a logikát.

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 05. 11:26

Mi az amit ennyire igazságtalannak érzel?

Talán te végeztél bármiben is kutatásokat? Csináltál olyat, amiért elismerést kellene hogy kapj?

Akár publikáltál-e valaha is bármilyen témában a gondolkodást egy kicsit is beindító értekezést?

Van olyan ami miatt ennyire feljebbvalónak érzed magad pl tőlem? Ha igen, mi az? Mert én nem látok semmi különlegeset benned.

Nem azt akarta kifejezni, hogy ő a különleges, hanem azt hogy te vagy ... khm, keresem a kifejezést, amivel lehetőleg nem sértelek meg ... negatív irányba különleges.

[Dextrose]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 05. 05. 11:30

A mercid ára miből van? A 'kutatás'aidból és a 'publikáció'idból?

Sajnos azt nem fizetik meg mert olyan szakma nem létezik hivatalosan, hogy Igazságkutatás.

Egyébként meg mi közöd hozzá?

Kaszinóból. Elég a válasz?!

[Dextrose]

Idézet: Sipi - Dátum: 2011. 05. 05. 11:33

Azt hiszem, a Zen buddhizmusban is eléggé kicsavarják a logikát.

Így van, náluk megint más a logika. A logika FÜGGETLEN A SZELLEMTŐL!

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 05. 11:36

Sajnos azt nem fizetik meg mert olyan szakma nem létezik hivatalosan, hogy Igazságkutatás.

Egyébként meg mi közöd hozzá?

Kaszinóból. Elég a válasz?!

A felháborodott írásodból az szűrődött le, hogy a kutatásaidból jött össze.

[chris77]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 05. 11:36

...
Kaszinóból. Elég a válasz?!

Tőled?! Bőven..

[Dextrose]

Ja, és nem az enyém, de használni szoktam.

Egyrészt.

Másrészt: addig ne irigykedjél amíg egy új suzuki swift tipusú gépjármű árából veszel 2 darab olyan személyautót mint amit én használok!

De miért is kellene magyarázkodnom?

Szerkesztette: Dextrose 2011. 05. 05. 10:44 -kor

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 05. 11:12

Erre csak annyit mondok, hogy más valóságszinteken mások a játékszabályok.
Mert más valóságokban teljesen más konstrukciók a jellemzőek.
Már ebből is láthatod, milyen fontosak valójában a szubjektív érzéseid. Ez a tudás - hogy világod ideákból álló konstrukció - azonnal megadja a segítséget, hogy környezetedet és körülményeidet jótékonyan megváltoztathasd.
A legtöbb élményt, amely tudatossá válik benned, fizikai csomagolásban kapod, te pedig a csomagolást tekinted élménynek, és nem jut eszedbe megnézni, hogy mi van belül. A világ, amelyet ismersz, egyike a tudat által létrehozott számtalan materializációnak, és mint ilyen, érvényes is.
A lélekre nézve azonban nem kötelezőek a fizikai valóságot korlátozó törvények és elvek, nem függ a fizikai érzékeléstől sem.



Ez a matematika amit mi ismerünk az igazi matematikának csak halvány árnyéka, mert itt is ragaszkodunk a valóság korlátok közé szorításához.
Például léteznek olyan rendszerek, ahol a tudat rendkívül bonyolult matematikai és zenei mintákat alkot, amelyek önmagukban létrehozói más univerzális rendszereknek.
Olyan rendszer is lehet, ahol a 6+6=22 érvényes. Az erre épülő tudatok hálózata sok-sok olyan lehetséges eseményt teremt meg, melyekre egyaránt a 6+6=22 alaptörvény az igaz. Az ilyen valóságokban lévő stuktúrák mindig az adott valóság sajátos alaptörvényei alapján működnek. Tehát sok-sok logika létezik, amely sok-sok valóságrendszer alapja, de az egyik logika nem biztos, hogy érvényes lesz a másik valóság szintjén mivel ezek relatív tapasztalatok.

Egyreszt komoly fejlodest latok, masreszt meg... ahh.
Platoni es pitagoraszi gondolatokat idezel, szinte mindegy, hogy tudatosan vagy nem. Innen egy nagy lepes csak, hogy egyeb eredmenyeiket is megismerd es befogadd. Aztan egy ujabb, meg nagyobb lepes, hogy tovabb kovesd a mi kis bugyuta foldi tudomanytortenetunket. Felolem aztan magadban hajtogathatod is, hogy de ezt a fallosziak jobban tudjak, csak kerlek, ha mar megcsillantottad a klasszikusokat, folytasd a kutatomunkat ebben az iranyban is. Arra is biztatlak, hogy kritikus szemmel nezd oket. Keress ellentmondasokat a rendszerukben! (De csak azon belul, ne valamilyen egyeb forrasra hivatkozva.) Jard vegig az utat, amit ok es szellemi utodjaik vegigjartak. Ha pedig erto modon eljutsz a ma a Foldon szeles korben elfogadott vilagszemleletig, akkor es csakis akkor erdemben tudod majd ehhez csatolni azokat a forrasokat, akikben/amikben hiszel.
Az utolso bekezdesedben meg kiemeltem azt a reszt, ahol kisse elhamarkodott a kovetkeztetesed. Helyesen valami ilyesmi lenne: "Tehat sok-sok matematika letezhet."
Hajra, en hiszek benned!

[chris77]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 05. 11:43

Ja, és nem az enyém, de használni szoktam.
...

Most akkor kaszinó, vagy csak használod?
A vagy B?

[Eleanor]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 05. 11:26

Akár publikáltál-e valaha is bármilyen témában a gondolkodást egy kicsit is beindító értekezést?

Idézet

Pre-publication history

Subcutaneous dextrose for rehydration of elderly patients – an evidence-based review

[Sparow2]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 05. 05. 11:48

Most akkor kaszinó, vagy csak használod?
A vagy B?

A és B.
Elhozta egy kaszinóból, de nem az övé, csak használja.

[Dextrose]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 05. 05. 11:49

A és B.
Elhozta egy kaszinóból, de nem az övé, csak használja.

Így van, de az a kaszinó a Holdon van, csak teherűrhajóval leszállítattam.

[chris77]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 05. 05. 11:49

A és B.
Elhozta egy kaszinóból, de nem az övé, csak használja.

[mcsjunior]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 05. 11:12

.....Bullshit....

Olyan rendszer is lehet, ahol a 6+6=22 érvényes.

....

Igen matematikai struktúráknak hívják ezt a tárgyat, amiben megtanítják, hogy hogyan lehet algebrákat definiálni, meg azt is, hogy a 6,22,+ csak egy tetszőleges jelölés. Itt a Földön, 2011ben, 3Dben, gyíkok és UFOk nélkül.
Bár mivel MSc-s tárgy, te nyílván nem juthattál el ilyen kurzusig, ami ennyire nagy mértékben "nagyrezgésszámúvá" teszi az agysejtjeidet.

[Eleanor]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 05. 11:36

Sajnos azt nem fizetik meg mert olyan szakma nem létezik hivatalosan, hogy Igazságkutatás.

Egyébként meg mi közöd hozzá?

Kaszinóból. Elég a válasz?!

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 30. 15:49

Sajnos nincs tehetségem a pénz világához. Most kérjek bocsánatot ezért?!

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 05. 11:51

Így van, de az a kaszinó a Holdon van, csak teherűrhajóval leszállítattam.

Tudom, én is oda szoktam járni.
Nagyon óvatosan kell lépkedni, mert sajtból van a Hold.

Ui: én meg szállíttatni se szoktam. Elég, ha csak nagyon akarom, hogy szállítódjon le.

Szerkesztette: Sparow2 2011. 05. 05. 11:01 -kor

[Dextrose]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 05. 05. 11:59

Tudom, én is oda szoktam járni.
Nagyon óvatosan kell lépkedni, mert sajtból van a Hold.

De ha megeszed az akadályokat a lábad alatt, akkor síkká eheted a talajt.