[BoGab]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 10. 17:44

blablablablablablablablablablablablablablablablablabla kurva nagy lyuk a sarkokon blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla

Te figy már mindenki hülye csak tevagy a helikopter? Ha tátongó lyuk van a sarkokon és nem hiszel a guglinak, akkor a retekért nem mész oda és nézed meg???

Nem retekért, óriáseperért.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 10. 17:44

Legyünk hát alaposak!

Legyünk. Mint a mellékelt ábra mutatja, még civileknek is simán lehetőségük van eljutni:

http://www.1000ut.hu...htm#ATOMJegtoro


Gondolom occsó.

[BoGab]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 05. 10. 18:13

"1947-ben egy titkos misszió során az Északi Sark felett repült, egyesek szerint megtalálta ezt a másik világot. A „bizonyíték” erre vonatkozólag egy leírás az admirális hiteles „elveszett naplójából”, melyet végül az 1970-es években találtak meg az elmélet támogatói. Ebben leírja, hogy amint lenézett a repülőgépből, nem havat látott, hanem zöld vegetációt; fűvel borított völgyeket és hegyeket, melyek nem voltak rajta a térképeken."

Kicsit eltévedt

Ellenben a sarkokon máig tanyáznak kutatóbázisok, köztük időnként 1-1 magyar is előfordul.

Miért történik minden 1947ben?

Elaludt a szentem, aztán az Amazonas felett ébredt fel

[Schwarzmueller]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 05. 10. 18:28

Legyünk. Mint a mellékelt ábra mutatja, még civileknek is simán lehetőségük van eljutni:

http://www.1000ut.hu...htm#ATOMJegtoro


Gondolom occsó.

Nem ez a hajo merult el par eve?

Tenyleg nem olcso, meg a merci arabol se jon ki.

Idézet

Részvételi díj kétágyas standard kabinban: 22.450 USD/fő
A részvételi díj nem tartalmazza:

- Budapest – Helsinki - Budapest repülőjegy költségét (kb. 50.000 Ft-tól)

- transzfer Helsinkiben (Budapestről való megérkezéskor és hazautazáskor a repülőtér és a szálloda között)

- az orosz vízum díját (15.000 Ft)

- a betegség-, baleset-, poggyászbiztosítást (BBP) 750 Ft/fő/nap, Atlasz Classic módozat

- borravalókat

[Eleanor]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 05. 10. 18:28

Legyünk. Mint a mellékelt ábra mutatja, még civileknek is simán lehetőségük van eljutni:

http://www.1000ut.hu...htm#ATOMJegtoro


Gondolom occsó.

Idézet

2006. REPÜLŐVEL AZ ÉSZAKI-SARKRA - 3 nap / 2 éjszaka

A túra ára: 10750 euró / fő

Útvonal:

Longyearbyen (Spitzbergák-Norvégia) Þ „Borneo” jégbázis Þ Északi-sark Þ Longyearbyen

Az árban foglaltatik:

Elhelyezés kényelmes, fűtött szálláshelyen
az éghajlati viszonyoknak megfelelő ruházat
napi háromszori meleg étel
Mi-8-as helikopterrel repülés az Északi-sarkra
bankett a jégbázison
felszállás hőlégballonnal
kirándulás motoros- és kutyaszánon

[BoGab]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2011. 05. 10. 18:35

Nem ez a hajo merult el par eve?

Tenyleg nem olcso, meg a merci arabol se jon ki.

+1db shotgun/rakétavető/ak47-es izlés szerint, hogy ne egye meg egy jegesmedve és be tudja ide írni, hogy nincs ott a kurva nagy lyuk...

[Jahno]

Idézet: BoGab - Dátum: 2011. 05. 10. 18:29

Miért történik minden 1947ben?

Elaludt a szentem, aztán az Amazonas felett ébredt fel

Tonnaszám lehetne linkelni tán a videót is, de az biztos árverés. Szerintem kár a gőzért.



Vagy valami. Ellenben ez a hajózás ez gecikurvajó, ha csitrilliárdos lennék, akkor biztos megjátszanék hasonló faszságokat.

[Schwarzmueller]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 05. 10. 18:38

Tonnaszám lehetne linkelni tán a videót is, de az biztos árverés. Szerintem kár a gőzért.
Vagy valami. Ellenben ez a hajózás ez gecikurvajó, ha csitrilliárdos lennék, akkor biztos megjátszanék hasonló faszságokat.

Nem biztos, hogy lesz ser azon a hajon..

[Jahno]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2011. 05. 10. 18:39

Nem biztos, hogy lesz ser azon a hajon..

Mivel nem vagyok ott, így nem érdekel. Másrészt olyan hajón szerintem nem voltam, amin ne lett volna sörital. Na jó, egyszer itt a Dunán bepróbálkoztak, aztán meleg is volt, de megmentettem 2 ládával, oszt fedélzeten elszopogattuk. Ha én leszek, akkor sör is lesz.

[BoGab]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 05. 10. 18:42

Mivel nem vagyok ott, így nem érdekel. Másrészt olyan hajón szerintem nem voltam, amin ne lett volna sörital. Na jó, egyszer itt a Dunán bepróbálkoztak, aztán meleg is volt, de megmentettem 2 ládával, oszt fedélzeten elszopogattuk. Ha én leszek, akkor sör is lesz.

Ámen!

[Eleanor]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 10. 17:44

- És mi van a repülőjáratokkal, amik a távolságok lerövidítése érdekében átrepülnek az Északi-Sarok felett?" A valóság kissé kiábrándítóbb: gyakorlatilag egyetlen repülő sem megy el Sarkok felett, csak a sarkkörön vagy annak közelében. Na, ez pl. tény. Igen kockázatos lenne ugyanis, ha egy tengerentúli járat véletlenül beszállna "belülre", követve a sarki nyílás görbületének ívét.

Idézet

1.2 Gömbi geometria
A nem-euklideszi geometria elnevezés egy gyûjtõnév: minden ami különbözik az euklideszi geometriától, ide tartozik. Az egyik leghasznosabb nem-euklideszi geometria a gömbi geometria, ami a gömbfelületet írja le. A gömbi geometriát repülõgép-pilóták és hajóskapitányok használják, amikor Föld körüli útjukon tájékozódnak. A gömbi geometriának vannak meglepõ következményei. Például tudtad, hogy Floridából a Fülöp-szigetekre repülõvel Alaszkán keresztül vezet a legrövidebb út? A Fülöp-szigetek Floridától délre vannak - akkor miért rövidebb az út északra, Alaszkának? Mert Florida, Alaszka és a Fülöp-szigetek a gömbi geometriában egy egyenesre esnek (az ún. "fõkörre"). Egy másik érdekes sajátossága ennek a geometriának, hogy a háromszög szögösszege mindig nagyobb, mint 180°. Kicsi háromszögekre, mint amilyet például egy focipályán három szögletzászló határoz meg, az összeg nagyon közel van 180°-hoz. Ellenben nagy háromszögekre (mint a New York, Los Angeles, Tampa által meghatározott háromszög) az összeg jóval több 180°-nál.

[Dextrose]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2011. 05. 10. 18:13

Saját munka, hmmm…



Itt meg a „saját munka" forrása:

Ezt tőlem vették át!

[Raynes]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 05. 10. 16:56

az a bajotok hogy nem HISZTEK

Ne komolytalankodd össze ezt az exkluzív értekezést. Egyedülálló a világon. Nem úgy, mint a Dojcsák-cikkek.

[BoGab]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 05. 10. 18:00

Azokról a szakemberekről, akik nem ilyen "azt hiszem" formájú kisregényekkel jönnek.

A Google Erath helyett meg ott a sok sarki kutatóbázi, meg a pingvineket videózók, meg a többi. Véletlenül sem estek bele a közepén semmilyen lyukba.

Nem lehet, hogy a pingvinek a gyíkemeberek kémei? A jegesmedve meg a kapuőr. A fóka meg az udvaribolond.

[Eleanor]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 10. 18:49

Ezt tőlem vették át!

Tényleg? A szemetek… a világ legzseniálisabb UFO szakértőjétől vették át… és ezt egy szóval sem említik? Én beperelném őket. (Főleg az angol szöveg alapján.)

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 10. 17:44

Milyen szakemberekről beszélsz? Azokról, akik hazugságokat tanítanak földrajzórán?

Nem, azokról, akik - és jól figyelj -

hónapok helyett évekig, évtizedekig tanulmányoznak ilyen-olyan beszámoló meg papírfecni helyett mérhető, értékelhető tényeket, és ebből mindenféle összefüggéstelen handabanda helyett összefüggő és logikus elméleteket állítanak fel, amikre a gyakorlati munkálatokat bátran lehet alapozni.

Az meg külön nevetséges, amikor azzal érvelsz, hogy nem lehet mélyebbre lefúrni. Más módszerek is vannak az anyagszerkezet kiderítésére. Hadd mondjak egy példát a te színvonaladról, hátha úgy egyszerűbb lesz felfogni: ha a kutya beszarik a szobába, az csak akkor fog neked feltűnni, amikor már beleléptél, vagy vannak másféle módszerek is a turpisság kiderítésére? Igen, jól gondolod, az orrfacsaró szarszagra gondolok.

A repülők sem azért nem mennek el az Északi-sark felett, hogy le ne essenek a világ szélén, hanem egyszerűen azért, mert kurvára semmi értelme nem lenne akkorát kerülni.

Na de megint csak az agyamat kúrom fel ezen a kis szarházin.

[debaj]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 05. 10. 18:38

Tonnaszám lehetne linkelni tán a videót is, de az biztos árverés. Szerintem kár a gőzért.

Ázeg, ott a lyuk a videón, cukorkának igaza van. Ha ebbe berepülne egy interkontinentális repülőjárat...

[Raynes]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2011. 05. 10. 16:48

TEHAT MEGEGYSZER MEGKERDEZEM: HONNET A LOFASZBOL SZAMOLOD TE EZEKET AZ 1500 MEG 3000 METEREKET?

Ebbe nem érdemes belekötni, km-ekre gondolt, csak elgépelte. A lényeg az, hogy az írása km-es mértékegységnél sem helytálló. Ellentmond az összes eddigi geológiai megfigyelésnek. Keresni kéne egy normális műholdfelvételt az Északi-sarkról, hogy lássa semmilyen rés nincs ott. Ha már egyszerű logikával nem látja be, hogy ha lenne, lefolyna a tengerek vize oda, mintha a fürdőkádból kihúzzuk a dugót. Miért is gondolkozna el ezen, ha már az ezt megelőző érveket sem vette figyelembe...

[BoGab]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 05. 10. 19:40

Ebbe nem érdemes belekötni, km-ekre gondolt, csak elgépelte. A lényeg az, hogy az írása km-es mértékegységnél sem helytálló. Ellentmond az összes eddigi geológiai megfigyelésnek. Keresni kéne egy normális műholdfelvételt az Északi-sarkról, hogy lássa semmilyen rés nincs ott. Ha már egyszerű logikával nem látja be, hogy ha lenne, lefolyna a tengerek vize oda, mintha a fürdőkádból kihúzzuk a dugót. Miért is gondolkozna el ezen, ha már az ezt megelőző érveket sem vette figyelembe...

Ha mutatsz ilyet neki, akkor meg a kormány eltusolja és hazugság és akkoris ott van. Mintha egy betonfallal próbálnál vitatkozni.

[Schwarzmueller]