[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 07. 27. 16:05

Ha mindenkinek lett volna stukkere, akkor szitává lövik.

Meg jópár egymást is, oszt ha esetleg beesik egy szerv is (esetünkben a helyi TEK), akkor lesz jó móka, mert azt sem tudják ki kivel van, oszt még az egyszeri júzert is tökönlövik, mint ahogy én Carmageddont.

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 07. 27. 16:16

Egy rendes fegyverszekrénybe beférnek a vadászpuskák is egyben.

Elég egy rendes lemezszekrény, nem kell rögtön széfezni.

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 07. 27. 16:23

Elég egy rendes lemezszekrény, nem kell rögtön széfezni.

Igen, egy fegyverszekrény általában ennyi szokott lenni, nem széf. Kell benne egy külön kis belső ajtóval lezárt fakknak lennie a lőszernek.
De láttam már kemény(nek mondott) bútorlapból is, de az valószínűleg nem előírásszerű, mer' egy 5 kg-s kalapáccsal bárki szétkapja pár perc alatt.

Szerkesztette: Sparow2 2012. 07. 27. 15:35 -kor

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 07. 27. 16:22

Meg jópár egymást is, oszt ha esetleg beesik egy szerv is (esetünkben a helyi TEK), akkor lesz jó móka, mert azt sem tudják ki kivel van, oszt még az egyszeri júzert is tökönlövik, mint ahogy én Carmageddont.

Úg yértem, ha szabály szerűen lett volna mindnekinek.
Asszem az említett mozis eset USA-ban vagy Kanadában történt.

Ha beesik a szerv, azok azért mondják, hogy helló, kik vagyunk.
Legalábbis illene.
Bratyónak volt, még idehaza, hogy rászaladt 4 civil rendőr, oszt' nem szóltak, hogy helló, mi a rendőrség vagyunk. Ő meg azt hitte, hogy verőlegények. Az első szarul járt, a másik három pár méterrel le volt maradva, megálltak, oszt előkapták az igazolványokat WC láncon, hogy rendőrség, rendőrség, feküdjön a földre.

[Dextrose]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 07. 27. 13:14

Erre tudsz olyan forrást mutatni, ami NEM összeesküvős holnapról származik?

Tessék:

https://www.google.h...iw=1366&bih=587

Egyébként meg:

[debaj]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 07. 27. 16:34

de az valószínűleg nem előírásszerű

http://net.jogtar.hu...id=A0400253.KOR

Idézet

A lőfegyver, lőszer, lőszerelem tárolása

42. §
(1) E rendelet eltérő rendelkezése hiányában a lőfegyvert az engedélyes által állandóan lakott lakásban - szervezet esetén őrzött, vagy riasztó berendezéssel védett épületben - ürített állapotban, biztonsági zárral rendelkező lemezszekrényben, illetéktelen személyektől elzárva kell tárolni.

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 07. 27. 16:57

Tessék:

Ügyes, de Google találati oldal nem ér.

[Dextrose]

Egyébként néha elgondolkodom azon, nehogy ugy járjunk mint a II világháboruban a zsidók, hogy tűrűnk-tűrűnk, aztán elvisznek minket.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 07. 27. 16:57

Egyébként meg:

Mondta, hogy rendes kellene, amit nem kell kibogozni. A 40 perces kisfilm meg olyan, amilyen. Gipsz Jakab lehet összerakta, majd este belenézek. Bár sajtós/médiás fogásokról inkább nem is beszélek olyannak, akinek műszakilag nem bírtuk megmagyarázni, hogy a gyíkember az voltaképpen mpg tömörítéses hiba...

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 07. 27. 17:06

Egyébként néha elgondolkodom azon, nehogy ugy járjunk mint a II világháboruban a zsidók, hogy tűrűnk-tűrűnk, aztán elvisznek minket.

Én meg nem. De megint miért jön ez ide? Nem gondolkoznál valami értelmesebben is? Bár csomó mindenre így jöttek rá a tudományban, csak gyanítom még a kezdetekhez való eszed sincs meg, de az biztos, hogy nem jó úton haladsz.

[Jahno]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 07. 27. 16:58

Ügyes, de Google találati oldal nem ér.

Úgyis mind valami bullshit oldal.

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 07. 27. 17:08

Én meg nem. De megint miért jön ez ide? Nem gondolkoznál valami értelmesebben is? Bár csomó mindenre így jöttek rá a tudományban, csak gyanítom még a kezdetekhez való eszed sincs meg, de az biztos, hogy nem jó úton haladsz.

Én törvénytisztelő, békés polgárember vagyok és az is maradok, ha arra gondolsz.

De ettől függetlenül jár az agyam.

Szerkesztette: Dextrose 2012. 07. 27. 16:40 -kor

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 07. 27. 17:37

De ettől függetlenül jár az agyam.

Aztán ha el akarnál tüntetni sok millió embert, akkor mit csinálnál? Műanyagkoporsó, ami egy embernek bazi nagy, el kell ásni, fel kell tornyozni, el sem bomlik soha? Vagy inkább bele a nagy kazánba, aztán nem marad belőle egy marok hamu sem? Már ha meg akarjuk magyarázni ezeket a táboros izéket, ami elég fikciónak néz ki. Pár odalon egy USA törvényre hivatkoznak, mint "hivatalos" paraméter. Igaz a minisztérium sajtóirodájának oldalán ilyen címszó alatt tök más szerepel Vagy én néztem be, túl sokat azért nem foglalkoztam vele.

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 07. 27. 17:43

Aztán ha el akarnál tüntetni sok millió embert, akkor mit csinálnál? Műanyagkoporsó, ami egy embernek bazi nagy, el kell ásni, fel kell tornyozni, el sem bomlik soha? Vagy inkább bele a nagy kazánba, aztán nem marad belőle egy marok hamu sem? Már ha meg akarjuk magyarázni ezeket a táboros izéket, ami elég fikciónak néz ki. Pár odalon egy USA törvényre hivatkoznak, mint "hivatalos" paraméter. Igaz a minisztérium sajtóirodájának oldalán ilyen címszó alatt tök más szerepel Vagy én néztem be, túl sokat azért nem foglalkoztam vele.

Itt van a kormánydokumentum:

http://info.publicin...esettlement.pdf

Ez nyilvános adat, mivel törvényhez tartozó ismertetésről van szó!

Szerkesztette: Dextrose 2012. 07. 27. 16:50 -kor

[Sparow2]

És melyek ezek a törvények?
Meg lehet nézni valami hivatalos oldalon is?

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 07. 27. 17:48

Itt van a kormánydokumentum:
Ez nyilvános adat, mivel törvényhez tartozó ismertetésről van szó!

Na, akkor linkelheted a helyi törvénytárból vagy a kormány oldaláról is, nem? Amúgy jó, mert ezek a dolgok kb. 30 éve keringenek, de hol elvesznek belőle, hol hozzátesznek, erre a doksire n+1 oldal hivatkozik, de teljesen más a magyarázat. Valamikor 80as évekből olvastam először erről a buliról, de látszik, hogy 30 év alatt nem sokat léptek előre

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 07. 27. 17:52

Meg lehet nézni valami hivatalos oldalon is?

RTNews, olvashattad. Gondolom ez ott olyan, mint idehaza a Napi Ász Online. Mert az itt odabasz.

[Dextrose]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 07. 27. 17:52

És melyek ezek a törvények?
Meg lehet nézni valami hivatalos oldalon is?

http://www.aclu.org/...ey-define-being

http://thomas.loc.go.../z?c112:S.1867:

Csak neked, személyesen a US Government Printing Office-tól. Sztem elég hivatalos :

http://www.gpo.gov/f...112s1867pcs.pdf

Hitelesített pdf, kormányoldalról.

Szerkesztette: Dextrose 2012. 07. 27. 17:31 -kor

[enpera]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 07. 27. 11:42

Kisgyerektől ezerféleképépen el lehet rejteni a fegyvert. Szekrény teteje, bőtor mögött, stb...

Hogy a gyerek megtalálja-e vagy nem, felmászik e a szekrényre vagy nem, már csak szőrszálhasogatás.

Ha jol tudom, kardot lehet tartani otthon legálisan.

Mégis, te mennyiszer hallod, hogy karddal öldökölnek? Egy - két cigány megteszi, de 5 évente egyszer

"Errefelé" már előfordult fél évvel ezelőtt, hogy pár negró lemészárolt szamurájkarddal (!) három másikat csak úgy. A kardot otthagyták, azért derült ki, hogy milyen eszközt használtak. Lesz majd még ilyen Magyarországon is, csak pár év és "felzárkózik" az ország. A cigók majd karddal mészárolják a nyugdíjasokat, vagy azokat akik nem adják át a pénztárcát unszolásra.

[Sparow2]

És ez az a törvény???