[El Kebir]

Idézet: PetruZ - Dátum: 2012. 08. 24. 10:53

Tehát Asimovnál az a tuti árulkodó nyom, hogy úgy tett, mintha nem is, közben pedig de... Köszönöm, nincs több kérdésem.

Az a gyanús, ami nem gyanús
ennyire nem lehetsz tudatlan...

[Sparow2]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 10:48

Asimovot eltüntetni az 50s években aligha lehetett volna már, főleg hogy katonaként szolgálta is hazáját, nyílt amerikai ellenességet nem fejtett ki. Oppenheimer is megúszta az atomtitkok kiszivárogtatását.

Miért ne tudták volna eltüntetni?
Megrendezik, hogy részegen autóbaleset érte. Vagy egy bolti rablásnál véletlenül lelövi a rabló. Vagy csak simán eltűnik, és sose kerül elő. Vagy csak ráfogják, hogy kommunista ügynök. Vagy még történhetett volna vele ezer más dolog.

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 10:48

A regényeit miért titkolnák? Egyfajta gőg van abba hogy kezelik témát, megtesszük az szemetek előtt mert megtehetjük és ti nem tudtok ellene semmit tenni. A legnagyobb szemfényvesztés a WTC lerombolása ahol hogy hogy nem a zsidók aznap nem mentek dolgozni, a beomlás egy jól tervezett épület robbantás folyamatát mutatta, a törmeléket nyomtalanul eltüntették szakértői vizsgálat után. Pentagonba (aminek automata légvédelmi rendszere is van) csapódott repülőből meg alig pár alufólia darab maradt.

Akkor meg filmet miért ne lehetne készíteni?
Nem egészen értem. Azt mondtad, film nem készülhet belőle, mert tikolni akarják. Viszont könyvben mégis megjelenthet, mert mésem titkolják.

[Sparow2]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 10:48

A legnagyobb szemfényvesztés a WTC lerombolása ahol hogy hogy nem a zsidók aznap nem mentek dolgozni, ...

Erről van valami írás is?
Hogy kik dolgoztak ott, kik nem dolgoztak bent aznap, vagy kik élnek még ma is az akkori dolgozók közül?

Egyébként meg azért hülyeség, mert ha ekkora terve van valakinek, az leszarja azt a párszáz/párezer embert, hogy él-e vagy hal-e, vagy mi lesz vele.
De biztos bemondták a céges hangosbemondóban, hogy "Felkérjük zsidó vallású dolgozóinkat, hogy jövő kedden ne jöjjenek be hivatali munkavégzés céljából és gépkocsijaikkal ne parkoljanak a két épület 500 méteres körzetében fedetlen parkolóban. Köszönjük."

[debaj]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 10:48

Asimovot eltüntetni az 50s években aligha lehetett volna már

Szóval van egy évezredeken átívelő, világméretű összeesküvés, ami komplett birodalmakat képes romlásba taszítani, kényére-kedvére csavargatja a történelem szálait, hogy végül átvegye a komplett hatalmat, és egyetlen kis írócskát nem tudnak eltenni láb alól csak azért, mert a hadseregben szolgált. Hülye vagy, vagy hülye vagy?

Idézet

A regényeit miért titkolnák?

A regény fasza, a film már nem fasza? Elég kitekert a gondolatmeneted, de te tudod, te vagy a megtévesztés mestereinek leleplezője.

Szerkesztette: debaj 2012. 08. 24. 10:04 -kor

[Pitbull]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 08. 24. 11:03

Erről van valami írás is?
Hogy kik dolgoztak ott, kik nem dolgoztak bent aznap, vagy kik élnek még ma is az akkori dolgozók közül?

Egyébként meg azért hülyeség, mert ha ekkora terve van valakinek, az leszarja azt a párszáz/párezer embert, hogy él-e vagy hal-e, vagy mi lesz vele.
De biztos bemondták a céges hangosbemondóban, hogy "Felkérjük zsidó vallású dolgozóinkat, hogy jövő kedden ne jöjjenek be hivatali munkavégzés céljából és gépkocsijaikkal ne parkoljanak a két épület 500 méteres körzetében fedetlen parkolóban. Köszönjük."

E-mailról hallottál már?

[debaj]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 08. 24. 11:03

De biztos bemondták a céges hangosbemondóban, hogy "Felkérjük zsidó vallású dolgozóinkat, hogy jövő kedden ne jöjjenek be hivatali munkavégzés céljából és gépkocsijaikkal ne parkoljanak a két épület 500 méteres körzetében fedetlen parkolóban. Köszönjük."

Nem érted, ezeket a Zsidocom nemzetközi rádióállomás olvassa minden délben ebéd után, azt meg csak pajeszellenőrzés után tudod hallgatni, ezért van az, hogy a zsidók jól tájékozottak, a többiek meg nem.

[Sparow2]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 11:04

E-mailról hallottál már?

Ironizmusról hallottál már?
Azért mondtam, mert kb. ilyen feltűnő lett volna, ha aznap egy zsidó se megy be melózni.
Úgyhogy ha mégis történt volna összeesküvés, a kutya se szólt volna az ott melózóknak. Esetleg egy-két nagykutyának, de az utolsó kis melóst minek tájékoztatták volna.

[Zsivaagoo]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 08. 24. 10:56

Miért ne tudták volna eltüntetni?
Megrendezik, hogy részegen autóbaleset érte. Vagy egy bolti rablásnál véletlenül lelövi a rabló. Vagy csak simán eltűnik, és sose kerül elő. Vagy csak ráfogják, hogy kommunista ügynök. Vagy még történhetett volna vele ezer más dolog.


Akkor meg filmet miért ne lehetne készíteni?
Nem egészen értem. Azt mondtad, film nem készülhet belőle, mert tikolni akarják. Viszont könyvben mégis megjelenthet, mert mésem titkolják.

A pszichohistorikusok (vagy mi fasz) fedőfoglalkozása: rabbi!

[Pitbull]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 08. 24. 11:03

Szóval van egy évezredeken átívelő, világméretű összeesküvés, ami komplett birodalmakat képes romlásba taszítani, kényére-kedvére csavargatja a történelem szálait, hogy végül átvegye a komplett hatalmat, és egyetlen kis írócskát nem tudnak eltenni láb alól csak azért, mert a hadseregben szolgált. Hülye vagy, vagy hülye vagy?


A regény fasza, a film már nem fasza? Elég kitekert a gondolatmeneted, de te tudod, te vagy a megtévesztés mestereinek leleplezője.

Asimovot eltüntetni túl feltűnő lett volna, viszont nem érdekes hogy egy időszakban hosszú évekig csak ismereterjesztő könyveket ír és tárdadalomkritikát hanyagolja? A cionista háttérerő meg közel sem egységes mint ahogy az magáról próbálja elhitetni, Asimov eltüntetése akár az ő köreikben is zavart okozott volna a különböző érdekcsoportok ütközése miatt.

Film soha nem tudja és nem is akarja a regény mondanivalóját visszaadni, a dokumentum és ismereterjesztő kategóriát leszámítva nem is célja hogy kiváltsa az amit regény olvasás közben az agyad végez, hogy gondolkozz és kombinálj.

[debaj]

Idézet

A kommunista időszakban elterjed a hír, hogy az egyik moszkvai henteshez hús fog érkezni. Az emberek rövid időn belül összegyűlnek, hatalmas sor alakul ki. Ahogy a hidegben várakozik a rengeteg ember, kijön egy hentes és elkiáltja magát:
- Emberek! A készletek szűkössége miatt nem jut mindenkinek hús! Azt kérem, hogy a többiek érdekében a zsidók menjenek haza!
Az emberek egy része kiáll a sorból, és elindul haza. Két óra múlva megint kijön a hentes:
- Sajnos kiderült, hogy még kevesebb húst fogunk kapni, mint amire számítottunk. Ezért megkérünk mindenkit, aki nem tagja a Pártnak, menjen haza!
Megint csak a várakozók egy része morgolódva elindul haza. Elkezd szakadni a hó is, de a tömeg kitartóan várakozik. Újabb három óra múlva megint jön a hentes:
- Sajnos most kaptuk a hírt, hogy egyáltalán nem jön hús! Megkérünk mindenkit, menjen haza!
A tömeg morgolódva elkezd szétoszlani. Az egyik járókelő csalódottan odaszól a mellette állónak:
- Na, már megint a zsidók meg a pártonkívüliek jártak jól!

[Pitbull]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 08. 24. 11:07

Ironizmusról hallottál már?
Azért mondtam, mert kb. ilyen feltűnő lett volna, ha aznap egy zsidó se megy be melózni.
Úgyhogy ha mégis történt volna összeesküvés, a kutya se szólt volna az ott melózóknak. Esetleg egy-két nagykutyának, de az utolsó kis melóst minek tájékoztatták volna.

"Meglepő" módon nem is mentek be aznap, csak takarító és kisegítő személyzet volt aznap, akik könnyen pótolhatók.

[Sparow2]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 11:13

Asimovot eltüntetni túl feltűnő lett volna, viszont nem érdekes hogy egy időszakban hosszú évekig csak ismereterjesztő könyveket ír és tárdadalomkritikát hanyagolja? A cionista háttérerő meg közel sem egységes mint ahogy az magáról próbálja elhitetni, Asimov eltüntetése akár az ő köreikben is zavart okozott volna a különböző érdekcsoportok ütközése miatt.

Milyen zavart okozott volna Asimov eltűnése a cionisták köreiben?
Előbb még arról volt szó, hogy azért nem tüntették el, mert túl feltűnő lett volna. Most meg már azért, mert zavart okozott volna. Hadoválsz össze-vissza.

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 11:13

Film soha nem tudja és nem is akarja a regény mondanivalóját visszaadni, a dokumentum és ismereterjesztő kategóriát leszámítva nem is célja hogy kiváltsa az amit regény olvasás közben az agyad végez, hogy gondolkozz és kombinálj.

Vannak ilyen filmek is. Meg vannak olyanok is, amiken elgondolkodik az ember.

Szerkesztette: Sparow2 2012. 08. 24. 10:25 -kor

[debaj]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 11:13

Asimovot eltüntetni túl feltűnő lett volna

Persze, sokkal-sokkal feltűnőbb, mint mondjuk a World Trade Centert. Kapjál már a fejedhez, már nekem fáj a hülyeséged

Idézet

Film soha nem tudja és nem is akarja a regény mondanivalóját visszaadni, a dokumentum és ismereterjesztő kategóriát leszámítva nem is célja hogy kiváltsa az amit regény olvasás közben az agyad végez, hogy gondolkozz és kombinálj.

Akkor miért is veszélyesebb, mint a könyv? Csinálnak egy jó sci-fit űrhajókkal meg lövöldözéssel, senki sem kezd Izrael és Terminus kapcsolatáról elmélkedni, mindenki boldog. Ha már nem tudod megállni, hogy mindenképpen cionistákról hadoválj, legalább valami összefüggés legyen már abban, amit hadoválsz.

[Sparow2]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 11:15

"Meglepő" módon nem is mentek be aznap, csak takarító és kisegítő személyzet volt aznap, akik könnyen pótolhatók.

Bárki könnyen pótolható. Az a néhány ezer ember annyi egy világméretű szervezetnek, mintha eltiporsz 10 hangyát egy hangyabolyból.
Sőt, ha én szerveznék egy ilyen nagyszabású tervet, még inkább direkt odahelyezném előtte --akár hónapokkal-- azokat a tagokat a szervezetből, akikben nem bízok, vagy akik hátráltatják a szervezet munkáját. Egy csapásra két legyet ütnék.

Van erről egy lista, hogy kik dolgoztak akkor ott, és kik éltek utána is? De valami értelmes helyen, nem ilyen aranylaci blog vagy ilyesmi.

[Pitbull]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 08. 24. 11:17

Persze, sokkal-sokkal feltűnőbb, mint mondjuk a World Trade Centert. Kapjál már a fejedhez, már nekem fáj a hülyeséged


Akkor miért is veszélyesebb, mint a könyv? Csinálnak egy jó sci-fit űrhajókkal meg lövöldözéssel, senki sem kezd Izrael és Terminus kapcsolatáról elmélkedni, mindenki boldog. Ha már nem tudod megállni, hogy mindenképpen cionistákról hadoválj, legalább valami összefüggés legyen már abban, amit hadoválsz.

WTC, Pearl Habor. Mind a kettő alibi volt az USAnak háborúba lépéshez. Amíg Pearl Habornál csak szándékos mulasztásról volt szó (tudtak a támadó japán légierőről), a WTC esetén titkosszolgálati módszerekkel megrendezett önmerényletről van szó.

Alapítványban nincsenek űrcsaták hadmozdulatokról is csak háttérben megemlített pár mondatból lehet tudni.

[Jahno]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 11:32

a WTC esetén titkosszolgálati módszerekkel megrendezett önmerényletről van szó.

Csakis. Ezekről is olyan jókat hallunk, hogy csak lesek. Ahhoz meg nem kell sok titkosszolgálati módszer, hogy valaki belebasszon egy repülőt, nem?

[debaj]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 11:32

Alapítványban nincsenek űrcsaták hadmozdulatokról is csak háttérben megemlített pár mondatból lehet tudni.

Ha az Én, a robot-ból sikerült leforgatni az Én, a robotot, akkor az Alapítványba is könnyen bele lehet rakni pár látványos verekedést.

Idézet

WTC, Pearl Habor. Mind a kettő alibi volt az USAnak háborúba lépéshez. Amíg Pearl Habornál csak szándékos mulasztásról volt szó (tudtak a támadó japán légierőről), a WTC esetén titkosszolgálati módszerekkel megrendezett önmerényletről van szó.

Asimov miért nem eshet villamos elé részegen, ha valakinek útban van? Erre válaszolj, a többi melléduma.

[Pitbull]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 08. 24. 11:34

Csakis. Ezekről is olyan jókat hallunk, hogy csak lesek. Ahhoz meg nem kell sok titkosszolgálati módszer, hogy valaki belebasszon egy repülőt, nem?

A légiforgalmi irányítási rendszerek adatai szerint a gépek olyan manővereket hajtottak végre ami a gyorstalpalón végzett arabok nem tudtak volna végrehajtani. Drone ok már léteztek akkor is, típusismerettel és gyakorlattal rendelkező pilótákból se volt hiány.

[Sparow2]

Debaj, látom nem érted. Zavart okozott volna a köreikben

[Jahno]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 11:43

A légiforgalmi irányítási rendszerek adatai szerint a gépek olyan manővereket hajtottak végre ami a gyorstalpalón végzett arabok nem tudtak volna végrehajtani.

Nekem ez elég gyenge érvnek tűnik. Aztán ha nem gyorstalpalón összekalapált arabok voltak? Drone meg persze, volt az már 15 évvel előtte is, kérdés miképpen jön ide?