[Warrior]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 11. 11. 21:39

Baszki, dec 19-én délutánra hallottátok mit mondanak? Besírás.

Mit mondanak? (én tényleg nem tudom)

Mibe hogy ha 20-án rákérdezünk, azt fogják mondani, hogy persze, hogy nem látszott semmi, mert ez is a nagy folyamat része...

[Dextrose]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2012. 11. 13. 12:15

Espedig? Van uj alkotmanyunk, uj valasztasi torvenyunk. Ilyenekre gondolsz? Mert azon kivul nem tortent lofasz se.

1, A feltételezések szerint a Sandy hurrikánt politikai okokból idézéték elő a HAARP-al, mint ahogy a legtöbb természeti katasztrófát is az elmúlt hónapokban
2, Száznál is több UFO-t észlelt az indiai hadsereg az utóbbi két és fél hónapban
3, Tömeges UFO észlelés történt Mexikóban
4, UFO-jelentéseket tett közzé az új-zélandi hadsereg
5, Két nappal korábban kelt fel a nap Grönlandon

Brazília és Bolívia egyes részeit rekord alacsony hőmérséklet rázkódtatta meg, hidegebb, mint az Antarktiszon volt július legnagyobb részében. Halak milliói, rengeteg aligátor és édesvízi delfin pusztult el. Az időjárás megbolondult az egész Földön de a fő médiumok legfeljebb éghajlatváltozásról vagy globális felmelegedésről beszélnek. Nem szólnak azonban az Igazi Okról, mert az szerintük túl ijesztő.

A világ minden részén egyre több ember lesz tanúja a nyári és téli napkelte és napnyugta helyének megváltozásának. Ennek a nyilvánvaló oka,
hogy a Föld nyáron a korábbi ekliptika síkja alá, télen pedig afölé kerül. A Hold szintén össze-vissza rodeózik az égen. A média meg meg sem
szólal. Olvashatunk jelentéseket (még nem bizonyítottak) hogy egy úgynevezett "gag utasítás" van érvényben, mely szerint a témával
foglalkozó szakértőknek alá kellett írni egy nyilatkozatot, hogy nem hozzák nyilvánosságra ezeket a tényeket. A fenn, messze északon élő
Inuit nép viszont számos történetet hozott nyilvánosságra a nap helyzetének változásáról az ő vidékükön, melyre egy meteorológus azt
mondta, hogy az "egy optikai csalódás, amit az szokatlanul magas látóhatár okoz".

Ez már eddig elég sok változás nem?

Aztán:

Akár így, akár ugy, december 21-én belépünk a Vízöntő Korszakba. Ez cáfolhatatlan tény, hiszen az asztrológiai felosztás szerint ekkor jön a következő kozmikus korszak. Szóval ez alap.

Szerkesztette: Dextrose 2012. 11. 13. 12:43 -kor

[Jahno]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 11. 12. 17:21

Mit mondanak? (én tényleg nem tudom)

Minnyá jön Dext elmesélni a tutit, az jó lesz. Szerinted is meg kellene keresni, ha a sört csúnyán le szeretné tagadni?

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 11. 13. 12:43

5, Két nappal korábban kelt fel a nap Grönlandon

Ez a Grönlandos érdekelne, többit nehéz kommentálni, szerintem a Sandy hurrikán azért volt, mert kevés sört kaptam és nem ment magasra a sárkányom. Másrészt ezeket mindig utólag találjátok ki, jó móka

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 11. 13. 12:49

Ez a Grönlandos érdekelne, többit nehéz kommentálni, szerintem a Sandy hurrikán azért volt, mert kevés sört kaptam és nem ment magasra a sárkányom. Másrészt ezeket mindig utólag találjátok ki, jó móka

A sarkkörökön túl, ugyebár ahol a nappal és az éjszaka akár fél évig is eltarthat, egészen átértelmeződik a napfelkelte fogalma: a grönlandi rádió szerint a nyugat-grönlandi Ilulissatban már kedden, 2012 január 11-én 12:56-kor felkelt a nap, pedig alapesetben először január 13-án kellett volna előbukkannia a sarki éjt követően.

A 4500 lelket számláló városának lakói pedig aggódtak a nap korai feltűnése miatt. "Ide mindig csak január 13-án érkezik meg a nap. Valami nincs rendjén..." - idézte a KNR Holger Sivertsen 74 éves lakost. A kutatók kizárják, hogy a jelenségnek geofizikai vagy csillagászati okai lettek volna.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 11. 13. 12:55

A sarkkörökön túl, ugyebár ahol a nappal és az éjszaka akár fél évig is eltarthat, egészen átértelmeződik a napfelkelte fogalma: a grönlandi rádió szerint a nyugat-grönlandi Ilulissatban már kedden, 2012 január 11-én 12:56-kor felkelt a nap, pedig alapesetben először január 13-án kellett volna előbukkannia a sarki éjt követően.

Az jó, mert 2011-ben is ilyen volt már. Oszt ha csak a jégtakaró olvadt el annyira, hogy alacsonyabb felett már el bírt sütni a nap? Nézz egy reneds naplementés/felkeltés dolgot, utolsó pár percben nem sokat mozog a horizonton, de hűvösebb lesz és sötét.

[debaj]

Én rákattintottam a Dex által linkelt forrásra, és az ott leírtak alapján tényleg igaznak tűnik a sztori.

[Schwarzmueller]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 11. 13. 12:58

Én rákattintottam a Dex által linkelt forrásra, és az ott leírtak alapján tényleg igaznak tűnik a sztori.

Hol a link? Vagy mar megint kiszerkesztette?

Szerkesztette: Schwarzmueller 2012. 11. 13. 13:08 -kor

[Jahno]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 11. 13. 12:58

Én rákattintottam a Dex által linkelt forrásra, és az ott leírtak alapján tényleg igaznak tűnik a sztori.

Ez elég komoly, hogy a Rócsildok meg ezek a Rokenrolleresek is így nyíltan ki mertek állni. Kemény, bár ilyen egyszerű dologgal sörről még nem tudják elterelni a figyelmünk.

[debaj]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2012. 11. 13. 13:07

Hol a link?

Igen.

[Schwarzmueller]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 11. 13. 13:13

Igen.

Fasza.


Egyebkent a tavalyi japan cunami is politikai megrendelesre jott?

[qnadam]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 11. 13. 12:57

Az jó, mert 2011-ben is ilyen volt már. Oszt ha csak a jégtakaró olvadt el annyira, hogy alacsonyabb felett már el bírt sütni a nap?

áh, biztos nem

[Jahno]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2012. 11. 13. 13:16

Egyebkent a tavalyi japan cunami is politikai megrendelesre jott?

Azt csúnyán beszopták a japánok, eredetileg koreát nyomta volna le, csak megrendelőformon félreböktek egy pipát, ez volt felette, így jártak. Mindenki hibázhat, nem?

[El Kebir]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 11. 13. 12:43

A világ minden részén egyre több ember lesz tanúja a nyári és téli napkelte és napnyugta helyének megváltozásának. Ennek a nyilvánvaló oka,
hogy a Föld nyáron a korábbi ekliptika síkja alá, télen pedig afölé kerül.

én ezt vesézem...

Már megint hülye vagy azt, hogy hol és mikor, kel és nyugszik a Nap, azt a Föld forgástengelyének dőlési szöge határozza meg, ha a Föld keringési síkja (ekliptika) 90°-ot elfordulna és vele együtt a forgástengely is, akkor azon kívül, hogy a többi bolygó látszólagos keringése megváltozik, nem lenne semmi furcsa a napkeltében és napnyugtában. (ugyanakkor lenne)

Szóval ennyit a "szakértelmedről", sima hülyeségeket és bekajálsz.

Szerkesztette: El Kebir 2012. 11. 13. 14:16 -kor

[Jahno]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 11. 13. 13:13

Igen.

"És ezt nem én mondom, hanem a kontaktai információk."

Ez mondjuk jópofa, ha más hülyeségét terjeszti, legalább a sört Ő fizeti. Egyszer azért találkoznék egy ilyen koktaktaizével, mert akikkel múltkor összefutottam, azok úgy néz ki hazudósak. Csak Dext tudja az igazmondók elérhetőségét

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 11. 13. 15:22

Csak Dext tudja az igazmondók elérhetőségét

Igen.

Szerkesztette: Dextrose 2012. 11. 13. 16:52 -kor

[Csula kapitány]

azok a murva rokkenrollleres építőipari djíkemberek. már a sötétséget is ellopták grönlandon tavaly. most mit csináljunk emberek? a javaslatom, bontsunk még egy sört. esetemben cidert. bisztoss forrásból tudom, ha a rezgésváltással és dimenziócsúszással egy idően bontunk, úgy megvégteleneződik az üveg. ellenben ezt a váltást mink nem tudhassuk, ezért minél gyakrabban kell üveget nyitni. az növeli az esélyeket. csak nehogy megcsippeljék az üvegeket. mer az meg roncsa.
ma egyébként is leleplezték előttem Makovecz Imrét, a sátánista álépítész,
szerk: meg Petőfit, a véres Saktert!

Szerkesztette: avmanster 2012. 11. 13. 17:11 -kor

[Gabibácsi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 11. 13. 16:52

Igen.

ők azok akik folyamatosan szopatnak? hát örülj nekik akkor

[Warrior]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 11. 13. 12:43

... Nem szólnak azonban az Igazi Okról, mert az szerintük túl ijesztő.
...
Ez már eddig elég sok változás nem?
...

Igen, rengeteg változás, de hiszen ez mindig is így volt, és így is lesz, ebben nincs semmi extra. Nem lehet, hogy azt az "igazi ok"-ot csak mögé teszik, mert azzal bármit el lehet adni az embereknek? Mi van, ha igazi ok nem is létezik, mert a világ van annyira bonyolult, hogy a folyamatos változásokat, mint valamilyen "igazi ok"-ot lehet bemutatni? Tehát nem lehet, hogy igazi ok nem is létezik, hanem a világ alapból folyton változik???

[Jahno]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 11. 13. 19:12

Tehát nem lehet, hogy igazi ok nem is létezik, hanem a világ alapból folyton változik???

Dehogy, ez meg van tervezve előre. Majd utólag meg tudod, hogy mi volt a terv. Ami változik. Az is változni fog majd nulla literre, mikor Dext elénk teszi a literes sört, akkor úgy változik, hogy nulla lesz, nálunk az eutektikum meg csak nől az egekbe.