[Robotka]

Ezt 1xûen nem hiszem el, h erre kell hazajönnöm: Connection timeout !!!
A tö...m ki van már ezzel az internettel, se hétvégén, se hétköznap, hát ilyen még a mesékben sincs, mint ami itt uralkodik mostmár....   
Nem tudom felfogni, h mitõl lehet az, h ha nekem nem megy akkor másnak meg megy. Ha meg neki nem akkor meg nekem... Ezt most már ki kéne deríteni, h tudatos korlátozás vagy 1xûen nem tudnak õk se kezdeni ezzel semmit, csak néznek mint.... 

[-=G.I.JOE=-]

Nos, már én is untam a dolgot, úgyhogy egyik ismerõsömmel kiokosítottam magam, de sajna csak annyit mondhatok, hogy ez a dolog NEM véletlen!  Majd...

[HuNReal]

REccs all!

Szóval! Nekem a kazaa ++ f*szán megy, rátalóztam eminemre, kiadott vagy 5000 találatot, viszont a dc++ nekem se megy, igaz engem nem is érdekel, mert én ftp-zni szoktam
Ami engem nagyon-de nagyon idegesít az a pingek (ugylátszik csak nálam!!) b*szakodása. Már nagyon idegesít!

Itt egy mostani példa:

www.bix.hu [194.38.118.50] pingelése 32 bájt méretû adatokkal:

Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idõ=31 ms TTL=57
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idõ=29 ms TTL=57
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idõ=28 ms TTL=57
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idõ=28 ms TTL=57
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idõ=59 ms TTL=57
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idõ=73 ms TTL=57
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idõ=18 ms TTL=57
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idõ=13 ms TTL=57
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idõ=13 ms TTL=57
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idõ=22 ms TTL=57
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idõ=24 ms TTL=57
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idõ=24 ms TTL=57
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idõ=22 ms TTL=57
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idõ=21 ms TTL=57
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idõ=27 ms TTL=57

194.38.118.50 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 15, fogadott = 15, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 13ms, maximum = 73ms, átlag = 28ms

Na tessék! 


Hmmm, nem tudom, de sztem ez NEM ÉR MEG HAVI 13 EZRET 2 ÉV HÛSÉGGEL!!!  :confused: 
Ennyi pénzért 3 megabites chellot kapok, fix 7 ms-el.... Igaz ez nem éri meg a hightcore downlodereknek havi 50 giga limittel 


Hívogatni ping ügyben, nem tudom, hogy hívogassam e, mert ugy hetente csörög a telefon, és már én érzem magam hülyének De ha mellettem áltok és ti is hívjátok akármiylen ürüggyel pl. ping , akkor egyefene HuniPapa a nyeregbe ül! 


HuNReal

[koki]

Próbáljátok megpingelni vmelyik hubot amikor nem tudtok kapcsolódni! Nálam kb minden negyedik ping elveszik. De még jobb a pathping parancs az megmutatja azt is,hogy hol van a gond. Utána lehet reklamálni az eszköz tulajdonosánál. Szerintem mûszaki probléma és nem szándékos. Persze nem akarom védeni a mi kis "drága" szolgáltatónkat.

[HavocS]

hogy miért van ez? hát ezért.
A UPC nagyon okos volt, és kiosztott 1,5-3 megabites csomagokat, mindenki tölt mint a mérgezett egér, persze hogy már majdnem teljesen ki van használva az 1 giga/s-es gerincük. persze ezt is úgy oldják meg, hogy korlátozzák a legtöbb sávszélt igénylõ dolgot, a p2p-t. ezért van az, hogy éjféltõl reggelig mûködik.
egy biztos: itt az ideje a upc-nek sávszélt vásárolni, különben kitör a népharag.

[Samott]

Idézet: HavocS - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 19:22

A UPC nagyon okos volt, és kiosztott 1,5-3 megabites csomagokat, mindenki tölt mint a mérgezett egér, persze hogy már majdnem teljesen ki van használva az 1 giga/s-es gerincük.

Mi az hogy majdnem? Deltol este 11-ig tobb is kellene, mint ami van... az az iv ott megtorik, es szepen le van vagva  teteje... az emelkedes es az eses szogebol kovetkezetve masfelszer-ketszer ennyi kellene, hogy csucsidoben is zokkenomentesen menjen a net.

Samott

[Horny88]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 20:49

Mi az hogy majdnem? Deltol este 11-ig tobb is kellene, mint ami van... az az iv ott megtorik, es szepen le van vagva  teteje... az emelkedes es az eses szogebol kovetkezetve masfelszer-ketszer ennyi kellene, hogy csucsidoben is zokkenomentesen menjen a net.

Samott

és azt még nem is említetted, h a backup-ot is bekapcsolták állandóra hasonló terheltségi adatokkal

Szerkesztette: Horny88 2005. 01. 03. 19:54 -kor

[DarkChild]

Levonva a konklúziót:
Gyerekek, itt az ideje írni egy emilkét a UPC ügyfélszolgálatának, hogy ugyanmár próbáljon meg úrrá lenni a hálózatán (illetve a Monornet hálózatán) kialakult kaotikus állapotokon.
Nekem már nemcsak a p2p nem megy, de mostmár a sima weboldalak is idõnként csak második nekifutásra hajlandóak megnyílni, meg a 96 kbites internetrádió is idõnként megszakad pufferkiürülés miatt. Szal' ez kezd tényleg ciki lenni.
A levél szövegét mindenki találja ki saját maga - úgyis csak egy szabvány formalevelet fogunk válaszként kapni, ami nagyjából arról szól, hogy "tudnak a problémáról és már dolgoznak rajta"
De hátha egy idõ után a levelek mennyisége tényleges cselekvésre készteti õket
Amíg élünk, remélünk.
Én írok a héten egy mailt.

[szilard26]

szóval ezért nem megy az a ki*szott p2p. én meg már itt görcsölök, hogy nem jó a beállításokkal. még régebbi verziót is felraktam, hátha a legújabbat nemszeretik egyes hubok, de semmi. a jelenség ugyanaz mint bárkinél. gyerekek szerintem vonuljunk a monortel elé vagz ez nem is olyan vicces? mindenesetre én is felháborítónak tartom a 13 rugót ezért a szolgáltatásért, mert máshol egyí adoot sávszél olcsóbb, szinte bárhol nézem, vagy ezért az árért már 1500/512-öt adnak, és nem korlátozzák a p2p-t. Egy mailt vagy telefont azért én is megeresztek. de most komolyan tényleg ösze kellene fognunk és tenni közösen, mert így nem nagyon lesz változás. mondjuk vonuljunk a "székház" elé? vagy én is korlátozzam a 13 rugót, és ne fizessek be csak mondjuk 5-öt:) de néha ennyit sem ér. Annak örülök, hogy lesznek tavasztól más szolgáltatók is a körzetben, csak gratulálni tudok, így tovább, mert ha az lesz amit korábban írt valaki /6-8 e forint 512-vel/ akkor ok, ha megfelelõ lesz a szolgáltatás minõsége, egybõl váltani fogok. de kifizetnék akár 13-at is vagy 15-öt 1500/512-ért

[phsihodad]

Aki dc-zik próbálkozzon a 80.98.138.80 -es ip címre csatlakozni. Egy mini mtt-s hub A hubot Horny-nak köszönhetjük  

Szerkesztette: phsihodad 2005. 01. 03. 20:43 -kor

[Kenderice]

Idézet: phsihodad - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 19:42

Aki dc-zik próbálkozzon a 80.98.138.80 -es ip címre csatlakozni. Egy mini mtt-s hub A hubot Horny-nak köszönhetjük

Nekem sikerült csatlakozni is, meg letölteni is...

[HavocS]

mint mindenki másnak. ide. de sehova máshova

[DarkChild]

Én (ahogy már említettem) leginkább Shareaza-t használtam és én is azt hittem, hogy a progi sz*r. Vagy háromszor szedtem le és telepítettem újra, mire megvilágosodtam, köszönhetõen ennek a topicnak
Biztos, hogy írok nekik (sztem a UPC-vel kezdem ), mivel még bõ másfél évig a Monornethez vagyok kötve, szóval nem nagyon kacérkodhatok a majdan idejövõ alternatív ISP-kel, p2p-t viszont használnék idõnként

[XTC_BSC]

Hali!

Új felhasználó vagyok itt, visszaolvasgattam egy keveset, reagálnék egy-két dologra.
Mivel a Matáv megkapta a DT levedlett ADSL eszközeit képessé vált az elõfizetõi hálózatának bõvítésére. Erre, mint az várható is volt, a többi szolgáltató sem akart lemaradni és õk is bõvítésbe kezdtek. Persze, jó magyar szokás szerint ezt nem követte alapos technikai elõkészítés, hanem "Ha a köcsög Matáv bõvített, nekünk is kell" alapon a menedzsment eldöntötte, hogy kell és kész. Persze ezt a bõvítést az ügyfelek - köztük én is - igyekeznek minél jobban kihasználni. És most jön a probléma. A UPC gerinchálózata még úgy ahogy bírja is a dolgot, viszont a BIX és nemzetközi vonalak tekintetében vannak problémák (a BIX-vonaluk csúcsidõben fullra van járatva, de a 2 nemzetközijük sem sokkal jobb). Nekünk MTT-seknek még sokkal rosszabb a helyzet, ugyanis nekünk minden Internetes forgalmunk elõször a UPC-hez kerül be és csak utána jutunk ki mind belföldre, mind külföldre.
Erre ugye nem lehetett mit tenni, valamit korlátozni kell és priorizálni kellett a forgalmat. (Mind a BIX, mind a nemzetközi vonal persze aranyárban mozog, tehát év vége felé nem lehet ilyeneket bõvíteni, mert no money.) Viszont valahogy fogni kell a dolgokat. Ilyen esetben persze mindig a HTTP, HTTPS, FTP forgalom kerül elõtérbe és a p2p alkalmazások valahol a sor végén kullognak. Megjegyzem, ez a priorizálás nem újkeletû már korábban is meglehetett a rendszerben, csak eddig nem volt olyan szintû a kimenõ vonalak használtsága, hogy ezt bárki is észrevette volna.  Ez a korlátozás úgy mûködik -  valószínûleg - hogy a rendelkezésre álló sávszélesség szét van osztva az egyes queue-k között. A különbözõ forgalmak pedig az egyes queue-khoz vannak rendelve. (Ez sem újdonság, QoS-nek hívják.) Persze a sávszélesség nagyobb része a netezésre, FTP-zésre van allokálva és az egyéb dolgoknak csak kisebb hányad jut. Azaz ha teszem fel van a UPC-nek egy gigás BIX vonala és ebbõl 700 MB netre van allokálva belõle, és csak 300 MB az egyébre, akkor ha a net ki van tömve, az egyéb dolgok osztozzanak a saját 300 MB-jükön. (Persze ha a net nincs kitömve, akkor az egyéb forgalom elvehet abból a sávszélességbõl is és viszont.) Ebben az esetben viszont nem állna le minden p2p alkalmazás, csak lelassulna elképesztõen. Én inkább azt gyanítom, hogy az MTT-UPC összeköttetés olyan szûk, hogy itt jóval drasztikusabb módszerekhez kellett nyúlni, egyszerûen teljesen tiltanak bizonyos forgalmakat csúcsidõben. Persze mindez csupán spekuláció...

Mi lehet erre a megoldás? Egyértelmû, hogy hetekig-hónapokig ezzel el lehet húzni a megoldást, de hosszabb távon mindenféleképp az MTT-UPC ök, illetve a UPC kimenõ vonalainak (BIX, international) bõvítése jelenhet csak megoldást. Reméljük, ezt minél elõbb meg is lépik...
Addig is ügyeskedni kell. Keresni az alternatív megoldásokat. 

[koki]

Kedves XTC_BSC!

Lehet, hogy sok mindenben igazad van, de a Matáv esetében nem. A Matávnál dolgozok és azokat  a berendezéseket telepítem amikre Te azt mondod,hogy a DT levedlett eszközei. Sem az ATM-ek sem a dslamok nem a DT-tõl származnak, hanem a gyártótól. Pl egy 64 portos bõvítõ kártya több milla és akkor még nem beszéltem az egyébb költségekrõl. A Matáv ki tudja gazdálkodni? A Monortel nem?
Sajnos én is MTT területen lakok és talán én szívom legjobban a fogamat mert nekem 1M járna 4.000-ért Matáv területen.

[HavocS]

a belföldi sávot felejtsük el, ugyanúgy nem megy magyar tracker/hub sem, kizárólag monornetes hostra lehetett kapásból csatlakozni (lásd feljebb).

[HavocS]

jut eszembe: az ÁSZF-ben hol lehet megtalálni azt hogy a szolgáltató priorizálhatja a különbözõ felhasználási fajtákat?
érdekelne, még ha sejtem hogy benne is van (ekkora bakit már csak nem követnek el) kíváncsi vagyok milyen formában.

[Samott]

Idézet: koki - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 23:44

Sajnos én is MTT területen lakok és talán én szívom legjobban a fogamat mert nekem 1M járna 4.000-ért Matáv területen.

Itt az ideje elkoltozni...

Samott

[koki]

Ezt a poént már sokszor hallottam a belsõ matávos fórumon  :confused: De már nem izgat. Amint lehetõségem lesz rá meg is teszem. De 2005-tõl a telcsi számla már a Matávtól jön (Pre Selection) és ajánlom nektek is a váltást megéri szerinem.

[koki]

megéri szerintem