[werth]

Idézet: ml79 - Dátum: 2008. jan. 22., kedd - 21:37

Szerintem az RLan fordítottan mûködik az ADSL-hez képes. A cégnél 4MB ADSL van és a sppedtest szerint, ha ketten használjuk akkor is 3 - 3,5 MB között mozog.

Itt amíg 2MB volt addig 0,7-1,5 között ment. Nemrég emeltettem 4MB-re (nem volt egyszerû. ezeknél még mûködi az alapból minden user stupid user személet) Szóval most megy 2 - 2,5 MB között.
A f@sz kivan. De mit tegyek???? Felénk a közeljövõben sem ADSL sem UPC nem lesz. Majd talán 100 év múlva.

Sajnos akkor kiszolgáltatott helyzetben vagy, ráadásul az RLAN ÁSZF-je eléggé egyoldalú. Bár nem olvastam a most nemrég életbe lépõt, de gondolom a 10% minimumon nem változtattak semmit a sávszélesség terén. Sopronban már a szemlyes ügyfélszolgálatra is lakat került, több ismerõsöm is volt náluk szerelõ, de néhány hónap fizetés nélkül, aztán elhagyták e "nagy" céget. Most már csak az olyan emberkbõl tudják magukat fenntartani, akiknek nincs más lehetõségük, és ezért pofátlanul sokat kérnek, de még ezzel nem is lenne baj, ha normálisan mûködne a rendszerük. Nekik is fejleszteni kellene, de erre vhogy nem futja!
Remélem minél elõbb lesz ADSL mindehol az országban, aztán lakatot tesznek az egész cég ajtajára, és mindenki elfelejthetné már az egész RLAN históriát.

[padlizsan]

Idézet: Kaktusz - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 17:54

Pontosan meddig? Gondolom örömtüzeket gyújtasz? 

Hát még nem gyújtogatok,de hamarosan, már elkezdték szerelni és ma voltam egyik ismerösnél kiprobálni.
1700/700-at mértünk az 1600/800-as csomagból ami 5ezer forint/ho,szerintem ez jó teljesitmény.
Nem josolok valami nagy jövöt az rlanak.Probáltak is fékezni,csak nem sikerült.
   

[padlizsan]

Idézet: werth - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 17:23

Sajnos akkor kiszolgáltatott helyzetben vagy, ráadásul az RLAN ÁSZF-je eléggé egyoldalú. Bár nem olvastam a most nemrég életbe lépõt, de gondolom a 10% minimumon nem változtattak semmit a sávszélesség terén. Sopronban már a szemlyes ügyfélszolgálatra is lakat került, több ismerõsöm is volt náluk szerelõ, de néhány hónap fizetés nélkül, aztán elhagyták e "nagy" céget. Most már csak az olyan emberkbõl tudják magukat fenntartani, akiknek nincs más lehetõségük, és ezért pofátlanul sokat kérnek, de még ezzel nem is lenne baj, ha normálisan mûködne a rendszerük. Nekik is fejleszteni kellene, de erre vhogy nem futja!
Remélem minél elõbb lesz ADSL mindehol az országban, aztán lakatot tesznek az egész cég ajtajára, és mindenki elfelejthetné már az egész RLAN históriát.

Jól beszélsz werth,egyetértek veled totál!

[padlizsan]

Az rlan most már papá!!1 :Р      

[padlizsan]

és ez az uj,                   

[ml79]

Ki ez a szolgáltató?

Tlaán: http://www.anet.hu/

[padlizsan]

Idézet: ml79 - Dátum: 2008. febr. 1., péntek - 9:59

Ki ez a szolgáltató?

Tlaán: http://www.anet.hu/

My Webpage KábelTv

Ez a helyi kábelTV szolgáltato,meg a környéken.Csak az internetet ök is az Antenne Hungáriátol kapja.
Ásványráron is szolgáltat,Gyôrzámoly stb.Nem gyözik a munkát annyi a jelenkezö,remélem igy marad és nem romlik a net,ha majd sokan leszünk.

[monguru]

Sziasztok!

Ti melyiket választanátok?

RLAN1 1024/1024 PASSIV és néhány tracker nem tud csatlakozni 6000FT!

RLAN2 1024/256 AKTIV minden tracker tud csatlakozni 8400FT


Köszönöm!

[dnyl]

Idézet: monguru - Dátum: 2008. febr. 23., szombat - 13:37

Sziasztok!

Ti melyiket választanátok?

RLAN1 1024/1024 PASSIV és néhány tracker nem tud csatlakozni 6000FT!

RLAN2 1024/256 AKTIV minden tracker tud csatlakozni 8400FT


Köszönöm!

szerintem egyiket sem, ilyen kommentek után amik itt mennek az rlanról.

[Rockmenyét]

Üdv!

RLAN "Szereld Magad!" csomaggal kûzdök.

Tudnátok segíteni, hogyan kell egy MÛKÖDÕ beállítást összehozni kliens módban is mûködõ AP-vel, és esetleg "vezetékes" routerrel, RLAN esetén?

Most elsõ körben csak az ap-t szeretném összehozni a toronnyal, és PC-rõl pppoe-kapcsolattal belépni.
Egyenlõre ott tartok, hogy az AP-t is képtelen vagyok csatlakozásra bírni. A MAC-cím be van regisztrálva a toronyban, kliens módban csatlakozik is, de a PPPoE kapcsolat "a távoli számítógép nem válaszol"-hibával leáll. Magyarul nem tárcsáz.

Hogy kizárjam a térerõ gondot, elmentem a torony alá, és ott is probálkoztam kocsiból, inverterrel... Semmi eredmény.

Az AP típusa: Ovislink Air Live WL-1120AP, tud kliens módot, dhcp-kliensként is megy, tud mac-klónozást, szóval elvileg mennie kellene.

Elõre is köszi, ha tudtok valamit.

[ml79]

Idézet: Rockmenyét - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 18:22

Üdv!

RLAN "Szereld Magad!" csomaggal kûzdök.

Tudnátok segíteni, hogyan kell egy MÛKÖDÕ beállítást összehozni kliens módban is mûködõ AP-vel, és esetleg "vezetékes" routerrel, RLAN esetén?

Most elsõ körben csak az ap-t szeretném összehozni a toronnyal, és PC-rõl pppoe-kapcsolattal belépni.
Egyenlõre ott tartok, hogy az AP-t is képtelen vagyok csatlakozásra bírni. A MAC-cím be van regisztrálva a toronyban, kliens módban csatlakozik is, de a PPPoE kapcsolat "a távoli számítógép nem válaszol"-hibával leáll. Magyarul nem tárcsáz.

Hogy kizárjam a térerõ gondot, elmentem a torony alá, és ott is probálkoztam kocsiból, inverterrel... Semmi eredmény.

Az AP típusa: Ovislink Air Live WL-1120AP, tud kliens módot, dhcp-kliensként is megy, tud mac-klónozást, szóval elvileg mennie kellene.

Elõre is köszi, ha tudtok valamit.

Üdv.

Látom téged is behúztak a csõbe....
Hol próbálkozol ezzel? Sopron? TV torony?

Én tudok csatlakozni közvetlenül egy sima WiFi TP-LINK kártyával is.

[Diabrotica]

Hurrá, március 1-tõl dupla letöltési sebesség!!!! Bár a 0-át hiába szorzom kettõvel :confused:

[Rockmenyét]

Idézet: ml79 - Dátum: 2008. márc. 4., kedd - 18:01

Üdv.

Látom téged is behúztak a csõbe....
Hol próbálkozol ezzel? Sopron? TV torony?

Én tudok csatlakozni közvetlenül egy sima WiFi TP-LINK kártyával is.

Hali!

Lipót...

Végül, mivel nem ment sem a korábban említett eszközzel, sem egy Linksys WRT54GL-lel, dd-wrt firmware-rel, feladtuk. Rá néhány napra a szolgáltató saját eszközével megoldódott.

Hogy mi volt a hiba? A szerelõt idézve: "jó kérdés"....

Minden esetre érdekes. Én azt is elismerném, hogy mi csináltunk hülyeséget csak legalább tudnám konkrétan hogy mit rontottunk el. De ez így tökéletesen érthetetlen. Na mindegy.

[Diabrotica]

Újabb fejlemény. Korlátozták a külsõ sebességmérõ oldalakon történõ méréseket, idézem:
"Ennek oka, hogy egyrészt a hálózati forgalomnak már egy jelentõs részét teszi ki, hogy ügyfeleink naponta többször (van ügyfelünk aki 5 percenként) futtatja a teszteket, ezzel jelentõs forgalmat generálva a hálózatban és korlátozva a normális internetezést célzó ügyfeleket."
Van egyéb oka is, de ez hajmeresztõen érdekes indok. Lassan már letölteni sem lehet semmit, ami nagyobb 1 Mb-nál, mert azzal olyan forgalmat generálunk, hogy ihaj!
Hát ez kész!!
Tényleg azt csinálnak, amit akarnak.

[Diabrotica]

Nem arról lehet szó, hogy a normálisan internetezni akaró ügyfelek talán nem tudnak normálisan internetezni? Különben mi a bánatért futtatnának sebességtesztet. Ez kicsit olyan, mintha valaki regények helyet telefonkönyvet olvasgatna. Érdekes lehet ok nélkül folyamatosan sebességtesztet futtatni normális internetezés helyett! És ennél a szolgáltatónál szerintük mindenki "idegbéna",  akinek csak azért kell a net, mert a sebesség a mindenük. Érdekes, annak idején egy másik szolgáltató analóg telefonvonalas modemes kapcsolat sebességét soha nem méregettem, mert azt adtak, amit ígértek, minden év-  és napszakban.
Üzenem, hogy nemsokára talán ezen fórumba írást is korlátozni kellene, de csak annyira, hogy ne lehessen hozzászólni, elérni igen, nehogy a végén per legyen belõle.

[kajak]

Ekkora egy köcs..g céget rég nem láttam.
Tegnap 2008.06.09-én lekorlátozták a (4M korlátlan díjcsomaggal rendelkezem) 12k sebességre mert extrém mértékû letöltés észleltek nálam. Az új ÁSZF mától lép életbe amiben már benne van a havi 150 GB -os letöltési korlát.
Tehát a 2008.06.10-én életbe lévõ szerzõdési feltételek alapján a májusi forgalmam alapján lekorlátoztak. Egy vicc az egész b..i rlan. Szolgáltatót váltok és ezt a fogyaszóvédelemmel és az NHH is ismertetni kellene. Lehet , hogy többet érnénk el ha többen is felemelnénk a szavunkat. Az is röhej hogy elõre kifizettetik a havi díjat ami már 2-3-n megjön a csekk és ha nem fizeted be idõben késedelmi kamatot szednek a még igénybe nem vett "szolgáltatás" miatt.Már 1 napot is felszámolnak.Az ügyfélszolgálaton senki nem tud semmi, és nem nyilatkozhat semmirõl ,mert nem õ az illetékes válasszal minden kérdést elintéznek. De akkor minek ügyfélszolgálat????
Aki teheti messze kerülje el ezt a unorító szolgáltatót, ennél a szolgéltatásnál már lassan a mobil szélessáv is jobb ja és az már olcsóbb is ))

Üdv:Kajak

Szerkesztette: kajak 2008. 06. 10. 13:58 -kor

[bak]

Sziasztok!

Én is egy nagyon szomorú rlan elõfizetõ vagyok. Sajnos a hûségem még tart jövõ év szeptemberig.
Tanácsot szeretnék kérni hogy lehetne valahogy ott hagyni ezt a g..i céget.
Nekem a sebességekkel nincsen gondom annál inkább a rendelkezésre állással és most végkép betelt a pohár mert nekem is korlátozták az 1 mb-os nettemet 128 kb/s re.

Üdv: bak

[kajak]

nekem szerencsére nincs aláírt szerzõdésem így bármikor leléphetek, és fogok is.
Most nagyon sok a melóm de júliusban lelépek tõlük.
Azt csípáznám ha tömegesen mennének el az ügyfelek ettõl a patkány "szolgáltatótól" .
Bár szerintem sok ügyfelük nem lehet.
Te is korlátlen internet csomagra fizettél elõ náluk? Mert akkor a lekorlátozásukkal szerintem
felrúgták a szerzõdést. Próbálj emailt írni a fogyasztóvédelemnek majd õk megmondják, hogy
rabságra kényszeríthetnek így még több mint 1 évig.
Üdv: kajak

[dnyl]

két elõfizetõ, aki 1 napon registrált, és mind a 2 fikázza az rlan-t, ugyanazzal az írásstílussal. ez kicsit gyanús. mi lesz a következõ, hogy találtam egy jobb szolgáltatót, gyertek át oda?

[bak]

Szia dnyl !

Azért regisztráltunk mind a ketten egy napon, mert mind a kettõnknek egy napon korlátozták az internet kapcsolatát ez nem gyanús. Amúgy meg ha tehetném már rég más szolgáltatónál lennék.
Köszi kajak majd megpróbálom a fogyasztó védelmet, ettõl már csak jobb lehet.