[Fenyo]

A forgalomba akkor mégse számolódik bele, ha a bix és aorta elõtt mérõdnek a dolgok, mert végülis ezek chellos csomagok mind.
De hozzám miért kell eljönniük...

[KZKZKZ]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 8:55

Na akkor a forgalommérésrõl: a forgalom olyan interfészeken van mérve, amik a BIX illetve az AORTA felé néznek. Ami ezen nem megy át, azt nem méri, ami átmegy, azt értelemszerûen igen. Válogatás nélkül, azaz az elkószált packetek is benne vannak. A chello.hu-chello.hu közötti forgalom nem megy ki BIX és nemzetközi irányokba. Tehát hogy hogy generálódik ez a forgalom, azt igazából nálatok kellene nézni... esetleg azt kipróbálhatjátok, hogy traceroute-tal megnézitek azokat az IP-ket, amikrõl töltötök és amikrõl töletek töltenek, hogy merre mennek a csomagok, hátha valami kiderül.

Én traceroute-oltam akiktõl töltöttem a chellos HUB-on, és mind chellos ip volt, mégis számolt (lásd elõzõ lapon a hozzászólásom).

Néha a trace-ben volt 10-es ip a chellos célállomás elõtti gépen, de az meg állítólag upc-s belsõ router...

[andrej]

Idézet: Fenyõ - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 8:57

Dömper!

Figy, miért kell a headend-nek állandóan küldenie felém egy halom olyan adatforgalmat, amelynek én semennyire sem vagyok részese? Egy nagy halom ARP-Request, meg néha néhány IP/UDP és 802.4 csomagok jönnek be.
Terayon rendszerbe ezek nem jöttek, nem lehetne ezeket most is letiltani, hogy ezeket ne küldje el nekem?
Idegesítõ, mert nemtudok normálisan forgalmamat elemezni, mert minden szar mással van tele(tudom, filter, de akkoris) és ráadásul gondolom még a 15 GByte-ba is beleszámolódik ez.
2-3, néha 5KByte/s -et is meghaladja ez a forgalom.

Mint ezt korabban leirta, nem szamolodik bele, ezek a csomagok meg foleg nem.

chellos hub: azt tudod hogy maga a hub chellon kivul van, szal amit ott dumalnak, es pl kereses az mind-mind forgalom.

[KZKZKZ]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 10:17

Mint ezt korabban leirta, nem szamolodik bele, ezek a csomagok meg foleg nem.

chellos hub: azt tudod hogy maga a hub chellon kivul van, szal amit ott dumalnak, es pl kereses az mind-mind forgalom.

Igen, de a duma meg a keresés nehogy már 8-10 óra alatt elérje a 240MB-ot, mert helyben hátast dobok.  (Ez 6,8kbyte/s sebességnek felel meg. kicsit durva lenne...)

[Nagy Sarga Domper]

Urak, megint módosítva (remélhetõleg javítva) lettek a TJ720-as modemek. Szóval aki úgy érzi, szar volt nála, nyomjon ismét modemresetet, és tapasztaljon.

[Fenyo]

Dömper plíz válaszolj nekemis.

[Kaloz]

NSD,

tom, hogy csak azert kerdem, hogy idegesitselek, de direkt van tilva SNMP a motorolakon? Csak mert tok kellemesen lehetne naploztatni mindenfele problemajukat


Kaloz

Szerkesztette: Kaloz 2004. 06. 10. 11:40 -kor

[Fenyo]

Erre én is tudok neked válaszolni: Direkt.
Megvan az oka, hidd el.

[BuPe]

Idézet: Kaloz - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 12:38

NSD,

tom, hogy csak azert kerdem, hogy idegesitselek, de direkt van tilva SNMP a motorolakon? Csak mert tok kellemesen lehetne naploztatni mindenfele problemajukat


Kaloz

Az SNMP nem csak naplózásra jó...

Szerkesztette: BuPe 2004. 06. 10. 13:29 -kor

[Kaloz]

Idézet: BuPe - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 14:29

Az SNMP nem csak naplózásra jó...

Tom, de spec nekem arra kene. Elegansabb mint a weblapjarol sz@rra sed-elni a kimenetet, h hasznalhato informaciot kapj.

[donjoevanni]

Péntek óta (hétvége kivételével) minden nap be kellett telefonálnom egyszer, hogy ismét legyen netem (beragadt ip cím problémaköre). Ma már betelt a mûszakis hócsukája is és jövõhét hétfõn cserélik a Motorolámat (vélhetõen) - Motorolára. Remélem M@táv testvért nem kell tovább támogatnom a betefonálásokkal, és talán meggyógyul majd a netem...

[Ilduska]

Dömpi!

Segíts légyszi, ha tudsz!
Rám tudnál nézni, du 3 óta nincs net, csak villog a cable led, és Vivaldin ne, jutok túl.
TJ 720 mac: 00E06F501C40

Köszi

[Ilduska]

Stornó az elõzõ, úgy néz ki megjavult!

Üdv: Ilduska

[gazdi]

Amikor a nagy modemcsere kampány elért kicsiny lakásomba, elbeszélgettem egy kicsit a szerelõvel (igen, felcsillant a szemem mikor láttam hogy van IP-je a modemnek, aztán persze visszaesett a lelkesedésem SNMP híján), aki elejtett egy olyan mondatot, hogy a régi fejállomásoknál igenis volt technikai oka a forgalomkorlátozásnak, de a fejállomások cseréjével ez megszûnt. És ha ez igaz, akkor ezzel megszûnt az az ok, amivel a UPC vezetése meg- (vagy be-) magyarázza a korlátot.
NSD, alá tudod ezt támasztani? Nyilatkozhattok ilyesmirõl egyáltalán?

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: gazdi - Dátum: 2004. jún. 11., péntek - 11:19

Amikor a nagy modemcsere kampány elért kicsiny lakásomba, elbeszélgettem egy kicsit a szerelõvel (igen, felcsillant a szemem mikor láttam hogy van IP-je a modemnek, aztán persze visszaesett a lelkesedésem SNMP híján), aki elejtett egy olyan mondatot, hogy a régi fejállomásoknál igenis volt technikai oka a forgalomkorlátozásnak, de a fejállomások cseréjével ez megszûnt. És ha ez igaz, akkor ezzel megszûnt az az ok, amivel a UPC vezetése meg- (vagy be-) magyarázza a korlátot.
NSD, alá tudod ezt támasztani? Nyilatkozhattok ilyesmirõl egyáltalán?

Valóban a régi fejállomásokkal mûszakilag igen komolyan indokolt volt a 15G bevezetése, és a docsis migráció a régi eszközök zsúfoltságát megoldja, a kapacitások a sokszorosára emelkednek. Azonban nem tudok semmilyen formában nyilatkozni a 15G maradásáról vagy végérõl, mivel azt sajnos elsõsorban nem a helyi (=magyar) mûszaki emberek döntik el, hanem a félistenek az ország határain belül és azon messze túl. És ez rossz. Egyelõre annyi sikerült, hogy a hálózatunkról kifelé irányuló forgalom van mérve, tehát a BIX és az AORTA irányába. Ezt - a chellos DC hubot tekintve - értelmesen ki is tudjátok használni.

[Fenyo]

Dömper!

Figy, miért kell a headend-nek állandóan küldenie felém egy halom olyan adatforgalmat, amelynek én semennyire sem vagyok részese? Egy nagy halom ARP-Request, meg néha néhány IP/UDP és 802.4 csomagok jönnek be.
Terayon rendszerbe ezek nem jöttek, nem lehetne ezeket most is letiltani, hogy ezeket ne küldje el nekem?
Idegesítõ, mert nemtudok normálisan forgalmamat elemezni, mert minden szar mással van tele(tudom, filter, de akkoris).
2-3, néha 5KByte/s -et is meghaladja ez a forgalom.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Fenyõ - Dátum: 2004. jún. 11., péntek - 15:37

Terayon rendszerbe ezek nem jöttek, nem lehetne ezeket most is letiltani, hogy ezeket ne küldje el nekem?

Nem.

Szerkesztette: Nagy Sarga Domper 2004. 06. 11. 15:33 -kor

[Öcsisajt]

Idézet: tnelis - Dátum: 2004. jún. 9., szerda - 19:35

Akkor nem kerdezem meg mi volt

De hogy meglpodtem amikor nem tudtam megmozdulni SWG alatt

NSD, miert nincs szunetmentesre vagy backupd disel generatorra kotve a cucc? Vagy legalabb valami automata mailt lehetne kapni, hogy sry besart az aram, mar minden rendben...

Erre van egy kis Story-m, ha nem zavarja a topicot... 


Mostmár leírhatom, hisz már nem vagyok alkalmazott...
Kb 3 évig õrködtem a Fóti kábelszolgáltatónál(10mbit rulla a gépemen ahhh), ott rendesen volt diesel, stbstb... kb (akkor) 3K júzer volt az elõfizetõjük(kábelTV)... Jött egy marha nagy áramszünet, a fél település lepattant eccer éccaka áramügyileg, volt diesel beindult, én kimentem a teraszra körbenéztem hóóót sötétéség mindenhol, csak a mi épületünk világított én visszamentem és nagy kuncogások közepette visszaültem netezni(az aljas) Pont elgondolkodtam, ha ekkora kimaradás volt, hova panaszkodik az ügyfél kérdem én??? mert sajnos voltak telefonok, hogy javítsuk ki a hibát stb... Cókolom tessék körbenézni és reklamálni az áramszolg.nál... igen akkor én is idiótáztam, meg anyáztam magamban a júzerekre, mostmár a másik oldalon vagyok, engem is elkapott soxor a hév(itt is a fórumban), azt visszagondolok milyen az ember a "másik oldalon"...
:ontopic:

Szerkesztette: Öcsisajt 2004. 06. 11. 15:45 -kor

[Fenyo]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. jún. 11., péntek - 16:32

Nem.

Miért? Miért kell ezeket megkapnom?

[HavocS]

Öcsisajt