UPC chello: bővítések és korlátozások
#2261
Elküldve: 2004. 07. 01. 08:58
#2262
Elküldve: 2004. 07. 01. 10:36
Idézet: Pace - Dátum: 2004. júl. 1., csütörtök - 0:07
PÜben küldöm az üfszámot, meg a modemszámot( remélem itt arra gondolsz, ami a reges oldalon is kell)
köszi.
D-Link 604-gyel megy a chello?
Én próbáltam egy ilyen router-t, de mindig csak az az oldal jött be, hogy regisztráljam a gépemet.
(akár clone-ozva volt a MAC, akár a router MAC-jét regisztráltam)
A modem egy Terayon volt (kék).
#2263
Elküldve: 2004. 07. 01. 11:43
Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 16:29
Az már fasza! Nincs mitől tartanunk. Se DSL, se semmi. Éljen Hungary!!!!!!
#2264
Elküldve: 2004. 07. 01. 11:57
Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2004. júl. 1., csütörtök - 11:36
Én próbáltam egy ilyen router-t, de mindig csak az az oldal jött be, hogy regisztráljam a gépemet.
(akár clone-ozva volt a MAC, akár a router MAC-jét regisztráltam)
A modem egy Terayon volt (kék).
Nekem ment. A régi, és az új Terayon modemmel is. Nem próbáltam ugyan a router MAC-ját regelni, csak a hálókártyájét, de úgy megy.
#2265
Elküldve: 2004. 07. 01. 12:01
Idézet: Pace - Dátum: 2004. júl. 1., csütörtök - 12:57
Érdekes. Én tegnap próbáltam, de nem ment, pedig a legújabb verzió a router. H/W D1, és a firmware 3.04
Ma viszem vissza a boltba...
#2266
Elküldve: 2004. 07. 01. 12:18
Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2004. júl. 1., csütörtök - 13:01
Ma viszem vissza a boltba...
a megoldás lehet,hogy az, hogy nekem nem új a routerem, hanem még a B1-es szériából van, asszem, erre a legmagasabb firmware az 1.81 volt....
amúgy router nélkül megy a chello? nem lehet,hogy azzal van valami gubanc?
#2267
Elküldve: 2004. 07. 01. 12:40
Idézet: Pace - Dátum: 2004. júl. 1., csütörtök - 13:18
amúgy router nélkül megy a chello? nem lehet,hogy azzal van valami gubanc?
Router nélkül ment simán! 3x-is kipróbáltam, szóval tuti a router miatt nem ment.
#2268
Elküldve: 2004. 07. 01. 18:40
Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 21:58
Szerintem az elmúlt néhány év egyik legjelentősebb vátozását fogja hozni a mo-i távközlési bizniszben.
No de a téma kitárgyalását tegyük el későbbre.
#2269
Elküldve: 2004. 07. 01. 23:33
213.222.160.26
Übertragungsdauer: 10 sec.
Bandbreite: ~800 Kbit/s
Köszönöm szépen!
Üdv
#2270
Elküldve: 2004. 07. 01. 23:50
upc.hu-n talaltam a sajtóközlemények között, a legfelső:
Sávszélesség csökkentés
ugye csak rosszul látok vagy elírtak valamit ugye?
#2271
Elküldve: 2004. 07. 02. 00:00
Idézet: atari - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 0:50
upc.hu-n talaltam a sajtóközlemények között, a legfelső:
Sávszélesség csökkentés
ugye csak rosszul látok vagy elírtak valamit ugye?
Ezt te honnan veszed?
Üdv
#2272
Elküldve: 2004. 07. 02. 00:01
Idézet: atari - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 0:50
upc.hu-n talaltam a sajtóközlemények között, a legfelső:
Sávszélesség csökkentés
ugye csak rosszul látok vagy elírtak valamit ugye?
A chello classic lesz a standard, sima chello nem kotnek mar elvileg. Valszin jogi okossagok, es az atmenet miatt kell.
#2273
Elküldve: 2004. 07. 02. 06:46
Idézet: atari - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 0:50
upc.hu-n talaltam a sajtóközlemények között, a legfelső:
Sávszélesség csökkentés
ugye csak rosszul látok vagy elírtak valamit ugye?
Ez miért "sávszélesség-csökkentés"? Vagy csak én nem értem? Szerintem csak a most elvégzett fejállomás-cseréket akarják bevezetni az ÁSZF-be a szolgáltatások elnevezésének és paramétereinek feltüntetésével. És ez nemhogy csökkentés, hanem növelés volt.
#2274
Elküldve: 2004. 07. 02. 09:59
Nálunk is lecserélték a Terayont Motorolára. Érzékelhető változás csak Enemy Territory-nál volt, sokat javultak a pingjeim! :Đ
Ellenben a broadband routerben (SMC7004ABR V.2) észrevettem egy furcsaságot. Ha megnézem a modem státuszát: mindig disconnected-et ír ki. Release-Renew után látom a lease time-ot, WAN ip-t a logban, de a modemstátusz permanensen "disconnected". A Terayonnal ez a funkció normálisan ment. A modem amúgy pofás kis dög, bár zavaró, hogy majd minden LED permanensen világít rajta - így olyan, mint egy karácsonyfa!
Szerkesztette: Atomcsirke 2004. 07. 02. 10:01 -kor
#2275
Elküldve: 2004. 07. 02. 12:43
Idézet: atari - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 0:50
upc.hu-n talaltam a sajtóközlemények között, a legfelső:
Sávszélesség csökkentés
ugye csak rosszul látok vagy elírtak valamit ugye?
Hol látod ezt a két szót, hogy sávszélesség csökkentés?
#2276
Elküldve: 2004. 07. 02. 13:06
Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 13:43
A kis lila ködben a buksijában!
Üdv
#2277
Elküldve: 2004. 07. 02. 13:41
Ez most kivételesen technikai kérdés, vagy "el van döntve" ?
Mindenesetre megnéztem, a számlán nincs rajta a különbség :confused:
#2278
Elküldve: 2004. 07. 02. 14:12
Eddig a max, ami kijött a háló lelkén az 692kbps volt!
A másik:
Észrevettem én is, hogy helyrejött a forgalommmérés, de így ???
Júniusban nem forgalmaztam semmit ???
Ha tudom, hogy ennyire megborul... azt hiszem megint kell kérni új modemet, nem ???
Hátha megint nem fog mérni ....
#2279
Elküldve: 2004. 07. 02. 15:01
Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 13:43
Azon az oldalon amelyet belinkelt, tényleg nincs ilyesmi, de a www.upc.hu oldal alján van egy ilyen című hír...
Csatolt fájl:
-
upc.jpg (0byte)
Letöltések:: 0
Szerkesztette: Warlock 2004. 07. 02. 15:02 -kor
#2280
Elküldve: 2004. 07. 02. 15:25
Idézet: GearG - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 15:12
Eddig a max, ami kijött a háló lelkén az 692kbps volt!
Nekem még sohasem volt 700 felett. De nem szolhatunk, mert az 512 helyett kaptunk 650-et.

Súgó
A téma zárva.

















