[didyman]

Milyen kocsit vegyek (dízelolajam van)?
Csendes, vagy hatékony legyen? Olcsó, vagy drága?

[Freddy001]

Sosem értettem miért kell tuningolni. Valamilyen Zalman-t javaslok.

[didyman]

Az marha drága...

Freddy, ez olyan dolog, hogy nyilván ismered a procik gyártási folyamatát, tudod, hogy az a szám, ami rákerül, erõs alulbecslés, fõleg az ostya közepe felé, vagy pedig a piaci igényeknek megfelelõen igazodik lefelé. Namost, az ember ergyrészt szereti tudni, hogy mit tud az õ dlágaszága, meg az is benne van, hogy ha azonos áron nagyobb teljesítményt is kaphatsz, miért ne? Semmit nem kockáztatsz vele, az ég világon semmit... (aki meg nem ésszel tuningol, az így járt)

[Janadai]

Sziasztok!
Használ valaki Coolink NPH-2 hûtõt?Ha igen,tapasztalat?
Egy Barton 2500+@3200+hoz vennék,ami 2300-on megyeget!
Vagy ha tudtok valami más tuti hûtõt,10rongy környékéig irjatok!
Kösz a segítséget!

[Freddy001]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 6:58

Az marha drága...

Freddy, ez olyan dolog, hogy nyilván ismered a procik gyártási folyamatát, tudod, hogy az a szám, ami rákerül, erõs alulbecslés, fõleg az ostya közepe felé, vagy pedig a piaci igényeknek megfelelõen igazodik lefelé. Namost, az ember ergyrészt szereti tudni, hogy mit tud az õ dlágaszága, meg az is benne van, hogy ha azonos áron nagyobb teljesítményt is kaphatsz, miért ne? Semmit nem kockáztatsz vele, az ég világon semmit... (aki meg nem ésszel tuningol, az így járt)

Tudom, de a Zalman megéri az árát.

Természetesen ismerem. Azt szokták mondani, hogy a Celeron húzásra született. Az elején még kísérleteztem ilyesmivel, konkrét méréseket végeztem, hogy egy video renderelést mennyi idõ alatt végez el különbözõ húzással egészen 30%-ig. 10-15% felett már semmivel nem lett gyorsabb, viszont FreeBSD többször bepánikolt, tehát hibázott a CPU. 10% alatti húzásnál is csak töredékét gyorsult, néhány százalék javulás miatt pedig nem éri meg kockáztatni. Talán csak kifogtam egy gyengébb darabot, vagy az akkori kisteljesítményû tápom miatt nem volt szerencsém. Bújtam a külföldi és egyéb fórumokat P4-re vonatkozólag (nem Celeron), és arra jutottam, hogy a megemelt core fesszel történõ húzás megválgtoztatja a CPU karakterisztikáját. Egy idõ után hajlamos lesz menni nagyobb órajelen, viszont teljesítményben csak töredékét hozza. Ez már nagyon  , de legalább leírtam a véleményem a dologról.

[Freddy001]

Idézet: Janadai - Dátum: 2004. júl. 3., szombat - 18:00

Sziasztok!
Használ valaki Coolink NPH-2 hûtõt?Ha igen,tapasztalat?
Egy Barton 2500+@3200+hoz vennék,ami 2300-on megyeget!
Vagy ha tudtok valami más tuti hûtõt,10rongy környékéig irjatok!
Kösz a segítséget!

Zalman CNPS7000A-ALCU-t tudom javasolni.

[didyman]

Érdekes, amiket írsz, de az izomból gyorsabb tematika a felhasználók nagy részére megelégedést jelent. magasabb órajel, nagyobb teljesítmény, a gyárban ezt a kérdész néhány huzalozás dönti el a procimagon...
Ha veszel egy 2GHz-es procit és aztán kipróbálsz egy 2.4-eset és érzel különbséget, akkor ugyanezt fogod érezni, ha a 2G-s tud menni 2.4-en.
VGA karesznál elg disznó dolog tud lenni az ilyen különbség, meg pl. nálam sem mindegy, hogy 133x11, vagy 200x10. Nekem ráadásul feszt nem kellett emelnem
On.
Silentblade: Hallod, komolyan nem hallani. Csapágyat sem. persze 1000rpm körül inkább alatta járnak. Még mindíg a VGA hûtése a leghangosabb .

[Janadai]

Sziasztok!

Melyik lehet jobb hûtõ?Zalman CNPS7000A-CU vagy Coolink NPH-2?
Nem olcsók,és nem szeretném megbánni vásárlás után!NEHÉZ DÖNTÉS!

[INT21H]

Idézet: Janadai - Dátum: 2004. júl. 4., vasárnap - 11:06

Sziasztok!

Melyik lehet jobb hûtõ?Zalman CNPS7000A-CU vagy Coolink NPH-2?
Nem olcsók,és nem szeretném megbánni vásárlás után!NEHÉZ DÖNTÉS!

A Zalmant mindenhol istenítik, mert nagyon jól hût + nagyon csendes. De mielõtt beruháznál egyre, érdemes ellenõrizned, hogy rámegy-e az alaplapodra.
Megjegyzés: ha számít a pénz, akkor inkább a 7000A-AlCu-t vedd, mert olcsóbb, de a különbség elenyészõ. Ja, és ha NF7-es lapod van, arra is rámegy a hûtõ, csak kell hozzá némi fûrészelés...

A Coolink NPH szériája is jól sikerült, de kicsit hangosabb (gyári adatok szerint is), de cserébe kevesebb hellyel is beéri (inkább magas, mint széles). Ehol vagyon egy teszt róla...

[Freddy001]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. júl. 4., vasárnap - 12:34

Ha veszel egy 2GHz-es procit és aztán kipróbálsz egy 2.4-eset és érzel különbséget, akkor ugyanezt fogod érezni, ha a 2G-s tud menni 2.4-en.

Ez az amit én nem hiszek, mert a gyárban a szorzót állítják, mi pedig csak az FSB-vel tudunk játszadozni. Mindenesetre a saját tesztjeim alapján a 2.4GHz-es procim 10% tuningnál csak 60-80%-át teljesítette annak amit kellett volna. Ráadásul 10% felett instabil lett, tehát jó esetben 6-8%-ot nyertem volna vele, ami gyakorlatilag semmi. Éshát természetesen nagyobb hõtermelés, oda a csendes hûtés.  Ezért nem szeretnék kísérletezni ilyesmivel a továbbiakban. 

[Janadai]

Kösz az infót,Epox 8RDA+-ra Barton2500+@3200+procihoz kéne a hûtõ,van egy hetem hogy eldöntsem melyik legyen!Nehéz ügy mind kettõ tetszik

[hapcimano]

Hello, en szeretnek tanacsot kerni hogy egy AMD Duron 1300 mhzen menve (gyarilag) 62 fokot produkalva normalis-e? A haz jol van hutve, bar kicsit zsufolt ezert az 34 fokos. A procin jelenleg vmi cooler master van, vmi kis darab, szerintem alul van meretezve.

Amugy nalam a hazhutes MIDI hazban ugy nez ki hogy alul egy rendszercooler sziv be kintrol, es a vinyom felett, ami 5,25"-ban van tavtartoval, 2 db 40mm-es venti sziv szinten kintrol friss levegot. A gep hatuljan egy 40 mm-es fujja ki a kartyak mellett, fent pedig a proci hutobordajarol kozvetlenul a tap oldalara fujja a venti (ez egy ilyen mokas haz..) Ezen a tapon oldalt is van egy szivoventi, igy az rogton be is szivja, es a hatuljan kifujja. Ha hatra rakom a kezem a gep moge erzodik hogy fujja ki a luftot, tehat megy a levego rendesen. Megis, a haz 34 fokos, es a procko 100% terheles mellett (HWSW-UD) 62 fokos. Ez hosszutavon karos a procinak?
2000 forint alatt milyen hutot ajanlotok? Es szilikonpasztat inkabb vagy ilyen ragasztolapot?


A segitsegeteketert elore is 

Balazs

[INT21H]

Hát, nem tudom milyen hûtõket lehet kapni 2000 HUF-ért, de 3e-ért már kapsz Mondjuk Whisperrock IV-et. Nagyon jól hût az árához képest, és csendes.
Ha megoldható, akkor én a ház szellõzésén is javítanék a 4 cm-es ventik 8-asra cserélésével. Így a zajszint is lejjeb mehet, ha leszabályozod.

Hõvezetõ paszta v. lapka? Az elõbbit javaslom, mert a lapka csak egyszer használatos ugyebár...

[Freddy001]

Szerintem 62°C nagyon sok. Hõvezetõ paszta lehet túl sok, kevés, egyenletlen eloszlású vagy éppen gyenge minõségû. Ha a ház keskeny és nem tud szellõzni, az még dobhat rajta 5°C-t lazán.

Bocsi, elnéztem. Terhelés alatt még elmegy, de azért lehetne hûvösebb is.

Szerkesztette: Freddy001 2004. 07. 06. 22:10 -kor

[didyman]

A fölös paszta ezek alól a disznó lefogatócuccok alól szépen ki is tolódik, attól nem kell félni, hogy gondot okoz. De vékonyan vajazva jó (olyan nagyon pici kell), hiszen a cél az, hoggy a mikroméretû likakat és a levegõt kipótoljuk-szorítsuk. Plussz a pasztáknak jobb a hõvezetõ képességük, a lapka nem tolódik ki . Ellenben nem kell vele pöcsölni meg külön megvenni.
62 fok kicsit sok, de nem veszélyes. Hosszútávon meg ez a procid rég messze nem lesz meg, mire a hõmérséklet hatásait érezheted rajta. A szilícium nagyon makacs anyag, ne féltsd. a kritikus hõmérsékletig tulképpen mindegy, mi éri.

[hapcimano]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. júl. 6., kedd - 22:08

A fölös paszta ezek alól a disznó lefogatócuccok alól szépen ki is tolódik, attól nem kell félni, hogy gondot okoz. De vékonyan vajazva jó (olyan nagyon pici kell), hiszen a cél az, hoggy a mikroméretû likakat és a levegõt kipótoljuk-szorítsuk. Plussz a pasztáknak jobb a hõvezetõ képességük, a lapka nem tolódik ki . Ellenben nem kell vele pöcsölni meg külön megvenni.
62 fok kicsit sok, de nem veszélyes. Hosszútávon meg ez a procid rég messze nem lesz meg, mire a hõmérséklet hatásait érezheted rajta. A szilícium nagyon makacs anyag, ne féltsd. a kritikus hõmérsékletig tulképpen mindegy, mi éri.

aha, hat nincs is tulkenve pasztaval. Egyszeruen azert nincsenek 8 centis ventik a 4esek helyett, mert nem fernek el
Szoval 3000 forinttol indul egy jo huto.. Eleg draga sajnos bar az sem biztos hogy befer a tap melle a nagy borda meg a venti. Szerintem eleg szerencsetlen megoldas hogy a tap oda log ahova a prociventi a meleg levegot fujja. Az is lehet hogy huto helyett egy uj hazba jobb lenne beruhazni. 

Remelem kibirja a proci meg 1 picit a 60 fokot, elvegre mar eleg regota ilyen beallitassal uzemel, es maskor is igy melegedhetett..

Koszi a tippeket! 

[--==Delon==--]

Idézet: hapcimano - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 0:22

Szoval 3000 forinttol indul egy jo huto.. Eleg draga sajnos

Naaa, azért ez nem teljesen így van. Glacialtech Igloo 2470 - 26dB zajszint, kb. 2500FT (nekem is ilyen lesz 1 2500+-os Athlonhoz). Ha elfér, bõven elég kell, h legyen. De simán találni másik hûtõt is 3000HUF alatt, ami lehûti.

[Air]

Ugy latom ez a topik jobban megy mint a tuning rovatban levo hasonlo, ugyhogy ide is beteszem a kerdesemet:
Mostanaban kellene egy uj procihutot vennem, igy kapora jott a PC World kuler tesztje, amiben a GlacialTech Igloo 2520 nagyon jol szerepelt. Mi a velemenyetek rola??
Eddig egy Spire FR II-om volt amivel a 2500+-os Bartonom alaporajelen, max. teher mellett 52-54 fokos volt. Ennel azert egy picivel huvosebben szeretnem tartani a procit. Vagy ez sem sok??
Szoval olyan max. 5 ropit szanok a cserere, es a 2520-as a kiszemeltem, de ha tudtok jobbat ajanlani szivesen hallgatom.

Elore is koszi!!

[didyman]

52-54 maximumra nagyon tuti (nem p4 celeroncs ez, hogy 37 fokon legyen ). a 2520-ra ugyanazt tudommondani: cool

[Laslie]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 13:38

...(nem p4 celeroncs ez, hogy 37 fokon legyen )...

Nekem egy Spire Whisperrock III az 1600-as Duronomat max terhelésnél 38-40 C-n tartja.
(Az is igaz, hogy a proci felett a 460-as UltraPower táp ventije szívja a levegõt )