[didyman]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. okt. 6., szerda - 0:19

Ma sajnos megint egy olyan esettel talalkoztam, ahol tap miatt halt meg alaplap+proci. A bunos tap, sajnos nem eloszor: Coolink. Ha volt is benne tulfeszvedelem, ennyit ert...

Nos, a stby ágon nincs túlfeszvédelem és a stby ágról -bár hihetetlen- minden el tud repülni, ami az alaplappal létesít mély szexuális kapcsolatot.
400W: És mi mért ennyit?
Hááát, 100W nem tud talán szumma 400W mellett leesni a tápon, de 50 simán.

[didyman]

Idézet: Sixday - Dátum: 2004. okt. 6., szerda - 11:01

hello sracok
gyors segitseg kellene mert megy a fonokom nagykerbe
tapot vennek, o az aldozat:
Zalman ZM-300B-APS
van belole ugye 400W-os is, de ugygondolom hogy ha a gepemnek nemkell akkor minek bantsam a penztarcamat (plusz 10e lenne ugyanis a 400-as)

szoval eleg-e a 300-as ennek a gepnek:

athlon xp 2800+
1 hdd (80G samsung)
geforce 3 ti 200
512 ram
1 cdrw
1 tv tuner kartya
1 sb live
2 12 centis hazhuto

ez a kesobbiekben igy fog kinezni
athlon 64 3000+
1 hdd (120G samsung)
geforce ti 4xxx vagy fx 5xxx
512 ram
1 dvd rom
1 dvdrw
a tobbi marad

TUNING NINCS ES NEM IS LESZ!

tudom hogy biztos ami biztos meg eljen a 400W-os de 10 rugo az 10 rugo nem?
es minek dobjak ki lovet ha ezt a konfigot rohogve elviszi a 300-as zalman tap?

elore is koszonom mindenkinek a valaszokat.

Alaplaptól függõen, az A64+ FX (nem flame, de miért FX? Miért nem Radeon 9600XT? Alig eszik, nem termel hõt annyit messze és a teljesítménye is jobb) kombón már nem biztos, hogy mosolyogni fog a 300-as Zalman. Most is mondom: Ágankénti áramokkal kalkulálj, ne összvér watt-okkal. Ha egy Enermax lenne, szó nélkül rábíznám a 300-asra a fejlesztett konfigot is. A 12V legyen minél tökösebb és az 5V is erõsebb, az összteljesítmény 300W körül szvsz elegendõ, ha más, jelentõs fejlesztés nem lesz benne. BTW, mekkora A64?
Szerk.: Ja, látom.

Szerkesztette: didyman 2004. 10. 06. 15:26 -kor

[^Sunrise^]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 6., szerda - 16:20

Nos, a stby ágon nincs túlfeszvédelem és a stby ágról -bár hihetetlen- minden el tud repülni, ami az alaplappal létesít mély szexuális kapcsolatot.
400W: És mi mért ennyit?
Hááát, 100W nem tud talán szumma 400W mellett leesni a tápon, de 50 simán.

Ez mukodes kozben vagy csak stby-ra vonatkozik?

[lkadar]

Idézet: mexi-cow - Dátum: 2004. okt. 6., szerda - 11:34

...
A hangja miatt vettem, nekem iszonyat halk a 14centis. Ugyanolyanunk van?   Ha garis és ilyen gondod van, cseréltesd ki, míg lehet és élvezd a csendet!
...

mexi-cow!

En is a hangja miatt akartam megvenni, erre tessek . Egyebkent biztos ugyanolyan tapunk van. (SuperFlower 480TS - 14cm-es ventivel, titanbevonatu, az enyem black. En itt vettem.)
Akkor lehet, hogy visszaviszem, es garisan csereltetem...

Udv.: lkadar.

UI.: Nem hallgathatnam meg a te tapodat mukodes kozben?

Szerkesztette: lkadar 2004. 10. 07. 06:48 -kor

[stol]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. okt. 6., szerda - 21:16

Ez mukodes kozben vagy csak stby-ra vonatkozik?

Minden esetben, minden tápra!

Tehát, ha nem megy áramtalanítani!!!

[didyman]

Van olyan kivétel, ahol a stby is túlfeszvédett. És sokszor a stby egy 7805-ös stabIC terméke, ami majdnem bolondbiztos IC és kicsi kiegészítésel valóban azzá lehet tenni.

[mexi-cow]

Idézet: lkadar - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 5:47

..Egyebkent biztos ugyanolyan tapunk van. (SuperFlower 480TS - 14cm-es ventivel, titanbevonatu, az enyem black. En itt vettem.)

Igen, akkor ugyanolyan és ugyanott vettük .
Konkrétan mi zavar ennyire a hangjában? Feltûnõen morog vagy mi? Írj valami közelebbit, érdekelne!

[lkadar]

Idézet: mexi-cow - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 10:44

Igen, akkor ugyanolyan és ugyanott vettük .
Konkrétan mi zavar ennyire a hangjában? Feltûnõen morog vagy mi? Írj valami közelebbit, érdekelne!

mexi-cow!

Tudodmit? Este felveszem neked a hangjat, es ha szabad, akkor e-mail-en keresztul elkuldom neked, es hallgasd meg a sajat fuleddel.

Udv.: lkadar.

[Eiki]

Nos, idõközben az ominózus Q-tec 550W 12,50V tápomat kiszedtem a gépbõl, holnap megy vissza garanciába. Valszeg 2 hetes gari-szenvedés lesz megint s ebbõl adódik az egyik kérdésem:

Ugyanis szeretném a gépemet ez alatt az idõ alatt is használni. Van egy Codegen 300Wos tápom, ami anno tökéletesen szolgált egy 1200 Duron, Maxtor 5400rpm, 768Mb DDR333, R9600, DVD-/+RW, DVD-olvasó konfigot. Azonban mikor fejlesztettem már nem mertem rábízni a 2500+ Bartonomat s lett a fenti táp. Arra gondoltam, hogy a gépbõl kiszedek 2 memóriát, marad 256, lehúzom a DVD-írót (olvasó már nincs meg) és a proci órajelét downgrade-lem nagyjából a felére. A gépet pedig csak honlap-készítésre, letöltésre és böngészésre használnám (ergo nem hajtanám agyon).  A gépben van még RAID0 tömb, ami 2db 7200rpm SATA Samsung 120Gb-ból áll. Szerintetek el fog menni ez így, vagy inkább ne kockáztassak?


Másik kérdés: gondolkodtam, hogy ugyan mi is lehetett a táp megroggyanásának az oka. Hirtelen egy dolog jutott eszembe csak: az albérletem összes konnektorából hiányzik a földelés  Mivel nem vagyok el. agytröszt ezért fogalmam sincs, hogy okozhatta-e ez a gondot, de ha igen, akkor van valami mód, hogy a konnektorok b*sztatása nélkül is legyen földelve a gépem?

Tudom kicsit  vagyok ezen a téren (is ), nézzétek el nekem 

[stol]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 10:39

Van olyan kivétel, ahol a stby is túlfeszvédett. És sokszor a stby egy 7805-ös stabIC terméke, ami majdnem bolondbiztos IC és kicsi kiegészítésel valóban azzá lehet tenni.

Tudom, de az átlag júzer ezt honnan tudja.
SZVSZ jobb, ha mindíg áramtalanít!

Eiki!

A CG táp hány kila?
Ha passziv PFC-s, akkor nyugi, megbízható FSP-s belsõ csücsül benne.

[stol]

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 17:25

Nos, nálam sincsen földelve az ENERMAX tápegység...

És azt honnan szívjátok, hogy a földelésnek köze van a kimenõfeszhez?!

[Peetie]

OOO, elmondana akkor vki frankon, hogy milyen karos hatasai vannak , ha nem foldelt konnektorba dugja az ember a tapot? Az en homalyos emlekeim annyit tudnak, hogy zarlat eseten kikerulhet a 230 a hazra. Ezen kivul van meg hatranya? /nem mondom hogy ez nem eleg indok, de pl. abban az albiban ahol most lakunk, csak 1 foldelt aljzat van a szobaban, abban se biztos hogy be is van kotve a foldeles es a masik szobaba is at kell hosszabbitozni a cuccot./

[mexi-cow]

Idézet: lkadar - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 11:38

Tudodmit? Este felveszem neked a hangjat, es ha szabad, akkor e-mail-en keresztul elkuldom neked, es hallgasd meg a sajat fuleddel.

Udv.: lkadar.

Ilyet még nem hallottam, de nagyon eredeti ötlet. Ez aztán interaktivitás!

Jöhet!

[stol]

Idézet: Peetie - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 18:56

OOO, elmondana akkor vki frankon, hogy milyen karos hatasai vannak , ha nem foldelt konnektorba dugja az ember a tapot? Az en homalyos emlekeim annyit tudnak, hogy zarlat eseten kikerulhet a 230 a hazra. Ezen kivul van meg hatranya? /nem mondom hogy ez nem eleg indok, de pl. abban az albiban ahol most lakunk, csak 1 foldelt aljzat van a szobaban, abban se biztos hogy be is van kotve a foldeles es a masik szobaba is at kell hosszabbitozni a cuccot./

Un. földhurok alakulhat ki esetleg a TV-HIFI-gép összekötésénél, ami búgásban nyilvánul meg.

[lkadar]

Mail ment.

[Eiki]

Idézet: stol - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 17:26

Eiki!

A CG táp hány kila?
Ha passziv PFC-s, akkor nyugi, megbízható FSP-s belsõ csücsül benne.

Kevés Szvsz nem FSP-s belsõ van benne, de megnézem majd a típusszámát és utánnanézek.
Tehát akkor a földelésnek nem lehet köze a táp tönkrevágódásához, és nem is kell összetörnöm magam, hogy földelést valahogy megoldjam... Kössz a segítséget mindenkinek 

[Laslie]

kis érdekesség a nagy teljesítményû tápot keresõknek

a minap a kezembe akadt egy Fujitsu-Siemens gép (1.7 Cerka, 512 MB RAM, 40 GB Seagate HDD, DVD-ROM, Floppy, integrált VGA, LAN, Audio, ezek vannak benne), ami fúrcsa volt ebben az egész gépben, hogy baromi nehéz, ezért felnyitottam, és meglepõdve láttam, hogy szinte "nincs benne semmi". Ami a legmeglepõbb volt, az a tápegyésg mérete, alig valamivel nagyobb mint egy marok. A kiváncsiság tovább ûzõtt, megnéztem, mi van a címkéjére írva. Hát akkor "ültem" le igazán. FSP táp melynek a max kimenõ teljesítménye 180 W.

A gép tökéletesen és stabilan mûködik, no tuning, és érdekes módon ez a táp ki tudja szolgálni.

"Na erre varrjatok gombot"

Meg tudja nekem magyarázni valaki, hogy akkor miért van szükség a baromi nagy teljesítményû tápokra (300W felett), ha egy ilyen kicsi is elég tud lenni egy "alap" gépnek