[Laslie]

szerintem nem fogsz benne csalódni

nézted a Gugánál a web áruházát? nekem kicsit dejavu érzésem volt (a Ramirisnál is szinte ua. a sorrendben jelentek meg a házak, tápok )

[Sipi-]

Idézet: Laslie - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 12:49

szerintem nem fogsz benne csalódni

nézted a Gugánál a web áruházát? nekem kicsit dejavu érzésem volt (a Ramirisnál is szinte ua. a sorrendben jelentek meg a házak, tápok )

Még jópár boltnál full ramiris-es árlista van

[arn]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 11:48

Arn: Az az ingadozás SEMMIT nem jelent! Mondom, mûszerrel hiába méred, csak nagyon durva esetben kapsz el vele tartós változást. És az 550W lényegtelen amellett, hogy áganként mennyit tud a táp. Lehet az 50-es qtec is kevés, ha a precsó mellett egy 10krpm-es raid5 vigyorog, pedig cakkumpakk 300W körül lesz úgy a vége. 12V-on a 12A egy 550W-os tától nem sok .

az enermax 26at tud, annak megis sok

ez csak 20at asszem.

[lakisoft]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 16., szombat - 14:38

...Mert biztos deriváltad!

Sikerült megindítani egy kisebb fajta lavinát???




Köszi!

Most megnyugodtam!

A mercury nyúzás alatt (több órás játék!!!) veszítet a fentebb említett értékekbõl míg a q-tec nemhogy veszített de növelte ezen feszültség értékeit, ez normális???

Mr hogy én nem az má egyszer biztos!!! 

Báj

[arn]

szvsz az a normalis, ha nem valtozik semerre...

de egy normalis tapnal nekem az a tapasztalatom, hogy inkabb esik a fesz. a regi szaroknal csinalt olyat, ha a veget jarta, hogy az 5v esett, a 12v meg elszallt...

egy cpuburn nyomj ra... a procival egyutt a tapot is ez huzza a legjobban. szinte kovetni lehet egy grafikus tesztnel is, hogy mennyire dolgozik a cpu.

[didyman]

Sipi: Nem kell. Felejtsd el, hogy megveszem!

Le van szarva a változás! Tök mindegy, amíg tûrésen belül teszi. Szálljunk már le ezekrõl a századra pontos 12 meg 5V-októl, nem az a  lényeg!
Arn: Az enermax-nak nem csak a 12V-ja terhelt, 5V-on leht erõsebb a Qtec, vagy az 5+3,3V közös terhelhetõsége magasabb. Ezernyi oka lehet. És egy enermax-ban is lehet selejtes kondi.

[stol]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 17:10

Sipi: Nem kell. Felejtsd el, hogy megveszem!

Le van szarva a változás! Tök mindegy, amíg tûrésen belül teszi. Szálljunk már le ezekrõl a századra pontos 12 meg 5V-októl, nem az a  lényeg!
Arn: Az enermax-nak nem csak a 12V-ja terhelt, 5V-on leht erõsebb a Qtec, vagy az 5+3,3V közös terhelhetõsége magasabb. Ezernyi oka lehet. És egy enermax-ban is lehet selejtes kondi.

Ja.

Ez csak nekem heppem, de megérthetõ.

[didyman]

Stol Ha orvoshoz mész, akkor neki is azt mondod, hogy a kondikat nézze már meg, legyen szíves...

[Eiki]

Idézet: arn - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 10:46

az 550es teljesitmenyileg nagyon boszme... akarmit is irnak ra. a 170 wattos prescottot is elvitte.

Az én Q-tec 550W tápom épp gariban van Nem bírta a gépemet 24/7-ben, véletlenszerûen lekapcsolt. (Lásd a konfigomnál)

[didyman]

Mit orbákolsz itten ekkora bötûkkel?
http://www.herta.hu/...coolergiant.htm

Hát a szokásos reklámduma (nagyérzékenységû a CPU 12V-on, ez tetszik, mikor elõtte egy kb. 60-80dB elnyomással bíró kapcsolóüzemû alaplapi táp ücsörög iszony kapacitásokkal). De olyan hülyítõ szövegek.  AMD által javallott légcsatorna...Szerintem meg az ATX szabványhoz kötõdik. Nade elég a Herta reklámjából .
Érdekes az a 7 centis alsó venti. Miért 7 centi? Szép doboza van, de bele sajnos nem látok.

[didyman]

ááá, megvan! Kisebb venti, de az az alulról érkezõ meleget a nagyobbventi melletti kis lukakon tolja ki, a táp többi alkatrészétõl elkülönítve. Ez tetszik. De vajon mennyi levegõt visz és milyen hanggal?

[didyman]

ááá, megvan! Kisebb venti, de az az alulról érkezõ meleget a nagyobbventi melletti kis lukakon tolja ki, a táp többi alkatrészétõl elkülönítve. Ez tetszik. De vajon mennyi levegõt visz és milyen hanggal?

[lazac]

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 21:18

Milyen ???

Cép pijos! 

[Utonium]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 20:43

ááá, megvan! Kisebb venti, de az az alulról érkezõ meleget a nagyobbventi melletti kis lukakon tolja ki, a táp többi alkatrészétõl elkülönítve. Ez tetszik. De vajon mennyi levegõt visz és milyen hanggal?

Semmi hangja nincs. Legalábbis én nem hallom, csak ha nagyon fülelek. Ebbõl kitalálhattad hogy nekem is ilyen van, egy 480W-os. Néhány kép róla, hogy közelebbrõl is szemügyre vehessétek, bár nem a legjobban sikerültek:


A másik tápom is hasonlóan halk, sõt ha lehet még halkabb. Nexus NX-4090 Special Edition. Ez 400W-os és szintén egy kíváló tápegység, bár rajtam kívül (ahogy eddig észrevettem) sajnos nem sokan ismerik. Íme:


Azt hiszem a 16.2 db(A) önmagáért beszél...

[lazac]

Idézet: Utonium

Ez 400W-os és szintén egy kíváló tápegység, bár rajtam kívül (ahogy eddig észrevettem) sajnos nem sokan ismerik.

Whoah, szép darab . És ne aggódj, ismerik . Más neveken, más gyártó által, nem (ennyire) feltuningolva (optikailag/akusztikusan). Bár csak sanda gyanú , hogy ez is FSP belsõt takar. Pl.:

NEXUS
Output Characteristics:
+3,3V 0.5A 15.0A 3.0/30A ±5% ±1% 50mV P-P
+5V 1.0A 14.0A 10.0/28A ±5% ±1% 50mV P-P
+12V1 1.0A 7.0A 4.5/14A ±5% ±1% 120mV P-P
-12V2 1.0A 8.5A 5.55/15A ±5% ±1% 120mV P-P
-12V 0.0A 0.4A 0.5A ±10% ±2% 120mV P-P
+5Vsb 0.0A 1.0A 2.0A ±5% ±1% 50mV P-P

FSP


A doboza pedig kiköpött AOpen, ezért is néztem utána... Kétségkívül impozáns. Mennyibe került, ha publikus?

[TomAce]

Idézet: diegho - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 1:27

Hát a tököm sem emlékszik rá milyen ventik vannak rajta. Fullos dobozos a cucc nem átmatricázott szar. Súlya is megvan.

Na valszeg beujitok egy ilyet, ha tenyleg tap bajom van, mara elvileg kiderul.

[TomAce]

Idézet: lazac - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 3:38

Idézet: Utonium

Ez 400W-os és szintén egy kíváló tápegység, bár rajtam kívül (ahogy eddig észrevettem) sajnos nem sokan ismerik.

Whoah, szép darab . És ne aggódj, ismerik . Más neveken, más gyártó által, nem (ennyire) feltuningolva (optikailag/akusztikusan). Bár csak sanda gyanú , hogy ez is FSP belsõt takar. Pl.:

NEXUS
Output Characteristics:
+3,3V    0.5A    15.0A    3.0/30A    ±5%    ±1%    50mV P-P    
+5V    1.0A    14.0A    10.0/28A    ±5%    ±1%    50mV P-P    
+12V1    1.0A    7.0A    4.5/14A    ±5%    ±1%    120mV P-P    
-12V2    1.0A    8.5A    5.55/15A    ±5%    ±1%    120mV P-P    
-12V    0.0A    0.4A    0.5A    ±10%    ±2%    120mV P-P    
+5Vsb    0.0A    1.0A    2.0A    ±5%    ±1%    50mV P-P

FSP


A doboza pedig kiköpött AOpen, ezért is néztem utána... Kétségkívül impozáns. Mennyibe került, ha publikus?

Nexus NX-4000
http://www6.tomshardware.com/howto/2004012...upplies-13.html

[Scae [Edgar]]

Idézet: Utonium - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 2:04

... Ez 400W-os és szintén egy kíváló tápegység, bár rajtam kívül (ahogy eddig észrevettem) sajnos nem sokan ismerik.

A Nexusok belseje FSP.